情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.12.07 19:30|カテゴリ:政治経済コメント(65)

最高裁のNHK判決に反発の声が殺到!「見てないのに支払うのか」「強制契約はおかしい」


s_ice_screenshot_20171207-191648.jpeg

最高裁がNHKの受信契約について、「合憲である」との判断を下した件で、国民からは不満の声が相次いでいます。ネット上だと合憲判断に反発の声が相次ぎ、「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」「選択性にするべき」などと不満が爆発。
メディアの街頭調査でも市民の意見は賛否両論となっていました。

特にNHKの受信料徴収のやり方に疑問を感じている方が多く居たようで、テレビを設置しただけで半強制的に料金を取られる点に疑問が殺到しています。
NHK側は「放送法で定められている」として今後も同じ様な活動を続けるとしていますが、NHKのやり方に国民の不満はジワジワと高まっていると言えるでしょう。


s_ice_screenshot_20171207-191731.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191734.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191742.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191744.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191748.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191753.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191756.jpeg
s_ice_screenshot_20171207-191807.jpeg

「見ていないのに支払うのはおかしい」困惑の声
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci

NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。




























関連記事


ブログパーツ
だ~か~ら~こないだの最高裁審査で
判事全員クビにすりゃあよかったのさ
毎回国民が衆議院選で全員にバツする
[ 2017/12/07 19:43 ] [ 編集 ]
モニターとして使おうが、アンテナあったら払わないとってことは、賃貸の場合は物件オーナーが払うべきなのか、家主が払うことになるのかも検討してほしいね。
賃貸契約にそんこと書いてないだろうし。

何にせよ、自動車税みたいに、ただ持ってるだけでも払わないとなら、受信料じゃなくて税金と一緒でしょ。
[ 2017/12/07 19:44 ] [ 編集 ]
公共放送とは何たるか、という前提が判決には伴わなければならなかった。
というのも、少なからず、NHKは偏向しているという意識を持っている人々がいる。
[ 2017/12/07 19:50 ] [ 編集 ]
NHK 新社屋 1700億
NHK 新社屋 1700億

多分、最終的には、2000億軽く越えそう?
[ 2017/12/07 19:56 ] [ 編集 ]
安倍のチャンネル 再放送が多い 国営にして無料にしてほしい
[ 2017/12/07 20:09 ] [ 編集 ]
最高裁で、トンデモ人事が! 安倍政権で判事になった大谷氏が、早くも長官に
寺田は退官し、
安倍政権が決めた長官がまた一人。

NHKニュース
◆政治
最高裁長官に大谷直人氏起用へ 政府が方針固める

政府は、最高裁判所の寺田逸郎長官が来月、定年で退官するのに伴い、後任に、最高裁判所判事の大谷直人氏を充てる方針を固めました。
12/07 16:33


◆「国民の目が厳しくなっている」大谷直人・新最高裁判事が就任会見 
産経新聞2015.2.17 22:15

安倍政権が決めた判事が、早くも長官に!
日本会議との接点は?
調べてみる
[ 2017/12/07 20:09 ] [ 編集 ]
正に国と同じで、

徴収した金を身内で(に)どんぶり勘定
で好き勝手に使い込みしてりようなもの、

身を切る改革無視の国民に寄生する連中。
(政治家、官僚、NHK 、電気事業(原発))
[ 2017/12/07 20:10 ] [ 編集 ]
NHKは負けたのではないですか?勝ったような言い方をしているだけだと聞きましたが?
[ 2017/12/07 20:11 ] [ 編集 ]
画像の10代大学生
「決まったんなら払うべきだと思います」

従順だな~w
権力にとっては一番扱いやすい人間

[ 2017/12/07 20:17 ] [ 編集 ]
安倍政権で最高裁判事に就任した判事達は、いずれも「国に有利」な判決をしている。
[ 2017/12/07 20:17 ] [ 編集 ]
ハイビジョン放送を見ないなら払わなくても納得出来るが
地上デジタル放送見てるんだろ?
払えよ
[ 2017/12/07 20:20 ] [ 編集 ]
NHK解散した方がいいんじゃないか?
[ 2017/12/07 20:20 ] [ 編集 ]
放送法によれば、

①受信設備を設置した者には、NHKと受信契約を締結する義務が課されている
②放送受信契約者には放送受信料を支払う義務がある

だから、TVを持っている人間は必ずNHK受信料を払わなければいけない
となるわけだが、ちょっと待って欲しい。問題は①の、
 なぜTVを持ってる人間はすべてNHKと受信契約を結ばなければいけないのか?
という点だ。

WOWWOWなど普通の有料放送は当然、契約は個人の意思。
それがなぜNHKだけ特別扱いなのか?
NHKだけを特別扱いする正当な理由はあるのか?
是非、政府に説明してもらいたいものだ。

民間放送はスポンサーがついているから「公正」ではない。
出資者に「忖度」するから、という理由が成り立たないのは
国民なら誰でもわかる。
[ 2017/12/07 20:23 ] [ 編集 ]
皆様この判決が何を意味するか分かりますか?

年金も受信料も払ったら負け

如何に上手く搾取から回避する為に逃げ回るのが良い事かを教えてくれているのです。

これが徴兵制になった時皆様は大人しく赤紙に応じますか?

特攻をして来いと命令された時大人しく応じますか?
[ 2017/12/07 20:26 ] [ 編集 ]
ファシズム この一言につきる。

今年は忖度とか。1月11日。


[ 2017/12/07 20:34 ] [ 編集 ]
間違い
上記の
”TaKUROW@工作員(43) @TaKUROWREDDWARF”さんの記事は
間違ってる。
立花氏のユーチューブでの話では
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」、
受診料の支払い義務は受像機を設置した時点から
が正しい。
[ 2017/12/07 20:47 ] [ 編集 ]
【視点】『立憲民主の、時代遅れな、NHKの受信料制度への批判』 【論点】
『政府の犬!忖度!』というヤマダもいれば、『反政府ニュース!』というSFもいる件w
『高速道路使わないから!自動車税払いません』みたいな屁理屈感もあるw。

こういう時は、池田先生に聞くのが吉!

http://agora-web.jp/archives/2029890.html
『立憲民主の、時代遅れな、NHKの受信料制度への批判』

 受信料制度を廃止してNHKの「ソフトパワー」を解放すれば、
 世界に情報発信することも可能になる。

 インターネット時代の今日、「国策放送・偏向報道」とか、
 立憲民主の時代遅れなメディア批判など、もう、どうでもいい事なのだ。

 大事なことは、

    NHKを、テレビという枠から、解放することだ。
    NHKを、テレビという枠から、解放することだ。
    NHKを、テレビという枠から、解放することだ。

『燕雀、いずくんぞ、鴻鵠の志を知らんや』である。
 https://mainichi.jp/graphs/20170429/hpj/00m/020/001000g/6

    へっへーん!
 
『コミスタ for iPad、月額980円!来てるヨ!』
 http://www.clip-studio.com/clip_site/
『@NHK、月額980円もキター!』みたいな?NHKが、この先生きのこ!

    いっけなーい!

[ 2017/12/07 20:50 ] [ 編集 ]
受信料は払おう
しかしNHKは契約者(国民)の信任を得なければいけない

経営委員の任命権、放送内容の精査(例えば選挙前は徹底した選挙番組の放映)、財務会計など契約者のガバナンスが及ぼすシステムを作らなければいけない








[ 2017/12/07 20:55 ] [ 編集 ]
NHKに質の高い番組と独立性をさらに求める方が建設的
NHKが、財政を国家や企業に頼るのでなく、国民一人一人に頼ることには賛成だ。
財政面で国家や企業に依存すれば、NHKの独立性は担保できない。
ただそれは、NHKの独立性の意義を理解し放送内容で納得してもらえる視聴者に頼るべきだ。
NHKが、強権的な受信料徴収に走るようなら、それは批判してやめさせるべきだろう。
NHKには批判も多いが、民放より質の高い番組が数多くあるのも事実だ。
そういう番組には、電話やメールで激励の声を届けて担当スタッフを勇気づけたい。
一方で、政府広報かのようなニュース番組のあり方には批判の声が根強い。
政権に遠慮しているような気骨なき報道姿勢には、批判の声を届け続けて改善も求めるべきだ。
ラジオでは比較的遠慮なく多様な識者の発言を流すが、テレビではだらしなさすぎる。
今回の判決を機に、NHKテレビは公共放送としての独立性を示せと迫る方が建設的だ。
[ 2017/12/07 20:56 ] [ 編集 ]
最初から税金に組み込んで取ればよかったな。
詳細をわかりにくくすれば日本人はいちいち検討なんてせず、言われるがままに払い続ける
[ 2017/12/07 21:05 ] [ 編集 ]
共謀罪・集団的自衛権等国民が注目する国会審議を放送しなかったり、
安倍と会食を重ねる論説委員が政治討論会の司会を仕切り、、野党の
批判をいつも途中で封じ込めるNHK。

森友・加計学園問題や、詩織さん順強姦事件など、政権を取り巻く
ブラックな事件についての報道は徹底してネグレクトするNHK。

防衛省のPKO戦闘場面の日報隠しも全くおざなりの報道。
イラク派遣の自衛隊員の死亡事例は全く報道せずのNHK。

福島の原発避難民の生活実態や甲状腺がんなどの健康被害実態を
全く無視する中で、行政主導のイベント事だけ重箱の隅をつついて
報道する。何が絆だ。 
原発被災者の酷い困窮と、汚染水の垂れ流し事態を毎日報道しろ。
未だに法律上「「原子力災害緊急事態」なんだ。

[ 2017/12/07 21:59 ] [ 編集 ]
>テレビを設置しただけで半強制的に料金を取られる
今後、スマホ、カーナビでもテレビが受信できるものには、受信料が上乗せされそうだな…。
[ 2017/12/07 22:07 ] [ 編集 ]
共謀罪決定の時とか政府が多くの国民に知られるのがまずい時はどうでもいい番組を流すとか、まるっきり政府広報ではないか、公平性は全く無いので廃局しろ、最近はnhkアナウンサー見ても腹が立つ恥を知れ犬えっちけー
[ 2017/12/07 22:11 ] [ 編集 ]
憲法違反●罪者のアベがねじ込んだ、
放送法4条違反の偏向放送局、安倍様のNHKとなってる、

NHK職員の皆様全員に、放送法違反犯罪と、
国民の報酬の数倍のお金で、国民を裏切った罪により
損害賠償と慰謝料を請求しましょう!!!!!
かれらに、もはや期待はできません。
犯罪者の実行犯に損害賠償を・・・

根の腐った東京弁護士会の皆様、金儲けです!

N●Kの皆様、
あなたたちが招いた大惨事です!
身をもってご体験ください!
国民の怒りを・・・・・

よろしくお願いします。
[ 2017/12/07 22:18 ] [ 編集 ]
NHK年間予算6000億円超、うち料金徴収のために700億円超を使用。
これだけでもまともじゃない。
[ 2017/12/07 22:22 ] [ 編集 ]
受信料廃止にして、消費税プラス0.25パーセントに。
消費税0.25パーセントで5000億円にはなるでしょう。
裁判だの戸別訪問のトラブルだの、何の生産性もないものがなくなる。
アベちゃん、こうしてくれたら森加計問題もチャラになる威力があると思うぜ
[ 2017/12/07 22:38 ] [ 編集 ]
受信機を設置した日を確認して徴収だってさ!
20年前と申告されたら20年分徴収する、と言ってるぞ。
もうNHKとは関わらないような生活スタイルにしないと。
[ 2017/12/07 22:43 ] [ 編集 ]
要注意 時効5年
◆NHK受信料の窓口 お支払いに関するQ&A - NHKオンライン

受信料に時効はあるのか. 答え. どーもくん. 受信料の消滅時効は5年になります。

※ 受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき 、時効の申し出があった場合には、時効を「5年」として取り扱います。
(転載以上)

時効は5年だそうですので、是非「時効申請」しましょう!

ちなみに、我が家はほとんどNHKを見ませんが(大河ドラマも、朝ドラも、大相撲も)、受信料払ってます。
アホらしいね。
[ 2017/12/07 23:09 ] [ 編集 ]
料金を支払われていない受信機に対してスクランブルにすれば良いだけの事でしょ? 技術的に無理なんでしょうかねー? 販売店がTVの販売の段階でNHKが不必要ならNHKが見れない特殊なB-CASカードに差し替えるとか出来ないのかなー?
ま、何にせよこの判決で国がNHKに恩を売った形になるから、政権ヨイショの姿勢に拍車が掛かると思われますねー。
国もNHKも国民から無理やりムシリ取るのではなく、金を支払うのに納得させる努力する姿勢を少しは見せてもらいたいものですねー。
[ 2017/12/07 23:22 ] [ 編集 ]
もうテレビの時代は終わったね。
[ 2017/12/07 23:26 ] [ 編集 ]
スクランブルかければ良いだけですわ。
それをやらずに強制契約とかそもそも契約の概念自体壊れるわ
[ 2017/12/07 23:47 ] [ 編集 ]
前にも書いたが、NHKの番組を見るために受信設備を設置するわけではない。

スクランブル放送に関しては、NHKは公共放送だからいつでも誰でも見ることが出来ることが必要なので駄目だというような話を聞いたことがある。
だが、それと強制徴収のようなやり方は別問題だろう。
これでは料金を取るための言い訳だと取られても仕方が無い。
[ 2017/12/07 23:49 ] [ 編集 ]
連投失礼。

一部の若者の意見にもあるが、どうにも「決まったことだから仕方が無い」や「決まったことに文句を言うな」という感じがある。
良くも悪くも真面目というか…しかしこの場合は悪い方だろう。
長いものには巻かれろではないが、どうにも諦観があるというか強く反発することが格好悪いというか、うまく言えないがそういった雰囲気を感じる。
また、流れに乗ってそのまま乗っていれば楽…という感じもある。
それが若者にネトウヨが多い感じと似ている。
不安定な時代しか知らないからこそ、それが安定だと思っているのかもしれないが。

とにかく賛成する、もしくはとにかく反発するというのではなく、様々な方面から見て考えて意見を聞くと言うことを実践してほしい。
そして、おかしいことにはおかしいと言えるようにならないと、これからの日本はもっとおかしくなってしまうし…年長者も若者に期待できずますます全体的に暗い世の中になってしまう。
[ 2017/12/07 23:49 ] [ 編集 ]
メーカーがNHKを受信出来ないテレビを作ればいい
[ 2017/12/07 23:55 ] [ 編集 ]
瀬木比呂志著の「絶望の裁判所」おもいだす
三権分立は 一般人にとって単なる聞こえのいい話だわな
これ昔からあった話だとおもうが
日本だけじゃなく 米とかでは軍部が仕切ってるという証言もあるから
世界的にはずっとあったわけで
表のうわべだけじゃ分らない深部に巣食うものに光を当てないと
アカンやろ
[ 2017/12/08 00:26 ] [ 編集 ]
まあ実際のところ下記の言葉通りなんだろうけど。

>NHK・民放・その他新聞等各社が『大本営発表』のように
「NHKが勝ったかのような印象を与える報道」をしているんだが、
昨日の最高裁判決の主文は「本件各上告を棄却する。
訴訟費用は各上告人の負担とする」。NHKは敗訴してるんですよ。

これを期にNHKの廃止論を取り上げて欲しいものだね。
[ 2017/12/08 00:37 ] [ 編集 ]
くっだらな
基本的に僕はテレビは、笑えないお笑い番組とか、日本こんなにすごいとか、裸の〇ぶの踊りとか(す〇う)、あまりに見る耐えないので見ません。家族は「リ〇コンとかビ〇ル瓶とかはる〇ふじ、とか、不倫や〇ーラー〇ックス」などの話が好きなので、NHKの受信料は真面目に払っていますが、テレビがあるだけで金をとりにくる!って、NHKってK〇Kより、もしかしたら下劣?で最低な団〇職員の集まりなんでしょうかねぇ?て思うのは僕だけでしょうか?。そんな人達を排除すると、なんだか大変な事になりそうで不安ではありますが、「チ〇ショーな〇んじゃねぇぞ!」と心の中では思いながら、顔では笑顔で対応する様にしています。根が正直なので顔にでるのが玉に傷ですが。〇等に笑顔で合掌。バ~ン!
[ 2017/12/08 01:59 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/08 01:59 ] みけ

君のコメントのほうが下劣でくだらない。
[ 2017/12/08 02:29 ] [ 編集 ]
立花孝志は前会長の籾井をよいしょしてたから当てにならん
[ 2017/12/08 03:08 ] [ 編集 ]
こんなクズなNHK、次に狙ってるのはネットから強制徴収。この話は知ってる人が多いであろう。どこまで寄生虫路線を突っ走るつもりだ。駆除すべき組織である。
放送法が制定された戦後間もない頃とは全く環境が違うのである。情報も娯楽も教養も、NHK以外から誰でも問題なく手に入れられるご時世なのである。NHK自体を解体しても問題なかろう。
[ 2017/12/08 03:13 ] [ 編集 ]
NHK受信料は契約ではなく悪質請求である!
>>契約(けいやく、羅: pactum, 仏: contrat, 英: contract)は、 二人以上の当事者の意思表示が合致することによって成立する法律行為のこと。 (別の言い方をすると)合意のうち、法的な拘束力を持つことを期待して行われるもののことで、特に雇用・売買・所有 等々に関して行われるもの。

契約とはお互いの合意があって取り交わされるものの事をいう。
一方的な受信料の請求は
押し売り
悪質請求
という。
蟹送り付け詐欺を裁判所認めた事と同義だろ?
[ 2017/12/08 03:41 ] [ 編集 ]
*重要な事
・最高裁裁判官は内閣が指名する悪い内閣の意図的人事。 国民審査で×投票しないと国民は損する。
・放送法合憲、一票格差2倍以内ならOKの最高裁判決はどう考えても違憲、最高裁は権力に負けてる
・放送法は1950年6月成立。 当時の情報受信設備はラジオと一部TVだけ。 もう時代に合わない
 現在はネット、BS、CS、地上波、光通信等あり。 現在NHKに公共の福祉の役割なし。
・NHKは総務省の外郭団体。 民間企業がテレビ見たから金払えは普通犯罪。総務省は犯罪推奨?
・NHK経営委員会は内閣が人事案を出し、最終総理が任命する。 お友達人事でやりたい放題
・公平中立と言いつつ、相撲で企業宣伝、芸能人多様で芸能人事務所宣伝。 中立公平は皆無放送
・都合の悪い国会中継やらない。 地震があると都合の悪いニュースやらず災害放送。
*結論・NHK、最高裁ともに普通じゃない。 仕組みから考えてもまともなわけはない。
[ 2017/12/08 05:37 ] [ 編集 ]
私は、受信料を徴収する公共放送としてのNHKの存在を否定しませんが、
ここまで批判が出るのは、やはり公共放送としてのNHKに対する不信感が大きいからだと思います。
政権の意向を常に伺いながらの報道はやはり、公共放送の名に値しないと思います。

政権の都合のいいことを放送するために、強制的に受信料を徴収するような状態は健全ではない。
国民のための公共放送ということを忘れ、政権にばかり目を向けて国民の信頼を裏切ったのが、現在の状況を招いた要因ではないでしょうか。
さらに、放送法が時代にそぐわなくなっている点もあると思うので、受信料の問題を含め、放送のあり方を議論する時だとは思います。
[ 2017/12/08 06:00 ] [ 編集 ]
櫻井ジャーナルより

この件は裁判になり、1988年2月にワシントン破産裁判所のジョージ・ベイソン判事は司法省が不正な手段を使って会社を破産させ、システムを横領したと認め、翌年の11月にはワシントン連邦地裁のウィリアム・ブライアント判事も破産裁判所を支持する判決を言い渡している。1992年9月には下院の司法委員会が破産裁判所の結論を支持する内容の報告書を公表した。

破産裁判所のベイソン判事は判決後に再任を拒否された。後任の判事は裁判で司法省側の弁護士が就任する。また控訴裁判所は「破産裁判所と連邦地裁に裁判権がない」という理由で原判決を破棄、1997年8月に最高裁判所は司法省の言い分を認める判決を言い渡した。
[ 2017/12/08 08:01 ] [ 編集 ]
時事の首相動静によると、昨日、この判決を出した寺田長官は、大谷次期長官と共に、官邸を訪れていた…
やはり、何かあるな!?
[ 2017/12/08 08:01 ] [ 編集 ]
悪しき時代の象徴だ。
>最高裁が・平等・自主的な契約社会も・国民主権も・民主主義も、真正面から、否定した。

これ以上あからさまな、暗黒肯定、単純かつ、まぬけな判決はない。日本国崩壊序章。主犯腐敗国家権力中枢。
>狂った最高裁は何でもお墨つきを与えられる。平和主義放棄も合憲なんだろ。
[ 2017/12/08 08:17 ] [ 編集 ]
これが正解
メーカーがNHKを受信出来ないテレビを作ればいい

[ 2017/12/07 23:55 ] 名無し [ 編集 ]

20〇〇年にNHK放送のみ受信できないよう作り
期限付きのNHKカードで視聴できるようにする
[ 2017/12/08 08:37 ] [ 編集 ]
左からも右からも嫌われるNHK。
[ 2017/12/08 08:56 ] [ 編集 ]
もめるほどイメージが悪くなる
[ 2017/12/08 10:19 ] [ 編集 ]
産経新聞が 「NHKの大罪」 なる、しょうもない意見広告を掲載

ネトウヨ本作家の「JAPANデビュー」云々には騙されないように。
[ 2017/12/08 10:25 ] [ 編集 ]
「メディアは権力を忖度し、司法権力は政治のために動いている」
        
                   by〜加計問題の闇を告発した前川喜平
[ 2017/12/08 10:49 ] [ 編集 ]
今回はちゃんと判決内容を読むと両者負けてる。しかし、あたかもNHKが全面勝訴したような印象操作したようなニュースを流してるのが意図的でポイント、頭に来る。
[ 2017/12/08 12:06 ] [ 編集 ]
今回の判決がきっかけでTV持たない家庭が増えないといいですね
国営放送も民放も広告系も家電メーカーも影響受けたら
今回の判決恨みなさいw


[ 2017/12/08 15:52 ] [ 編集 ]
NHKは「スクランブル放送すればよい」、相撲は「公益財団法人でなくすればよい」
超簡単で誰もが納得する結論が目の前にあるのに避けて通る、腐っている組織の基本だね。
[ 2017/12/08 16:40 ] [ 編集 ]
戦後最悪の政権のもと
利権が絡むとねえ・・・、相撲も堕落、NHKも堕落
(金に群がる)
恥を知らない人間は醜悪だねえ
[ 2017/12/08 18:21 ] [ 編集 ]
この説明が、よく分かる説明だった。

NHK受信料の最高裁判決は「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」であり、受診料の支払い義務は受像機を設置した時点から「ではなく」、NHKが「個別に」訴訟を起こして「NHK側の勝訴が確定した」時点からであることに注目せよ。
[ 2017/12/08 18:57 ] [ 編集 ]
NHKの集金?帰れ、しつこいと警察呼ぶぞ?と徴収員に話をした私は勝ち組か。

裁判するならしてこい、この態度が正解なのかな!
[ 2017/12/08 19:15 ] [ 編集 ]
NHKの財政は政府や大企業でなく国民が担うべき、NHKの功績は激励しよう
NHKが受信料を強権的に徴収するのには反対だ。
NHKニュースの報道姿勢が権力監視の役目を十分に果たしていないことにも不満がある。
とはいえ、NHKの財政を国民が負担しなくて誰が負担するのだろうか。
NHKの財政を政府や大企業に依存させれば、公共放送としての独立性を担保できるはずがない。
NHKには視聴者の納得を得る努力を求め、われわれは受信料を払ってNHKを支えるべきだ。
NHKは朝日新聞、共同通信とともに、世界のジャーナリストと協力して、
権力者や富裕層の国際的税逃れを追及している。「パラダイス文書」の番組も放送した。
NHKニュースは、ICANのノーベル平和賞受賞を好意的に報じた。日本政府は無視した。
NHKのそうした前向きの報道には、電話やメールを送って担当スタッフを激励すべきだ。
NHKはいろいろな分野で質の高い番組をつくっているから大いに激励したい。
同時に、NHKニュースの政権に遠慮したふがいない報道姿勢は厳しく批判すべきだ。
批判一辺倒では、逆に権力者にNHK統制の口実を与えてしまう。
[ 2017/12/08 21:05 ] [ 編集 ]
スクランブル制によって、NHKを観たいという人だけが視聴料を負担すればよい。
[ 2017/12/08 21:18 ] [ 編集 ]
>1025

毎度中身のない薄っぺらなコメントですね(笑)
[ 2017/12/09 01:03 ] [ 編集 ]
受信料を『払わない』と言うと裁判になるから、某岩○明子解説委員が安倍総理と癒着し報道姿勢が不公正であるなどNHK側の不備を理由として受信料の支払いを『保留する』と言えばセーフらしい。
[ 2017/12/09 01:17 ] [ 編集 ]
NHKは公務員より給料の高い 民間です
(1)NHKは国営ではありませんよ。
(2)たしかNHKを受信できない機械はメーカが販売してはいけなかったはず
(3)故障していたら、設置状態ではないので、契約は不要?
(5)時効申請すれば、5年間で消えるって?
  
 ■ 受信機の設置状態は 壊れていたら成立しないのでは?
   →モニタだけ買って、キットでNHKが移らない自作なら 故障相当か?
 ■ 道路進入可能なようにつながっている、個人博物館や神社も 請求できる? 
 
 ■ 国営だったら公務員の倍の給料はもらえないから、
   都合の良いときだけ 自ら”民間”と強調する。
   それ以外では、あたかも国営のように印象付ける?
 ■ 裁判でNHKが勝訴した場合のみ、契約が成立するが、時効申請
   していれば、設置当初から支払う必要はないのでは? 
[ 2017/12/09 04:30 ] [ 編集 ]
NHKは政権に都合の良いものだけ放映している
国民の為の放送でない、公平な報道をすべきだ。
今のままの放送を続けるのならスポンサーは政権だよ
民間みたいに無料にすべきだ。
[ 2017/12/09 07:51 ] [ 編集 ]
間違ーい
>[ 2017/12/08 18:57 ] 名無し

だからこれ間違いだって。
契約が裁判で確定したら、受信機を設置した日まで
さかのぼって支払いの義務が発生するんだって。

ただし契約はしていて、支払いだけしていないで
裁判に負けたら、5年の時効が有効となる。
[ 2017/12/09 10:31 ] [ 編集 ]
民放の扱えない災害報道とか、
金にならない資料集めに時間のかかる調査報道、
あと、ETVについては公共性を保つために強制徴収は道理が立つ。
但し、それは「権力に一定の距離を置く報道のため」との前提に他ならない。

安倍政治の為にあれだけおかしなことを言って(いるからこそ)出世できた
イワタ解説委員を初め、政治部の提灯解説、他にもタレントを使ったクソバラエティ
”CMはない”と言いつつ、自局制作番組については、ほかの番組時間をまたいだ長い番宣
→ 酷い時は大河ドラマの宣伝を「ニュースでやる」なんてやってる放送局が
強制徴収できるなんて、最高裁はアホ揃いにもほどがあるな
[ 2017/12/09 15:27 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク