情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します!
2016.02.15 21:00|カテゴリ:原発関連コメント(37)

【異常事態】福島県の小児甲状腺がん、悪性が12名も増加!累計165名が悪性ないし悪性疑い!委員会は放射能との関係を否定!


20160215172937po@op.jpg

☆第22回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年2月15日)の資料について
URL https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-22.html

20160215171906oipiopi.jpg
20160215171919asdopio2.jpg
20160215171932apsod@3.jpg
20160215172012poop@opo@.jpg
*県民健康調査「甲状腺検査(本格検査)」実施状況より

↓検討委員会の報告書では放射能との関係を否定
☆県民健康調査における中間取りまとめ 最終案  福島県県民健康調査検討委員会
URL http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/151280.pdf

20160215171626pop@op@o@.jpg
20160215171647poop.jpg

☆甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ63
URL http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1452853205/

引用:
729 :地震雷火事名無し(千葉県):2016/02/15(月) 13:31:24.85 ID:8rOHkiW7.net[1/14]
第22回県民健康調査検討委員会。甲状腺検査、本格調査の最新の結果は、51名が悪性ないし悪性疑い。前回は39名なので12名の増加。
先行調査114名と合わせて165名が悪性ないし悪性疑い(うち1名が良性結節)
https://twitter.com/makomelo/status/699085009345318913

12人増加し、51人ですね。
2014年度組が45人、2015年度組が6人です。やはり低年齢化してますね。

2014年度組の平均年齢=17.2才

2015年度組の平均年齢=14.5才


730 :地震雷火事名無し(千葉県):2016/02/15(月) 13:32:53.84 ID:8rOHkiW7.net[2/14]
腫瘍の大きさも大きくなってますね

2014年度組=平均9.1ミリ

2015年度組=平均16.4ミリ



731 :地震雷火事名無し(千葉県):2016/02/15(月) 13:44:01.72 ID:8rOHkiW7.net[3/14]
進捗状況のまとめ

1次検査確定者=220,088 人

2次検査組=1,819人

2次検査確定者=1,087人

2次検査は59.7%しか確定していません。つまり、本格検査51人の患者は、この59.7%からでています。
残り4割の中からも癌患者がこれから出ることになります。

また、二次検査の結果、経過観察にされている患者が795人います。
この子たちは、半年に一回の検査(通常診療)に回されます。


732 :地震雷火事名無し(千葉県):2016/02/15(月) 13:46:23.03 ID:8rOHkiW7.net[4/14]
>>731のデータから小学生でも計算できますが、

二次検査の進捗率を100%と仮定すれば、現段階だけも90人程度の手術適応の癌患者が
出ていることになります。

むろん、1次検査がさらに進めばさらに増加しますし、また経過観察組からの癌患者が出ることを考えれば、
本格検査の癌患者数は100人を軽く超えることが確実です。
:引用終了























今回の調査で驚くべきは、59.7%しか確定していない状況で多数の甲状腺がんが見つかった点だと言えます。つまり、残りの4割の検査が確定すると、数が今以上に増える可能性が高いということです。

前から何度かありましたが、中途半端な状態で発表するのならば、その旨をシッカリと告知するべきだと思います。メディアも一部の検査が終わっていない事を報じず、検討委員会が発表した数字や情報をそのまま垂れ流している事が多いです。

また、初期に行なわれた1時検査を受けた子供が、最近になってから悪性の甲状腺がんになるケースも報告されています。一次検査の数字だけで打ち止めにするのではなく、その後に悪性へと変化した事例を入れると、数はもっと増えることになるでしょう。

かなり過小評価しているのに、計165名もの子供が「悪性ないし悪性疑い」と診断されているのです。これは世界的にも類を見ない程の勢いであると言え、人口単位の発生率ではダントツの世界一になっています。
100万人から10万人に1人と言われていた小児甲状腺がんですが、福島県の値はあまりにも異常過ぎです。スクリーニング検査などでは説明することが厳しい状態で、今後も甲状腺がんの状況を注視する必要があります。
*行政は治療体制や支援体制の拡充を急ぐべき。





関連過去記事

☆【ヤバイ】福島でがん患者が6000%も増加!?福島県の小児甲状腺がん検査、2巡目で癌確定が計86人に!心筋梗塞や各種腫瘍等も増加傾向!
URL http://saigaijyouhou.com/blog-entry-5775.html
関連記事


情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します! ブログパーツ
可哀相にな
小さい子が不安そうな顔で検査を受ける様子を見ると
胸が痛くなるわ
絶対に自由化になったら原発由来の電気やめるわ
[ 2016/02/15 21:09 ] [ 編集 ]
放射能の影響無い?
福島県いわき市在住が言わせてもらいます
バカヤロウー・・・星!
[ 2016/02/15 21:13 ] [ 編集 ]
こんなにも放射線被害者が福島で多発する傾向が明らかになって来ているのに、原因はわかりませんと嘯いて、チェルノブイリだったら強制避難地域になっている放射能汚染地帯に住民を帰還させる政策をやめない政府って、何なの?

日本人の人口削減に本気で取り組んでいるのですか? 

その一方で移民を進めているっって何で? 

日本を人種のごった返した混沌状態の地域にいたいの? 

NWOの目的達成のため? 
[ 2016/02/15 21:18 ] [ 編集 ]
原発の事故だ。誰が見てもそうだろう。東電の事故の影響に違いないのに馬鹿かこいつら。
すべてが原発の影響だよ。
馬鹿じゃないのか?
自分の子供だったとしたら、当然、東電の責任だというだろう。
子の糞野郎ども。
嘘ばかりつきやがって、じゃあ何が影響だというんだ!
早いとこ認めないと残りの命が少なくなるじゃないか。
責任を認めないとは、やはり安倍糞自民党だ。
政権体質と同じ穴の狢度もめ。
死ね!
[ 2016/02/15 21:21 ] [ 編集 ]
事故後に明らかに増えているのに、
原因をそこに求めない姿勢は、何なんでしょうね。

[ 2016/02/15 21:26 ] [ 編集 ]
>委員会は放射能との関係を否定!

否定してないよ。

正確には
「放射能の影響の可能性は小さいとはいえ、現段階では完全には否定できない」

まず正確に情報を拡散することからだと思うわ。
[ 2016/02/15 21:29 ] [ 編集 ]
添付動画の「発症率50倍」を拡散した論文を読んでみよう。
ひどい出来だったよ。

原発に近いほど発症率下がってたり、
発症率10万人に3人っていう調査不十分な数値使ってたり。

10万人に3人ってどうやって調査したんだろうね。
健全な地区で10万人を調査するなんてどんな富豪だ?
[ 2016/02/15 21:35 ] [ 編集 ]
この状況を隠蔽するために、戦争という新たな状況をつくっているのでは?
[ 2016/02/15 21:39 ] [ 編集 ]
もう自民は日本から出て行ってほしい。売国野郎ども!
人の命は他人の命だから、痛くもかゆくもない糞自民議員よ。
これだけ明確な検査結果が出ているにも関わらず、原発の被害でないとは?
その根拠は何だ?金か地位か?どうせ金目でしょ。
そんな奴らに日本国は任せられんね。
すべて国民のためになるような事をしろ。
被害者の残された時間は少ないかもしれんおだぞ。
人間らしさは無いのか悪魔どもめ。
[ 2016/02/15 21:52 ] [ 編集 ]
20ミリシーベルトに安全宣言 by安倍晋三
西田譲議員 国会答弁「フクシマからの強制避難は、反医学的、憲法違反、ただちに帰還させよ」
http://onodekita.sblo.jp/article/63672688.html

維新西田譲

次世代移籍

落選w

しかし【安倍】は、西田の言う通りに20ミリシーベルトに住民を帰還させた。
[ 2016/02/15 21:56 ] [ 編集 ]
報道ステーション

甲状腺ガン特集組む 予定との事
頑張れ!古舘
[ 2016/02/15 22:47 ] [ 編集 ]
すごい数ですね。絶句。。
途中で発表するのは、結果を一度に出してしまうと、あまりの多さに驚くので、小出し小出しにしてショックを和らげているのでしょうね。

>1次検査確定者=220,088 人

2次検査組=1,819人

2次検査確定者=1,087人

2次検査は59.7%しか確定していません。つまり、本格検査51人の患者は、この59.7%からでています。
残り4割の中からも癌患者がこれから出ることになります。

また、二次検査の結果、経過観察にされている患者が795人います。
この子たちは、半年に一回の検査(通常診療)に回されます。

この数にも驚きです。委員会は放射能との関係を否定するなら、では何故福島だけ積極的に検査しているのか、事実とも矛盾しますね。
上の表に”地域別の発見率に大きな差はない”と書かれていますが、そればらば全国と比較しろと言いたい。
また、福島での地域別の発見率に大きな差が無いのであれば、非難区域も関係なく、放射能の影響が広がっているという事ではないのでしょうか。
その影響はどこまで広がっているのか。子供は将来日本を支える宝です。福島だけではなく、全ての近隣の県の子供も早急に調査するべきです。

[ 2016/02/15 23:01 ] [ 編集 ]
こういう情報って国内で隠蔽しても世界に出回る
政府や金持ちは移民の安い労働力に期待しても無駄
誰もこねーよ
[ 2016/02/15 23:18 ] [ 編集 ]
23:01のコメの者です。

>但し、放射線の影響の可能性は小さいとはいえ現段階ではまだ完全には否定できず

とありますね。委員会がこういう言い方をされたのは初めてなのではないでしょうか。
つまり放射能の影響と認めつつあるという事なのでしょうね。
[ 2016/02/16 00:00 ] [ 編集 ]
責任逃れたいシンドローム


どの地域で、そこにどれくらい滞在していたか、また避難した場所も把握しないとならないでしょうね。


もう5年ですから、今後増えてくるでしょう。
[ 2016/02/16 00:01 ] [ 編集 ]
原発の影響だろうけど、識者は今後も絶対に因果関係はないと言い続けるだろうね。
糖質制限ダイエットの記事にも書いたけど、因果関係がないなんて言うのは簡単だからね。
逆に因果関係があることを証明するには難しい。
[ 2016/02/16 02:39 ] [ 編集 ]
俺らは何をすればいいの?
ここで文句言ってるだけじゃ何も変わらないから
[ 2016/02/16 06:11 ] [ 編集 ]
>06:11

風化させないように、伝えることならできる
[ 2016/02/16 07:37 ] [ 編集 ]
数年前福島原発事故の放射能の影響を知りたくてチェルノブイリの動画を見た。
原発事故から数年経った時看護婦らがあまりに増え続ける患者達を見て政府に(?)原発事故の影響だと訴えたが、政府は「それなら証拠を見せろ!お偉い学者さん達が影響が無いと言っているのに、お前らに証明出来るのか!」という感じに否定していました。

今の日本政府も同じ事を考ええいるのでしょう。
でも、チェルノブイリではその後説明しきれない程患者が増えたので国も渋々認め避難区域等を設けたのではないでしょうか。

福島在住の人々にとって直視したくない現実だとは理解していますが、過去にチェルノブイリという前例があるのはある意味ラッキーな事。是非過去から学び子供達だけでなく大人達の健康を考えて本当にこのままで良いか確認して欲しい。確認した上で問題が無ければ一番良いが、希望的観測だけで問題無いというのはリスクが高いと感じます。
[ 2016/02/16 09:41 ] [ 編集 ]
これで放射能の影響は無いと言えるのか。
分からないにしても、因果関係が「無い」とは言い切れないだろう。

ここまで数字が出ているのにメディアを使って隠蔽しようとする国や企業、つまりは「原子力村」の人々には憤りを感じる。

こうしている今も何の罪も無い子供たちの身体は蝕まれ続けている。
一部の人々の儲けとくだらないメンツのために子供たちの命が削られ続けているのだ。

ジャーナリストや弁護士や医師や活動家など、原子力村の闇に切り込む正義の人はいないものか…

[ 2016/02/16 11:21 ] [ 編集 ]
すげーwww
震災当時、政権を取っていたのは民主党。
「ただちに影響はいない」と言ったのも民主党。
にもかかわらず、文句は自民にしか言わない。
それだけで、いかに見る価値もない偏った人間の集まりのサイトだというのがよくわかるw

いいからとっとと日本を脱出して安全(笑)な国に避難しろよ。
その方がお互いのためだろ。
さようなら~www
[ 2016/02/16 13:33 ] [ 編集 ]
>[ 2016/02/16 13:33 ] 名無し

その通り。
ホントここのサイトは偏り過ぎ。
原発事故は全て民主党の責任なのにね。
頭が逝っちゃってるブサヨ集団の巣窟だから仕方ねぇなw
嫌なら日本から出てけ!
[ 2016/02/16 15:39 ] [ 編集 ]
<原発事故は全て民主党の責任なのにね。
たまたま民主党政権時に原発事故が起こっただけで、
原発を推進していたのは自民党。
[ 2016/02/16 15:43 ] [ 編集 ]
>[ 2016/02/16 15:43 ] 名無し

事故の原因を作ったのは民主党だろ?
爆発させたのも民主党じゃん。
どこに自民党の責任があるんだよ?
[ 2016/02/16 15:48 ] [ 編集 ]
俺の質問に結局答えられず逃げたかw
[ 2016/02/16 16:00 ] [ 編集 ]
 放射能の影響とは考えにくいなどと言っているヤツの医師免許を取り上げろ!
あまりにも無責任過ぎる!
子供の命をなんだと思っているんだ!!
関東のみなさん、引っ越しされた方がいいと思いますよ!
あとで後悔したって、取り返しがつかないです。
[ 2016/02/16 16:27 ] [ 編集 ]
情報隠蔽「東京は被爆していた」

(村上誠一郎)

http://www.youtube.com/watch?v=PtBUVBCs1Ik


自民党は他党には厳しいのに、おのれの党に対しては大甘なのはなぜですか?

放射能汚染に対しての追及ではなくて単なるパフォーマンスだったのですか?

人々を被ばくさせてなんとも思わないのですか?

子供に被害が広がって研究できると楽しんでいるのですか?
[ 2016/02/16 17:53 ] [ 編集 ]
ラスト 村上誠一郎 情報隠蔽「東京は被爆していた」

http://www.youtube.com/watch?v=OEg_3SZuzxU
[ 2016/02/16 18:01 ] [ 編集 ]
ほらー
>これで放射能の影響は無いと言えるのか。
>分からないにしても、因果関係が「無い」とは言い切れないだろう。

こんな資料読めない人が多いんだから、ちゃんと書こうよ。

「放射能の影響の可能性は小さいとはいえ、現段階では完全には否定できない」

言い切ってないじゃん。


>放射能の影響とは考えにくいなどと言っているヤツの医師免許を取り上げろ!
>あまりにも無責任過ぎる!

この発言こそ無責任だよ。
あんたは何なんだよ。
名前出して、文句言われるの覚悟で、責任もって、真剣に仕事してる医者にただただ失礼だよ。


資料も読めない、分析方法も分からない、何書いてあるか分からない、
っていう人は、医者をバカにするなよ。
[ 2016/02/16 19:52 ] [ 編集 ]
>2016/02/16 19:52

文盲は黙れ。ばか
今回の評価は「放射線の影響とは考えにくいって」書いてあるだろ。
つまり放射線の影響を認めないってこと。

追記に小狡い逃げで「完全には否定出来ない」って付け加えてるだけ。
コレの意味わかるのお前?
現在の医学では完全に否定できる根拠が見つかりませんでした。って言ってるだけだぞ。
当たり前だろこんなの。
[ 2016/02/16 20:34 ] [ 編集 ]
>「放射能の影響の可能性は小さいとはいえ、現段階では完全には否定できない」


直ちに放射線の影響はない  → 将来的には影響があるかもしれない。

という表現より、可能性を過少視する見解の書き方。

よりひどい見解表現だということ。

どうして 放射能の影響の可能性は小さい のかについては、まるで根拠がないお粗末なもの。

[ 2016/02/16 20:38 ] [ 編集 ]
>文盲は黙れ。ばか
>今回の評価は「放射線の影響とは考えにくいって」書いてあるだろ。

確かに。

>つまり放射線の影響を認めないってこと。

「現段階」では影響があると言えるデータが取れなかっただけで、
将来的な影響は否定してないだろ。

末尾に「今後も甲状腺検査が必要」って書いてあるのが見えないか?
本報告は経過報告で、断定できないから継続調査するんだろ?
この報告書は放射能に過敏な人に十分配慮して書かれてるよ。


>直ちに放射線の影響はない  → 将来的には影響があるかもしれない。

将来的な影響も含め分からないから調査してる。
影響があるかもしれないし、ないかもしれない。
現段階で放射能の影響と言い切れるデータがないだけ。
当人たちが反原発派ならもどかしいかもしれないが、そんなの分からない。


>可能性を過少視

リスクマネジメントは国民が選んだ国政のコントロールだろ。
調査員はデータに真摯に向き合うだけ。


>放射能の影響の可能性は小さい のかについては、まるで根拠がないお粗末なもの

①被ばく線量がチェルノブイリに比べはるかに小さいこと
②被爆からガン発見まで概ね1~4年と短いこと
③地域別の発見率に大きな差がないこと

「まるで根拠がない」ってよく言えるな。
この人の方が文盲かと。
①~③をどのように否定するかが重要なんじゃない?
[ 2016/02/17 00:07 ] [ 編集 ]
>①被ばく線量がチェルノブイリに比べはるかに小さいこと
>②被爆からガン発見まで概ね1~4年と短いこと
>③地域別の発見率に大きな差がないこと


①被ばく線量がチェルノブイリに比べはるかに小さいはずないだろう、騙されるバカか?
②チェルノブイリでは5年を過ぎたころから詳細な調査が始まった。それまでのDATA無し。
③地域別の発見率は故意に不明確にされているし、広域な調査無し。
[ 2016/02/17 00:31 ] [ 編集 ]
>[ 2016/02/17 00:07 ] 名無し

あのなぁ、否定しておいて調査は続けるけどって、単なる時間稼ぎと思われても仕方ないんだよ。
1950年~1960年台に日本で発生した公害病もそれ。
とにかくのらりくらり引き伸ばして直接の原因を認めないのが国のやり方。
直接の原因を断定するのに何十年かかると思ってるんだ。その間に被害者は増え
今も暮らしてる人間がいるんだよボケ。単なる研究・学問じゃないんだよコレ。
[ 2016/02/17 13:05 ] [ 編集 ]
放射能を恐れる自由も、逃げる自由も侵害しないけど、根拠が曖昧な不安をまき散らす人は有害だと思う。
研究者や有識者が地道に啓蒙してるし頑張ってほしい。


>今も暮らしてる人間がいるんだよボケ。単なる研究・学問じゃないんだよコレ。

避難基準関連?
大体の基準って命とか生活が関わってるよ。
それに避難基準を引き上げたいなら、今回の結果関係ないんだよな。

結局、何がしたいのかわからない。
公害病と比較して何がしたいの?
水俣病みたいな食品衛生は対応済みで関係ないし・・・

ん?あれ、何が言いたいの[ 2016/02/17 13:05 ] 名無しは?
[ 2016/02/21 19:35 ] [ 編集 ]
>[ 2016/02/21 19:35 ] 名無し

頭悪いのにコメントすなw
[ 2016/02/23 08:24 ] [ 編集 ]
↑お、見てくれて助かる。

答えてほしい。


なにがしたいの?
誰に何をしてほしいの?
[ 2016/02/23 22:56 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
スポンサードリンク
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク