情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.02.17 21:00|カテゴリ:政治経済コメント(164)

【アベノミクス】安倍政権3年間の経済実績が判明!個人消費が1.5兆円縮小!正社員はマイナス23万人、非正規雇用が172万人増加!


20160217162434po@op@.jpg

☆焦点:縮む個人消費、「官製春闘」の成果実らず
URL http://jp.reuters.com/article/gdp-abe-idJPKCN0VO0IF?sp=true

引用:
[東京 15日 ロイター] - 2015年の個人消費が実質国内総生産(GDP)ベースで306.5兆円と、安倍晋三内閣が発足した12年の308.0兆円から1.5兆円縮小した。

3年連続で政府が賃上げ増を働きかけたが、消費活性化にはつながっていない。原油安効果などで名目GDPは増加したものの、企業の内部留保が積み上がるだけで、消費増に波及していない。足元の市場で動揺が広がっており、先行きの不透明感が高まっている。
:引用終了

☆消費支出、2年連続マイナス=節約志向で2.7%減
URL http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000103-jij-pol

引用:
 総務省が16日発表した2015年の総世帯(単身含む)の家計調査によると、1世帯当たりの消費支出は月平均24万7126円となった。
 物価変動の影響を除いた実質で前年比2.7%減少となり、2年連続のマイナス。消費支出の水準は比較可能な2000年以降で最低だった。
:引用終了

☆正社員23万人➘ 非正規172万人➚ 労働力調査詳細集計
URL http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-17/2016021701_04_1.html

引用: 
 安倍晋三政権の3年間で正社員が23万人減る一方、非正規雇用の労働者が172万人増えたことが16日、総務省の労働力調査詳細集計でわかりました。安倍首相は国会答弁で雇用の増加を自慢していますが、増えたのはもっぱら非正規です。賃金の低い非正規ばかりが増加したことで消費が冷え込んでいます。
:引用終了

以下、ネットの反応
























これがアベノミクスの成果です!正社員が23万人も減って、非正規雇用が172万人も増えたのは明確に格差が拡大していることを示しています。
また、個人消費が1.5兆円も減ったのは日本の内需全体が落ち込んだ結果であり、アベノミクスによって日本の経済が弱体化していることを証明していると言えるでしょう。

総務省が発表した2015年の総世帯(単身含む)の家計調査でも、消費支出の水準が2000年以降で過去最低を更新。このように多くのデータや統計で日本経済の先行きが不安定になっていることが分かります。
実質賃金も低下傾向が顕著で、消費税を5%に引き下げるくらいの政策をしなければ、日本経済を立て直すことは出来ないです。

消費税に関しては野党も意見が割れていますが、いい加減にちゃんと日本のためになる経済政策を打ち出して欲しいと私は思っています。





関連記事
ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
最悪じゃん。
[ 2016/02/17 21:11 ] [ 編集 ]
経済も外交も全て駄目な自民党
早く政権交代してくれ
[ 2016/02/17 21:17 ] [ 編集 ]
ザ・デストロイヤー・アベ
すごい破壊力~ 
知性とか理性とか ひとたまりもないなあ
[ 2016/02/17 21:20 ] [ 編集 ]
元から壊れている男にやらせた結果がこれだよ。
[ 2016/02/17 21:25 ] [ 編集 ]
ふふふふふいつまで正規雇用が○○人減!!ってのが使えるようになりますかね。。。(2万人減は多分見るところを間違えていました)

だいたい7~9月期は正規雇用2万人増でしたし、12ヶ月連続増ですし、雇用者報酬実質では民主党政権を上回りましたし・・・・

[ 2016/02/17 21:25 ] [ 編集 ]
いいえ。私はずっと正規雇用、非正規雇用「どちらも」コメントしてきました。過去のコメントを見ればわかります。マイナスだろうがなんだろうがずっとしてました。今はしていませんが。

単にそれだけですよ。ここの方はプラスになった途端実数のコメントがなくなりましたがね。

10~12月にマイナスに戻ったらまた実数でのコメントが復活するのではないでしょうか?w
[ 2015/12/28 15:22 ] はるこ.inc [ 編集 ]


予言的中すぎか
[ 2016/02/17 21:27 ] [ 編集 ]
内需を減らすようにしか政策打ててないからね
へたくそなんだと思うよ

結果がそう出てんだから。

そもそも円高の輸入品で内需なんとかしてたのに、市場規模小さくするように舵切ったんだもの

バカとしか思えない

黒田がかわいそう。やることやってんのに下手くそが上手く機会使えないからな。
[ 2016/02/17 21:29 ] [ 編集 ]
アベノミクス
【安倍の地獄】

1 消費増税5%→8%
2 所得税増税
3 住民税増税
4 相続税増税
5 年金支給0.7%減額国民年金料引き上げ

6 高齢者医療費負担増
7 診療報酬引き上げ(医療費値上げ)
8 国民保険料高齢者引き上げ
9 40~64歳介護保険料引き上げ
10 児童扶養手当減額

11 石油石炭税増税ガソリン代リッター5円UP!
12 電力料金大幅値上げ
13 高速料金大幅値上げ ETC割引縮小
14 公務員給与減額停止
15 軽自動車税は、現在の7200円から1.5倍の10800円に値上げ

16 タバコ5%増税!w
17 配偶者控除、廃止
18 法人税減税の財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ
19 大病院初診料1万円
20 入院時の食費260円から460円に
21 軽自動車に燃料費課税
22 老人増加なのに病床削減
23 後期高齢者の医療費アップ

24国立大学授業料54万円が93万円に ←New!

25 軽減税率適用だが、将来的に消費税32%! ←New!

26 発泡酒増税 ←Next!
27 携帯電話税 ←Coming Soon
28 救急車有料 ←Coming Soon
29 死亡税 ←Coming Soon

1%の人しか得をしないアベノミクス。
99%は、安倍の地獄。

[ 2016/02/17 21:36 ] [ 編集 ]
壊れることがわかっていて自民シンぞーを放置した日本人はマゾ。
知性というものがあれば初めからやらせない。

さらにTPPを擁護批准する議員官僚はこの結果に加え説明を。

この検証をどういいわけするのか楽しみだ
[ 2016/02/17 21:40 ] [ 編集 ]
しかし、コレだけ異常な金融緩和をうって、マイナス成長w 大丈夫なのか。

『この道しかない』って』って、いつもの気持ち悪い決めポーズでアピールしてたよな。
[ 2016/02/17 21:48 ] [ 編集 ]
ウソ扱きはるこがゴチャゴチャ現実逃避を訴えているがほっとこう。

アベである限り、もう浮上は無理だろう。野党の案は民主政権のような形が望まれるが、官僚共とマスゴミ共に潰される・・・という前政権の問題を同カバーするか訴えることが重要かも。
[ 2016/02/17 21:51 ] [ 編集 ]
政権批判に都合の良い数字だけをピックアップしている点に大笑いしましたw

Twitter上にも失業者数と雇用者数全体も一つに纏めてるグラフもあるんですからそちらを載せたら如何です?
この数字だけを見て「ほんとそれ」とか言ってるのは自分を馬鹿だと証明しているようなものなんですが・・・
[ 2016/02/17 21:54 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 21:54 ] 名無しさん
ピックアップするのはいいんですか、7~9月期のときは一度足りとも2万人増なんてことを言わなかった人が言ってるのが^_^
[ 2016/02/17 21:58 ] [ 編集 ]
民主党政権末期は今より失業者が30万人も多かったのか~
[ 2016/02/17 22:01 ] [ 編集 ]
売国アベノミクス完全崩壊!
日本経済&年金メルトダウン!
http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/3f71f6d568f8b6eb314bf3ca774e07f9

2月悲報速報のまとめ

【悲報】実質賃金「4年連続マイナス」の深刻 庶民は悲鳴「物価だけ上がった感じ。枯れる」
【悲報】実質賃金、12月は0.1%減 毎勤統計 15年通年は0.9%減
【悲報】「衝撃的…」消費支出が4ヶ月連続マイナスとの発表に嘆きの声
【悲報】1月の軽自動車販売、前年同月比11.6%減の14万5215台 13カ月連続減
【悲報】軽含む新車販売、1月は4.6%減の38万2876台 13カ月連続マイナス
[ 2016/02/17 22:02 ] [ 編集 ]
この記事は3年での結果で話してるんだけど。

四半期での話しじゃないの。
[ 2016/02/17 22:02 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 22:02 ] 名無しさん
安倍晋三政権の3年間で正社員が23万人減る一方、非正規雇用の労働者が172万人増えた


ってこの記事が引用しているのが四半期の話じゃないですかwwww
[ 2016/02/17 22:08 ] [ 編集 ]
池沼はるこ悔しくて発狂
[ 2016/02/17 22:09 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 22:09 ] 名無しさん
7~9月期2万人増っていうのも3年での結果の話でしたからねwww
[ 2016/02/17 22:10 ] [ 編集 ]
さてさて12ヶ月連続で上昇してきた正規雇用ですが、これから増加するか、減少するか!!
[ 2016/02/17 22:12 ] [ 編集 ]
1四半期間な。

あげ足とってんじゃねーよ。
[ 2016/02/17 22:14 ] [ 編集 ]
GDPのマイナス成長。

しかも暦年がこれじゃ、年度GDPになったら、怖すぎる結果か?

[ 2016/02/17 22:20 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 22:20 ] 名無しさん
実質+0.6%、名目+2.1%くらいでしょうか(´・ω・`)
[ 2016/02/17 22:24 ] [ 編集 ]
まさに、デタラメノミクス又はドアホノミクス!!

ダメなものを組み合わせたダメノミックス!!

始める前に終わってる!!
[ 2016/02/17 22:26 ] [ 編集 ]
失業者が多くても生活保護がありますから
生活保護より下の待遇なんて願い下げでしょ

しかし、景気が「よくなっている」にもかかわらず、雇用先が増えているにもかかわらず生活保護受給者は増える一方ですね
高齢者増だけでは説明できなさそう
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6709.html
[ 2016/02/17 22:36 ] [ 編集 ]
自民党支持者は本当に罪深い
[ 2016/02/17 22:36 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 22:36 ] 名無しさん
生活保護のうち増えたのは高齢者世帯と障害者世帯のみですから確かに高齢化だけでは説明できませんね・・・
[ 2016/02/17 22:39 ] [ 編集 ]
はるこ.incおめえホントにバカだなァ、、。
四半期『ベース』で見た『3年間』の結果って書いてあるだろうが!
この意味は、安倍政権になってからの3年間の間を『四半期ごと』に分けて追いかけたら、正規が23万人減って、非正規が127万人も増えてるよ、と言ってるんだろうがァー。
何所に「四半期の話」って書いて有る?
そしてだ、一4半期だけ増えてもしょうがねえんだよ!世の中ってもんは最低でも1年間でどうなったか。そしてその人間が行っている間がどうなっているかで見るんだ!
幾らアンタが安倍信者でも、数字ってもんは正直なんだよ。だから株価も下がってしまってるんだろが。惨荊ゴミ売り日経は、中国がァEUがァ、米イエレンがァ、って喚いてるが、違うだろ。安倍がアベノミクスを始める時いった言葉は、『内需』を増やして景気を良くします、と言ったんだ!しかし増えてないんだろうが。それは正規雇用が増えず、非正規ばかりで実質賃金が増えてないからだよ。更に言えば、戦争法にばかり現を抜かし、成立の為に官僚を野放しにしてたからなんだよ。遣るべき事は行財政改革だったんだ!

悪い事言わん。ええ加減目え覚ませや。
[ 2016/02/17 22:45 ] [ 編集 ]
アホノミクスだったということが証明されたわけだ。
[ 2016/02/17 22:49 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 22:45 ] 武尊43さん
1年間で見ると8年ぶりに正規雇用が増えましたね(((o(*゚▽゚*)o)))

さらに安倍政権では増えるでしょう(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/17 22:54 ] [ 編集 ]
アベポチはるこ、張り切ってるなぁ
はてさて、何時まで論破できるんだろな
[ 2016/02/17 22:58 ] [ 編集 ]
>はてさて、何時まで論破できるんだろな

えっ?誰かはるこに論破されたの???
[ 2016/02/17 23:02 ] [ 編集 ]
社長ならずーっと前にクビですね(笑)
[ 2016/02/17 23:03 ] [ 編集 ]
はるこの論(理が)破(綻)
[ 2016/02/17 23:03 ] [ 編集 ]
>22:36 様

確か社会保険に加入していても生活保護を受けられるパターン(生保併用)もあるみたいですよ。
保険料は社会保険で、医療費自己負担分は生活保護・・・というように(いわゆる「医療の現物給付」というモノです)。
雇用が増えてなお生活保護受給者の増加にはそのような理由もあるのかと思われます。
[ 2016/02/17 23:05 ] [ 編集 ]
【悲報】英タイム誌「消費税よりもアベノミクスそのものが失敗。日本はリセッション(不況)に突入。」
(2014-11-18 スライドニュース)
http://revsoku.com/janai/7669

日本でも隠しようがなくなりました。
[ 2016/02/17 23:20 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 23:02 ] 名無しさん
ロ○○○○さん・・・
[ 2016/02/17 23:21 ] [ 編集 ]
『海外では半年にわたり連続してマイナス成長になることを以て、「景気が下降局面に入った」と判断』するのだそうです。


日本のマスコミは政府発表通りに「景気回復の動きが足踏みを続けている」(朝日)といったまろやかな表現で伝えているが、少なくとも欧米の経済学の常識では、2つの四半期すなわち半年にわたり連続してマイナス成長になることを以て、「景気が下降局面に入った」と判断するのである。

つまり、下降局面に入っていないと欧米の常識では判断するということですね。
[ 2016/02/17 23:23 ] [ 編集 ]
>ロ○○○○さん・・・
あれは論破じゃないでしょww

ソースの問題の話し。
そもそも、お前は持論なんてないんだから論じてないでしょ(爆)

論破じゃなくて、脳破だろ!
[ 2016/02/17 23:25 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 23:25 ] 名無しさん
え~?

ロ○○○○さん「物価が上がったから実質GDPが過去最高という話ですね」→「いえ、実質GDPですから物価上昇分は含まれません」

って流れはわりかしいい感じに論破?できたと思ったんですけどね(´・ω・`)




>そもそも、お前は持論なんてないんだから論じてないでしょ(爆)

Σ(゚Д゚)正解・・・・
[ 2016/02/17 23:29 ] [ 編集 ]


アベノスタグフレーション


[ 2016/02/17 23:33 ] [ 編集 ]
>つまり、下降局面に入っていないと欧米の常識では判断するということですね。
それは『リセッション』の定義ね!

安倍はデフレではない状況w 景気は回復傾向にあるってアピールしてるの。
1年の半分がマイナス成長になってるのに・・・
しかも昨年は見事にマイナス成長。

安倍政権ではGDPは実体経済の指標にはならないって、言えば少しは褒めてやるけどね。
[ 2016/02/17 23:34 ] [ 編集 ]

実感として、景気が良くなってるとは思えない。


ただそれだけ。
[ 2016/02/17 23:38 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 23:34 ] 名無しさん
去年じゃなくて一昨年がマイナス成長ですね。まぁ雇用が改善していますからねぇ(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/17 23:39 ] [ 編集 ]
リーマンショックよりもっとひどい時代がやってくる by ジム・ロジャーズ
http://blogs.yahoo.co.jp/swap2swap/archive/2016/02/16
世界経済の混乱、諸悪の根源はすべてワシントンにある。「中国だって被害者だ」
「調整局面はだらだらと2年は続く」
日本はもう景気後退期に差しさしかかっている。
原油価格は今後3~4年かけてまた上昇すると見ている。
[ 2016/02/17 23:39 ] [ 編集 ]
一般国民全体としては景気が良くなったという人は増えて、悪くなったという人は減っていますね(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/17 23:40 ] [ 編集 ]
>物価が上がったから実質GDPが過去最高という話ですね」→「いえ、実質GDPですから物価上昇分は含まれません」

確かにこれは少しおかしな話しだよ。

でも、西暦2015年のGDPは、実質+0.4 名目+2.6

これって物価が上がってる割には、ほとんど経済成長してないって事になるんだけど。
しかも米国は名目GDPなんて無いよね?

実質/名目/暦年/年度/

日本は都合のよい切り口が有り過ぎ、もっと単純にすれば、お前も賢くなるよ。
[ 2016/02/17 23:41 ] [ 編集 ]
1月の景気ウォッチャー調査

現状判断DIは前月比2.1pt低下の46.6
[ 2016/02/17 23:42 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 23:41 ] 名無しさん
アメリカは名目GDPが無い・・・?本気ですか?
[ 2016/02/17 23:43 ] [ 編集 ]
個人消費1.5兆円減って、中国人の爆買いによる経済効果2兆円だっていうから、実際に日本人の個人消費の冷え込みは実際はさらに大きいだろう。
[ 2016/02/17 23:44 ] [ 編集 ]
>はるこ

出た! お得意の「一般国民」!!

ま、それはどうでもいいけど…
少なくとも、俺の周りで「景気が良くなった」なんてほざいてるんは、一人もいないけどなぁ
そんな事言うてるお前の周りではどーなんよ? あ、お前の周りは上級国民だらけか…
[ 2016/02/17 23:54 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/17 23:54 ] 名無しさん
どうせそれをコメントしたら嫌味とかなんとか言われますもーん
[ 2016/02/17 23:57 ] [ 編集 ]
本田内閣官房参与:追加緩和、来月にもあり得る-増税2年延期すべき
リーマンショッククラスの状況にならない限り消費増税する』という安倍首相のコメントがありましたが、『首相の政策ブレーン』が消費増税の延期を提案しています。
つまり…『安倍政権は現状はリーマンショッククラスの大不況と認識している』という結論になります。
(経済アナリスト藤原直哉さんより https://twitter.com/naoyafujiwara?lang=ja

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O2O7IP6JIJV401.html
  (ブルームバーグ):安倍晋三首相の政策ブレーンである本田悦朗内閣官房参与はインタビューで、不透明感が増す日本経済や物価動向次第で日本銀行が来月にも追加緩和に踏み切る可能性を示した。消費増税も2年程度延期すべきだとしている。
[ 2016/02/17 23:59 ] [ 編集 ]
はるこさんって…
幸せなかたですねε- (´ー`*)フッ

あたしも、
>一般国民全体としては景気が良くなったという人は増えて、悪くなったという人は減っていますね
って思える世界で暮らしたいと思います。

今の日本じゃないですよね?
そんな幸せな国はいったいどこにあるんですか? ((o(´∀`)o))ワクワク
[ 2016/02/18 00:07 ] [ 編集 ]
日本がなんだか全面的に貧しくなってしまったようだ。 はるこのまわりだけ景気がよくてよかったね。おまえらはアーミテージらと結び付いた極悪非道の1パーセントだ。おまえは磯崎か萩生田か、自民党員であることにはまちがいない。名を名乗れ、くそおやじ。
[ 2016/02/18 00:09 ] [ 編集 ]
GDPにおける名目数値は、発表されてないはずだけど。違ったか?
[ 2016/02/18 00:10 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/18 00:07 ] 名無しさん
いえ。日本ですよ?民主党政権に比べて良くなったという人は増えて悪くなったという人は減っています。これは日銀のアンケート、内閣の調査、民間企業の調査全てで共通しています(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/18 00:13 ] [ 編集 ]
>GDPにおける名目数値は、発表されてないはずだけど。違ったか?

違うんじゃなかったかな?
前年対比のGDPは、名目で発表してないんじゃなかったっけ?
[ 2016/02/18 00:14 ] [ 編集 ]
税務署でバイトしてる子が、時給はいいし仕事は楽だし定時に帰れるし土日は休みだし食堂は安くて旨くて天国~って言ってました。

そういう事なんじゃないですか。
[ 2016/02/18 00:15 ] [ 編集 ]
> いえ。日本ですよ?民主党政権に比べて良くなったという人は増えて悪くなったという人は減っています。
>これは日銀のアンケート、内閣の調査、民間企業の調査全てで共通しています(((o(*゜▽゜*)o)))

はいはい。
カルト統一はるこは、URLを張らない。

街角景気は、最悪
日銀のアンケート ←腹黒田や一部の投資家だけ
内閣の調査 ←当てにならない(爆)
民間企業の調査 ←政府機関の独立行政法人(特別会計からの)
[ 2016/02/18 00:21 ] [ 編集 ]
【2年連続の減少で、消費低迷を示す結果となった。】
◆根強い節約志向…昨年の消費支出、2・7%減(読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20160216-OYT1T50145.html?from=ytop_top

物価変動の影響を除いた実質で前年比【2・7%減】だった。 2年連続の減少で、消費低迷を示す結果となった。

サラリーマン世帯の実収入は月平均で46万9200円となり、実質で【0・8%減少】した。


はるこ涙目w
[ 2016/02/18 00:28 ] [ 編集 ]
>いえ。日本ですよ?民主党政権に比べて良くなったという人は増えて悪くなっ>たという人は減っています。これは日銀のアンケート、内閣の調査、民間企業>の調査全てで共通しています(((o(*゚▽゚*)o)))


そーか、ということはGDPや個人消費のデータなんて関係ないって事だ。
※数字は嘘をつく・・・という事なのか!

それとも『マインドとか最近ではやたらとファンダメンタルズ』なんて言ってるけど
ようは、アベノミクスは精神論って事か(笑)
[ 2016/02/18 00:30 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/18 00:21 ] 名無しさん
野村総研って独立行政法人だったんですか?
[ 2016/02/18 00:32 ] [ 編集 ]
>ようは、アベノミクスは精神論って事か(笑)
何事も思い込みと信じる事が大切です。

もっと精進&お祈りして下さいwww
[ 2016/02/18 00:33 ] [ 編集 ]
おいおい… 最後は神頼みかよ
景気回復なんかしないって、匙投げてんじゃねーのか
[ 2016/02/18 00:38 ] [ 編集 ]
GDP10─12月期は年率-1.4%、家計部門振るわず予測以上の減速
 Reuters Business | 2016年 02月 15日 09:50 JST
http://jp.reuters.com/article/japan-q4-gdp-idJPKCN0VN13L

名目GDPは前期比【マイナス0.3%】となり、こちらも2四半期ぶり減少。

名目GDPは前期比【マイナス0.3%】となり、こちらも2四半期ぶり減少。

名目すらマイナス( (((;゜Д゜))))ガクガクブルブル.
[ 2016/02/18 00:39 ] [ 編集 ]
>もっと精進&お祈りして下さいwww
それから、壺も買って下さい。
[ 2016/02/18 00:39 ] [ 編集 ]
はるこさん、いい加減もう少し現実を見ましょうよ。
こんだけ沢山お金ジャブジャブ刷って今の結果ですよ。
あと、安部さんは当初のアベノミクスの目標達成出来てますか?
株価頼みだったのにその株価ですらダメになった。
円安で見せかけの景気は良くなったけど、日本企業の体質や競争力はどうなってますか?
最近の数値は全部悪くなっている。
「一般国民は」なんて言ってる場合じゃないでしょ。
今までは数少ない勝ち組が負け組みの分も多少カバーしていたのでしょうが、そろそろ国民総負け組みになりそうで心配です。
[ 2016/02/18 00:39 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/18 00:39 ] 名無しさん
2015年までに12兆円以上はおそらく賃金が上がっていますが、今年は落ちるということでしょうかね(´・ω・`)
[ 2016/02/18 00:41 ] [ 編集 ]
>前年対比のGDPは、名目で発表してないんじゃなかったっけ?

そうか、すまん。
[ 2016/02/18 00:42 ] [ 編集 ]
はるこは平行世界の話してるんだろうな
[ 2016/02/18 00:48 ] [ 編集 ]
目指せGDP600兆円!!

Byアベノミクスwithはるこ

[ 2016/02/18 00:52 ] [ 編集 ]
[ 2016/02/18 00:52 ] 名無しさん
名目GDP+2.5%(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))97年以降では圧倒的すぎ(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/18 00:54 ] [ 編集 ]
GDPデフレーターは97年以外(消費税増税で強制的に上がったものを除く)では初めてデフレータープラス(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/18 00:57 ] [ 編集 ]
反論が出来なくなると、顔文字で対抗。

お前が馬鹿にされるのは『そこ』だと言う事に気がつかないアホ。
つじつまが合わなくなると、最後に安倍が切れるのと同じ。

おかーさんに教えられなかったか?
『人の振り見て我が振り直せ』ってwww

まぁ、無理か・・・・・
[ 2016/02/18 01:12 ] [ 編集 ]
馬鹿丸出し
>GDPデフレーターは97年以外(消費税増税で強制的に上がったものを除く)では初めてデフレータープラス

物価上昇=好況と思ってるようだが、いい物価上昇と悪い物価上昇があることぐら知っとけよ
経済学の基本中の基本だ

【GDPデフレーターとは】wikiより
名目GDPと実質GDPはそれぞれ物価変動の影響を排除していないGDPと排除したGDPであるため、その比にあたるGDPデフレーターは、物価変動の程度を表す物価指数であると解釈される。

一般的には物価は需要と供給の関係により変動する、需要>供給の場合物価は上昇するが、アベノミクスにより消費支出は激減している現状において、供給が需要を上回っている事に関しては論ずる余地もない。金をどれだけ刷ろうが、設備投資が伸びないのも同じ理由による

では何故物価指数が上がるのか?

答えは簡単
金融緩和で円の価値が下落し続けているから相対的に物価は高くなる
金融緩和しても家計と勤労者に分配されないから実質賃金は下落し続ける
円の価値が毀損され続けるから、中国人がバク買いに走る

参考までに
金融緩和で円の価値が劇的に下落したのは主要通貨との為替レートをチェックすれば一目良縁

ドル円 2013/01 80→現在115
元円  2013/01 13→現在17.5

最近円高に大きく動いたが、それでも4~5割下落した、たったの3年で、酷いもんだ
[ 2016/02/18 02:31 ] [ 編集 ]
知ってた

自分党は増税しかしない、福祉と今までの支援金を下方修正、公務員の給料だけ上げる。

分かりきっていた事
[ 2016/02/18 02:57 ] [ 編集 ]
忘れちゃいけないのはそれほど個人消費が落ち込んでいるのに税収が増えた事。つまり節約する国民から増税でむしり取ってる事だよ。
安倍政権になってからの増税は消費税を除いても、多種に渡る増税に次ぐ増税、控除廃止、負担増は類を見ないレベル。これをデフレでやっちゃいけないのに税収増を成果と主張する始末。
[ 2016/02/18 03:28 ] [ 編集 ]
★正規も非正規も関係ない。
つまり、個人消費を上げるには、最低賃金を大幅に上げるしかないということだ。

正規でも時給換算で最低賃金ラインに近いぐらいでもらっている人がいる。定額(固定)残業代込み給与を見ても最低賃金ラインの場合が見られる。(ブラック企業はこの定額残業代基本給が多いそうだ。この場合は必ず、固定給を基本時間で割った時給額を計算すること)


だからこそ、みんなで最低賃金大幅増額を政府に要求しなければならない。

物価が上がっても、最低賃金が上がらなければ、個人消費は伸びないです。

最低賃金上げられない理由は企業側に沿った政治があるからだ。行政の長として、企業側に賃金増額を呼び込んでも、最低賃金を上げて決定させないと、難しいだろうな。つまり、賃金停滞が負のスパイラルに落ちてしまうからである。



★住宅消費も下がったのも大きい。資材などが高騰したからの理由もあるだろうが、欠陥を造る企業側にも責任の重大さがある。
[ 2016/02/18 05:58 ] [ 編集 ]
はるこは熱狂的アベ教信者だから、何を言っても無駄。
安倍が首相で居続ければ全てが好転すると信じてる、お花畑脳。
盲点を突かれるとウザい顔文字と、何処から得たのか検討がつかない数値を羅列する有り様。
もうね、自称・一般国民はツイッターでROMってなさい
[ 2016/02/18 06:30 ] [ 編集 ]
はるこの数字のでどころってこれなんや、こんなんあかんやろ
このコメしてくれたひとあんがと。も一回貼っとくね、みんな見てや。

>はいはい。
カルト統一はるこは、URLを張らない。

街角景気は、最悪
日銀のアンケート ←腹黒田や一部の投資家だけ
内閣の調査 ←当てにならない(爆)
民間企業の調査 ←政府機関の独立行政法人(特別会計からの)



1パーセントはるこはええ年したおっさんなんやから自作自演はあかんで。ほんまに自民党のじじいはやることが醜悪やな
[ 2016/02/18 07:57 ] [ 編集 ]
政権批判に都合の良い数字だけをピックアップしている点に大笑いしましたw

Twitter上にも失業者数と雇用者数全体も一つに纏めてるグラフもあるんですからそちらを載せたら如何です?
この数字だけを見て「ほんとそれ」とか言ってるのは自分を馬鹿だと証明しているようなものなんですが・・・
[ 2016/02/18 08:24 ] [ 編集 ]
馬鹿はお前だ
>2016/02/18 08:24
専業主婦が社会に出ずとも経済が回る社会(高度成長期やバブル時代が該当する)
家計収入が減り、一人あたりの労働単価が下落。1億総活躍せざるを得ない社会(戦時経済かよ笑)

どちらが豊かな社会なのかね
政権に都合のいい数字だけをピックアップし、盲信するから馬鹿にされる。はるこみたいにな
もう少し勉強してからコメントしなさい
[ 2016/02/18 08:44 ] [ 編集 ]
団塊世代(正規)がゴッソリ抜けて、

代わりに非正規雇用増えちゃ………

ヤバイだろ

妻も働かなくちゃ、

定年後も働かなくちゃ、






[ 2016/02/18 08:51 ] [ 編集 ]
「これでも経済は上向き」とどうやったら思えるんですか?
サギノミクス

政府は国民が監視する対象であってお父様と慕う対象ではないよ
なぜ自民党支持者は民主党を引き合いに出すのかな?
相対的に見て自民党のほうが良いと言われても説得力ないね
そもそも政権を握っていた年数に違いがあるでしょ
比較の意味がないように思えるけど
(今の処どの党も不支持です)
はるこさんは経済記事のときだけ現れるね
歴史問題には興味ないの?
[ 2016/02/18 08:54 ] [ 編集 ]
>08:44
専業主婦を増やしたいの?
バブル末期、専業主婦だった層が男女差の撤廃のため"女性の社会進出"と煽られて労働層が増えたせいで所謂"需要と供給"の供給過多で平均賃金が下がり就職出来ない人が増えた現象の事をディスりたいなら賛同はするけど。
専業主婦でいたかった女性層もそれのせいで専業主婦はダメみたいなレッテルを貼られて嫌々外に働きに出なければならなかったですし。
少子化の面もありますし、"女性は専業主婦でも働きに出ても良い"という雰囲気を作らなかった土井たか子氏は個人的にはもっと非難されるべきと思いますね。
[ 2016/02/18 09:08 ] [ 編集 ]
専業主婦の是非を論じていない
主婦やリタイア世代が働きに出ても家計が縮小し、消費支出が激減する経済状況を問題視している
[ 2016/02/18 09:15 ] [ 編集 ]
アベジョンウンと自民党、経団連は、一億総非正規化と、中高年派遣社員の皆殺しを画策してる。
[ 2016/02/18 09:26 ] [ 編集 ]
今じゃ専業主婦が
勝ち組。

結婚できてなんとか家庭もち、DNA残せるのも勝ち組?


経済悪化で非正規雇用ばかりで
未婚が増える一方だ。
[ 2016/02/18 10:06 ] [ 編集 ]
メディアがよく国民同士を比較して煽るけど、他人と比較して人の幸福度を測るのは馬鹿げてるよ。
専業主婦してるけど持病で働けないだけ。
だから専業主婦が勝ち組なんて単語の上っ面しか見てないんよ。

経済の悪化は政府に問題があるよ。
数パーセントの人間(権力者側)が富を吸い上げ続けてる。
国富に余裕がないのに海外にばら撒いたりね。
消費税増税も決まってるので格差は広がると思う。
[ 2016/02/18 12:11 ] [ 編集 ]
公務員の給料上げる時だけ→景気がいい、物価上昇

社会保障費削る時は→景気減速、税収不足

都合よすぎる。

もう物価と賃金の釣り合いがとれているのは上級国民だけ。
[ 2016/02/18 12:16 ] [ 編集 ]
もう自民党にはまかせられない-->民主党政権-->大ウソつき民主に騙された-->自民党政権-->大ウソつき安倍に騙された-->未定だが要はループ状態。

議会監察機関を創設して、公約違反は当選取り消しにする等の仕組みを作らないとダメ。
[ 2016/02/18 12:24 ] [ 編集 ]
官製ネズミ講
 
[ 2016/02/18 12:34 ] [ 編集 ]
02:31さん
四半期でGDPデフレーターがプラスのものを並べてみました。年では当然円安でもGDPデフレーターはマイナスなので…

為替の月次が見つからなくて、抜けてるところもありますが(括弧内は前期比のGDPデフレーター伸び率)


97年7〜9月期→10〜12月期(+0.2%)
117.96→125.15

98年7〜9月期→10〜12月期(+0.1%)
139.76→119.38

03年1〜3月期→4〜6月期(+0.1%)
127.04→133.12

08年7〜9月期→10〜12月期(+1.5%)
164.03→131.03

12年7〜9月期→10〜12月期(0.1%)
78.6→81.16
[ 2016/02/18 12:49 ] [ 編集 ]
ネカマ野郎もう黙れよ
[ 2016/02/18 12:54 ] [ 編集 ]
都合が悪いデータを出したら黙れ…ですか?
[ 2016/02/18 14:35 ] [ 編集 ]
日銀のマイナス金利導入の裏には
その答えは資産と負債の関係にある。現在、日銀は300兆円の国債を抱える一方、民間金融機関から200兆円を受け入れている。保有する国債からの収入は増えないが、日銀が利下げ(マイナス金利)を始めることで金融機関への利払い費が減ることになる。しかし、異次元緩和が終わると、金融機関への利払い費はすぐに増える。そうすれば、日銀が赤字に転落し、債務超過に陥るとの懸念が高まる。日銀が債務超過になれば、日本経済全体への不信が高まり、円急落や金利急騰などの不測の事態を招きかねない。そのために、金融機関への利払い費を減らし、国債の利益収入を引当金として毎年積めるようになれば、将来の財務悪化に備えられる。もしもこれでも十分ではない場合は、一定額の当座預金の部分の金利を減らすことも考えられるであろう。


そうなるとしたら、地銀を中心に、金融機関の大再編が起こることもあるだろう。

(余談)
[ 2016/02/18 14:44 ] [ 編集 ]
数字なんてどうでもいい。

少し考える知能があるならアベノミクスがサギノミクスなことは誰でもわかる。
[ 2016/02/18 15:21 ] [ 編集 ]
この情報における注意点としては以下の通り

1. 失業者数が減って雇用者数全体が増えた
2. 雇用者数のうち非正規雇用の割合が増えた
3. 高齢者延長雇用の存在
4. 活動そのものをあきらめた人、あるいは再就職を断念せざるを得ない状況になった人(事故や病気、出産・育児、介護など)が減っている

まず1.は政府発表だけでなく各業界誌や労組系のチラシからも間違いなく増えている。
2.も政府発表だから間違いないが、3.の延長雇用の存在を無視すると原因を見落とす事になる。
3.の高齢者延長雇用は非正規雇用扱いとなるので注意が必要。それも団塊の世代のため占める割合は非常に多い。
4.は統計の盲点で、一般的な統計の定義では算出されず表面に出て来ない部分。

つまり
a. 格差と呼ばれる中で最も底辺である失業者・求職者は減っている
b. 比較的高給であった団塊の世代が一斉に退職しているためカネの流れも悪くなっている
と推測される。


データとしては少し古いが、統計の見方については非常に参考になるので以下のURLを貼っておく。
http://www.garbagenews.net/archives/2039205.html

一部の数字だけ抜き出して「木を見て森を見ず」的な判断を下さないよう、心から願いたいものだ。
[ 2016/02/18 16:23 ] [ 編集 ]
>公務員の給料上げる時だけ→景気がいい、物価上昇
>社会保障費削る時は→景気減速、税収不足
>都合よすぎる。

消費税作るときも福祉財源が無い無いと納得させようとしたが公務員の福利だけの話だったようだね

机上数字の微増減ではなく、国民が安心して生きて働いて死んでいける社会の実感を与えられないのはどの党でもダメな政府だ。

自民党下でも良い時代はあった。その時の自民党はこんな数字の微増減に頼る必要は無かった。
多くの国民が働きに見合う収入を得られていたからだ。

そんなことも無視し、数字の微増減をたまにならまだしもこうも重ねて連呼されるのは意味がないどころか、
大好きな安倍自民党に憎しみが湧くだけでマイナスですよ、
はるこ氏。
[ 2016/02/18 16:52 ] [ 編集 ]
好きとか嫌いとかいう主観を取っ払って、
本当に国民のためになる政策は何か?ということを考えたいものですね。
意図的に都合の良いデータだけを貼っても、
本質が見えなくなって、意味が無いと思います。
同時に、嫌いだから全てを否定するというのも、違うような気がします。
[ 2016/02/18 20:34 ] [ 編集 ]
年次の次は4半期かよ
>[ 2016/02/18 12:49 ] はるこ.inc
>四半期でGDPデフレーターがプラスのものを並べてみました。年では当然円安でもGDPデフレーターはマイナスなので…

そもそも年次でデフレータープラスを声高に強調したのはどこのどなたさん?

>GDPデフレーターは97年以外(消費税増税で強制的に上がったものを除く)では初めてデフレータープラス

四半期で探せば例外があるとでもいいたいのかね

>都合が悪いデータを出したら黙れ…ですか?

黙れとはいっていない、むしろ逆だ
今季(年次)はるこの物価上昇に関する考察なり総括は?
結論を具体的にのべよ
[ 2016/02/18 20:55 ] [ 編集 ]
20:55さん
今まで年でみても円安になった事はありますが、1回たりともデフレーターはプラスにはなりませんでした。

まだ、円安の時にはマイナス幅が大幅に縮小して…とかなら分かりますが、もちろん効果はあったでしょう。が、全く持ってデフレーターの上昇を促すような事にはなりませんでした。

2000年〜2002年107→125円
デフレーターは-3%

2004年〜2006年108→116円
デフレーターは-2.4%

2007年〜2009年117→93円
デフレーターは-1.8%

2014年〜2015年105→121円
デフレーターは+2%

しかし安倍政権では明らかに良くなっていますね。為替効果もありますが、それだけではありませんね。
[ 2016/02/18 21:31 ] [ 編集 ]
ちなみに2012年〜2013年79→97円
デフレーターは-0.6

2割の円高でも結局幅がなんとか縮小していますが、マイナス圏の脱出には程遠かったですね。

2014年も増税分が無かったら円安でも正直マイナスだったと思います。
[ 2016/02/18 21:38 ] [ 編集 ]
そういえば、為替は15年1月と16年1月はほぼ並んだようですが、これから急激に円安が進まない限りは今までのとおりだとデフレーターは大幅にマイナスになるはずです。

これからの経過は大事になりますね。
[ 2016/02/18 21:56 ] [ 編集 ]
>今まで年でみても円安になった事はありますが、1回たりともデフレーターはプラスにはなりませんでした。

そもそもデフレーターがプラスになる=物価が高くなったとしか言えない

大切なのは内容で、物価の高騰以上に賃金が上がり、消費が活性化されたのであれば、歓迎すべき物価上昇といえるが、現実には真逆の現象が起きている。

なのでデフレータープラス=正という判断がそもそもの間違い

>しかし安倍政権では明らかに良くなっていますね。

先ほども述べたとおり物価が上昇したとしかいえない

はるこが良くなったというのであれば、何を以てよくなったと?根拠を述べてくれないか

こちらは悪くなった
物価高が実質賃金を落とし続けているから

>為替効果もありますが、それだけではありませんね。

金融緩和=円安が、デフレータを増大させた
つまり名目と実質の間に大きな乖離を生み出す最大の要因になっている、とみるのが常識だと思うが

はるこ先生によると違うようだ
では金融緩和以外にデフレータを増大させた要因を述べてくれないか?
[ 2016/02/18 22:13 ] [ 編集 ]
おっ、はるこ論破タイムスタートですか!
[ 2016/02/18 22:22 ] [ 編集 ]
22:13さん
今までは2割の円安だろうが何だろうが、問答無用ですべてデフレーターはマイナスでした。

それがいきなり2%のプラスです。為替の下がり方は2割もありませんし。
[ 2016/02/18 22:22 ] [ 編集 ]
そもそも日本と同じように、デフレーターがマイナスだった国は今までアイルランドしか無かったようですが。

ほかの国はほとんど実質GDPと乖離しているようですね。

ドイツも10年で10%くらい伸びてるようです。日本は5.7%ほどマイナスですが。
[ 2016/02/18 22:36 ] [ 編集 ]
シンプルに聞かなきゃ、答えは返ってこないようだ
デフレータープラス、物価があがって何がいいのかね?
見合う賃金上昇がなければ、生活は苦しくなるだけだろうに
[ 2016/02/18 22:39 ] [ 編集 ]
22:39さん
いままで賃金はずっと下がってきていましたが、安倍政権では上がるからです。

私は賃金が下がって、それ以上に物価が下がって、実質賃金が上昇した!とは喜べないです。

物価が上がっても賃金が上がる方が嬉しいです。
[ 2016/02/18 22:46 ] [ 編集 ]
【賃金構造基本統計調査】
自民党
平成18年 301.8千円 (前年比▼0.1%) 
平成19年 301.1千円 (前年比▼0.2%)
平成20年 299.1千円 (前年比▼0.7%)
平成21年 294.5千円 (前年比▼1.5%)
民主党
平成22年 296.2千円 (前年比+0.6%)
平成23年 296.8千円 (前年比+0.2%) 民主党政権
平成24年 297.7千円 (前年比+0.3%)
自民党
平成25年 295.7千円 (前年比▼0.7%) 自民党政権
平成26年 299.6千円 (前年比+1.3%)
平成27年 304.0千円 (前年比+1.5%)

安倍「近年まれに見る賃金の上昇が見られる(キリッ)」

改変コピペ。今日でたデータです。主に改変元用を貼っていた人向け(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/18 22:59 ] [ 編集 ]
実質の方は、やはり事業所の入れ替えの影響が(´-ω-`)
調査の対象となる事業所について

全国の常用労働者5人以上の民営事業所及び10人以上の公営事業所から毎年無作為に選んでいます。
選定作業は、総務省が実施する「経済センサス」の調査結果から、コンピューターにより各都道府県ごとに産業の種類・事業所規模ごとに区分し並べかえ、必要な調査対象数が自動的に選ばれます。
選定作業の際、事業所はそれぞれの番号で処理され、事業所名・事業所所在地等は担当者にも分からないようになっていますので、全く公平に選ばれます。
[ 2016/02/18 23:21 ] [ 編集 ]
23:21さん
そうですね。いずれにせよサンプルの入れ替えの影響は大きかったですが。
[ 2016/02/18 23:23 ] [ 編集 ]
またはぐらかし?
>物価が上がっても賃金が上がる方が嬉しいです

はるこの願望を聞いてはいない
メリットを説明してくれといっている

>デフレータープラス、物価があがって何がいいのかね?
見合う賃金上昇がなければ、生活は苦しくなるだけだろうに
[ 2016/02/18 23:31 ] [ 編集 ]
23:31さん
賃金が上がりますね(((o(*゚▽゚*)o)))

あとはGDP比の公債費の減少とか?
[ 2016/02/18 23:36 ] [ 編集 ]
>デフレータープラス、物価があがって何がいいのかね?
見合う賃金上昇がなければ、生活は苦しくなるだけだろうに



>賃金が上がりますね(((o(*゚▽゚*)o)))

実質賃金指数=名目賃金指数/消費者物価指数

物価上昇は賃金上昇に寄与しない、むしろ逆だ

数値を弄ぶのが好きなようだが、持論と数値を導き出す数式との間にある矛盾に気付かないとはね。恐れ入った、たいしたもんだ





[ 2016/02/18 23:58 ] [ 編集 ]
23:58さん
とうとう雇用者報酬(実質)でも民主党政権を上回りましたね(((o(*゚▽゚*)o)))

全体としては賃金が物価以上に上がっているということですね(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/19 00:01 ] [ 編集 ]
>とうとう雇用者報酬(実質)でも民主党政権を上回りましたね(((o(*゚▽゚*)o)))
「雇用者報酬」と言う場合、この場合の「雇用者」には、中央省庁や地方公共団体などに勤務する公務員、
民間企業などに勤務する従業員などが全て含まれるほか、会社役員、
特別職の公務員、国会議員や地方議員なども含まれる。

また、「雇用者報酬」と言う場合、この場合の「報酬」には、所得税や社会保険料雇用者負担等の控除前の「現金給与」
のみならず、現物支給や自社製品の支給などで「雇用者」が得た物品やサービスに対して「雇用主」が支出した金額、健康保険や厚生年金等の社会保障基金に対して雇用主が負担している負担金相当額、
「退職一時金」等への負担金、などが全て含まれる。
[ 2016/02/19 00:17 ] [ 編集 ]
ちなみにデフレーターと実質賃金の相関性は
下記の通り

雇用者報酬の実質値
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/image-11996760679-13233868819.html

デフレーターがあがれば実質値は下がる

実質賃金指数=名目賃金指数/消費者物価指数

当然といえば当然なんだが

>GDPデフレーターは97年以外(消費税増税で強制的に上がったものを除く)では初めてデフレータープラス(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

何度読んでもジワジワくる
都合のよさげな数値を張ってみるものの、貼った数値の意味を理解していないわけでさ
[ 2016/02/19 00:18 ] [ 編集 ]
00:18さん
物価が上がれば実質が下がるのは当たり前でしょうw
[ 2016/02/19 00:27 ] [ 編集 ]
私は毎勤の実質賃金指数は名目賃金指数÷物価上昇率×100と何回かコメントしてますよww
[ 2016/02/19 00:32 ] [ 編集 ]
>物価が上がれば実質が下がるのは当たり前でしょうw
その前にさ、雇用者報酬に対する考えをお願いしますよ。

みんな期待してますよ。
[ 2016/02/19 00:33 ] [ 編集 ]
馬鹿の相手はこの辺にしておいて

数式を基に考察

実質賃金指数=名目賃金指数/消費者物価指数

①アベノミクスの異次元金融緩和により物価は上昇する
②正規社員減、非正規増。雇用の流動化を推し進め、労働単価は切り下がる。
 必然的に一人当たりの名目賃金は下落する

実質が増える要素が何一つ見当たらないんだよな
[ 2016/02/19 00:35 ] [ 編集 ]
実質の雇用者報酬の推移です。

2012/1-12月 261,099.0 +0.9 %
2013/1-12月 262,238.4 +0.4 %
2014/1-12月 259,183.4 -1.2 %
2015/1-12月 262,007.5 +1.1%

(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/19 00:41 ] [ 編集 ]
>実質値は物価上昇率でって事を知らないとでも思ったんですかねw
せっかくアフォにつき合ってくれてる人がいるんだから、相手が居ないツイッターで憂さ晴らししてないで
ここでやればwww
[ 2016/02/19 00:42 ] [ 編集 ]
あぁそうそう今季に限っては二つある

①消費増税から1期過ぎたんで、増税による物価上昇の剥離
②原油価格の暴落。二年前に比べて購入単価は1/3以下に激減、原油輸入額は輸入総額の約20%
 なので日本経済には神風的な物価を下げる要因があった

にもかかわらず、物価が上がった(笑)
[ 2016/02/19 00:44 ] [ 編集 ]
雇用者報酬に対する考えをお願いしますよ。 の返信がこれですか。

2012/1-12月 261,099.0 +0.9 %
2013/1-12月 262,238.4 +0.4 %
2014/1-12月 259,183.4 -1.2 %
2015/1-12月 262,007.5 +1.1%

中央省庁や地方公共団体などに勤務する公務員、
民間企業などに勤務する従業員などが全て含まれるほか、会社役員、
特別職の公務員、国会議員や地方議員なども含まれる。

民間企業は株高等の要因もあるけど、あくまで民間として
公務員/議員の給与増額ってどのくらいなんでしょうか?

また
>健康保険や厚生年金等の社会保障基金に対して雇用主が負担している負担金相当額

この金額増はどのくらいなんでしょうかね。

これがはっきり示してくれるとありがたいし、分かりやすいです。
[ 2016/02/19 00:53 ] [ 編集 ]
毎勤の方は×100が付きます

172.1÷104.4×100です(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/19 00:54 ] [ 編集 ]
00:53さん
民間給与実態統計調査の方だと民間の方はわかりますが、所得税分しか引かれないですね…
[ 2016/02/19 00:57 ] [ 編集 ]
出所不明のデータを張れば煙に巻けると思っているようですが、世の中賢い人はいくらでもいます
なのではるこは張った数値に関する解釈を責任を持って、自分の言葉で説明させるべきですね

風向きが悪くなると

顔文字→論のすり替え→雑草を生やす(最終形態)

以前話した際も大体こんな感じでして、ある意味とても分かり易いお馬鹿さんなんです
[ 2016/02/19 01:07 ] [ 編集 ]
ちなみに上の実質賃金指数は12月速報分での計算式ですん(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/19 01:10 ] [ 編集 ]
はるこさん
もっと噛み砕いて聞きますね。

公務員の給与で増えた金額が寄与してるから、
『とうとう雇用者報酬(実質)でも民主党政権を上回りましたね(((o(*゚▽゚*)o))) 』
という事は無視出来ないと思うんです。

いつもの顔文字をつけてまで、アピールしたかった訳ですから、内容も分析してると思っています。
少なくとも私の認識は3.11以来、公務員の給与は下げていたはずです・・・が
2014年に一時的に下がった事にも興味が有りますので、是非、経済統計に精通してるはるこさんの見解をお聞きしたいのです。
宜しくお願いします。
[ 2016/02/19 01:12 ] [ 編集 ]
01:12さん
私は経済素人以下なので、分析なんてできないですよww

事実を書いているだけです(((o(*゚▽゚*)o)))

上の実質賃金指数は毎勤、雇用者報酬は内閣府のものです。
[ 2016/02/19 01:19 ] [ 編集 ]
はるこに複数の指標を関連付けた分析、数値の相関性に関する説明を求めるのは無理がありますよ
元々経済に関する基礎的な素養が無いし、そもそもスペックが低過ぎてお話にならない
[ 2016/02/19 01:21 ] [ 編集 ]
01:21さん
全くもってその通り!!何も反論出来ません(´._.`)
[ 2016/02/19 01:23 ] [ 編集 ]
はるこさん、数字の中身や意味が分からないで、書き込んでるんですか?!
[ 2016/02/19 01:24 ] [ 編集 ]
01:24さん
はい。その通りです(((o(*゚▽゚*)o)))

何となく覚えたのを何となくコメントしてるだけです。
[ 2016/02/19 01:27 ] [ 編集 ]
私は経済素人以下なので、分析なんてできないですよww
では、ストレートにお聞きします。

あなたが自慢した雇用者報酬の内容は、把握していて自慢したのか?
公務員給与を含む事は、ここに集まるバカには理解出来ないだろうと思っていた?

つまり、確信犯なのか?どうか?です。
今後、あなたを見る目が変わってきますので、慎重な返信をお願いします。
[ 2016/02/19 01:28 ] [ 編集 ]
はるこさん、迷惑なので、書き込まないでほしいです。
[ 2016/02/19 01:32 ] [ 編集 ]
>しかも毎勤の方は毎勤って書いてるw 雇用者報酬は内閣府www
だから www

内閣府/各省庁/民間/日銀

今回はどれにしよーかなwww
[ 2016/02/19 01:32 ] [ 編集 ]
はるこさん、気持ちの悪い顔文字連発とコメント欄独占をやめてください。
[ 2016/02/19 01:32 ] [ 編集 ]
01:28さん
雇用者報酬は全体だと思っていたので、後から言われた後で、そういえば公務員給与も入っているんだなぁと思いました(((o(*゚▽゚*)o)))

基本的にここの方の私の見る目は変わらないと思いますよww

ずっと素人以下と言っていますし。

あ、でも予測などはともかく、具体的な数値などはすべて公式のものですのでそこは大丈夫ですよ(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/02/19 01:34 ] [ 編集 ]
>つまり、確信犯なのか?どうか?です。

当然、確信犯でしょ。
公務員給与を含むことくらいは分かっていたはず。
[ 2016/02/19 01:36 ] [ 編集 ]
素人でもプロでも関係無い。はるこさんが繰り返している、人から嫌がらせと感じられるような行為は、
ここで不人気な安倍政権の良いところを知ってもらいたいという真摯な態度ではない。
私はこの人は愉快犯、ただの荒らしだと思う。
[ 2016/02/19 01:40 ] [ 編集 ]
あららwww
はい。その通りです(((o(*゚▽゚*)o)))

何となく覚えたのを何となくコメントしてるだけです。

2016/02/19 01:27 ] はるこ.inc
[ 2016/02/19 01:42 ] [ 編集 ]
大丈夫ですb

反安倍政権の方もよく中身を分からないでコメントしてる人もおおいですから_:(´ `」 ∠):_
[ 2016/02/19 01:46 ] [ 編集 ]
>基本的にここの方の私の見る目は変わらないと思いますよww
そのスキル&知識だから、ここだけじゃなくあちこちのブログなどに仕掛けてみたものの
出入り出来なくなってるのではwww

なのに・・・ここは居心地がいいのかな?
[ 2016/02/19 01:46 ] [ 編集 ]
>あちこちと言うほど行くブログはないですね…
だから、こっちでコメントしろよwww

良くも悪くもコテハンだから、キャッシュが・・・・・
[ 2016/02/19 01:54 ] [ 編集 ]
あれ/はる/時代も含めれば・・・・
[ 2016/02/19 01:56 ] [ 編集 ]
招き猫(Noriko K) ‏@kyounoowari 2015年11月6日 奈良 奈良市
皆様、2013年と2014年の雇用者報酬を探しているんでけど出所がわかりやすいデータ教えてもらえませんか


招き猫(Noriko K) ‏@kyounoowari 2015年11月6日

フォロー

はるこ.inc

内閣の方が出している時系列ですん(((o(*゚▽゚*)o)))

グラフの方がいいですかね…
4:45 - 2015年11月7日

[ 2016/02/19 02:07 ] [ 編集 ]
02:07さん
せめて、関係ない人の名前を晒すのは辞めてもらえませんか?このブログ関係者ならいいかもしれませんが…

普通にしてれば見えないリプを晒すのもどうかとは思いますが…
[ 2016/02/19 02:14 ] [ 編集 ]
>大丈夫ですb

>反安倍政権の方もよく中身を分からないでコメントしてる人もおおいですから_:(´ `」 ∠):_

みんなそんな感じだから、自分も適当なことコメントしてると言うことですか。
中身が分からない者同士が話しても、会話や議論にならないのは当然ですね。
[ 2016/02/19 06:06 ] [ 編集 ]
06:06さん
私もそう思います。会話にならないことも多いです。しかしコメント自体はまじめで実際のものですがね(((o(*゚▽゚*)o)))

まぁ、私以上に意味不明なコメントを返されたり、見つけたりしましたからねぇ…
[ 2016/02/19 06:09 ] [ 編集 ]
>しかしコメント自体はまじめで実際のものですがね(((o(*゚▽゚*)o)))

けど、数字の中身や内容が分からないと。
不毛だ・・・
[ 2016/02/19 07:19 ] [ 編集 ]

>08:44
はるこ氏の件が落ち着いたようなのでこちらも ^^;

私は去年からずっと言い続けていますが、数字からはどう見ても格差は縮小しているし雇用も回復していますよ。

無収入層が低所得者層となれば基本的に平均賃金は落ちます。しかし当然ながら雇用者数は増える。
景気が悪ければリストラ策などで会社内の底辺が切られ雇用者数が下がる。そして底辺が消えた事で平均賃金は上がる。
この当然の関係性を無視して平均賃金が下がっただの非正規が増えてるだの、一部の数字だけを取り上げるのは馬鹿馬鹿しくて論ずる気も起きません。
アベノミクスが成功とは言いませんが、事実は事実として認識しないと仕事上でもビジョンを見誤りますよ。
それとも一部であろうと業界や経営に関係する数字を見た事がありませんか?




「非正規雇用が増えたのが問題」は、大きな間違い!アベノミクス下の日本経済「本当の読み解き方」を教えよう
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47974

「3年間で130万人の雇用増加」という結果をみれば、これだけでアベノミクスの成功を物語っていると言っていい。経済政策のもっとも重要な目的は雇用の確保である。

とりわけ正社員は前年比26万人増と8年ぶりに増加に転じた。非正規は18万人増だ。日本経済新聞によれば、正規の増加が非正規を上回るのは21年ぶりという。この傾向はいまに始まったわけではない。実は14年7〜9月期の時点で、正規雇用が前年同期でプラスに転じる一方、非正規の増加幅が小さくなっていた(http://www.stat.go.jp/data/roudou/rireki/4hanki/dt/pdf/2014_3.pdf)。

野党やアベノミクス批判派は「増えているのは非正規ばかりで正規は増えていない」と批判しているが、実態は1年以上も前に正規が増える傾向に転換していたのである。
[ 2016/02/19 10:34 ] [ 編集 ]
このかたも全体のコメントを見てないですね はるこさんの書き方より真面目ですが
[ 2016/02/19 11:03 ] [ 編集 ]
アベノミクスについて、今国会の施政方針演説(1月22日)の中で、「昨年は17年ぶりの高い賃上げも実現しました。」「雇用は110万人以上増え、正社員も増加に転じましたと述べ、国会答弁でも同様のことを繰り返していますが・・、

 しかし、

 総務省の「労働力調査(基本集計) 平成27年(2015年)平均(速報)結果」(1月29日公表)では、正規雇用2012年3340万人→2015年3313万人、非正規雇用2012年1813万人→2015年1980万人となっています。つまり、アベノミクスの3年間で、「正社員は27万人も減少しました」というのが本当のことです。

 また、厚労省が8日に発表した「毎月勤労統計調査」では、パートを除いた「一般労働者」に限っても、2015年の年間の実質賃金は前の年よりも0.6%減ったことが分かりました。一般労働者の実質賃金がマイナスとなったのは2012年から4年連続です。賃金指数では正規雇用2012年100.1→2015年97と3.1ポイント減となっています。
パート労働者の去年の実質賃金も0.5%の減少で、3年連続のマイナスとなっています。

 労働者全体の実質賃金が下がり続けていることに対して、今国会で「景気が回復してパートで働く人が増えたため、一人あたりの平均賃金が低く出ている」と繰り返し答弁してきたわけですが、まったくのウソ、デタラメであることが政府統計で明らかになりました。

 労働分配率も、 内閣府のミニ経済白書でも2012年を+-0として2015年では-1.5%以下にまで3年連続で低下しています。

 事実はアベノミクスの3年間で「正社員27万人減」「パート除いた一般労働者の賃金3.1ポイント減」「正規も非正規も賃下げで労働分配率激減」

という主旨の朝日新聞の記事(2/12)がありましたので、参考までにお知らせしておきます。

マイナス金利のような奇策に陥らざるを得ないこと等のように全体的に見て、また海外からの評価でも、カンフル剤(麻薬)的手法で無理やり一部の数値のみ取り繕っているだけで、経済の本質的な強化には繋がらない・逆行するアベノミクスは、少なくともうまくいってない、のは確かなのでしょう。
[ 2016/02/19 13:19 ] [ 編集 ]
13:19さん
毎勤って正規と非正規で分けてある部分ってありましたっけ?
[ 2016/02/19 13:45 ] [ 編集 ]
やっぱり、知ったかぶりのバカだった・・・・・
[ 2016/02/19 16:49 ] [ 編集 ]
>13:19

まず、貴方は本当に総務省発表を読みましたか?
政権批判に都合の良い情報だけを鵜呑みにすると見落としばかりになりますよ。
http://www.stat.go.jp/data/roudou/rireki/4hanki/dt/pdf/2014_3.pdf
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/4hanki/dt/pdf/2015_4.pdf

実質賃金については10:34にも書いてあるし面倒なので突っ込みません。


正規雇用が減って非正規雇用が増える現象についてですが、団塊世代の延長雇用による点を注視する必要があります。
以下は少し古いですが分かりやすい資料として厚生労働省からです。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ojt0-att/2r9852000001ojx7.pdf
http://www.jil.go.jp/event/ro_forum/20110603/resume/tsuchida.pdf
このうち何万人が退職し延長雇用するか丁度良い現在の資料が手元に無いので申し訳ないのですが、団塊の世代の人口からすると無視できない多さですよね?
これが非正規が増える仕組みです。

尚、団塊の世代の退職者・延長雇用者数の推移について分かりやすい資料がありましたら私の分析の糧にもなりますので教えて頂きたいと思います。
[ 2016/02/19 17:52 ] [ 編集 ]
企業収益の改善や雇用の増加が、消費活動につながるかどうか、ですね。

【2015年12月期の実質GDP(1次速報値)】
・個人消費⇒前期比年率 -3.3%
・住宅投資⇒前期比年率 -4.8%
・国内民需⇒前期比年率 -2.4%

実質雇用者所得の低迷からは抜け出せていないです。
[ 2016/02/19 19:54 ] [ 編集 ]
>まず、貴方は本当に総務省発表を読みましたか?
政権批判に都合の良い情報だけを鵜呑みにすると見落としばかりになりますよ。

↑デジャヴ…放射性物質の危険を問うやり取りでもこういう論調散々見た気が…
[ 2016/02/20 00:47 ] [ 編集 ]
はるこさん、アベ信者等へ

よく読んで、文意を正しく理解してネ。

>>~という主旨の朝日新聞の記事(2/12)がありましたので、参考までにお知らせしておきます。

マイナス金利のような奇策に陥らざるを得ないこと等のように全体的に見て、また海外からの評価でも、カンフル剤(麻薬)的手法で無理やり一部の数値のみ取り繕っているだけで、経済の本質的な強化には繋がらない・逆行するアベノミクスは、少なくともうまくいってない、のは確かなのでしょう。>>
[ 2016/02/20 13:08 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

広告
今日の人気記事
広告
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
広告
検索フォーム
スポンサードリンク