情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.03.01 20:00|カテゴリ:政治経済コメント(151)

【アベノミクス】1月の実質消費支出が大幅マイナスに!前年比3.1%減、市場予想を超える数値!企業の売上高もマイナス2.7%!


20160301170025sdfkpi.jpg

☆1月の実質消費支出、前年比3.1%減 市場予想は2.7%減 家計調査
URL http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL29HVC_Z20C16A2000000/

引用:
 総務省が1日発表した1月の家計調査によると、2人以上の世帯の消費支出は1世帯当たり28万973円で、物価変動の影響を除いた実質で前年同月比3.1%減少した。前年同月を下回るのは5カ月連続。QUICKが発表前にまとめた市場予想の中央値は2.7%減だった。季節調整して前月と比べると0.6%減少した。
:引用終了

☆企業の10~12月、4年ぶり減収減益 景気先行き懸念
URL http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS01H1S_R00C16A3AM1000/?dg=1

引用:
20160301165712oiopii.jpg
20160301165732iioui.jpg
 財務省が1日発表した2015年10~12月期の法人企業統計では、全産業の経常利益は17兆7630億円と前年同期に比べ1.7%減った。売上高も2.7%減。売上高と経常利益がそろって前年同期比でマイナスになるのは11年10~12月期以来4年ぶりだ。同日発表の1月の雇用指標は堅調だったが、実質消費支出は減少しており、国内景気の先行きに懸念を示す内容となった。
:引用終了

☆総務省 家計調査
URL http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/index.htm

20160301165939asoidpia.jpg
20160301170044op@op@oo.jpg

☆しゃれにならない深刻さ、日本の消費が危ない 日本の家計はすでにギリギリの状況
URL http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46181?display=b

引用:
過去3カ月の鉱工業生産指数は、10月が前月比プラス1.4%、11月がマイナス0.9%、12月がマイナス1.4%と冴えない数字が続いていた。需要サイドの統計である家計調査の結果も同じである。2人以上の世帯における実質消費支出は、10月がマイナス0.7%、11月がマイナス2.2%、12月はマイナス1.0%であった。この統計にはネット販売の分が考慮されていないといった特殊要因を考慮しても、消費が著しく弱くなっていることは確実である。
:引用終了

以下、ネットの反応






















個人消費だけではなく、勤労世帯の収支や企業の売り上げもマイナスになっていました。個人消費は昨年末から5カ月連続で前年同月を下回り、日本の家計が非常に弱くなっていることを示しています。

特に2014年の消費増税から家計消費は弱い状態が継続している傾向が見られ、依然として回復する気配はありません。日本は世界トップクラスの内需大国ということもあり、個人消費の弱体化がそのまま企業の収益を直撃する形になりました。

収益が悪くなった企業は売れる見込みが無いことから設備投資を控え、結果的に内部留保が増大しています。日本は景気の悪循環に突入したような状態で、消費税減税くらいの思い切った政策をしない限りは、今後も日本の景気が冷え込んだ状態が続くことになりそうです。



関連記事


情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します! ブログパーツ
景気は緩やかに回復しているんじゃなかったのか?。

また「民主党のころより…。」と譫言のように書き込むのがいるだろうが。
[ 2016/03/01 20:18 ] [ 編集 ]
はるこが来たらスルーしよう。構うだけ阿呆らしい。
[ 2016/03/01 20:21 ] [ 編集 ]
設備投資は前期比-0.0%でしたね(;-ω-)
[ 2016/03/01 20:25 ] [ 編集 ]
こういう時だからこそ、野党(民主とか)は思い切って消費税廃止を打ち出せば良いのになぁ。
[ 2016/03/01 20:28 ] [ 編集 ]
20:28さん
本間にそれやれば支持が集まったりもするんじゃないかなと思いますがねぇ(´;ω;`)
[ 2016/03/01 20:30 ] [ 編集 ]
自民支持する方に聞きたいんだけど生活良くなりましたかね?
[ 2016/03/01 20:42 ] [ 編集 ]
消費支出の減の理由は、消費税ですか?
素人の人間ですが、ソウジャナイと思います。
60代以上の将来に備えるための節約モードに入ってると思います。安倍総理がデフレ脱却で頑張ってるようですが、非正規社員が増えても60代の高齢者と一緒の環境だと思います。アベノミクスも4年ですが、どうして
良くならないのですか?毎月の税金、公共料金の支払で精一杯です。
40代 一部上場企業の平社員貯金10万円
[ 2016/03/01 20:46 ] [ 編集 ]
3.1今日の国会締めくくり質問での安倍の対応ぶり見てください。
この男、安倍はパオーマンス訓練を受けてますね
でも、バリエーションが乏しくワンパターンを繰り返します
想定シナリオ通り行かないと声を張り上げ意味の無い議論を展開します
こんな答弁で国会が勤まるなら、ドナタデモOKですね
多勢な勢力だからどうにでも出来ますとラッパ吹いて先頭で見栄を斬っています
まったく、見えていませんネ・・・ドボーンはすぐですネ
[ 2016/03/01 20:48 ] [ 編集 ]
だが黒田は「景気は緩やかに回復している」としか言わねぇんだよな
アイツ薬物息子逮捕の件で金玉握られてるじゃねーの
誰に握られてるのかは知らんけど
[ 2016/03/01 20:54 ] [ 編集 ]
20:42さん
私の収入も増加しました(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

友人のバイトの子も時給が上がって安倍政権のおかげと言っています(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

といっても時給に関してはもう長いのでアベノミクス関係なく当然な気がしないでも無いですがwww
[ 2016/03/01 20:58 ] [ 編集 ]
はるこさん、まだいたんだ。ある意味すごいな。

自分の収入が上がった人や株で儲けた人が自民党支持するのは理解できます。でも、全体で見ると安倍政権になって可処分所得が減り支出も減ったという事実はくつがえせないので、安倍政権が国民のためになっているとはとてもじゃないが思えないなあ。
[ 2016/03/01 21:06 ] [ 編集 ]
数字を操作してる?
その批判は当たらない。

☝︎ これ、本当に名言だよね!
[ 2016/03/01 21:07 ] [ 編集 ]
エヌさん
賃金が今まで下がっていたのに、上がってきたからでは?

賃金が下がってもそれ以上に物価が下がって実質賃金上昇だ!と嬉しがる人は私のような一般国民には少ないと思いますので…
[ 2016/03/01 21:10 ] [ 編集 ]
>消費支出の減の理由は、消費税ですか?
消費税不況は1年以上過ぎたので織り込まれた為もう関係無いんですね。
この悪さは何所までもアホノミクスに因り、一般国民の利益が金持ち側に『吸い上げられてしまった』からなんです。それを行ったのが安倍晋三という何所かのアホ総理だ、ということですな。
それにしても一部上場企業の平社員の貯蓄が10万円!?1年生社員でも少なくても500万以下位は貰ってるよねぇ?
矢張り授業料借金返しなんかで、残らないのかなぁ、、!?

 そういえばスーパーコンビニの売り上げが、0.1~0.3%位伸びたとの記事が出てたが、それでこういう成績が出てくるということは、そういう店舗で売れている物は食品だけという事になるんだろうなぁ、、。デパートでは高級腕時計が売れなくなっているそうだ。爆買いも止まって来たそうだし、こりゃあ完全に不況モードだな、、。
[ 2016/03/01 21:12 ] [ 編集 ]
ん?なんで賃金上がったのに支出が減るの?
[ 2016/03/01 21:14 ] [ 編集 ]
アベノミクスは上級国民の資産の海外逃避が目的なんだから
まったく大成功じゃないですか。
いったい何を言っているんだか。
[ 2016/03/01 21:15 ] [ 編集 ]
エヌさん
そりゃ消費税増税したからでは?
[ 2016/03/01 21:15 ] [ 編集 ]
ちなみに、賃金上がっても、物価が上がって実質生活が苦しくなったり、実質的に使える金額が下がっても嬉しい人はいないでしょうね。
[ 2016/03/01 21:18 ] [ 編集 ]
またこの間の話を蒸し返すの?

消費税上げた時の首相って誰でしたっけ?
[ 2016/03/01 21:19 ] [ 編集 ]
エヌさん
賃金が下がって、物価がより下がるよりは嬉しい人は多いと思いますよ。
[ 2016/03/01 21:22 ] [ 編集 ]
そうですかね。で、誰が首相の時でしたっけ?
[ 2016/03/01 21:23 ] [ 編集 ]
2月の国内新車販売台数(軽自動車を含む)は前年同月比6. 4%減の45万1330台で、14カ月連続でマイナスとなった。

『暖冬のバカヤロー、お前のせいで、自動車も売れないじゃないか(怒)』www

by 安倍晋三&石原伸晃
[ 2016/03/01 21:23 ] [ 編集 ]
エヌさん
安倍首相ですよ。なにを分かりきったことを…
[ 2016/03/01 21:24 ] [ 編集 ]
とりあえず、当初の目的通り税収は伸びていますね。

所得税+5.9%、法人税-4.2%(減税込み)、消費税32.6%
[ 2016/03/01 21:27 ] [ 編集 ]
消費税のせいではない! これがアベノミクス(円安)の超破壊力だ!
これが「アベノミクス」の超破壊力だ!
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-12129306960.html

・かっぱ寿司50店閉鎖
・神戸らんぷ亭全店舗閉鎖
・ワールド500店舗閉鎖
・ローソン260店舗閉鎖
・小僧寿しが100店舗閉鎖
・ヤマダ電機42億円の赤字60店舗閉鎖
・コジマ63億5000万円の赤字50店舗閉鎖
・マクドナルド190店舗閉鎖
・イオン100店舗閉鎖
・ユニー50店舗閉鎖
・イトーヨーカドー40店舗閉鎖
・東京チカラめし100店舗全滅
・西武・そごうを40店舗閉鎖
・サーティワンアイス、40年ぶり赤字
・東芝10000人超リストラCMOSセンサー白色LED事業から撤退、白物事業も売却
・ソニー本社売却モバイル2100人削減
・シャープ本社売却3200人削減
・横河電機1105人削減
・サンヨー消滅
・田辺製薬 2550人に早期退社
・日立建機 35歳以上に早期退社
・JT 1754人削減
・アシックス350人削減
・あいおいニッセイ同和損保400人削減
・損保ジャパン200人削減
・KADOKAWA・DWANGO232人削減
・ニッセン150人削減
・ホンダ系部品のケーヒン、早期退職400人募集

日本の外需(輸出企業)は、わずか11%にすぎないのです。

安倍自民と、信仰頑なな安倍信者たちが、内需中心の日本で、円安
誘導と増税で経済を破壊し、今は誰も立ち上がれなくなっています。
(転載以上)

捕捉
信仰頑なな安倍信者

統一*会カルトはるこ

お父様のいう通り(((o(*゜▽゜*)o)))

お父様 →文鮮明
[ 2016/03/01 21:29 ] [ 編集 ]
今年はちょっと難しいかもですが、来年には正規雇用は年単位でも民主党政権を抜けそうですね(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

四半期だとまぁ今の調子だと既に抜いている7〜9月期はもっと大差を付けられると思います(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/01 21:32 ] [ 編集 ]
だって、答えないから。

じゃあ、消費税増税のせいってことは、安倍首相に大きな責任があるのでは?
3党合意とおっしゃるでしょうが、他2党と自民党によう合意だから当然責任は負いますよ。
ちなみに、私は民主党支持じゃないから、民主にも責任がとか言われても知りません。

ところで、俺とやり取りするとガラが悪くなられることがあるから気をつけた方が良いですよ。
これ以上続けて、はるこさんの機嫌が悪くなってもいけないので今日はこれくらいにしときます。おやすみなさい
[ 2016/03/01 21:34 ] [ 編集 ]
エヌさん
もちろん責任はあるとおもいますよ!(`・ω・´)

もともと税収は安倍政権は景気が回復して上がるので必要無かったのに(´;ω;`)

そのおかげ(?)で財政再建は進みましたが(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/01 21:37 ] [ 編集 ]
もはや「自民党感じ悪いよね」では済まされないね
支持者含めて
[ 2016/03/01 21:39 ] [ 編集 ]
雇用の拡大が止まりません(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/01 21:44 ] [ 編集 ]
変な返事が来たのでもう一回だけ。

消費税増税による支出減を上回れない程度の効果しかないのね、アベノミクスって。

国民がお金を使わなくなったのに景気回復なのか。それ誰が喜ぶの?企業だけ?

財政健全って、借金増えてなかったっけ?

企業は高収益なのに、法人税下がって所得税や消費税アップ。ついでに円安による物価高。そりゃ、消費も減るわな。今の政権が誰にとって良い政権で、誰にとっては悪い政権かがよくわかりますね。

あと、名前のところにエヌさんって間違えて打ってますよ。

[ 2016/03/01 21:46 ] [ 編集 ]
ちなみに、雇用が増えてるのは認める。でも、正規はあまり変わらず非正規がたくさん増えてるのではなかったっけ?
[ 2016/03/01 21:47 ] [ 編集 ]
エヌさん
その通りですね!やはり消費税増税はするべきでは無かったと思います!!

財政再建ガンガン進んでいますね(((o(*゚▽゚*)o)))
国債発行
47兆円→36兆円に…
その分国民の所得が減っているとも言いますが(´;ω;`)
[ 2016/03/01 21:51 ] [ 編集 ]
エヌさん
ふふふ。去年は正規雇用の伸びの方が非正規を上回り、1月でなんと13ヶ月連続で正規雇用が増えているんです(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

7〜9月期はすでに民主党政権を上回っている事は有名ですが…
[ 2016/03/01 21:55 ] [ 編集 ]
景気が悪い!雇用を増やして賃金を増やすぞ(?)

(;-ω-)ウーン
[ 2016/03/01 21:56 ] [ 編集 ]
おっ、はるこ見っけ!
>とりあえず、当初の目的通り税収は伸びていますね。

所得税+5.9%、法人税-4.2%(減税込み)、消費税32.6%


>別枠で考えているのは「3党合意」した消費税「増税」だからです。 [ 2016/02/27 21:32 ] はるこ.inc


アベノミクスと消費税が別枠な理由は?
[ 2016/03/01 22:04 ] [ 編集 ]
正規雇用は増えてないし、逆に非正規雇用がその何倍も増えてる
だけど生活保護も増えてる笑
景気は回復してる…ね笑
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10110.html
[ 2016/03/01 22:12 ] [ 編集 ]
はるこおじさんが,だんだん壊れてきたよ ((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/01 22:15 ] [ 編集 ]
大企業は儲かる上に負担が減り、国民は収入増えてるはずなのに可処分所得下がるくらい負担することで、財政健全化がすすんでるのですね。
いやあ、いい国ですねえ、日本って。

ちなみに、収入増えて物価が上がる方が、収入下がって物価下がるよりみんな良いと思うって、国民は実質どちらが自分にとって良い状況か理解できないと言ってるように感じますよ。
以前、どんな政策があるか国民が知らなくても良いという内容のことを発言されたこともありますし、はるこさんって、結構国民を馬鹿にしてる気がします。

それにしても、都合の良いところしか答えませんねえ。この間も他の人に追及されたら、全く返事しなくなりましたしねえ。
[ 2016/03/01 22:15 ] [ 編集 ]
22:12さん
ふふふふ。そのコメントをしたからには増えた時には増えたとちゃんと言ってくださいね(((o(*゚▽゚*)o)))

といってもずーっと増えるとは限らず、増えないかもですが(´;ω;`)
[ 2016/03/01 22:19 ] [ 編集 ]
まさか個人消費が2012年発足時よりも1.5兆円減り、正規雇用23万人減って非正規雇用172万人増えたのを「回復」なんて言っちゃうんだね笑
それなら生活保護の方がマシだ
恐らく生活保護未満の待遇であることは容易に想像がつく
その一方で生活保護削減
何一つ国民のためにはならない
支持者を許せない
[ 2016/03/01 22:26 ] [ 編集 ]
どうもネトサポの収入は上がったようですね。友達も上がったらしいから、一律アップのようで。
[ 2016/03/01 22:27 ] [ 編集 ]
エヌさん
その通りですね。ですから消費税増税はするべきではありませんでした…
[ 2016/03/01 22:28 ] [ 編集 ]
22:26さん
え〜だって景気が悪いのに賃金を増やして雇用を増やすっておかしくないですか〜?

リーマンショック後は非正規がガンガン削られたのに今は増えていますし(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

正規雇用を非正規にして安く済ませればいいじゃないですか。本間に景気が悪いのなら。
賃金を同じくらいならまだしも増やしてるんですよ?
[ 2016/03/01 22:32 ] [ 編集 ]
21:55に7~9月期はと言われてますが、もっと新しい10~12月期の結果も出てませんかね?
[ 2016/03/01 22:36 ] [ 編集 ]
賃金増えてるって、ごく一部なんですけど。

大多数は同じか減っていますから。
[ 2016/03/01 22:37 ] [ 編集 ]
はるこさん
あと、22:04さんには、なぜ答えないのですか?
この間から質問されてますが。
[ 2016/03/01 22:39 ] [ 編集 ]
エヌさん
出ていますよ。このブログでも紹介されました。

まぁその前から10〜12月期は減っているということはコメントをしていましたがね(見る場所間違えて実数は違いましたが)(((o(*゚▽゚*)o)))

悪い時だけ数字をコメントして、いい時はダンマリの人とは違いますぅ〜(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/01 22:40 ] [ 編集 ]
>ですから消費税増税はするべきではありませんでした…
違うだろ(笑)

3党合意の消費税増税だから反対なんでしょww

8%になって、6.8兆円も税収が増えたのに。
[ 2016/03/01 22:40 ] [ 編集 ]
>[ 2016/03/01 22:40 ] はるこ.inc
何言ってんの?意味不明なんだけど.。
[ 2016/03/01 22:43 ] [ 編集 ]
22:37さん
従業員1人の事業所からふえていますね〜(((o(*゚▽゚*)o)))

1000人以上の事業所がたしか減っていたと思います。

いずれにせよほとんどの事業所が増えていましたね(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/01 22:43 ] [ 編集 ]
>悪い時だけ数字をコメントして、いい時はダンマリの人とは違いますぅ〜(((o(*゚▽゚*)o)))

よくそんなコメント出来るよね。
自分が今、狂ったように貼付けるのは正規雇用の数字ばっかりだろww

それ以外は都合悪いからな。
[ 2016/03/01 22:48 ] [ 編集 ]
この間から方針を変更して、消費税を上げなければ良かったという戦法に出ておられるようですが、国民が苦しむ消費税は上げるのに、法人税は下げるんですね。
他にも色々政策減税してますし、国民には負担を強いるのに法人には優しいのですね。
法人税下げなければ、もっと財政健全化進んだんじゃないですか?
もしくは、その法人税の分で保育士や介護職の待遇を上げたり、学費の援助をしたりとか国民の役に立てることは色々できたのでは?
安倍政権が誰のための政権か、わかるような気がしますね。
[ 2016/03/01 22:48 ] [ 編集 ]
22:43さん
22:26さんみたいに、悪い数字の時は挙げますけども正規雇用が7〜9月期に増えた事は私以外コメントしているの少なくとも確か私は見たことないですよwww

悪い時は〜万人減〜いい時はダンマリ…
[ 2016/03/01 22:49 ] [ 編集 ]
 安倍晋三政権の3年間で正社員が23万人減る一方、非正規雇用の労働者が172万人増えたことが16日、総務省の労働力調査詳細集計でわかりました。安倍首相は国会答弁で雇用の増加を自慢していますが、増えたのはもっぱら非正規です。賃金の低い非正規ばかりが増加したことで消費が冷え込んでいます。
[ 2016/03/01 22:49 ] [ 編集 ]
エヌさん
この間からではありません。増税反対は増税する前から反対というコメントをしていたとおもいますよww
[ 2016/03/01 22:50 ] [ 編集 ]
良い時はダンマリ、悪い時は叩くというのを文句言いたくなる気もわかりますが、先程のように下がっている10~12月期に触れずに7~9月期の話しかしないはるこさんも良くないですよ。
最新版が出てるのになぜ古いデータを出すの?
何度も触れてたら、今回は古いデータを出して良いということにはならないでしょう。

ちなみに、期ごとにある程度の増減があるから、全体的に見ると正規雇用はほぼ増減なしというのが妥当だと思います。
[ 2016/03/01 22:55 ] [ 編集 ]
この記事にマンセーコメントできるってある意味すごい。
[ 2016/03/01 22:56 ] [ 編集 ]
エヌさん
とっくの昔に減った事はコメントをしてますよww
[ 2016/03/01 22:57 ] [ 編集 ]
アベノミクスして消費税増税したのは安倍首相
何故か法人税下げたのも安倍首相
非正規雇用の割合を4割にまで増やしたのも安倍首相
個人消費減少によりGDPを減らしたのも安倍首相
実質賃金4年連続減少させたのも安倍首相
年金支給額や生活保護削減して年金、保険料、医療費、税金、公共料金、物価をあげたのも安倍首相
国内疲弊の最中、30兆円を超えるバラマキをやったのも安倍首相

いやープラス情報あるかもしれないけど霞む
[ 2016/03/01 22:59 ] [ 編集 ]
書き方が悪かった。
何でも消費税上げたのが悪かったという一言でスルーしようという戦法に出てると言いたかっただけ。

消費税上げるべきでないとは確かに前から言っている。
[ 2016/03/01 22:59 ] [ 編集 ]
エヌさん
いやいや
いいときなんかなかったですよ笑
あたかも注目に値する朗報があるかのように見せかける詐術です
高度経済成長があったとき自民党だったってドヤ顔で言われても困るでしょ笑
「今」日本やばいよねって話なんだから半年前のしかもそのあと悪化したデータ持ってきてなんの意味があるのやら笑
[ 2016/03/01 23:04 ] [ 編集 ]
安倍「まだまだ戦える、アベノミクスは失敗していない!こんなことを発表するメディアは潰してやる!」
[ 2016/03/01 23:07 ] [ 編集 ]
昔してたら、今回は古いデータを出して都合の悪い今のデータは出さなくてよいの?
はるこさんが以前そういう発言をしてたのをなぜ俺が知ってる前提なの?

返事をするなら、しっかり返事しませんか?都合の悪い部分は全くコメントせず、しゃべりやすいところだけコメントするところが、はるこさんらしいですね。
消費税は別枠ということへの質問(俺は関係ないけど)には、いまだに答えられませんし。

ちなみに、国民を馬鹿にしてるは否定しないでいいの?普通怒るよ。
相手にする気にもならないと言うのなら、俺の他のコメントにも普通なら返事しなくなるし。
[ 2016/03/01 23:08 ] [ 編集 ]
エヌさん
国民をバカにしているという事を貴方が思っているという事は否定しません(`・ω・´)
[ 2016/03/01 23:13 ] [ 編集 ]
23:04さん
一応数字上良くなっているのなら、実質がなんであれその事実は否定しない方が良いかと。
突っ込まれる要素を作ってしまいますからね。

最新版では下がっているのに、古いデータ出すのは何考えてんの?って気はします。それでごまかせると思ったのかなと邪推してしまいますよね。普通は、最新の数字で話しますからね。

まあでも、正規雇用は増減ほぼなしというのが妥当だと思いますよ。
ちょっと下がったからと騒ぐのも好きではありません。
それより、雇用が増えてると言いながら、非正規ばかり増えてるのが問題なのだと思います。
[ 2016/03/01 23:17 ] [ 編集 ]
20:42書き込みしたんだけど生活が良くなったのは大企業関連と公務員ぐらいじゃないですかね?初めてコメントするんで不手際があったらすいません
[ 2016/03/01 23:19 ] [ 編集 ]
最新の正規雇用の増加、前年比で+56万人(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

って毎回やると飽きます(´._.`)
[ 2016/03/01 23:20 ] [ 編集 ]
なるほど、それは一つの見識ですね。
妙なところで潔いですね。

で、なぜ古いデータを出したかはやはりスルーですか?
他にもたくさんスルーされてますが、ここまで答えなかったことは、もう無かったことにしようとしてますか?
[ 2016/03/01 23:23 ] [ 編集 ]
政権交代しないと景気回復は永遠に不可能
[ 2016/03/01 23:25 ] [ 編集 ]
詐欺師の手口ってそうだよ
真実を混ぜつつ嘘をつく
[ 2016/03/01 23:26 ] [ 編集 ]
エヌさん
10〜12月期の事ばかりだと、まるでずーっと悪くなってるように見えるかなぁとも思いましたので。

マイナスの事は既にコメントしていましたもの。
[ 2016/03/01 23:26 ] [ 編集 ]
景気が悪いのに雇用や賃金が増えてる、んじゃなくて増やしてるのでは。

アベノミクスの実績を作りたい国は景気が悪くても最低賃金を毎年のように引き上げてます。
そのぶん、当然増えますね。

また、いくら景気が悪くても人手は必要。ところが企業がほしい若い労働者は少子化で取り合いのため、大手から時給はさらに上げている。
だから見た目の数字は上がる。

でもその一方で売り上げに引き合わない人件費高騰で益々苦しい零細企業。
今はなんとか凌いでいても、またそのうち厚生年金未加入事業所に加入強制すると言っているので、バタバタと行きそうです。

放漫政策のつけは小さいところから払わされていく。
[ 2016/03/01 23:27 ] [ 編集 ]
>私の収入も増加しました(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
恐らくニートかバイトでしょ。

友達は〜って、自分の事じゃないの?

はるこが物価高に反応しないのは、独立して生活してないから、恐らく親元にいるのだろう。
少なくとも、独立してればスーパーで食材等の買い物をするから分かるはず。
光熱費も1ヶ月どのくらいかも分かってないでしょ?ww

多分、社保と国保や厚生年金と国民年金の違いも知らないんじゃないかな。
大概の人は、額面の給与が上がっても、引かれる金額も増えて、手取りがほとんど増えないから腹がたってるの。

>賃金が下がってもそれ以上に物価が下がって実質賃金上昇だ!と嬉しがる人は私のような一般国民には少ないと思いますので…

こんな発言をすると言う事が、その証。
一般国民は物価は低い方がいいと思う人が大半だよ、デフレが良くないと思ってるのはテレビが言ってるから・・・くらいで・・・残念ながら、経済に対する関心なんて、そのレベル。

自分が幾ら稼いで、どの位税金納めて、光熱費や家賃払って、食費が幾らで・・・あれこれ大変だぞ〜。

日中に国会をリアルタイムで見られるのは羨ましいけどww 早く、独立した生活をする事をおススメします。

[ 2016/03/01 23:28 ] [ 編集 ]
はるこさんは、前年比やら前期比やら、そのときによって使い分けてませんか?
それだと都合良く見せやすくて便利ですよね。
でも読んでる方としては分かりにくいので、全て安倍政権発足時と比べてとかって感じで統一してくれませんかね?
これをすることで何か都合が悪いのなら無理にとは言いませんが、どう都合が悪いかは教えて欲しいです。
都合が悪くなければ、今後は統一基準でよろしく。
[ 2016/03/01 23:29 ] [ 編集 ]
現在マイナスのことは別のところで言ってたら、都合の良い古いデータを出すの?
それって、思い切り印象操作じゃないですか。
て言うか、はるこさんの言うように良くなってるのなら、そんな心配する必要は普通ないのでは?
そんな心配をしないといけないデータがあるということは、正規雇用は変化なしと思ってる俺でもやっぱり現状に問題があるのかなと思ってしまいますよ。

そういう中途半端なことをすると、気づかれた時に何を言っても説得力が無くなってしまいますから、常に最新のデータで話される方が良いですよ。
[ 2016/03/01 23:37 ] [ 編集 ]
エヌさん
すべて統一は無理ですね。例えば先に述べた雇用の事ですが、正規雇用は季節調整値はありません。

つまりそれこそ民主党政権の10〜12月期とそうですね…例えば1〜3月期を比べたら明らかに違ってくるのは当たり前ですよね。

そして全てを10〜12月期で合わせると正規雇用をコメント出来るのは1年に1四半期のみになります。それこそ1年前のデータとかになりますよ。最新の10〜12月期出るのは1月〜2月ですもの。

その間に劇的に改善しようとも正規雇用についてコメント出来るのは2017年の1月とかになりますよ?

区切ってしまうと…
[ 2016/03/01 23:40 ] [ 編集 ]
エヌさん
あるここのコメントを意味信頼しています。

雇用についても正規雇用についてプラスの時はサッパリでしたが、マイナスの時は数字を誰かがコメントすると「予言」しましたから。
[ 2016/03/01 23:44 ] [ 編集 ]
>はるこさんは、前年比やら前期比やら、そのときによって使い分けてませんか?
それが、得意の手法なんです。

短文でのコメント投稿なので、どこ(なにを)をチョイスするかで与える印象は大きく変わりますからね。
使い分けが巧みなので、騙される人がいるのも事実でしょう。
さすがにこのブログではほとんど、いなくなりましたが
エヌさんのように、辛抱強くコメントしてくれる方のおかげです。
過去、何人もの人がいましたけど、みなさん疲れきって減っていきました。

はるこは、ヤバくなるとその場は逃亡し、時間が過ぎるのを待って、また湧いて来ます(笑)

とてもスルースキルが高く、消費税別枠のようなマズい問いかけはスルーし続けますよ。
そういう話題は本人も負けを認めてると言う事なので、話題のすり替えやスルーした問いかけがあったら、図星(弱点)と判断して良いと思います。

よく税収のコメントをしてますが、株配当や売買益の一時所得を
所得税として申告しなきゃいけない事すら、知らなかった人ですから(笑)
[ 2016/03/01 23:50 ] [ 編集 ]
エヌさんのエヌはニュートラルのエヌ?

是々非々的なスタンスを取ろうにも、はるこのその場凌ぎorご都合主義なレスに中立的な視点を保つのは難しいでしょう。真摯に対応しても、無駄かと思います。はるこは真摯にレスを返すふりをしながら、データを濫用し、数値の読み方を知らぬ素人さん(失礼)を小馬鹿にしていますので

私の職業柄許せない人種ですが、はるこ程時間に余裕がないので、たまに突っつく程度にしています。
議論が成り立たないので(笑)
[ 2016/03/01 23:52 ] [ 編集 ]
>消費税別枠のようなマズい問いかけはスルーし続けますよ。
そういう話題は本人も負けを認めてると言う事なので、話題のすり替えやスルーした問いかけがあったら、図星(弱点)と判断して良いと思います。

まさに(笑)
消費税別枠発言は今後はるこがなにを発言するにしても足枷になります
[ 2016/03/01 23:57 ] [ 編集 ]
ならば、雇用に関しては常に前年比という風にすれば良いのでは?
それなら何の問題もないですよね。
過去全てそうしてたなんて事実はありませんよね?

予言なら俺もしましょうか?
安倍政権に都合の悪い数字が出たら、それとは関係ない数字を出して良くなってるとアピールする人が出てきますね。
[ 2016/03/01 23:59 ] [ 編集 ]
エヌさん
それはいいですね!雇用に関して是非前年比でお願いしたいですね(((o(*゚▽゚*)o)))

まぁ私がしたとしてもほかの人はしないでしょうが。

前年比で増加なんて都合が良いコメントばかりするな!民主党政権と比べて〜万人減というコメントがつく事は間違いないかと思われますよ…

という訳で、まぁ今までと変わらないでしょうね。
[ 2016/03/02 00:03 ] [ 編集 ]
はるこは本当に景気が良いと思ってるのかな?
安倍さんは景気が冷え込んだと言ってますが。

『消費増税、先送りの兆候?…首相の発言に変化』

「周辺には『消費税を8%に引き上げたら景気が冷え込んだ。
上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう』と、
半ば悔やむように語っている」。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160227-OYT1T50029.html

確かに、消費税を上げる前は景気が上向いていたけど、
上げちゃったんだから、悔やんでも仕方ないですね。
「たら・れば」の話をしても意味が無い。

問題は、ここからどうやって景気を上げていくかですが、
安倍政権の方向性が大企業の利益優先ということを考えると、
今後も労働者にとって厳しい状況が続くのではないか、と思います。
[ 2016/03/02 00:03 ] [ 編集 ]
消費に関しても、前年比でよろしく。
はるこさんも前年比マイナスという記事に、前期比プラスとコメントしてたことありますよ。
[ 2016/03/02 00:05 ] [ 編集 ]
00:03さん
わりかし足踏みだと思っています。

そうですね〜例えば民主党政権が1だとして安倍政権の最高が3だとして今は1.5みたいな感じかと勝手に思ってます。
[ 2016/03/02 00:06 ] [ 編集 ]
エヌさん
前年比でマイナスという記事に前年比でマイナスというコメントをしても意味がない気がします…

その記事に前月比の事が書いてなかったら前月比の事も書いた方がいい気がしますよ。
[ 2016/03/02 00:08 ] [ 編集 ]
別に、ニュートラルという意味ではないですが、考え方は中道左派と思ってます。
名前の由来は星新一が好きだったからなので、エヌさんよりエヌ氏と呼ばれる方が嬉しかったりはしますが。
別に経済に詳しくもなんともないのですが、明らかにおかしなことを言ってると思うと、つい指摘したくなる習性がありまして。
まあ、それで相手がボロを出して、他の人が突っ込む材料になれば良いかなくらいの感覚です。
理詰めで攻めるのは好きなので。

問題は、時々ヤマダ氏にも色々言って、出禁にならないかということくらいです(笑)
ちなみに、一度くらいました。
[ 2016/03/02 00:12 ] [ 編集 ]
>エヌさん
前年比で比較しないほうがいいと思いますよ

前年は消費増税で物価が上がりましたが

今季は消費増税の物価上昇分が剥離する
今季は原油価格が大幅に下落、「実質」を押し上げる外的要因が大きく作用する

なので前年比で比べると、今季の「実質」がつく数値は見かけ上の良く見えます

最低でも2年前、できれば3年前の「実質」の数値で比較するのが正解なんです
[ 2016/03/02 00:13 ] [ 編集 ]
とまぁこんな感じで、人により見方が違うので統一は難しいという事が分かりましたね(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/03/02 00:15 ] [ 編集 ]
12月の消費と11月の消費を比べる意味ってありますか?
明らかに条件が違いますが。
これは、はるこさんがコメントしたときにも指摘されてましたけどね。
意味があるなら、どう意味があるのかを説明していただきたいです。

じゃあ逆に、前年比上がってるという記事に、前期比マイナスなんてコメントしますか?
その発言は、あまりに無理がありますよ。
[ 2016/03/02 00:18 ] [ 編集 ]
ほとんどの会社が賃金増えてる??

嘘はやめてください。笑
[ 2016/03/02 00:18 ] [ 編集 ]
>別に経済に詳しくもなんともないのですが、明らかにおかしなことを言ってると思うと、つい指摘したくなる習性がありまして。

直感に従って頂いて正解かと思います
常識的に考えて雇用条件がよくなっていれば消費は冷え込みませんし

>まあ、それで相手がボロを出して、他の人が突っ込む材料になれば良いかなくらいの感覚です。
理詰めで攻めるのは好きなので。

今週末でしたっけ?素晴らしい突っ込みでしたね
私もその後理詰めで問い詰めましたが、とんずらされました
[ 2016/03/02 00:19 ] [ 編集 ]
そんなに統一基準にしたくないのですか?
自分は詳しくないのでわかってないですが、じゃあ指摘された2年前との比較にするとか、前年、2年前、3年前全ての比較データを出せば良いだけでは?

[ 2016/03/02 00:24 ] [ 編集 ]
エヌさん
公式に前月比があるもの以外は季節調整値でコメントをしてるはずですがww

その月の違いを調整するためのものですよ!!

あと前期比で言ったのはおそらく機械受注統計だと思いますが、前月比からの反動で大幅減になっていたので、四半期で見た方が相応しいと思ったからコメントをしています(`・ω・´)

大幅減の前の月が大幅増だったら比較が難しいじゃないですかw

現に大幅減のあと小幅上昇して、前期比ではプラスになりました。
[ 2016/03/02 00:24 ] [ 編集 ]
あ、あのあと追及してた方でしたか。
できれば、なんか名前つけといてくれると分かりやすくてありがたいです。
[ 2016/03/02 00:26 ] [ 編集 ]
12月の個人消費についても前月比で言ってませんでしたっけ?確か、何もない11月と比べても仕方ないだろと突っ込まれてたように記憶してるのですが。
まあ、はっきり覚えてないので間違えてたらすみません。

[ 2016/03/02 00:31 ] [ 編集 ]
はるこ
☆恐らくニートかバイトでしょ。

☆消費税別枠のようなマズい問いかけはスルーし続けますよ。

前回の増税延期の会見で、はるこの親分は『もう増税延期はしません、それまに増税出来る経済状況にします、
国民の皆様にお約束します』って言ってましたが、もし今回増税延期をしたら何て良い訳すると思いますか?
アベノミクスは無敵だったはずだけど・・・・・

外的要因ですかw、暖冬のせいですかw、内需(日本経済の根本)を良くするから増税に耐えられる日本にするって
イキッたんでしょ(笑)
また、小学生並みの言い訳でしょうかねww どう思います?
[ 2016/03/02 00:32 ] [ 編集 ]
エヌさん
ですからそれは季節調整値ですね。季節調整済み前月比と言います。
[ 2016/03/02 00:35 ] [ 編集 ]
季節調整値とかよくわかりませんが、おっしゃられていることが事実なら、いつも同じ基準にすることに何も問題ないのでは?
必要があって違う比較をするときは、こういう理由でこの比較を出すという風にすれば良いですし。

理系的には、すごく普通のことを言ってるだけなんですがね。
これを受け入れられないのなら、やはりデータを恣意的に利用してると疑われても仕方ないのではないですか?
[ 2016/03/02 00:36 ] [ 編集 ]
①アベノミクスと増税は私は分けて考えていますが。
3党合意の時にアベノミクスの事も含めて合意したのかと言うと全然違うと思いますから。
[ 2016/02/27 20:33 ] はるこ.inc [ 編集 ]



②23:49さん
その通りですね。ですが目的通り財政の健全化には役立ちました。
[ 2016/02/27 23:51 ] はるこ.inc [ 編集 ]




>ですが目的通り財政の健全化には役立ちました。
『3党合意の消費税増税』の税収は財政の健全化に貢献しても、単独の増税じゃないから、
アベノミクスの掲げる経済政策には関係ないって事ですね。
※あの〜もし限界なら『コメントの書き方が間違ってました』でもいいですよ。
[ 2016/02/28 00:07 ] 名無し


最後の突っ込みはエヌ氏ではなく、名無し?
いや~しかしこの流れ・・面白過ぎです

>できれば、なんか名前つけといてくれると分かりやすくてありがたいです。

私は名無しで通します
某匿名掲示板から流れ着いた出身で、固定ハンドルに抵抗ありますのでw
[ 2016/03/02 00:36 ] [ 編集 ]
その一連のやり取りは、はるこさんが弱々しくなってきて可愛そうになったから、途中で引いてます。自分の発言は、ここ最近は全てエヌと名乗ってますよ。

名乗らないのは残念ですが、理由あるなら仕方ないですね。
[ 2016/03/02 00:39 ] [ 編集 ]
で、はるこさんは12月以外にも同じ指摘はしてたのですかね?
前月比が良いときだけ指摘してるのなら、はるこさんが非難してる人と同じになってしまいますが。
[ 2016/03/02 00:42 ] [ 編集 ]
エヌさん
今は飽きたのでほとんど経済指標の貼り付けはしていませんが、以前は前年比、前月比まできっちりしていましたよ。
[ 2016/03/02 00:43 ] [ 編集 ]
以前ていつぐらい?

で、なんでやめてたのに12月の時は出したの?
急に都合の良い数値を出したのなら、はるこさんが指摘している人たちと同じ行動ではないですか?
[ 2016/03/02 00:50 ] [ 編集 ]
>その一連のやり取りは、はるこさんが弱々しくなってきて可愛そうになったから、途中で引いてます。自分の発言は、ここ最近は全てエヌと名乗ってますよ。

そうですか、失礼しました
理系の方?私は理系→経済学部に転向しました
数値を取り扱う感覚が少し似ている気がします

今後も草葉の陰から(いち名無しとしてw)応援させていただきます

ノシ
[ 2016/03/02 00:51 ] [ 編集 ]
あ~、気持ちよかった
エヌ氏、名無しさん、素敵!
[ 2016/03/02 00:53 ] [ 編集 ]
偏頭痛
はるこ、そろそろロキソニンいる?wwww
[ 2016/03/02 01:03 ] [ 編集 ]
めっちゃ理系です。理系の人々という漫画の主人公にとても似ていると、読んだ人みんなに言われるくらい理系です(笑)
[ 2016/03/02 01:05 ] [ 編集 ]
エヌさん
これは例えですが。



23.2%マイナス!リーマンショックに匹敵!という記事で、そのままマイナスを受け止めるのと、9.5%、20.9%の高い伸びの次の月でさらに前期比でプラスというコメント(実際に次の月プラスで四半期でプラスでしたね)を残すのはどちらが客観的に見て公平でしょうか。

客観的にお願いします。
[ 2016/03/02 01:10 ] [ 編集 ]
野党も
理系だけとは、言いませんが野党議員にもその視点で攻めてほしいよね。
自民党(特に安倍)は頭が悪いのでアドリブはきかない(スキルがない)し、つじつまが合わなくなるし
論理的に攻めれば、必ず矛盾が出るww

形勢不利になれば、訳の分からない答弁でキレる。
麻生もかなりのア◯だと思ってたけど、安倍は想像を超えました(爆)

所詮、安倍サポもみんなこんなモノでしょう。
[ 2016/03/02 01:13 ] [ 編集 ]
恣意的に数値を扱う輩に即反発する、疑念を呈する、ということであれば同類です(笑)
[ 2016/03/02 01:14 ] [ 編集 ]
>23.2%マイナス!リーマンショックに匹敵!という記事
横からすみません。

これと、はるこがコメントする『20年ぶりに〜』の違いはどこだとお考えですか?
[ 2016/03/02 01:16 ] [ 編集 ]
ダブルスタンダードのお手本です
①アベノミクスと増税は私は分けて考えていますが。
3党合意の時にアベノミクスの事も含めて合意したのかと言うと全然違うと思いますから。
[ 2016/02/27 20:33 ] はるこ.inc [ 編集 ]

②23:49さん
その通りですね。ですが目的通り財政の健全化には役立ちました。
[ 2016/02/27 23:51 ] はるこ.inc [ 編集 ]
[ 2016/03/02 01:20 ] [ 編集 ]
もーはるこは消えろ
この知的なやりとりおもろい はるこは邪魔
[ 2016/03/02 01:20 ] [ 編集 ]
01:16さん
一過性のものではないというのが違いでしょうか。後は期間と規模の違い?ですかね。20年振りの名目GDP伸び率もリーマンショックで下げまくったあとの1回だけではなく、2年連続での伸びでの大幅なプラスでしたからね。
[ 2016/03/02 01:22 ] [ 編集 ]
ここまでも、結構客観的に指摘したつもりですが。

ちょっと質問の状況がよくわからないので、もう少しわかりやすくお願いします。
ちゃんと答えますから。
あと、今日は寝ますので明日(昼になるかも)にしてください。
[ 2016/03/02 01:24 ] [ 編集 ]
寝る前に
>N氏
世界経済のネタ帳
http://ecodb.net/

ガベージニュース
http://www.garbagenews.net/

データ好きの方に勧めのサイトです
時間があるときにでも
[ 2016/03/02 01:29 ] [ 編集 ]
>一過性のものではないというのが違いでしょうか。後は期間と規模の違い?ですかね。20年振りの名目GDP伸び率もリーマンショックで下げまくったあとの1回だけではなく、2年連続での伸びでの大幅なプラスでしたからね。

予想通りのご都合主義ですね。

例えば・・・として、23.2%マイナス!リーマンショックに匹敵!の記事をとりあげてるのに
具体的な事例でのコメントなんでしょう?『20年ぶり〜』と強調したのはGDPだけではありませんよね。

言いたいのは、前後の様々な状況や内容分析を含め表現する事の重要さを教えてあげたいんです。

はるこがこれまで主張してきた中には、それらを飛ばしてその時のインパクトを重視した書き込みが多かったでしょ?
安倍の国会答弁を聞いていても、過去最高というフレーズが多い。
では、その前はどうだったか?については触れないでしょ。

印象操作&中身の無い議論と言われても仕方ないと思いませんか?
ご自分の頭の中では、これとそれは別になってしまってるから、整合性がとれずコメントが破綻するのですよ。
[ 2016/03/02 01:34 ] [ 編集 ]
エヌさん
返答は明日で結構です。

大幅なプラスが続いた後の前月比の1回の大幅なマイナスの状態。それを前期比ではプラスと指摘するのと、マイナスだマイナスだと言うのとどちらがより客観的でしょうか。
[ 2016/03/02 01:39 ] [ 編集 ]
>返答は明日で結構です。
>別枠で考えているのは「3党合意」した消費税「増税」だからです。 [ 2016/02/27 21:32 ] はるこ.inc


これについての理由も、明日返信してあげてね・・・・ニートはるこ。
[ 2016/03/02 01:45 ] [ 編集 ]
ニートだってw
こっちで、ちゃんと否定してみなよwww

さっきも、色々指摘されてたけど・・・・・プロファイル図星ですかww
[ 2016/03/02 01:54 ] [ 編集 ]
数字をあれこれ言うより、周りの実態を見たほうが、世の中わかってくると思う。

私立小中に通わせているけど、3、4年前までは確実に母親は専業主婦がほとんど。
いまは低学年でも働かないとと、夜子供が寝てからファミレスでバイトしたり、学校いっている時だけでもとパートしたりする母親が多くなってる。
そんな人たちで雇用が増えているんでしょうね。

8%になって、商品の値付け方が変わったのは皆さんご存知だと思いますが、5%のときは税込表示でなくてはならなかった。本体価格のみはいけなかったのです。
いまは、本体価格のみでもok。
並列表記で、本体価格のみを大きくしてもok。

ついついスーパーではその表示に騙されてしまう。以前と同じような金銭感覚で買っているつもりが、レジの精算時になんだか1割くらい高くなる。確実にエンゲル係数高くなっていて、外食もめっきり減りましたな。服やレジャー費も我慢できるところまでする。

厳しいときの頼みの実家もここの所、株で大損。子供への出費のお願いできなくなった。。。
もっときりつめなくてはなー。年金ももらえなさそうだから貯えもしなきゃだし。

というのが大体の子育て世帯の実態ではないかと。

[ 2016/03/02 01:56 ] [ 編集 ]
>ご自分の頭の中では、これとそれは別になってしまってるから、整合性がとれずコメントが破綻するのですよ。

はるこ自身も持論が破綻したことに気付いています
なので今人のいいN氏に別の話題を振って流れを変えようと必死な訳ですが
ただただ痛々しい
[ 2016/03/02 01:59 ] [ 編集 ]
>[ 2016/03/02 01:56 ] 名無しさん
>というのが大体の子育て世帯の実態ではないかと。

子供がいなくても、同じような実態の人が増えてるのは間違い無いと思います。
現在、自立して生活していればね。

だから、はるこは親の扶養家族で仕事もしてないんじゃないかと推測されてるのでしょう。

否定出来ないところをみると、まず間違い無く、ネトウヨ化した情けない『スネかじり』でしょうねww
恥ずかしすぎます・・・・・
[ 2016/03/02 02:07 ] [ 編集 ]
はるこさ〜ん
>あれが必死に見えるんですね…

誰もフォローしてくれないツイッターで、ブツブツつぶやいてないで、こっちにおいでよ。
勇気を持ってwww
[ 2016/03/02 02:12 ] [ 編集 ]
はるこ,inc
>ゼネコンニート臑齧り内閣の人世耕ほかいろいろ!

あなたが、政権関係の人間なわけないでしょ!
さすがにアホな自民党でも採用出来ないよwww
ゼネコンも受付くらいなら、最終審査くらいまでは可能性あり?
[ 2016/03/02 02:17 ] [ 編集 ]
本来、日銀がするべきことは、大規模な量的質的金融緩和するよりも、まずはゼロ金利をしてからマイナス金利するべきだった。

あまりにも日銀黒田派閥が物価目標に偏りすぎたり、白川時代にもゼロ金利からマイナス金利するだけの決断ができなかった。


実際に昔にゼロ金利政策をした時代はあった。


円高原油高の時は、量的質的金融緩和はするべきではなかった。欧米で金融緩和をしているからだ。白川時代はその部分に関しては正しいかったと言える。


黒田時代に2%の物価目標することで国債など買って市中にお金が回り、しかしそのお金は、企業には行かずに、日銀当座や金融商品、借りに来た海外の人が先物取引などに使ったりした円キャリ。

円安、更なる原油高進行となり、中国景気良好。資材高騰となった。

日本は、円安だから輸入品が高くなり、ワーキングプアなどの低所得者、低年金者の生活は厳しくなり、一部の中流家庭は消費力はあるけれども、将来の不安からお金を貯める、住宅ローンに返済するという行動になった。

消費税8%となって、さらに苦しい生活を強いられていくようになった。水を指すこととなったのです。

国土強靭化宣言で建設業界の人手不足が更に逼迫し、人件費増加と資材高騰を受けた。


人手不足の要因が少子化であり、またバブル後の世代が正社員にもなれず、仕事の技術、技能教育などしないで、非正規労働者となっている人が多くいる。この世代は、ニートやひきこもりも多く見受けられる。そして仕事が出てくるとマッチングが合わないから困る。

東日本大震災で分かったことは、日本の貿易黒字にしていたのは、原発稼働のおかげだったこと。原発停止して、ガスや原油、石炭をフル活動させたら、貿易大赤字だった。そこに円安方向になったから、更なる貿易大赤字となってしまったのだ。





さて、東日本大震災から5年になります。

あの時に日銀がマイナス金利導入していたら、どうだったでしょうか。


金利が安くなるから、宮城、岩手での復興がしやすくなったでしょう。


国債も安い金利で借りることができたでしょう。



金融機関は合併など加速するでしょうし、


日米金利差が大きくなるからやや円安方向にはなるはずです。


本来、超円高の時こそ、国内企業の大規模な業界再編のM&Aをして、高コストからの脱却と、グループ企業内の選択と集中と差別化、不採算事業からの撤退や売却を行ってから、海外M&Aをやるべきだったのです。




また、株価も上がっていたことでしょう。マイナス金利ですから銀行に置いておいても金利がよくないから、株を買おうという人が増えたことでしょう。投信などの購入もされたでしょう。



景気が上がらない理由には、お母さん助けて詐欺や投資話詐欺など特殊詐欺も要因と言われています。私はこの話を聞いて、特殊詐欺の厳罰化に死刑も含めて、更に懲役刑に多額の罰金刑を科すべきと感じました。



ただお話しを聞くと、日本は資産を銀行などに貯めて置く人が多いから騙されやすいと言っていた人がいました。

例えば、株を多く資産を持っている人は、売却してから時間がかかるから、オレオレ詐欺などの電話もないそうです。最低でも4日間くらいかかるのかな。そうすると息子さんの所へ電話をかけるからだそうです。



ただし、裁判問題など費用がかかると言われて騙される人の場合はわかりませんが。



やはり先にマイナス金利+ゼロ金利を導入するべきだったのです。
ヤマダさんがいうように金利が安いから借金してでも大規模な支出を行うことが景気対策となったでしょう。
ただ量的質的支出が重要。しかし官僚ら駄目な人が多いから難しいだろうね。復興事業でも関係のない所に予算をあてたから。

[ 2016/03/02 02:22 ] [ 編集 ]
経済通のはるこさんwww
>経済の事ではないので無駄にコメントはできませぬ

経済通のはるこさんは、どうして消費税増税とアベノミクスは別枠とお考えなんですか?

経済を考える時に、税の問題は避けて通れないと思っているので、
是非ともご教授下さい。

[ 2016/03/02 02:32 ] [ 編集 ]
コンクリートから人的な政策に回帰するべきだったのに、アベノミクスが全てぶっ潰した
GDPの6割を占める個人消費を殺し、公共事業=ゼネコンと輸出産業を優遇した結果がこのざまなんです
[ 2016/03/02 02:33 ] [ 編集 ]
経済通のはるこさんwww
>経済の事ではないので無駄にコメントはできませぬ

経済通のはるこさんは、どうして消費税増税とアベノミクスは別枠とお考えなんですか?

経済を考える時に、税の問題は避けて通れないと思っているので、
是非ともご教授下さい。
[ 2016/03/02 02:45 ] [ 編集 ]
夜中にレスが増えてますね、みんないつ寝てるのだろう。

エヌ氏と呼んでくれる人が増えたのは地味に嬉しいな(笑)
あと、サイトを教えてくださった方、ありがとうございます。経済学を学ぶのは経済学者に騙されないためだ、なんて言われる大変な分野ですから、情報が大いに越したことはないのでとてもありがたいです。

はるこさん、客観的に考えると、もちろん前期比を出す方が良いと思いますよ。
ただ、マイナス、マイナスと言っているところに、何の説明もなく前期比を出してはあまり意味はないかと。
言い訳してるようにしか見えませんからね。
だから、こういう理由でこのデータを出すと説明して前期比を出すのが良いと思います。
基準を統一して、他の比較を出す時はその都度説明すれば良いのではと前に発言した通りですが。

逆にお聞きしますが、比較基準を私の指摘通りにできない理由は何かあるのですか?
あと、12月は、はるこさんが質問されたような特殊な状況でしたか?
[ 2016/03/02 06:50 ] [ 編集 ]
エヌさん
それは確かにその通りですね。

そして、特殊な状況でも何でもなく季節調整値というものがありますので、11月と12月の比較は当然出来ますよ。
[ 2016/03/02 07:00 ] [ 編集 ]
はるこさ〜ん
アベノミクスは失敗だってのが海外含めた評価ですが、何かプラスあるならここに全て書いちゃってください
みなさん絶望感に苛まれていますから
[ 2016/03/02 07:00 ] [ 編集 ]
私の質問に答えるふりをして、全くこたえてませんね。
なぜ、最近出していなかったデータを、特殊な状況でないのに出したのですか?
それは、自分に都合の良いデータだけを出すのとはどう違うのですか?

あと、基準を一つに決めてについても言及していただけませんか?

ついでに一つ聞くけど、いつ寝てるんですけ?個人的に気になっただけなので、答えたくないなら答えたくないと言っていただければ良いですが。
[ 2016/03/02 07:31 ] [ 編集 ]
01:13さんの言うように、野党はもっとうまく追及して欲しいですよね。
もちろん全員駄目なわけではないですが、感情でしゃべってあしらわれる人が多いように思います。
[ 2016/03/02 07:50 ] [ 編集 ]
7~9月期のデータを出したことにも言及ないような。
不利な最新版データを出さず、古いデータを出すのは印象操作を疑われても仕方ないのではないですか?
[ 2016/03/02 08:04 ] [ 編集 ]
今年の1月は非常に寒かった。暖冬のせいということは無い。
[ 2016/03/02 08:29 ] [ 編集 ]
エヌさん
え?季節調整値がコメントに書いてなかったらと書いてなかったですか?

で基準を一つにって無理じゃないですか?ここの中の人ですら意見がわかれるくらいなのに。

あと、7〜9月期はって書いてますが、その文言で他は下がったと判別できませんか?

今年はちょっと難しいかもですが、来年には正規雇用は年単位でも民主党政権を抜けそうですね(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

四半期だとまぁ今の調子だと既に抜いている7〜9月期はもっと大差を付けられると思います(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))


抜いている7〜9月期と書いていますが。
[ 2016/03/02 08:56 ] [ 編集 ]
基準統一の件でもう一つ。

私はGDPは前年比でコメントすることが多いですが、ここの方に四半期で見ないと的なことを言われました。

しかし他の方は経済の専門家の意見の引用を元に、季節調整値は歪むので四半期ではなく前年比で見ろ的なコメントをされました。

分かりますよね?意見がわかれるんですよ。
[ 2016/03/02 09:26 ] [ 編集 ]
はるこは安倍のようなウソつきだから、タラタラいえるんだろう。数字は嘘はつかん。

ゴミ売りや3Kの購買者、教会信者じゃないと公言しているけど、そういう奴に限ってウソつきなんだよ。

多分、安倍のように過去に大失敗や、人前に出られない事やらかして、そこから逃げて責任取らなかった前科持ちだな。
[ 2016/03/02 09:27 ] [ 編集 ]
エヌ氏とはるこのやり取り見てると、はるこがトンデモナイ奴だってのがハッキリわかるなぁ
てか、はるこ、お前ウザイから出て来るなよ
[ 2016/03/02 09:48 ] [ 編集 ]
ボロボロ過ぎてさすがに可哀想なはるこ氏…その時に議論してる相手に答えればいいんだから他のひとはこう言ったーは関係ないですよ。

はるこ氏の言うことが正しいと思うなら相手が色んな意見でも自分はぶれずにいればいいだけ。
エヌ氏はそんなに難しい質問をしているわけでもないでしょうし。

キャラ作りなんだろうけど、草生やして挑発したり気持ち悪い顔文字連発するから余計嫌がられるんだよ。止めるようさんざん頼まれても止めないよね。大人ならもう普通に書きなさいよ。
[ 2016/03/02 10:07 ] [ 編集 ]
基準に関しては、自分は常にこの基準で出すと宣言すれば良いだけでは?
他の人に何か言われたら、いつもと変えると評価の軸が変わってしまうと言えるじゃないですか?
そもそも、他の比較を出してはいけないなんて言ってないですよ。
同じ比較基準を出した上で、理由を言って他の比較を出せば良いだけですよ。

ここまで指摘したように、評価基準を変えられると分かりにくいし、はるこさんの出す情報の信憑性が低くなるとお伝えしているのです。
自分の書き込んでいることを皆にきっちりと伝えたいのなら、耳を傾けてはいかがですか?
それとも、自分の書き込んでいることは聞いてもらえなくてもよい、どうでもよいものなんですか?
そんなことはないと思うのですが。
[ 2016/03/02 12:35 ] [ 編集 ]
季節調整値が書いてなかったら、の部分がよくわからなかったので、もうちょっと丁寧に説明してもらえませんか?
[ 2016/03/02 12:37 ] [ 編集 ]
俺の国語能力の問題なのかなあ、抜いている7~9月期って言葉の意味がよくわからないのだけど、何が何をどう抜いたという意味ですか?
[ 2016/03/02 12:51 ] [ 編集 ]
エヌさん
統一するのではなく、その時々に合ったもので書くのが一番だと思います。

今回の法人企業統計では設備投資は前年比ではプラス8%くらいだったと思いますが、最近の動向を反映させるとしたらやはり前期比が相応しいと考えますよね。

それと同じですよ。その時々に応じたものを使わなければ意味が無いと考えます。

設備投資プラス8%だけみると好調に見えますが、前期比だと前に述べたとおり-0.0%です。

さて、近況を知る場合どちらが相応しいと思いますか。前期比だと思います。

1〜3月に大きな成長をして、あとはずっとマイナスでも前年比ではそれなりになったりしますから、そういうのを見る際にはやはり前期比の方が相応しいでしょう。

見方をかえれば年単位で見た場合は前年比で見た方がいいことも。どうでしょう。その都度変わる方が自然だと思います。


そういえば、前年比で設備投資はプラス8%!って書いておけばあなたの言う印象操作?になった?!のかも知れませんね。今更ですが。
[ 2016/03/02 13:05 ] [ 編集 ]
はるこは普通の生活してないからわからないことが多すぎ。
普通の生活してみたら?
[ 2016/03/02 14:15 ] [ 編集 ]
無職はるこ
あらら、昨日に引き続き平日の日中に書き込みですか?

お休みが交代制のお仕事かな?
それとも仕事中に書き込み?
サボタージュはいけませんよ(笑)
[ 2016/03/02 14:37 ] [ 編集 ]
国会劇場見てるけど、安倍一味の答弁が漫才だな。
特に、安倍の人事みたいな顔がマジムカつく
[ 2016/03/02 15:40 ] [ 編集 ]
内閣参与が出てきて、消費増税を先送りするよう提案していたけど、このやりとりって、最近の選挙の前にもやっていたよね?
なんかビデオを巻き戻して見ているみたいだ。
そのあと安倍が街頭演説で「二度と先送りは致しません!これが最後です!」と絶叫していたよね?
またまたウソついたんだな。
奴は歯を磨いたり、顔を洗ったり、飯を食ったりするのとおんなじ感じでウソつくな。
息を吐くようにウソをつくとは、正にこのことだね。
[ 2016/03/02 16:05 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
人気記事
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク