情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.04.04 04:03|カテゴリ:政治経済コメント(118)

安倍首相のガソリン代疑惑、タイヤやオイル交換だけで76万円を計上!車関連は1年で626万円!自動車は1台分のみ


s_ice_screenshot_20160404-035443.jpeg


*読者からの情報提供
安倍:ガソリン代(記入名目が純粋なガソリン代だけで)→ 550万
   タイヤ代、オイル・ワイパー・バッテリー交換代 → 76万
車関連合計 → 626万
山尾:ガソリン代、タイヤ代、オイル交換、修理代、車検代などの合計 → 230万

※対比のため安倍首相の収支報告書から上記名目を抜き出しました。

安倍首相の収支報告書見たらわかるが
自動車税の項目が51000円(総排気量 2.5リットル超 3リットル以下1台分)の1行しかない事がわかる。
10台所有とか言ってる人は、9台分は税金未納なんですかね??
それの方が問題になるから面白いけど!!
それから資産の項目も「自動車 320万円 1台」と記載されているから間違いない。

さらには車両リースの項目が一行もない!!

☆安倍首相 2013年度収支報告書
URL http://rakusen-sien.com/wp-content/uploads/2016/01/安倍晋三_2013自由民主党山口県第四選挙区支部.pdf

s_ice_screenshot_20160404-035318.jpeg
s_ice_screenshot_20160404-035143.jpeg
s_ice_screenshot_20160404-035209.jpeg
s_ice_screenshot_20160404-035228.jpeg
↓自動車は一台のみ
s_ice_screenshot_20160404-035257.jpeg

☆安倍応援団が民進党・山尾志桜里の「地球5周分」ガソリン代を追及も、安倍首相はその倍以上「地球12周分」を計上!
URL http://lite-ra.com/2016/04/post-2127_2.html

引用:
 たとえば、安倍首相が代表をつとめる「自民党山口県第4選挙区支部」が同じ12年に計上したガソリン代はなんと573万2858円と、山尾政調会長の「民主党愛知県第7区総支部」の2.5倍! 山尾氏が地球5周分なら、こちらは地球12周分のガソリンを計上したことになる。
 しかも、山尾議員の巨額ガソリン代計上が12年だけであるのに対し、安倍首相は翌13年にも554万6613円、14年にも499万6215円と、その後もずっと巨額計上を続けているのだ。
:引用終了




驚くべきは2013年の1年間だけで車の費用を626万円も計上している点だと言えます。

しかも、菅官房長官のような重要閣僚も殆どが同じことをやっており、その総額は軽く1000万円を超える規模になっていました。自民党議員の数を考えると、ガソリン代だけで億に到達しているかもしれません。

これが大量の車を運用した結果ならば分かりますが、収支報告書を見る限りは自動車税として記載されているのは一台だけです。一台の自動車で地球10周分に匹敵するようなガソリン代を計上しているとか、ロケットエンジンでも積んでいるということなのでしょう(苦笑)。

いずれにせよ、山尾議員もそうですが、一般常識からは掛け離れた金額を車に使っているということになります。

関連過去記事

☆安倍首相もガソリン代を地球7周分計上していることが発覚!2013年だけでガソリン代約550万円!
URL http://saigaijyouhou.com/blog-entry-10803.html
関連記事


ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
報道してるのはリテラだけかよw
[ 2016/04/04 05:04 ] [ 編集 ]
ネトサポはどう釈明する気なんですかねぇ・・・
[ 2016/04/04 05:24 ] [ 編集 ]
安倍首相の収支報告書に、
貸し切りバス代 128950円 12/16(有)下関レンタカー
とありますが、貸し切りバスは料金形態がガソリン代込なのでお間違えなく!
[ 2016/04/04 05:26 ] [ 編集 ]
これから、電通、自民党グループによる、
嘘八百攻勢が、激しくなる。

週刊ポストの、「株価 3万円」 の記事もそう。

http://blog-imgs-84.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/s_ice_screenshot_20160331-061612.jpeg
 
これから投票日まで、こういう手口が増えるので要注意。
 
[ 2016/04/04 06:09 ] [ 編集 ]
ガソリン代もそうだが、代行タクシー代もヤバイだろwww
10/17の一日で75000円ってどんなハイパー長距離移動だよ・・・。
それとも10台ぐらい代行でも頼んだのか・・・w
[ 2016/04/04 06:11 ] [ 編集 ]
官房長官のガースーもこれくらいやってたみたいだね。
山尾さんはこいつらと刺し違えて最後の大役を果たしてほしい。
もうたぶんダメだろうから。
[ 2016/04/04 06:19 ] [ 編集 ]
税金泥棒は無罪!でも一般国民の泥棒は逮捕します!BY安倍
徹底的に差別します!

在日は優遇!日本人は弾圧!

安倍も舛添も一般国民の税金で暮らしてるので、自分の金じゃないもんだから、
やりたい放題、使いたい放題!

でも一般国民が1円でも万引きしようものなら逮捕します!!
自分たち腐敗した政治家は税金使いたい放題!!!だって捕まらないからさ!
バカな日本人!死ね日本!僕らはいくら税金盗んでも大丈夫!
待機児童なんて知ったことか!ゴルフに天ぷら食えればいいさ!

だって安倍信者という狂信者が守ってくれるから!
どうせ選挙したって自民党が勝つんだもの愚民日本、B層バンザイ!
いまの国民は骨抜きにしてやったさ!
お花畑よ、永遠なれ!バカな国民気がつくわけ無いさ!
天下りも官僚天国もまだまだ続く!

今後も消費税を増税して贅沢三昧!苦しめ庶民ども!
増税分は我々公務員という特権階級が使うのさ、愚民が反対するのは安保だけ!
増税にはテキトーに言っとけばマスゴミがうまく世論操作してくれる!
家畜国民バンザイ!
[ 2016/04/04 06:33 ] [ 編集 ]
0619 え?何言ってんの?全然大丈夫なんだけど。安倍自民党こそもう駄目です。アメリカの犬、アーミテージの奴隷ってのがバレちゃったから。
[ 2016/04/04 06:49 ] [ 編集 ]
兵庫県の辞めさせられた議員と同じことやってるじゃん
警察なにしてんだ?
[ 2016/04/04 06:58 ] [ 編集 ]
毎日40ℓ給油したとして、1ℓ150円換算で、1日6,000円、1ヵ月180,000円。
(89番のガソリン代は、205,275円)

10㎞の燃費で、1日400㎞走らないとガソリンが入らない(苦笑)
運転手一人なら、過酷な勤務体系であった長距離バス会社よりひどいんですが・・・。
[ 2016/04/04 07:33 ] [ 編集 ]
安倍や菅が逮捕されるときは、日本のシステムがいい方向に変わるとき。
[ 2016/04/04 07:33 ] [ 編集 ]
政党・役職に関係なく、単純に総計の高い順に、内容を精査して欲しいです。
常識的な範囲内のは後回しにしても。
不正に額は関係ないというのはそうですが、まずは巨額な方からでしょう。
これはブーメランとか自爆とかでなく、事実で判定すべきこと。
そして不正が発覚すれば、相応の処分を受けてもらわねば。
[ 2016/04/04 08:35 ] [ 編集 ]
自分の力で経営して、利益を生み出し、そこから使っているなら誰も文句は言わない。

しかし、我々の税金という公金を使っているのですから、ある意味、坂○英二よりやっていることはひどいのでは?メディアはこういうのをもっと報道するべきでしょ。

清原、小保方、ベッキーなど個人の不正にはとことん厳しいのに、
安倍自民にはビビりまくりのゆるゆる。いやいや真逆でしょ。

こういうことが日本では信じられないが、堂々とまかり通ってしまっている。

そして、メディアに騙され続け、一生奴隷化、社畜化された我々サラリーマン。このまま黙っていていいわけがない。
[ 2016/04/04 08:40 ] [ 編集 ]
ガソリンのプリカ、周囲に配ってるか、換金してるか、どちらかだろう。
どちらにせよ、号泣議員となんら変わり無い。

首相の記者会見を求む。
[ 2016/04/04 08:44 ] [ 編集 ]
安倍や九管鳥と山尾氏のガソリン代問題をしっかり拡散しようとしているヤマダ君に拍手!!
リテラにも称賛の声を上げよう!!
うん、久しぶりにヤマダ君を褒めてしまった(笑)
お~い民主党(あ!間違えた新進、、。イヤ違うな民進だったか?まぁ、どれでもイイや)執行部。
山尾氏を隠してないで、国会で安倍達と対決させろや!!
どっちが悪人かは国民が判断するからさぁー!!
[ 2016/04/04 09:04 ] [ 編集 ]
読者からの情報提供

は?
[ 2016/04/04 09:09 ] [ 編集 ]

毎日がエイプリルフール

[ 2016/04/04 09:18 ] [ 編集 ]
マスコミがこの一連の問題であまり騒がず未だ埼玉の誘拐犯なんぞに時間を割いてんのは、精査していっったら引っ掛かる政治屋の数が与野党問わず多過ぎるからと推定。
掘り下げると自分も返り血を浴び、ただでは済まない時、人は個人であれ組織であれダンマリを決め込みますw
[ 2016/04/04 09:34 ] [ 編集 ]
山尾を叩いたのは、安倍自民党の児童対策がひどいのを、産経新聞が隠すため!

■新財源ゼロで保育士賃金上昇もゼロ、政府の「待機児童緊急対策」のやる気がゼロなことが判明

http://buzzap.jp/news/20160330-hoikushi-chingin-hikiage-gov3/

1日400円給料アップと引き替えに、保育人数を増加!

待遇悪化

保育環境悪化

児童の危険度悪化

保育士がますます離職

外国人保育士導入

って流れ?
[ 2016/04/04 09:36 ] [ 編集 ]
おいおい、
ガソリン代だけで俺の年収の何年分だ??
吉牛の152630食分だぜ??庶民の感覚からみれば宇宙の彼方だな。
師ね。
[ 2016/04/04 10:02 ] [ 編集 ]
これ、文春も覚悟もってやらんかね。
[ 2016/04/04 10:05 ] [ 編集 ]
世耕出てこい!
ガソリン代だけでウサ晴らしていろってか?

世耕連中の悪あがきが見えたけど・・・面白くないネ、他を見せろ!
[ 2016/04/04 10:27 ] [ 編集 ]
そして大手メディアはどうでもいいニュースを垂れ流してケムリに巻くのであった。
[ 2016/04/04 12:02 ] [ 編集 ]
前の仙台市長の辞任した理由が、オンブズマンにタクシーチケット流用を指摘され、奥さんも市長のチケット使ってたのがバレた事。
この市長は高飛車の傲慢、上から目線の嫌われ者で、元経済産業省の官僚だった人。

たぶん、国の中枢に近くなるほど、自分のお金と国民からのお金の区別がつかなくなるって事なのだろうね。

安倍晋三の海外バラまきはその最たるもので、保育所や介護士の所得向上、奨学金の無利子化さえも「財源が無い!」と切って捨てるくせに、その次の瞬間には莫大な額の海外支援をアッサリ打ち出す!

そもそも海外支援に 一代の総理の就任期間だけで、しかも総理の胸算用だけで、国家予算規模の海外支援なんて出来るものなの?

安倍晋三にとっては、税金=自由に使えるお金!って感覚なのかも。
[ 2016/04/04 12:08 ] [ 編集 ]
読者からの情報提供wwwww
[ 2016/04/04 12:22 ] [ 編集 ]
相当燃費の悪い車に乗ってるんだよ
リッター2km位とか・・・
違うとしたら、燃料漏れしてる車乗ってるんだよ

[ 2016/04/04 12:39 ] [ 編集 ]
安倍は何かしら都合が悪いことを突っ込まれると「民主党時代よりマシだ!」で通してきたからな。
山尾がこの件を追及されても「同時期の安倍総理のガス代よりマシだ!」で切り返されて終わりだろ
正直、これは山尾にとって最大級のアシストになったわな。唯一のスキャンダルに突っ込んだら
安倍もガースも藪蛇になっちゃうんだからな。新潮はほんまええ仕事したでw
[ 2016/04/04 13:28 ] [ 編集 ]
これだけでも十数人のワーキング貧困層を助けられるのにね。
何だこのクソボンボン
[ 2016/04/04 13:35 ] [ 編集 ]
177万の拡声器、見てみたい。
[ 2016/04/04 14:16 ] [ 編集 ]
嘘 捏造 詐欺 ありとあらゆる人間の負の部分を完全に持ち合わせた男

それが ゲーリー ホラッチョ 安倍である
[ 2016/04/04 14:33 ] [ 編集 ]
安倍の車は、ガソリン漏らしながら移動してるんだ。
だから後ろでタバコ落とすと、炎が安倍の車を追うんだ。
よく映画にある感じだ。
バック・トゥ・ザ・フューチャーとかみたいに。
[ 2016/04/04 14:52 ] [ 編集 ]
なんで誰も指摘しないの?

支持者だとか協力者だとかが、自己所有車で動き回ってくれた場合のガソリン代は、
事務所が出してくれるんじゃない?
つまり政治家の事務所が所有する車両の分だけじゃないよ。

会社だってそうじゃん。社用車だけでなく、従業員個人所有の車を社用で走らせたら、
ガソリン代を経費負担してくれるでしょ!?

もっとアタマ働かせてから発言しようぜ。
[ 2016/04/04 14:54 ] [ 編集 ]
だけど民進党の岡田は「大した問題じゃない」て言ってますよ
[ 2016/04/04 14:55 ] [ 編集 ]
安倍晋三首相「相続税3億円脱税」疑惑
安倍首相は第一次政権の際も
『脱税疑惑』にきちんと説明されなかったという
『瑕疵』があります。
事務所の方は『疑惑のうち』に正式に説明した方が
いいと判断します。

http://www.asyura2.com/07/senkyo41/msg/1134.html
突如辞任を発表、翌日には緊急入院―「安倍首相をここまで追い込んだ」と、発売前から永田町、メディアを騒然とさせたのは、本誌のこのスクープだ。

週刊現代9月29日号 P26~30
(1)本誌が追い詰めた安倍晋三首相「相続税3億円脱税」疑惑
     亡き父・晋太郎の「遺産」6億円と“出資者不明”の巨額献金
[ 2016/04/04 15:12 ] [ 編集 ]
14:54
>支持者だとか協力者だとかが、自己所有車で動きまわってくれた場合のガソリン代は、事務所が出してくれるんじゃないの?

私、よくわからないんですけど、
たとえば、60リットル満タンの車で、議員の応援で50リットル使いました、とする領収書があるとします。
この50リットルが事務所で負担してくれる、という話ですよね。
とすると、
たとえば、応援者自らが満タンにした私有車を、その保有者が私用で30リットル分使用した後、20リットル分を議員の応援で使い、メーターが空近くになったのでガソリンスタンドで保有者が満タンにした場合、
この応援者は、議員事務所に20リットル分の請求しか出来ないはずですよね。
しかし、領収書は50リットル分の領収書しかありません。
このような時、事務所は、正確に応援分の按分計算をしてガソリン協力費を支払うのですか。
それとも、「まあまあ、ご苦労さまです」等と言って、応援者から提出されたガソリンの領収書に書かれた金額、全額を支払うのですか。

そこで思うのですが、
あなたの指摘ですと、議員が経費認定し活動経費として計上されたガソリン代の領収書には、按分計算された金額はもとより、按分の根拠となる何がしかの挙証資料等が書かれた?または、添付された領収書のほうが圧倒的に多いはずである、と考えられますよね。
それと、もう一つの疑問ですが、
応援に私用車を使う時には、必ず、応援のために何キロ走った、この車は燃費どれくらいだから、結果、何リットル使った、と応援者の方が、いちいち計算し請求しなければなりませんよね。

そこで、最も強く感じる疑問です。
議員の事務所です。議員を応援してくれる人に、そんなに細かいコト言ってたら、誰も応援してくれなくなりませんかね。

昔から、選挙にお金がかかるのは、選挙中に選挙事務所に応援に来る支持者に振る舞う、お茶代、弁当代、足代。それと、冠婚葬祭費と忘年会や新年会費で、これ定番中の定番。また、この重圧?重金?に耐えかねた議員が、良からぬカネ集めをするのも、知った話ですよね。
兎にも角にも、支持者を無碍に出来ないのが議員の一番の泣き所ですよね。

>もっとアタマ働かせてから発言しようぜ。

とのお言葉に、私なりに、アタマを働かせてみました。

さらに、たとえば、安倍や与党支持者なら、安倍が不利になるものに対して忠誠心を露わにし排除しようとするかもね、とも、アタマを働かせてみました。
[ 2016/04/04 15:38 ] [ 編集 ]
そう、支援者や協力者の所有車の事を誰も指摘しないのが不思議で仕方ない。
[ 2016/04/04 15:40 ] [ 編集 ]
いや山尾は210万をガソリンプリカで計上してるから問題なんだが。むしろ残りの20余万しか車両点検に当ててないのによくそれだけ走れるな
[ 2016/04/04 17:04 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 17:04 ] 名無し
ガソリン代だって問題だよ。どっちも同じ問題を抱えてるんだぞ。
[ 2016/04/04 17:16 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 15:40 ] 名無し
車の一台分の請求書だって記載されてるだろ。なんで根拠のない水増しをするんだ?
[ 2016/04/04 17:19 ] [ 編集 ]
>車の一台分の請求書だって記載されてるだろ。

自動車税を1台分しか払った形跡がないから、所有は1台だけだろう、と推測してる
だけじゃん。
自動車1台、ガソリンも1台分・・・・ってわけじゃない。

昼過ぎにコメントしたように、支持者協力者の活動分にも経費支出してるだろうし、
それから選挙時期だとレンタカーだって借りまくってるだろうし。

あと按分計算について指摘してる方がいらっしゃるけど、そんなことは請求する側の
モラルと、領収を受け取る側の判断で決まる。
そこに不正があるかどうか、という点は、所有車1台のガソリン代という今回の
問題指摘とは、また論点が異なる。
[ 2016/04/04 18:06 ] [ 編集 ]
【山尾議員の地球3周分は産経のインチキだった】山尾議員のガソリンプリカは車屋で販売される商品と役務で使用可能!
山尾議員が購入した会社のホームページを見るとすぐわかるが、
店舗で販売される商品と役務(サービス)で使用可能となっている。
<利用可能リスト>
ガソリン代、タイヤ代、オイル交換、修理代、車検代、etc

http://www.lapit.jp/company/img02/card_agreement-k.pdf
[ 2016/04/04 18:43 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 18:06 ] 名無し
ガソリン代が複数の車によるものだって根拠はなんですか?
もし記載していないなら、もっと不味いことになりますよ?
一台分だとしても常識外れのガソリン代であることに変わりはないです。
額が問題なんですよ。論点ずらさないでくださいね。
[ 2016/04/04 18:59 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 18:06 ] 名無し
>自動車税を1台分しか払った形跡がないから、所有は1台だけだろう、と推測してる
だけじゃん。
>自動車1台、ガソリンも1台分・・・・ってわけじゃない。

>昼過ぎにコメントしたように、支持者協力者の活動分にも経費支出してるだろうし、
>それから選挙時期だとレンタカーだって借りまくってるだろうし。

これ根拠がないと完全に自分に都合の良い解釈をしているだけですよ。
詭弁じゃないですか。
[ 2016/04/04 19:02 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 18:59
根拠云々より選挙活動を全て1台の車で賄ってると思う方が常識が無いと思うが。
[ 2016/04/04 19:22 ] [ 編集 ]
>あと按分計算について指摘されている方がいらっしゃるけど、そんなことは請求する側のモラルと、領収を受け取る側の判断で決まる。

ということは、
たとえば、全部、自家使用のガソリン代を「議員の応援のために使った」と嘘を吐いた(モラルのない)人に、議員、もしくは、事務所職員が騙された「ふり」(判断)をして経費支出をしてしまうことも出来る訳ですよね。
とても分かりやすく書いたつもりですが、上に書いたように、当事者同士の「アウンの呼吸」で経費支出と計上出来るし、しても良い、ということなんですね。

>そこに不正があるかどうか、という点は、所有車一台のガソリン代という今回の問題論点とは、また論点が異なる。

ということですが、今回の問題は、所有車の台数が問題なのではなく、ガソリン代を不正の温床にしている、という点が疑われているのではないでしょうか。
それを、ある人は、登録台数とガソリンの使用量の不適正性から不正の疑いを指摘されていたり、また、ある人は、ガソリン代に名を借りた買収行為や不正支出を指摘しているのではないでしょうか。

適切に使用したもの・ことに費やした費用を認めないと言っているのではないのです。
そんな費用計上の仕方では、不適切な支出を連想させてしまいますよ、ということなんですよ。

それに、政治家の活動資金だけでなく、会社の大小は問わず、今時、どんな会社でも必要経費を、
「請求する人のモラルと、それを正しい支出である・ない、と担当する人の判断に任せる」
などという前近代的判断をしているところはありませんよ。
「経費として認めるための基準に則った支出であるかないか」
ただそれだけですよ。そのような点からも、今回のガソリン代は、その真贋を疑われているということですよ。

故に、論点に、全く違いありません。
[ 2016/04/04 19:25 ] [ 編集 ]
山尾議員に報復しようと必死の不潔な自民党。
ほんとに汚ない。最低。
[ 2016/04/04 19:31 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 19:22 ] 名無し [ 編集 ]
何を言ってるんですか?自動車一台のガソリン代が常識の範疇を超えているから問題視してるんでしょ?
複数の自動車を使っているなら、もっと台数が多く記載されているはずです。

複数の自動車によって地球何週分ものガソリン代が計上された根拠はなんですか?
[ 2016/04/04 20:07 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 20:07
事務所で所有する車は一台。
その他の車はスタッフの所有する車を使ってそのガソリン代を支給した。
整合性取れてるじゃん。
>自動車一台のガソリン代が常識の範疇を超えているから問題視してるんでしょ?
自動車一台のガソリン代って決めつけてるのが自分だって意味わかってる?
[ 2016/04/04 20:21 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:21 ] 名無し
>その他の車はスタッフの所有する車を使ってそのガソリン代を支給した。
>整合性取れてるじゃん。

この話はどこから出てきたんですか?
この部分は収支報告書のどこに記載されているんですか?
[ 2016/04/04 20:24 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:21 ] 名無し
根拠のない自分に都合の良い解釈で整合性を取っても、
そんなものは詭弁で反論になっていないって気づけないんですか?
[ 2016/04/04 20:28 ] [ 編集 ]
甘利の賄賂と
安倍のガソリン代と学歴詐称からやってくれ
[ 2016/04/04 20:29 ] [ 編集 ]
山尾の問題をガソリン使い過ぎ問題にして逃げたい様だなw
[ 2016/04/04 20:34 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:34 ] 名無し
また反論できなくなって論点ずらしの詭弁ですか?
[ 2016/04/04 20:37 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 20:28
根拠が無いのはお互い様だろうが。
最初から支援者や協力者の所有車の事を誰も指摘しないのが不思議で仕方ないって言ってるじゃないか。
ガソリン代とかガソリンプリカ入金って収支報告書に書いてあるのが事務所所有の1台分って根拠はどこにあるんだよ。
[ 2016/04/04 20:41 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:41 ] 名無し
>最初から支援者や協力者の所有車の事を誰も指摘しないのが
>不思議で仕方ないって言ってるじゃないか。
あなたしか言わないのはあなたに都合の良い妄想でしかないからです。

収支報告書には1台としか記載されてないぞ?
ちゃんと収支報告書を読みましたか?
[ 2016/04/04 20:44 ] [ 編集 ]
話題そらしではないのですが…記号(疑問符や句読点等々)の使う場所が間違っている人多い気がしますよ!
この記事以外でもね…
[ 2016/04/04 20:49 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 20:44
だからその1台以外が支援者や協力者の所有車って何回も言ってんじゃん。
[ 2016/04/04 20:51 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:49 ] 名無し
安倍批判をしているのは在日だとでも言いたいんですか?
その手の詭弁はもう無意味ですよ
[ 2016/04/04 20:52 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:51 ] 名無し
だからその根拠は?私も何でも言っているんですが。
[ 2016/04/04 20:53 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:51 ] 名無し
そもそも支援者や協力者の所有車だったら記載しなくて良いって根拠はなんですか?
[ 2016/04/04 20:55 ] [ 編集 ]
山尾は甘利と同じ政治資金規正法違反、ガソリンの使い過ぎそのものが問われてる訳ではない
[ 2016/04/04 21:01 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 20:53
ないよそんなもん。
常識で考えて選挙活動に使う車が1台はありえないのは選挙活動中に外に出てみりゃわかるから、収支報告書のガソリン代を1台分と考えるのがおかしいって言ってるんだよ。
[ 2016/04/04 21:01 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 20:51 ] 名無し
自分の主張に根拠がないと認めた時点で、あなたの主張は負けです。
[ 2016/04/04 21:02 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:01 ] 名無し
だったらなぜ2,3台と複数で記載しないんですか?
[ 2016/04/04 21:03 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 20:55
支援者や協力者の自家用車を買うのに誰が金出したんだよ。
そんなの選挙には関係ないじゃないか。
[ 2016/04/04 21:04 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 21:02
だったら選挙活動に事務所所有の車しか使ってない根拠を出してください。
[ 2016/04/04 21:05 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:04 ]
もし政治家が出したなら下手すると利益供与、支援者側から出したなら寄付金で記載しないとまずでしょ。そもそも妄想は主張として認められないってわかってますか?
[ 2016/04/04 21:07 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:05 ] 名無し
まずあなたの主張に根拠内がない時点で終わってるって分かってますかね。
何度論点をずられせば気が済むんですか?
やっぱり収支報告書読んでないんですね。1台としか記載されてません。
さらには車両リース項目がもありません。

明らかに自動車一台分のガソリン代となっています。
[ 2016/04/04 21:11 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 21:11
じゃあ、あの電車移動も不便な広大な選挙区を車1台で全ての活動を賄ってるって事ね。
言っとくけどこれ愛知7区の話だからな。
[ 2016/04/04 21:16 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:16 ] 名無し
収支報告書ではそうなってるじゃないですか。そもそもなんで支援者から車を借りるんですか?
自分でレンタルすれば良いじゃないですか。だけどそんなことは収支報告書には記載されていない。
収支報告書の記載ミスだとしたら当然責任追及されますよ?

しかもこの記事にこうあります。

安倍首相の収支報告書見たらわかるが
自動車税の項目が51000円(総排気量 2.5リットル超 3リットル以下1台分)の1行しかない事がわかる。
10台所有とか言ってる人は、9台分は税金未納なんですかね??
それの方が問題になるから面白いけど!!
それから資産の項目も「自動車 320万円 1台」と記載されているから間違いない。

さらには車両リースの項目が一行もない!!

[ 2016/04/04 21:22 ] [ 編集 ]
2016/04/04 21:22
>なんで支援者から車を借りるんですか?
選挙事務所を中心に活動するんだから、駐車場やレンタカー代の事を考えて合理的だから。
>収支報告書の記載ミスだとしたら当然責任追及されますよ?
ガソリン代以外に費用が発生しようがなければ、ガソリン代と書くしかないじゃん。
>さらには車両リースの項目が一行もない!!
要するに記載ミスなのか、書く必要のないものだったのかはわからないって事だよね?
[ 2016/04/04 21:38 ] [ 編集 ]
それでガソリン代使い過ぎは何の罪になるんだw
[ 2016/04/04 21:41 ] [ 編集 ]
ひ、ひどい!開き直りにも程がある!
[ 2016/04/04 21:47 ] [ 編集 ]
山尾容疑者と一緒にするなよ
[ 2016/04/04 21:54 ] [ 編集 ]
同じ事やっても、安倍達のやった事なら許されるんだろう。
安倍信者は屁理屈を言ってるのが生き甲斐だからね。他にやる事ねーんだよ。暇なんだよ。適当にあしらっておけ。こんな、箸にも棒にも引っ掛からねー奴ら。
[ 2016/04/04 21:56 ] [ 編集 ]
どこが同じ事だ、山尾は政治資金規正法違反という立派な犯罪
[ 2016/04/04 22:02 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:38 ]
自動車を支援者個人、団体から借りたんであれば、管理のために記録ぐらいつけますよね?
そうじゃないと返却する時面倒です。
事故を起こし時に備えて、運転した人間の記録もつけるでしょう。

こんな面倒なことをレンタル会社ではなく、個人間でやりますかね?

自動車を運転して移動した痕跡なんて簡単に追跡できるんです。
自動車を貸した人間とそれを記録した人間、運転した人間が必ずいるはずです。

安倍事務所に問いあせて裏を取れば良いじゃないですか。
これがなければあなたの言ってる事は全て無駄です。
[ 2016/04/04 23:02 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:38 ]
そもそも交通の便が悪いと分かってるような地域で、
来るかどうかわからない支援を充てにするってどういう事?

選挙に落ちたら政治家はただの無職だぞ?そんなリスク負うと思うか?
[ 2016/04/04 23:38 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 21:38 ]
可能性を提示した側に立証責任があることくらい知ってますよね?
[ 2016/04/04 23:49 ] [ 編集 ]
収支報告書をよ~く見てみよう!
これは自民党山口県第4選挙区支部の1年分の収支報告書だということを!
党で所有している車は確かに1台だが、安倍さんとお抱え運転手の2名しかいないのですかねぇ?

選挙のときに1台だけで回っているとか、どんだけ少数弱小政党なんでしょうかねぇ。。。

あとは一国の総理が車で移動するときに、SPが乗った車両が前後に何台も走っている。
これも国の職務以外(選挙応援とか)では支部の予算から出るのが普通でしょうね!
[ 2016/04/04 23:50 ] [ 編集 ]
>177万の拡声器、見てみたい。

「選挙用 拡声器」でググれ!

国内メーカー品なら、普通に22万位から93万位で売ってますよ!
一番安いやつで選挙カー8台分です。
[ 2016/04/05 00:00 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/04 23:50 ] 通りすがり
[ 2016/04/05 00:00 ] 通りすがり

きちんと根拠出しましょうね。
[ 2016/04/05 00:49 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 23:02
スタッフが自家用車で事務所に行って、活動もその車でやってるって言ってるんだけどわかんないかな。
常識の範囲内の話しかしてないつもりだけど。
[ 2016/04/05 01:20 ] [ 編集 ]
>2016/04/04 23:49
だったらそっちが1台で活動してる証拠を出さないとダメじゃん。
[ 2016/04/05 01:22 ] [ 編集 ]
同じ日に別の場所のガソリンスタンドで支払っていることから、関係者の車数台で政治活動していたのだろう。
山口支部が所有している車は1台で、時と場合に応じて関係者が借りてくるみたいな。
[ 2016/04/05 01:29 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/05 01:20 ]
[ 2016/04/05 01:22 ]
何度言えばわかるんですか?
収支報告書に書いてあることが全てです。
新しい可能性を提示するなら、当然裏がないと話しにならない。
あなたが安倍事務所に問い合わせるべきです。
[ 2016/04/05 01:33 ] [ 編集 ]
水増しとはセコい話だな(笑)
[ 2016/04/05 03:56 ] [ 編集 ]
だから安倍自身がが全てを国民に説明すべき。
学歴、職歴についても。徹底して詳しくね。
[ 2016/04/05 09:52 ] [ 編集 ]
今の政治資金規正法の、特に支出のザル法ぶりを知っていれば、
「収支報告書に書いてあることが全てです」
なんて、とても言えないと思うけどね。
よほど、安倍さんか、自民党大好き人間なんだろうな~と感じるよ。
[ 2016/04/05 10:03 ] [ 編集 ]
>>[ 2016/04/05 10:03 ]
じゃあそんなザル法を更に偽装してプリカ買ったのは何故ですかって話よ
安倍と菅と岡田の収支報告書に虚偽があるならソース出せって
[ 2016/04/05 11:56 ] [ 編集 ]
甘利大臣に金銭授受疑惑が浮上した時、安倍首相は「事実関係をしっかり調査し、国民に対して説明責任を果たしていただきたい」と発言しました。今回、ガソリン代疑惑が発覚した山尾議員は現在のところ「週内に記者会見を開き説明する」としています。安倍首相、菅官房長官にも同様の疑惑が持たれていますが現在のところ、少なくとも、安倍、菅の両者からは何も説明はありません。(各者に併せて岡田と書かれていますね。たぶん、民主党の岡田代表のことと思われますが、ここでの話題は、山尾・安倍・菅各議員ののガソリン代疑惑の話ではないでしょうか。論点外しのレベルにも達していませんが、とりあえず指摘しておきます)

このことを見ても、持たれた疑惑へ説明責任を果たしていただきたい、との発言は、甘利さんに対してのみの考えで、自分や菅官房長官の疑惑の時には、別の話で説明の必要はない、としているのか、それとも、全く無視、という姿勢と読み取れます。
また、持たれた疑惑が、全くの言いがかり的なことならば、なおさら否定すれば良いし、次第によっては、裁判をすれば良い。実際、安倍さんは、以前から、そのように感じた時は、事態に即した対応をしてきている人です。
なのに、他人には厳しく説明責任を果たせと言っておきながら、今回の自分への疑惑には無視を決め込むところなど、随分と都合よく振舞っているように見えるということです。
[ 2016/04/05 13:06 ] [ 編集 ]
>[ 2016/04/05 11:56 ]

車1台で、地球10週分のガソリンを何に使ったんだって?記事なんですが。
[ 2016/04/05 14:44 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/05 10:03 ] 名無し
[ 2016/04/05 11:56 ] 名無し

勘違いされたようなので言い直します。
収支報告書では自動車一台で地球10週分のガソリン代が計上されています。
こんなことは常識的に考えてありえない。
ガソリン代を不正に受給しているのではとの疑惑が持ち上がっているのです。

安倍支持者はこの辻褄併せに、支援者から自動車を借りためだと説明している。
その根拠はどこにあるのか?なければ話にならないという意味ですよ。
そのために安倍事務所に問い合わせて、裏を取ってくださいと言っているんです。
立証責任は新しい可能性を提示した側にあるんですからね。
[ 2016/04/05 17:36 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/05 11:56 ] 名無し
安倍の疑惑の根拠が常識外れの収支報告書なんです。
今はプリペイドの話は関係ありません。理解できますか?
[ 2016/04/05 17:40 ] [ 編集 ]
安倍の疑惑について話しているんです。プリペイドの話は今は関係ありません。
お前だって論法で論点をずらさないでください。

お前だって論法は論点のすり替えであり、一種の人身攻撃でもある。

ある指摘に対して、その内容が指摘者自身も達成できてないことを、
しばしばなじる形で指摘し返すことで成立する。
議論の発散を目的とした場合は非常に有効な詭弁である。
ダブスタを問いただすという点で正当な主張という錯覚も起こさせるが、
いずれにせよ指摘に対しては何の答えにもなってない点に注意しなければいけない。

非常に初歩的な詭弁であり、しばしば政治の世界にも(古今東西問わず)出現する。
頻出のたとえ話として、「○○(トマス・ジェファーソンだったりリンカーンだったり)は
奴隷制度廃止を主張しているが、あいつ自身も奴隷を所有してるじゃないか」という史実を
もとにしたものがある(事実とは限らない)。
[ 2016/04/05 17:50 ] [ 編集 ]
レンタカー借りるより支援者の自家用車借りた方が安く上がるからレンタカー借りた記載が無いんだろ
レンタカーならレンタル料+ガソリン代
支援者の自家用車ならガソリン代+メンテ代
メンテにかかる費用とレンタル代だったらメンテの方が安くつくし
選挙で使うような車だったら半日で一万ぐらいだしよほどの馬鹿じゃない限り、借りられるならそら支援者の借りるわ

選挙に使う車も一台なわけないしそこを踏まえて常識的に考えてれば「車一台でこんなに使ってる!不正に違いない!」って考えには絶対に至らない
もしそう考えるなら病院に行くことをお勧めするよ、もちろん頭のな

あと山尾はその月だけ異様に金額跳ね上がってるから不正が疑われてるんだろ
相手候補もその月に金額跳ね上がってたならまだしも跳ね上がってないし
[ 2016/04/05 19:37 ] [ 編集 ]
異常なガソリン代
国替えしないと駄目ですね。こんな事を平気でやっている総理は今までいません。余程車が好きなんでしょうね?
山尾のほうは1年分だけだが、安倍のほうは異常な使い方だと思います。
おかしいですよ。
[ 2016/04/05 22:09 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/05 19:37 ] 名無し
だからそう考えるんだったら、安倍事務所に確認取ってくださいよ。
可能性を提示するのは良いんです。立証責任を果たしてくださいと言ってるんです。
[ 2016/04/05 22:11 ] [ 編集 ]
[ 2016/04/05 19:37 ] 名無し
>レンタカー借りるより支援者の自家用車借りた方が安く上がるから
>レンタカー借りた記載が無いんだろ
>レンタカーならレンタル料+ガソリン代
>支援者の自家用車ならガソリン代+メンテ代
>メンテにかかる費用とレンタル代だったらメンテの方が安くつくし
>選挙で使うような車だったら半日で一万ぐらいだしよほどの馬鹿じゃない限り、
>借りられるならそら支援者の借りるわ

>選挙に使う車も一台なわけないしそこを踏まえて常識的に考えてれば
「車一台でこんなに使ってる!>不正に違いない!」って考えには絶対に至らない
>もしそう考えるなら病院に行くことをお勧めするよ、もちろん頭のな

根拠がないと、これはあなたが勝手に自分に都合よく解釈してるだけの妄想です。
しかも収支報告書と常識を根拠に、自動車一台でこのガソリン代はおかしいと述べているのに
頭の病院へ行け?完全な誹謗中傷じゃないですか。

以下の詭弁に該当します。


事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」

自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」

資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

レッテル貼りをする
 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」

事実に対して仮定を持ち出す
 「ガソリン代は一台分ではないが、もし支援者から自動車を借りていたらどうだろうか?」

自分に有利な将来像を予想する
 「支援者から自動車を借りていないという保証は誰にも出来ない」

主観で決め付ける
 「総理大臣に支援者がいないはずがない」

資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 「このガソリン代では複数の自動車を利用したと考えるのが一般的だ」

レッテル貼りをする
 「このガソリン代から一台の自動車しか使ってないって
  考えるなんて、常識がない。頭の病院に行け」
[ 2016/04/05 22:27 ] [ 編集 ]
一台しか使ってないとは言えない?
だったら他のどの車を使ったのか証拠を出せとなる。
支援者の車となったならじゃあ支援者を出せとなる。
根拠出して欲しい。
[ 2016/04/06 02:27 ] [ 編集 ]
他人の車を使った場合、ガソリン代を支給しなければ寄付にあたって違法だけどな。
[ 2016/04/06 10:14 ] [ 編集 ]
収支報告を全然わかってないね
なんでガソリン代=自分の車で使った分になるんだよ
その方式が成り立つんなら例えば10人で飲み会に行ってその飲食費が10万だとする。すると当然10万と記載されるがそれを1人で10万も食べれるか!とか言っちゃってるのと同じ。

この資料じゃあこのガソリン代は人が使った分なのか自分で使った分なのか分からない。それを自分で使ったものだと断定するのも、人が使った分だと断定するのもねつ造でしかない。
[ 2016/04/06 10:50 ] [ 編集 ]
鼻息荒くしながら皮肉たっぷりに山尾叩いてる産経がずいぶんとこっちの件には大人しいな
[ 2016/04/06 16:35 ] [ 編集 ]
こういうのよくわからんのだけれど、秘書の持ち込み車のガソリン代って落とせないの??
さすがに秘書の車の自動車保険代は払わないだろうけど
[ 2016/04/06 19:22 ] [ 編集 ]
2016/04/06 19:22>
交通費が出るんだから落とせるだろうね。
秘書どころか運動員にも交通費の支給が認められてるんだし。
[ 2016/04/06 22:35 ] [ 編集 ]
安倍首相の収支報告を読むとETC利用料金が多額である事から
実際に大勢の人が高速を使用しているのがわかる。
ETC利用料金はゲート通過で課金されるから誤魔化しようがない。
山尾議員はプリカで使用に疑いがある。
[ 2016/04/07 03:55 ] [ 編集 ]
安倍
現金→ガソリン代(領収書付で報告済み)
 =政治資金収支報告書的に何の問題もなし

山尾(発覚前)
現金→ガソリン代(実際にはガソリンでは無くプリペイドカード購入)
 =虚偽記載
 ↓
山尾(現在)
現金→プリペイドカード
プリペイドカード→???(何に使用したか報告なし)
 =数百万円にも及ぶ使途不明金

安倍と山尾を分かりやすく比べるとこういうこと
[ 2016/04/07 03:56 ] [ 編集 ]
防弾車の燃費は装甲車並だからしょうがないね
[ 2016/04/07 11:22 ] [ 編集 ]
「自動車税の項目が51000円の1行しかない」というのは、具体的に報告書のどの部分を参照されていらっしゃるのでしょうか。
「自動車 3200000円 一台」は「取得の価格が100万円を超える動産」として資産に計上されているのみですが、これは車が一台しか使われなかった根拠となるのでしょうか。

また、当ブログの報告書の断片では省略されておりますが、実際の25年度の収支報告書には「レンタカー代 481450円 (株)マツダレンタカー下関駅前店」が計上されておりますが、これは複数台の車が利用された根拠となりませんか。
[ 2016/04/07 12:54 ] [ 編集 ]
そのレンタカー分を考えてみる。
選挙でよく使用されるワゴン車で見積もると、マツダのボンゴバンで半日8300円を58回借りると
だいたい48万。ハイエースバンだともうちょい高い。
借りてる12時間58回を40km/hで走り続けると27,840km。燃費10km/Lだとしたら2784L。
ガソリン代にして3~40万円くらいかな?ディーゼルだともっと安い。80kmで走り続けても倍。

まぁ選挙カーは随伴車がついてまわるから、それにもガソリン注いでるだろうけどまだまだ足りぬ
[ 2016/04/07 14:19 ] [ 編集 ]
実際に何に使ったのかはともかく、
領収書を発行した側が、実際に売りましたよという証明ができ、
買ったほうが実際に買いましたよという受領書の証明ができ、その金額に整合性があれば問題ないのが今の政治資金収支報告書の書式

別に地球を5周しようが12周しようが100周しようがそれ単体は罪にならないが、
ガソリンを買ったと報告して実際は買っていなかったらその資金がどこに行ったのかが問題になるというだけの話
換金できるプリペイドカードの場合、何の証明にもならないので今回問題になっている
[ 2016/04/07 17:19 ] [ 編集 ]
報告書No89の ガソリン代205275円てドンだけの量だよ
1リットル 200円でも 千リットルだろ?
[ 2016/04/07 18:29 ] [ 編集 ]
事務所所有は1台
残りは個人所有車でガソリン台その他は請求

これだけの話だけどな…
[ 2016/04/07 21:59 ] [ 編集 ]
なお山尾のタイヤ代は三万円とのことwwあれれー?菅さんはタイヤ代10万円なんだけど、2人のガソリン代にはあまり差はなかったよね?当然走ればタイヤは磨り減っていくからガソリン代に比例してタイヤ代は高くなるよね?
そして山尾が問題視されてるのはプリカの換金問題なww安倍総理も菅さんも現金とキャッシュで決算してて明細もあるのにどう横領すんの?www
きちんと調べようなwww
[ 2016/04/10 03:30 ] [ 編集 ]
>あとは一国の総理が車で移動するときに、SPが乗った車両が前後に何台も走っている。
>これも国の職務以外(選挙応援とか)では支部の予算から出るのが普通でしょうね!

要人警護のSPの乗る車云々ってのは国家予算の範囲内ちゃうのん?
[ 2016/04/11 01:17 ] [ 編集 ]
プリカ買っても、GSで購入してガソリン代と書いて貰えば名目上はガソリン代になるんちゃう?

と 言ってみる。
[ 2016/04/11 01:50 ] [ 編集 ]
山尾で問題なのは、プリペードカードのトリックで、政治資金を他に流用したこと。
多い少ないの問題では無い。
[ 2016/04/20 21:41 ] [ 編集 ]
あれから1か月
この事件はすっかり忘れ去られたようです・・・
[ 2016/05/05 07:41 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
今月の人気記事
アクセス数
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク