情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.06.30 22:00|カテゴリ:原発関連コメント(112)

国立がん研究センター「実は2012年から東北でがん患者が増えていました。過去最多の約86万5千人」


s_ice_screenshot_20160630-052014.jpeg
*がん細胞

がん患者最多、年間86万人 高齢化進み1万人増
http://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201606/0009234843.shtml

 
s_ice_screenshot_20160630-051846.jpeg
国立がん研究センターは29日、2012年の1年間に新たにがんと診断された患者は推計約86万5千人で、前年より1万4千人増加したと発表した。03年に算出を始めて以来、過去最多となった。同センターは高齢化の進行が原因とみている。

 がんの種類によって患者の割合に地域差があり、胃がんは東北地方や日本海側で高い傾向にあることも分かった。



チェルノブイリ原発事故 甲状腺癌の推移
http://www.rist.or.jp/atomica/data/fig_pict.php?Pict_No=09-02-03-12-05

s_ice_screenshot_20160630-051620.jpeg
s_ice_screenshot_20160630-051738.jpeg


2012年ということは福島原発事故の翌年ですね・・・。チェルノブイリ原発事故の時も事故の翌年から患者数がジワジワと増えており、癌に弱い人から真っ先に被害者となっていることが分かります。

事故から5~6年で急増したと言われていますが、あくまでも急増する時期がこのタイミングというだけです。早い時期に被爆の影響で癌になったと思われる人の報告も多数あり、日本も同じような状態になっている可能性があります。
高齢化の影響もあるでしょうが、放射能被曝という要因も原因の一つとして考慮して欲しいところですね。



関連記事
ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
ふつーに右肩上がりの中の範疇ですね。原発事故の影響ならもっともっと激増してもいいのでは?
[ 2016/06/30 22:03 ] [ 編集 ]
ACのコマーシャルが印象的でした。

原発事故前は日本人の3人に1人が癌になると放送していたのに

原発事故後は日本人の2人に1人が癌になると放送されていたので

えっ!

そんなに何気なく流してんのって感じですね。
[ 2016/06/30 22:06 ] [ 編集 ]
はるこさんは、放射能はホルミシス効果で身体に良いと思ってるんですね。

是非食べて応援してあげて下さい。

是非汚染水飲んで減らしてあげて下さい。

汚染土で家庭菜園してあげて下さい。
[ 2016/06/30 22:08 ] [ 編集 ]
癌だけに特化してはいけない。放射線は色んな疾病に関連する。
フクシマ事故で関東東北だけで、内臓疾患などが30万人は増加しているだろう。
[ 2016/06/30 22:17 ] [ 編集 ]
抗がん剤使用を減らしていきましょう!
[ 2016/06/30 22:19 ] [ 編集 ]
今回初めて47全都道府県の登録データが揃ったようですね。

集計公表まで3年はかかっているんですね・・・。
[ 2016/06/30 22:19 ] [ 編集 ]
朝、なんの番組か忘れましたが、主に日本海側の県でガンが増加しているが、都道府県別・人口比からすると東京が増加率一位、とやっていました。
慌ただしかったのでちゃんと見れなかったのですが、どなたか見ませんでしたか?
[ 2016/06/30 22:28 ] [ 編集 ]
>原発事故の影響ならもっともっと激増してもいいのでは?

いつもの様に原発事故の影響ではないと言うデータを出して証明して下さい。

[ 2016/06/30 22:31 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:31 ] 名無しさん
影響がないというデータは存在するんですかね?

一応癌による死亡率は原発事故以前と変わりありませんでしたね。
[ 2016/06/30 22:34 ] [ 編集 ]
一応癌による死亡率は原発事故以前と変わりありませんでしたね。
06/30 22:34 By:はるこ.


そりゃ死亡率は変わらんだろ。

発症率が問題なんだが。

ばーか。

[ 2016/06/30 22:39 ] [ 編集 ]
はるこ愛国太郎が火消しに来たってことは、極めてヤバいということ。
[ 2016/06/30 22:40 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:39 ] 名無しさん
ですから一応といってるのに。。。
[ 2016/06/30 22:40 ] [ 編集 ]
はるこさん、データもないのに適当な事を言わない方が良いと思いますよ、それこそ風評被害被害じゃないですか?

死亡率は癌になって死んだ人の率なので

癌になる確率とは関係ないですよね。
[ 2016/06/30 22:41 ] [ 編集 ]
06/30 22:03 By:はるこ

すんごい、キモチ悪ーい。

お前の範疇なんか知らんわ(゜▽゜)爆笑
[ 2016/06/30 22:41 ] [ 編集 ]
あ、思い出した!そもそも総研だった。羽鳥さんがガン発生率が高くても死亡率の低い長野などは検査を早くやっていて、率は低くても死亡率の高い青森?秋田?は病院に行かないのか?ゴニョゴニョと歯切れ悪く終わってました。
なんだかよくわからなかったが東京が一番人口比になおしても罹患率が高いというのが怖い
[ 2016/06/30 22:41 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:40 ] 名無しさん
この推移の画像をみて原発事故によって激増したと思えるんだったらそれはそれで構いませんよw
[ 2016/06/30 22:42 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:41 ] 名無しさん
割といるんですよね~癌による死亡が増えているというデマを流している人が。
[ 2016/06/30 22:43 ] [ 編集 ]
あ デマって言っちゃった。
[ 2016/06/30 22:48 ] [ 編集 ]
歯切れが悪いなはるこ氏。管理人の記事がデマだとはっきりいったらいいだろ。文句があるのか?
[ 2016/06/30 22:49 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:48 ] 名無しさん
癌による死亡率は原発事故以前と変わりないので。
[ 2016/06/30 22:49 ] [ 編集 ]
はるこさん、死亡率は上がっていないが罹患率があがれば死亡数も上がるのでデマではないのでは?
[ 2016/06/30 22:50 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:49 ] 愛国ア太郎さん
無いものを証明は出来ませんので。死亡率などは以前と変わりないとかはいえますが。あと、この推移の画像を見て、原発事故によって激増しているかどうかは
個人の考え方によると思いますよw
[ 2016/06/30 22:51 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 22:50 ] 名無しさん
それは私には分かりません。
[ 2016/06/30 22:53 ] [ 編集 ]
とりあえずここの以前のコメントでの見解では、10年から20年のスパンで見ないと死亡などは増えないということで一応まとまりました。(少なくともその時は異論は出ませんでした)
[ 2016/06/30 22:54 ] [ 編集 ]
工作員おとこのはるこは、男のなりすましってばれてるのにいつまでも湧いてるね。

早く消えろよ。
[ 2016/06/30 22:56 ] [ 編集 ]
はるこさん、分からないのでしたら適当な事を言って風評被害をまき散らさない方が良いですよ。

データも無いのに(原発事故の影響ならもっともっと激増してもいいのでは?)と適当な事を言って風評被害をまき散らさない方が良いですよ。
[ 2016/06/30 22:57 ] [ 編集 ]
そもそも総研なんて、ベッキーの不倫はロマンが感じられるから許せるが他の不倫にはロマンが感じられないから許せない・・・・・みたいなことを平気で言う馬鹿番組だぞ。

結局はオレ様基準で思考してることに変わりはない。 あんなクソ放送局なんて見てると目が腐るぞ。
[ 2016/06/30 22:58 ] [ 編集 ]
まあ、アレだ。悔しくていうんじゃないが、はるこ.incに何を言ってもムダだよ。彼は「ここ」の人が反安倍政権寄りのコメントを書き込む者を単に煽り・嘲りに来ているだけだから。理念も何もないよ。

嘲りに来ているだけですから相手するのが無駄ですよ。煽って怒り・逆ギレのコメントを引き出して楽しんでいるだけですから。相手せず無視するのが一番ですよ
[ 2016/06/30 23:01 ] [ 編集 ]
東京で地震だってよ
[ 2016/06/30 23:03 ] [ 編集 ]
国立がん研究センターの統計だとなんのガンが増えたのかまではわからんな
[ 2016/06/30 23:05 ] [ 編集 ]
>とりあえずここの以前のコメントでの見解では、10年から20年のスパンで見ないと死亡などは増えな
いということで一応まとまりました。(少なくともその時は異論は出ませんでした)

増えないのではなくデータがまとまらないだけなのでは?
[ 2016/06/30 23:06 ] [ 編集 ]
データが出るまで人が死んでも知りませんって言ってるんですか?
[ 2016/06/30 23:09 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:06 ] 名無しさん
データがまとまらないではなく、増えないということでした。つまり実際に死亡者数として影響が出てくるのにはそれくらいかかるということでした。
[ 2016/06/30 23:10 ] [ 編集 ]
放射能のせいではないんじゃありませんか?(笑)
国立がん研究センターのプレスリリースです。

http://www.ncc.go.jp/jp/information/press_release_20160629.html

下段の色分け地図を見ると、放射能の影響力とは考えにくいですね。

一次ソースを良く読みましょうー
[ 2016/06/30 23:12 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:09 ] 名無しさん
いいえ。私は原発事故による影響で癌が激増して、死亡者数が増えるとは思っていないということを思っているんですね。思っているだけで何にもならないですが。
[ 2016/06/30 23:12 ] [ 編集 ]
グラフをみると2003年以降毎年「過去最高」を記録している。2012年以降がないため何とも言えない部分もあるが、2011年から2012年の伸び率がそれ以前と比べて明らかにおかしな伸びかたをしてるわけでもない。なので、このグラフだけを持って2011年以降だけ原発事故の影響とするのは無理がある。個人的には原発反対だけど、何でもかんでも原発のせいにしてたら、原発推進派を益するだけだと思います。
[ 2016/06/30 23:12 ] [ 編集 ]
予防学と言う概念を知らないのかね?

危険な可能性がある場合はその危険を避けると言う常識の通じない異常者は怖いな

一種のネオナチだな。
[ 2016/06/30 23:13 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:12 ] 名無しさん
>なので、このグラフだけを持って2011年以降だけ原発事故の影響とするのは無理がある。


そのことを言いたかったんです!!!!!!!!!!
[ 2016/06/30 23:15 ] [ 編集 ]
そもそも総研でやってたのは寿命が長いか短いかという特集でガンの特集ではなかったはず、青森は短命県でそれを逆手に取ってツアーしてるとやっていただけだよ。
青森の人がガンになって病院行かない訳じゃない。
[ 2016/06/30 23:15 ] [ 編集 ]
はるこさん、それでは100万人に1人と言われている小児甲状腺癌はどう説明されるのでしょうか?

まさかスクリーニング技術が上がったとか検査数が増えた等と言い訳はやめて下さいね。
[ 2016/06/30 23:17 ] [ 編集 ]
最近は放射能より
農薬の効果の方が強力な気がする
[ 2016/06/30 23:17 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:17 ] 名無しさん
はい。そういう言い訳をします。一番いいのは沖縄とか北海道で同じような規模で同じように検査すればデマってことがはっきり言えるようになると思うんですけどね~

そしたらいい訳じゃなくて事実になりますから。
[ 2016/06/30 23:19 ] [ 編集 ]
しかし実際問題わざわざ今までなんの問題もなく生活している沖縄とか北海道の子どもたちが甲状腺がんがガンガン見つかるってのも可哀想な気がしますね・・・誰だって自分が癌って知っていい気分はしませんからねぇ(´・ω・`)
[ 2016/06/30 23:21 ] [ 編集 ]
>そしたらいい訳じゃなくて事実になりますから。

沖縄、北海道を検査していないで推測で言われても、だだの非科学的な風評被害ですね。

そのセリフを小児甲状腺癌になった子とご両親におっつしゃって上げてください。
[ 2016/06/30 23:27 ] [ 編集 ]
原発危険だってよ
サミット期間中に危険すぎて休止するフクシマ作業は何か
http://onodekita.sblo.jp/pages/user/article/175260777
[ 2016/06/30 23:29 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:27 ] 名無しさん
え?それは上のコメントでいい気分はしないとコメントしているにもかかわらず、わざわざ子どもと両親に言えって言うことなんですか??
[ 2016/06/30 23:30 ] [ 編集 ]
この「データだけで」判断すれば、03年から10年までの傾きが11年から12年の傾きより、大きい。つまり癌は全く増えてないどころか、『減少』していると言える。原発事故は福島に益をもたらしている(棒)。

[ 2016/06/30 23:32 ] [ 編集 ]
今ある現実は100万人に1人と言われている小児甲状腺癌が多発している以上

他の癌も放射能の影響で罹患率が上がっていると観るのが予防学的にも正しい見方

それを否定して安全を吹聴して回る人は非人道的鬼畜です。
[ 2016/06/30 23:35 ] [ 編集 ]
元記事では東北〜山陰の「日本海側」で胃がんが目立つとなってるけど。

以下引用:
「胃は男女ともに東北、北陸から山陰地方にかけての日本海側で目立つ。肝がんは男女ともに山梨県や西日本で、肺がんは女性で北海道、近畿、九州北部で多い。大腸がんは男女ともに北東北、近畿、山陰地方で目立った。乳がんは地域的な傾向はないが、東京都をはじめ高い地域が点在していた。」
[ 2016/06/30 23:44 ] [ 編集 ]
まだ100万人ガ—と言うのか。
とりあえずこれを読め。
http://togetter.com/li/455790
[ 2016/06/30 23:46 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:46 ] アトさん
フクシマの最先端を走っているのが、福島県の未就学児の甲状腺。これで陽性がでれば赤信号がともり、関東に黄色信号。逆にそれまでは、慌てる必要がないと思う。


この前出ませんでしたっけ?
[ 2016/06/30 23:48 ] [ 編集 ]
小児甲状腺がんは、被曝の影響ではない。
100万人に一人→発症率

福島のデータは→発見率

比較する事自体、ナンセンス!

この違いがわからなければ、何を言っても無駄やなぁ〜
[ 2016/06/30 23:49 ] [ 編集 ]
こんな話題でよくWとか(笑)とか草を入れて書けますね
はるこさんやアキさん
流石です
[ 2016/06/30 23:52 ] [ 編集 ]
はるこさん、原発事故後もう5年以上経っているのですよ。

未就学児は爆発した時まだ生まれていない子供も沢山いますよ。
[ 2016/06/30 23:54 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:54 ] 名無しさん
原発事故当時5歳?の子供の甲状腺がんがこの間の最新のやつで見つかりませんでしたっけ?
[ 2016/06/30 23:56 ] [ 編集 ]
[ 2016/06/30 23:46 ] アトさん
[ 2016/06/30 23:59 ] [ 編集 ]
23:15さんありがとうございます!
私が見たのは最後の方で羽鳥さんも時間がないのか、先のコメントを疑問形でゴニョゴニョ言って終わってました。
東京の罹患率ナンバーワンも気になる。
[ 2016/07/01 00:00 ] [ 編集 ]
甲状腺がんは放射性ヨウ素で被曝してなりますが半減期が8日と短いのでむしろ甲状腺がんになっていない事故後に産まれた子供がいる事で、今甲状腺がんになっている子供が原発事故の影響は濃厚と言う事になります。
[ 2016/07/01 00:01 ] [ 編集 ]
はるこ.incさん
ヒトは見たいモノしか見ないで、そんな難しいこと言っても無駄です(傾きという中1で習うことすら見落とされる)。

癌が年齢と共に自然発生する確立が増えるということすら、無視されている可能性を考慮すべき。
[ 2016/07/01 00:02 ] [ 編集 ]
>原発事故当時5歳?の子供の甲状腺がんがこの間の最新のやつで見つかりませんでしたっけ?

原発事故当時5歳なら甲状腺がんになっても何ら不思議ではないですよね。

0歳でもなりますよね!
[ 2016/07/01 00:06 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:02 ] アトさん
まだ100万人ガ—と言うのか。
とりあえずこれを読め。
http://togetter.com/li/455790



貴方が貼ったまとめの中の引用なのですが。

私はよく分かりませんからさわりしか読んでいませんが、貴方が読めと言いつつ読んでいないのですか?
[ 2016/07/01 00:06 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:06 ] 名無し さん
乳児も癌になりますね。死亡なので原発事故と切り離して考えても前からありました。
[ 2016/07/01 00:10 ] [ 編集 ]
科学的に反論して下さいね。
[ 2016/07/01 00:10 ] [ 編集 ]
確かに無駄です
無駄だと言いつつ来るほうが無駄では…

でも確かに無駄です。予防疫学・公衆衛生学的考えのひとに、
いまわかっているだけの断片や希望的行政科学からものを言っても完全に無駄なのです。

私は出来る限り予防します。インフルエンザと同じように。
[ 2016/07/01 00:11 ] [ 編集 ]
>乳児も癌になりますね。死亡なので原発事故と切り離して考えても前からありました。

死亡なので???

100万人に1人は通常でもなるのでそれはあるでしょうね!
[ 2016/07/01 00:17 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:17 ] 名無しさん
すみません。羅漢率?ではなく、死亡者数でみましたのでそうなりました。それだけです。
[ 2016/07/01 00:19 ] [ 編集 ]
00:06 はるこ.incさん
当時5歳の人はもう10歳だ。別に10歳の子供が、癌を発症してもおかしくはない。
放射能に関係なくそういう事例は存在する。
[ 2016/07/01 00:24 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:24 ] アトさん
貴方が貼ったまとめでは赤信号と出ていますよね?それによると今回のは赤信号になるはずですが違うのでしょうか?
[ 2016/07/01 00:25 ] [ 編集 ]
羅漢率…
[ 2016/07/01 00:29 ] [ 編集 ]
なにも分かっていない理解力のない奴は話に入ってくんじゃないよ。

癌になるかならないかじゃなくて確率の話してるのに話にならないな!
[ 2016/07/01 00:32 ] [ 編集 ]
じゃあくち出すんじゃねーよ。
[ 2016/07/01 00:38 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:36 ] あいこくしゃ さん
いえ。私も良くは分かりません。というか全然分かりません。時間が経つことによりによりハッキリすると思いますがね。


ちなみに今年はフクシマ2016年問題の年だそうです。いろいろな病気が激増するそうなので、要注意?らしいですよ!
[ 2016/07/01 00:40 ] [ 編集 ]
一休さんみたいにとんちで事実を捻じ曲げようとしても駄目なんですよ。

特に国民の健康の問題は予防を前提に考えるのが当たり前です。

とんちで人殺しはしないでね!
[ 2016/07/01 00:43 ] [ 編集 ]
00:25 ] はるこ.inc
それについては個人差・イレギュラーとしか言えません。たった一例だけですし。
https://twitter.com/kazooooya/status/740102867705438209
[ 2016/07/01 00:48 ] [ 編集 ]
>ちなみに今年はフクシマ2016年問題の年だそうです。いろいろな病気が激増するそうなので、要注意?らしいですよ!

2016年だからじゃないですよー

原発事故の初期被曝と5年以上の内部被曝と外部被曝の積算が細胞に影響を与えて色々な病気の罹患率を上げる可能性が高まるのですよ。
[ 2016/07/01 00:49 ] [ 編集 ]
一巡目の検査ではスクリーニング効果により”発見”してしまうために、数が多く出るという考え方、甘んじて考慮するとしても113人も出るか気になるところ

ということで二巡目の検査となると、このスクリーニングで発見という言い訳は使えない。
参考資料の関係でちょっと古いけど去年8月時点の二巡目の検査で新たに25人見つかった。注目すべきは、この25人のうち1巡目の検査で、問題なしとされた子どもたちが23人いること。明らかに発症だし、明らかに多すぎる。
http://www.foejapan.org/energy/news/pdf/150904.pdf

過剰診断で見つかったという反論についても、手術を担当した医師が99人の症例中、転移(リンパ節転移、甲状腺外浸潤、遠隔転移などのいずれか)に該当する症例が92%あるとして、過剰診断論を否定している。 現実を見よう
[ 2016/07/01 00:52 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:53 ] あいこくしゃさん

例の44歳か引きこもり学生ってなんですか教えて?
[ 2016/07/01 00:58 ] [ 編集 ]
[ 2016/07/01 00:53 ] あいこくしゃさん
私には教える知識がありません。今回の記事のコメントも「この画像をみて」増えているようには見えないというだけですので。

ただ、専門家の意見、ここでよく言われる「御用学者」の意見が正しいと思っているので、最終的には原発事故の影響で人がバタバタなくなったりすることは無いのではないかと思っています。
[ 2016/07/01 00:58 ] [ 編集 ]
00:52
出たよ、癌が自然発生するというのを忘れている人が。
[ 2016/07/01 00:58 ] [ 編集 ]
はっきり言わせてもらうけど、このガンのグラフについてはヤマダさんの読み間違い。

しかし小児甲状腺がんについては明らかに有意差がある。
但しそれが被ばくによるものかどうかまではまだ断定できないが、スクリーニング効果で説明するのは無理。

以上
[ 2016/07/01 01:00 ] [ 編集 ]
放射能は遅死性毒と考えたら良いと思います。

バタバタと死ぬというより魚が釣り上げられて、あれっ気付いたらあいついないなーみたいな感じですかね。
[ 2016/07/01 01:05 ] [ 編集 ]
工作員出揃いすぎぃ

2008年 予測のがん罹患数は74万9767
2012年 推計約86万5千人
2014年のがん統計予測 がん罹患数は882,200例
2015年のがん統計予測 がん罹患数は982,100例

予測と実測が混じってるからあんまり意味ないけど
これからだよ?
[ 2016/07/01 01:07 ] [ 編集 ]
はるこ、アト、あいこくしゃ
マジキモ!
[ 2016/07/01 01:09 ] [ 編集 ]
全国スクリーニング検査はわざとやらないのかは不明だが証明しない以上現状の結果を受け止めて対処するのが当たり前です。

じゃあ毒が入っているか、入っていないか分からないジュースを飲むのか?
[ 2016/07/01 01:09 ] [ 編集 ]
アト
1巡目はスクリーニングが~だから無視していいよ。1巡目と2巡目の間は2~3年しかない
資料では国立がんセンターのデータとして10代後半の発症率は10万人中0・9人
30万人台の検査で、この短期間に甲状腺がんが25人、どういう風に自然発生するの?
[ 2016/07/01 01:14 ] [ 編集 ]
あいこくしゃが良いと思います。

変えないで。。。
[ 2016/07/01 01:16 ] [ 編集 ]
自民党
水俣病 ←認めず

自民党
イタイイタイ病 ←認めず

自民党
カネミ油症 ←認めず

自民党
四日市ぜん息 ←認めず

自民党
薬害エイズ ←ミドリ十字社に責任を負わす

自民党
アスベスト ←放置

自民党
甲状腺ガン ←認めず イマココ!
[ 2016/07/01 01:17 ] [ 編集 ]
良いじゃん。

細かい事は気にしないで

遊ぼうよ。
[ 2016/07/01 01:22 ] [ 編集 ]
癌患者が増える。年に数万人程度
癌以外の病気も増える。年に数万人程度
突然死が増える。年に数万人程度
不健康者が増える。年に数万~数十万人程度
出生率が下がる。年に数千人程度
こういうのが少しずつ重なっていくと
癌治療を始め諸々の医療費は増える、社会保障費も増える
人口も増えないので需要も増えない、労働力も生産効率も落ちていく、給料は下がっていく
原発事故と不況は全く関係ないわけでもないんだよね
[ 2016/07/01 01:27 ] [ 編集 ]
【逃げた】安倍総理が民進・岡田代表からの「党首討論」開催の申し入れを拒否!自民党抜きの党首討論を望む声も!
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/18756
[ 2016/07/01 01:27 ] [ 編集 ]
>1:17
過去の例からして50年以上経ったら認めるよ
福島も2060年か70年頃には補償が出るようになる
生存者は・・・3%ぐらいかな?
[ 2016/07/01 01:29 ] [ 編集 ]
あいこくしゃ

カムバッーーーーク(;O;)
[ 2016/07/01 01:33 ] [ 編集 ]
月1(~2)回発行で300円でもいいから原発情報新聞とかないかな。汚染データや福一なうや、行政発表(対応)、医療関係、避難者近況などなど。

ネットで探せば?かもだけど、客観的に基本情報が網羅してあって、通読すればたどり易いし、発行日には定期的に注意喚起させられる(できる)メリットも。(忘れていたい現実でもあるゆえ)
[ 2016/07/01 02:36 ] [ 編集 ]
事実としても、どのデータからタイトルが結論付けられているのか。そのデータを添付しなきゃ。
元記事は「胃がんは東北地方や日本海側で高い傾向」とあって癌が増えたとは書いてないし。
知りたいのは2012年以降のデータ。癌なんて直ぐ出来るもんじゃない。
曖昧な記事を書くと、(はるこ氏は経済オタクなので優しいが)ネトウヨが目を覚ますと放射脳とか突っ込まれそう。
[ 2016/07/01 06:46 ] [ 編集 ]
素人の風評被害

<  山下俊一の笑っていいとも  >

Q./
>放射能で住民被害は出ていないし、
広島長崎の爆心地には人が住んでいます。
__________________________
シロウトの洗脳思い込みではなく、専門家に聞こう___
A./

山下俊一
その結果( チェルノブイリの20万人子供の大規模調査 )、
事故当時0〜10歳の子供に、生涯続く甲状腺の発がん
リスクがあることを疫学的に、国際的な協調のなかで
証明することができました。( 2009年3月 )

山下俊一
一方、日本では思春期を超えた子供の甲状腺がんを まれにみるぐらいです。
その頻度は、年間100万人に1人といわれています。
これは欧米、日本、ほぼ変わりません。

山下俊一
( エコー検査の結果 )われわれも自分の目を疑いました。
世界も最初は信じませんでした。
しかし1991年以降、徐々にこの数がふえていきました。
大人では、結節をさわるとだいたい100人に1人か2人に がんの可能性がありますが
子供の場合には約20%が がんでした( 2009年3月 )

山下俊一
( チェルノブイリの調査 )
そして放射線誘発性の甲状腺がんはすべて乳頭がんでした。
これは非常に大きな事実であり、 乳頭がんの発生メカニズムを
解明できる大きな母集団 がここにいるということになります。
( 2009年3月 )

【 重要 】山下俊一
同時に、大人と異なり、小児甲状腺がんの約4割は、 この小さい段階
( 超音波で甲状腺結節を見つけて、 1センチ以下、数ミリの結節の事 )
でみつけても すでに局所のリンパ節に転移があります。
( 2009年3月 )

山下俊一
ですから、手術の方法は きわめて慎重でなければなりません。
すなわち、放射線と健康影響を考えるときに、 広島、長崎の外部被ばく
の様式と異なり、この地域 ( チェルノブイリ )の一般住民には
内部被ばくの放射線 影響があることを示唆しています。( 2009年3月 )

【 最重要 】山下俊一
いったん被ばくをした子供たちは生涯続く甲状腺の
発がんリスクをもつということも明らかになりました。
( チェルノブイリの調査結果。2009年3月 )

山下俊一
チェルノブイリの原発事故後の甲状腺がんの遺伝子 変異の特徴が
明らかにされつつあります。 小児甲状腺がんのほとんどは、
染色体の二重鎖DNAが切断された後、異常な修復で起る再配列
がん遺伝子が原因 だ、ということがわかりました。( 2009年3月 )

/日本臨床内科医会会誌 _第23巻第5号 2009年3月号

______
要するに、
体の中に取り込んだ放射性核分裂生成物による、
身体免疫機能の、DNA二重螺旋の『 ミスコピー 』だ。

『 内部被曝 』という体内原子炉が、死ぬまで再稼働・再稼働の連続になる。
再稼働というのは、核種の本質は『  同位体  』だから、スガタカタチを変えて
からだのなかで、出世魚のように常時変化していく・・・。
[ 2016/07/01 07:07 ] [ 編集 ]
なんか、あいこくしゃってオレが知ってるヤツに似てる話法つかうんだけど・・・まさかな? そいつパソコン使えないやつのはずだし・・・でも似てんだよなぁ・・・まさか警備員じゃないよね?
[ 2016/07/01 07:25 ] [ 編集 ]
素人の風評被害2
<  素人さんの勘違い  >

データ数値は乱暴だが単純化してある。

広島、長崎の<  外部被ばく  ※主に  >
ヒロシマ・リトルボーイ__ウラン235・50Kg中、約5Kgが臨界放射性同位体拡散
ヒロシマ・ファットマン__プルトニュム・50Kg中、約5Kgが臨界放射性同位体拡散

広島、長崎の<  内部被ばく  ※主に  >
●チェルノブイリ__燃料棒・約100トン、臨界爆発・放射性同位体拡散_
__石棺・地下処理済み
●フクシマ____燃料棒・約180トン、臨界爆発・放射性同位体拡散_
__一歩も近付けず、ただいまも、拡散中
※主に、フクシマの放射能環境汚染度は、チェルノブイリの約1.8倍
( 米国調査_2014年度 )

_____________________________
蛍光灯を、格納容器に例えれば・・・・、

●蛍光灯の光を浴びるのが
<  外部被ばく   >
●蛍光灯の菅が割れて中の水銀を吸い込むのが
<  内部被ばく   >

[ 2016/07/01 07:26 ] [ 編集 ]
副垢使ってツイッターでクソリプ飛ばすJNSCはほんと芸がないから一発でわかっちゃうけど

ここの掲示板も似たようなもんだな。あいこくしゃはどこにでもいるへたっぴ低能工作員だわ
つーか最近2chの方がよっぽどツイッターより民度上がって来てる気がするんだけどw
大昔の共産党みたいになりつつある自民みたいに、だんだん組織も支援者も変貌していくんだろうな
[ 2016/07/01 07:35 ] [ 編集 ]
素人さんの風評被害3



はっきり言いましょう、犬や鳥が大量死してますか??
していませんね。
●はっきり言いましょう、爆風と熱線で
瞬間的に< 大量死 >するのは、
ゲン ”バク” なんです。
●はっきり言いましょう、二重螺旋切断と免疫力のせめぎ合いで
結果的に< 大量死 >するのは、
ゲン ”パツ” なんです。

同じような< ゲン >でもゲンが違う。
どっちも本質的には中性子線を当てられた『 はだし 』なんですがね・・・

●科学的にはっきり言いましょう、
ゲン ”バク” = 空間的瞬間事象。
ゲン ”パツ” = 時間的晩発事象。

分かりましたかね?
この科学的・論理的『 抽象 』構造が・・・・。
※ただし、全滅するワケではない。
それはチェルノの例からも明らかですね。

<   バンパツ(  晩発  )性   >とは?
・・・気が付かないウチに、
ちょっとづつ、ちょっとづつ、
ちょっとづつ、ちょっとづつ、
なぜか、ガンになり、なぜか突然死していく・・・。
解らない。(  なんでだろう?  なんでだろう?  )
・・・あるとき振り向けば、ソコには風が吹いているだけだった・・・
いえ、ソコには放射能がまき散らされているだけだった・・・


わかりましたか?


[ 2016/07/01 07:46 ] [ 編集 ]
素人様の風評被害4
>( はるこ氏は経済オタクなので優しいが )???

あの、おばちゃん・・・、
ケイザイ__わかってまんのん?

えぇ〜ッ!?!
エッ!! エェ〜ッ!?!
単なる冗談でしょ・・・?
[ 2016/07/01 07:56 ] [ 編集 ]
素人の素人によるデマ拡散


放射性核種・晩発影響というのは、
伝染性チフスや鳥インフルなどの< 大量死 >とは
ワケが違うんです。

キツネであろうがニンゲンであろうが
例え大量の放射線をあびたところで、ウロウロするんです・・
それが低線量汚染ともなれば、もっと元気いっぱいウロウロする。

時空間次元の主に、時間差問題だ・・・放射線汚染影響は・・・。

「  ニコニコ笑っている人に放射能はきません  」
__________________
山下俊一・弁
20周年チェルノブイリ講演会で 科学的に世界の中で証明されたのです。

●『   コンブ・ワカメ・・・無意味です・・・  』
「 海藻類がいいと聞いているが、何を摂ればいいのか 」という質問に、「  放射性ヨウ素は甲状腺にたまりやすく、多く取り込まれると甲状腺がんになる可能性がある。それを防ぐのがヨウ素剤だが、この代わりに、ヨウ素を多く含むコンブやワカメを食べるといいという俗説がある。しかし実際は、食べきれないほど摂取しないと効果がなく、無意味だ。なお、セシウム137による体内被ばくを防ぐ食品もない  」と回答した 。

●『   コンブ・ワカメ・・・食べましょう・・・  』
外部被曝 と内部被曝 について、「  外から放射線として浴びるとき、汚染から浴びる場合を外部被爆。内部被爆は、大気中の空気をすったり、汚染されたものを食べたりすることで体の中から被爆することをいう  」と回答し、

防護策として「  マスクをして物質を避けたり、外にでないようにする、甲状腺が入ってくるのは、汚染されたものを食べることなので、20キロ内で流通された食べ物を食べないなど。心配ならば、ヨウ素の量が多い、わかめ、昆布のスープを飲んでおけば、普通の人ができる甲状腺のブロックになる。大事なことは、食物の安全に敏感なので、汚染されたものを市場にださないこと、厚生労働省の安全基準をチェックして、それにかなったものを食べることが大事  」と語った 。

●『   ありゃ−、と思いました  』
山下は3月23日のSPEEDIの結果を見て「  ありゃー、と思いました  」、「  日本の原発にはヨウ素とかを取り除くフィルターとかがきちんと付いているものだと思っていた。まさかこんなに広範囲に汚染されているとは思わなかった  」という 。

●『 フクシマはこれが四つですからねぇ 』
2012年7月15日-21日に全国中学校理科教育研究会はウクライナ・ロシア視察を行い、NPO法人ネットジャーナリスト協会会長 有馬朗人 と共に山下も参加した 。同行した一人によれば、山下はチェルノブイリ原子力発電所で「  福島はこれが4つですからね・・・  」と肩を落としていたという 。

●『 まだ、利用したいゲンパツ・・・・ 』
「  これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。ピンチはチャンス。最大のチャンスです。何もしないのに福島有名になっちゃったぞ。これを使わん手はない。何に使う。復興です。 」「  わが祖国は敗れた。すべてが灰燼に帰した。しかし、この禍を転じてわが国は原子力の平和利用によって、亡くなった方々に対し罪をあがなわなくてはいけない。その結果、わが国はきっと復興する。  」

●『 笑う動物を密かに飼う、山下俊一先生 』
「 放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。これは < 明確な動物実験 > でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。決して飲めということではありませんよ。笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます 」 ※笑う動物実験___笑う動物は人間しかいないので、医者にとっての患者は動物_なんですね。

●『 ピンチはチャンス・福島県民検体マイ・ナンバー・・・ 』
山下は「  通常、平時のやり方は通用しない。特区がいいのかどうかは分かりませんが、(中略)そこを特区にすれば、そこだけを生涯1カルテとか、この人たちに対するフォローをするための 国民総背番号(マイナンバー) とか、いろいろなものをすべてにおいて超法規的にやれるのです  」と主張している 。

●『  仕方がなかった・・・・  』
NPO法人チェルノブイリへのかけはし代表の野呂美加によれば、山下は「  汚染されたものを食べても大丈夫  」とテレビで発表した後にチェルノブイリで活動していたグループが山下に電話をしたところ、「  立場上仕方がなかった  」と答えている。

●『  医の専門家だが、原発産業にはまるで素人・・・・  』
山下は、「  福島の原子力災害は予測するのが難しく、ただこの一点について周辺国家は日本を手本とすべきではなく、今回の失敗を反面教師としなければならない  」と語った。さらに、「  災害前は『放射能は私たちとはとても遠く、しかも原子炉は百パーセント安全である  』と信じていたが、この種の考え方は『  完全に間違い  』であることを実証した  」と表明し、「  私たちはリスク管理のために良く準備すべきで、それは単に危機がやってくるのがとても早いというばかりではなく、さらに一般的に言えば大衆のためである  」と強調した。

●『  後の祭り・・・・  』
2013年11月、アメリカのNatural Newsは朝日新聞連載『 プロメテウスの罠 』で山下がヨウ素剤の配布を拒否したことやSPEEDI結果への反応を引用し、<  山下が放射性降下物に対して誤った情報を与えていことを認めた  >と報じた。

____________________________
乱暴に言えば、これからチェルノの四倍、 人口密度約10倍の
科学的結果が 10年、20年単位で、顕現してくる・・・。
(  ちょっとづつ、ちょっとづつ、・・・・  )

別段、全滅するワケではない。 シンパイするな。
それに、日本人特有の集団心理圧力で、
阿鼻叫喚にすらもならない・・・。
何事もなかったかのように、淡々と進んでいく。

一番大事なのが・・・、
「 カガクテキにぃ〜、カガクテキにぃ〜 」 という宗教だ。
「 カガクテキにぃ〜、カガクテキにぃ〜 」
全員で、合唱するんだ・・・・・
「 カガクテキにぃ〜、カガクテキにぃ〜 」
特にこれからは、低能線量汚染・晩発性科学教が
非常に重要になってくる・・・。
そして<  笑って生活していく、一切気にしない  >
コレが一番・・・大事・重要。
そうすれば、放射能も近付けない・・・。

これを世間では、
” フクイチふたばタイプ ” と、呼ばれている。

[ 2016/07/01 08:40 ] [ 編集 ]
ネトサポの自作自演工作、本日も快調に進んでおります。
デマ工作不可と見るや、
自作自演の荒らしでスレを劣化させる常套手段。

ネトサポのクソな工作バレバレやんか。
[ 2016/07/01 08:48 ] [ 編集 ]
管理人さんが記事をアップして3分後に、はるこさんが書き込んでて笑ってしまった。
ずーっと監視してるんでしょうか、大変ですね。

チェルノブイリ事故の前例があるのですから、癌対策を怠らない必要があるかと。
統計数値はどこまでも過去の数値でしかないですし。
[ 2016/07/01 10:14 ] [ 編集 ]
生き延びたい人は移住するなど、自身で対策を考えて下さい。もう科学論議をしている場合ではありません。「カイトのブログ」に2011年3月以降の、中村勘三郎氏や坂東三津五郎氏など「歌舞伎界」の状況が掲載されています。私にとってはこれで十分なのですが、、、。
[ 2016/07/01 10:16 ] [ 編集 ]
影響があるのは当たり前だし、みんな分かってるでしょ。
東北だけじゃなくて、関東だって相当の影響がある。
東北と加速度は異なるかもしれんが、

関東で、好きなものを好きなだけ気にせず食べている
そこのあなた

癌まで待ったなしと自覚するべし
[ 2016/07/01 10:32 ] [ 編集 ]
あほうのクニ


こんな世間的事象だけで、
だいたい、わかっただろう?
どの投稿者がただの、あふぉか。
シカシな、それが世間的な標準タイプなんだ。
被洗脳状態の、単なるスタンダードだ。
ほんの百年前までな、そんなタイプがほぼ100%だったんだ。
しれが最近のネット世界のおかげで・・・、
約80%〜70%までに低減・減少してきている。
むかしは、100人居ったら全員あほう。
いまは、100人居ったら80人〜70人が完全あほう。
・・・それだけだ。

どの投稿者が、単なる無知・愚民階層の


ここには工作員など、居らんよ。ひとりも・・・。
ただの、あほう一般国民が居るだけだ。
よくいって、監視関連企業のアルバイターだけだ。

___________________________
< 工作員 >とは、主に官邸や霞ヶ関から飛んでくる。
一見、理路整然とした長文でくる。
専門知識がなければ、読み解けない・・・
おまけに客観性を装う仮面を被っているので、
あふぉは、混乱する。基本等大話法なので、
ロジックを崩せなければ、丸め込まれてしまう。

カンタン単純な、詭弁でも、あふぉうには
解らない・・・。


[ 2016/07/01 10:44 ] [ 編集 ]
こんにちは、けろりんさん。

けろりんさんって公務員? いや、ただなんとなくそんな気がしたから。
[ 2016/07/01 10:56 ] [ 編集 ]
けろりんは、低線量内部被曝・晩発性の事等一部正しい事も記載しているがとにかく対談の相手もいないのに1人で長々と長文を書き込んで自己満足していて気持ち悪いなあまり相手にしない方が良いタイプだな下に長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください
コメントの投稿と記載があるのが読めないのかな?
[ 2016/07/01 11:25 ] [ 編集 ]
さーせん
監視関連企業のアルバイターのことを工作員って呼んでます
[ 2016/07/01 12:00 ] [ 編集 ]
当たり前じゃボケ
当たり前だろ東北が一番放射能に汚染されてんだからよー
実際に東京だけじゃなくて福島県の駅でも急病人とか突然死する奴が相次いでんだよ
俺今日なんて福島駅で吐きそうになったしよー
嘘だと思うんなら某電力会社は総本社を福島市の駅から徒歩0分の場所に移転しやがれ
この真性キチガイ殺人地獄建設会社
[ 2016/07/01 21:34 ] [ 編集 ]
この記事、引用を間違ってる。
日本の原発事故の癌増加は、この資料ではわからない。
[ 2016/07/02 11:13 ] [ 編集 ]
それは、言っちゃいけない事なんだよ。

おっとこんな事書いたら、また書き込み制限されちゃうな。
[ 2016/07/02 11:27 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

今日の人気記事
広告
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
スポンサードリンク
検索フォーム