情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.10.10 10:00|カテゴリ:政治経済コメント(47)

天皇陛下の生前退位、新たな「身位」を明記へ!退位後も皇族として位置付け!安倍政権が方針


s_ice_screenshot_20161010-065543.jpeg


安倍政権は天皇陛下の生前退位について、退位をした後も皇族としての身分を固定化する方向で検討していることが分かりました。報道記事によると、安倍政権は退位後も皇族として新たな「身位(身分・地位)」を位置付け、退位した後の呼称を検討するとのことです。

政府は対象の明確化も検討し、退位時期を条文に盛り込む案も浮上していると報じられています。これが実行されると、天皇陛下は生前退位を果たした後も「天皇」の身分に縛られることになり、発言や行動に制約があるような状態が続くことになりそうです。


退位後の新たな「身位」明記へ 時期定める案も浮上、政府
http://this.kiji.is/157911021960381949?c=39546741839462401

 政府は、天皇陛下の生前退位を巡る法整備で、退位後の陛下の呼称を法案に明記する方向で検討に入った。政府関係者が9日、明らかにした。退位後も皇族として新たな「身位(身分・地位)」を位置付ける。政府は今の陛下一代に限った特別法を軸に調整する構え。



以下、ネットの反応

























関連記事


ブログパーツ
それじゃ生前退位の意味全くないでしょうが!

やっぱり天皇を政治利用したくてたまらない・・・また戦争したいんだ・・・
[ 2016/10/10 10:11 ] [ 編集 ]
退位した後の呼称って、上皇や皇太后が昔からあるんじゃ。
国民が南北朝時代を連想するし、袈裟を着た上皇のイメージは日本会議に都合が悪いのかw
[ 2016/10/10 10:16 ] [ 編集 ]
この政権の怖さってこういうとこだ。
自分の目的の為なら いくらでも悪知恵が出る。
何様だよ
[ 2016/10/10 10:46 ] [ 編集 ]
万世一系も男系男子も、終身天皇も
明治以降の軍国主義者の捏造です。

生前退位も女性天皇も、長い天皇家の歴史では普通のことです。
[ 2016/10/10 11:08 ] [ 編集 ]
元・宮内庁侍従長・渡辺允(まこと)さん
陛下の今回の「お言葉」の結論とも言えるのは「『象徴天皇』の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことを一重に念じ」という所でしょう。
自分の代だけでなく、将来に渡って、国民統合の象徴である天皇の務めが継承されて行くこと。「ひとえに念じ」という言葉に強い響きを感じる。
陛下の考えの根底にある「天皇像」というのは、地位だけの存在だけではなく、国民の為の「日々の行動」を伴うものなのです。
陛下はその行動を「務め」と表現し、「地位に見合う務め」を長い年月をかけて一つ一つ積み重ねてこられた。
[ 2016/10/10 11:44 ] [ 編集 ]
元・宮内庁侍従長・渡辺允さん②
「摂政」を置いた場合、「地位だけの天皇」がそこにいて、「実際のこと」は摂政が行うことになる。そのような姿を陛下は望んでいない。
近代日本で、摂政は大正天皇の晩年に皇太子だった昭和天皇が務めた一例しかない。
昭和天皇にとっても、つらい経験だったでしょう。昭和天皇の最後の頃には摂政は置かれなかった。
天皇が重病に陥った際の社会の停滞について懸念を示されたのを伺って、昭和天皇の時の「自粛ムード」に、皇太子だった陛下が同様の懸念を示す発言をしていた事を思い出した。
[ 2016/10/10 11:58 ] [ 編集 ]
安倍晋三は憲法違反しか思いつかない逆賊だな。
[ 2016/10/10 12:16 ] [ 編集 ]
軍国主義の復活に大変に嫌悪感をお持ちでいらっしゃる天皇陛下にとっては、安倍靖国カルトは一番そばに置きたくない人種です。


------------


防衛相に抜擢された稲田朋美の軍国主義丸出し発言集!「祖国のために命を捧げろ」「後に続くと靖国に誓え」 - ライブドアニュース

http://news.livedoor.com/article/detail/11840218/
[ 2016/10/10 12:40 ] [ 編集 ]
>この政権の怖さってこういうとこだ。
>自分の目的の為なら いくらでも悪知恵が出る。
>何様だよ

ただの悪口になってるけど、何が問題か示してほしい。

これは国の形がかかった問題だ。
政権批判のネタにできる問題じゃない。
[ 2016/10/10 12:53 ] [ 編集 ]
>安倍晋三は憲法違反しか思いつかない逆賊だな。

今回の天皇陛下の発言こそ憲法との絡み方が難しいものだと思うが。

「天皇辞めたい」が今後通ると日本はどうなるの?
憲法上は天皇陛下には人権もない。どう考えてる?

安倍政権を批判するには中身がないぞ?
[ 2016/10/10 12:58 ] [ 編集 ]
10/10 10:16
> 袈裟を着た上皇

どうでもいいけど,歴史的には袈裟を着た上皇は「法皇」と呼びます。
後白河法皇とかね。
「新しい判断」ではどうなるか分かりませんが・・・
[ 2016/10/10 12:58 ] [ 編集 ]
安倍晋三は憲法違反をやろうとしていますよ。

憲法
第二条【皇位の継承】
皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。


>政府は今の陛下一代に限った特別法を軸に調整する構え。


皇室典範を変更することなく特別法で対処することは明確に憲法違反!!!
[ 2016/10/10 13:13 ] [ 編集 ]
>皇室典範を変更することなく特別法で対処することは明確に憲法違反!!!

皇室典範の改定は長期間かかる。
天皇陛下の願いはかなわない。

あんた酷な人だな。
[ 2016/10/10 13:29 ] [ 編集 ]
皇室典範の変更を直ちに国会で審議すれば良いだけです。
[ 2016/10/10 13:32 ] [ 編集 ]
『WiLL』9月号・加地伸行「『生前退位』とは何事か」
では、天皇皇后に対して「可能な限り、『皇居奥深くに』おられる事を第1とし、国民の前にお出ましになられないこと」を提言している。
天皇の各地への訪問を極度に制限することで、公務の本質的軽減が可能となるとする。
これは天皇の考える「象徴」のあり方そのものを「厳しく批判する」ものだ。
厳しい文体には、『天皇に対する苛立ち』が感じられる。
(9月27日・東京新聞夕刊・中島岳志・東京工業大教授)
[ 2016/10/10 13:46 ] [ 編集 ]
>「可能な限り、『皇居奥深くに』おられる事を第1とし、国民の前にお出ましになられないこと」を提言

軟禁状態に置こうとしていることが窺えます。 これほどひどい扱いは無いでしょう。

このような考えを表明すること自身が朝敵行為。
[ 2016/10/10 13:53 ] [ 編集 ]
皇室典範の変更は国民の過半数の審判を受けなくてはならないような憲法改正とは大違いの単なる法律。
さっさと改正すれば良いだけの事。
[ 2016/10/10 14:06 ] [ 編集 ]
>>皇室典範を変更することなく特別法で対処することは明確に憲法違反!!!

>皇室典範の改定は長期間かかる。
>天皇陛下の願いはかなわない。

>あんた酷な人だな。
>[ 2016/10/10 13:29 ] 名無し

安倍サポーター丸出しだな
[ 2016/10/10 14:33 ] [ 編集 ]
もう今まで頑張ったんだから縛り付けとくのは可哀想な気がするなぁ
皇族ではなくておじいちゃんとして位置づけろ
[ 2016/10/10 16:05 ] [ 編集 ]
>皇室典範の変更を直ちに国会で審議すれば良いだけです。
>さっさと改正すれば良いだけの事。

改定反対の人の意見は全く無視?
安倍政権による皇室典範改定賛成ってこと?
審議時間は短いほうがいいんだよね?
[ 2016/10/10 16:13 ] [ 編集 ]
皇室なんて要らねーよ!マッカーサー元帥が抹殺してくださらなかったのが残念。
[ 2016/10/10 16:14 ] [ 編集 ]
御隠居さんとして正式な日本人になってもらって、当然警備は付けますが、皇居から退去なさって気楽に過ごされた方がご気楽かと思います。
[ 2016/10/10 16:15 ] [ 編集 ]
>改定反対の人の意見は全く無視?

国会の議決した皇室典範でなければならないのですよ。 改定反対の人の意見も当然出された上で改定されるだけですよ。
[ 2016/10/10 16:21 ] [ 編集 ]
>皇室なんて要らねーよ!

そう思われるのであれば憲法をそのように改正する様にしてはいかがですか?

現行憲法で地位が保障され、人間宣言された象徴天皇制のもとの天皇陛下であらせられるのですよ。
[ 2016/10/10 16:34 ] [ 編集 ]
>改定反対の人の意見も当然出された上で改定されるだけですよ。

改定反対という人の意見と、現天皇陛下の意見を汲んで特別法になったのでは・・・、ということです。

憲法違反という意見は尤もだが、皇室典範改正にリスクがないと言い切れるか。
[ 2016/10/10 16:57 ] [ 編集 ]
皇室典範の改正なんか簡単なこと、安倍政権がやりたくないだけ

国民投票法を速やかに改正し国民投票を実施して、憲法第1条のとおり「この地

位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」ことを確認すべきだ。安倍の天皇

制ではない!!
[ 2016/10/10 17:31 ] [ 編集 ]
蛍の住む渋谷、皇室のない健全な日本、人が想像することはきっと実現できる。
[ 2016/10/10 17:42 ] [ 編集 ]
これからの日本に要らないものリスト
・皇室
・原発
・リニア
・移民
・パチンコ
[ 2016/10/10 17:48 ] [ 編集 ]
>「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」ことを確認すべきだ。

何年かかることやら。

国民投票?
いくらかかることやら。
[ 2016/10/10 18:06 ] [ 編集 ]
憲法
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。


皇室典範の改正は憲法改正を要しない。それは単なる法律だからだ。それを憲法違反して特別法でやろうと企てる行為だけで、憲法第99条違反だ。

憲法違反して特別法でやろうと企てた関係する国務大臣、国会議員、その他の公務員は即刻罷免すべきだ。
[ 2016/10/10 18:33 ] [ 編集 ]
安倍政権とかいらないんですけど。 
[ 2016/10/10 20:00 ] [ 編集 ]
>何年かかることやら。

>国民投票?
>いくらかかることやら

最短今年の臨時国会で決めて来年でできるだろう

アベバカがやりたくないだけ

[ 2016/10/10 21:05 ] [ 編集 ]
>最短今年の臨時国会で決めて来年でできるだろう
>アベバカがやりたくないだけ

だから、退任の条件もろくに議論しないで決めていいのかよ。
皇室典範変えたら次代の天皇にも適用されるんだぞ。

何歳から退任できるとか、誰の意向で退任できるか、ちゃんと考えろよ。

そもそも改正反対者だっているだろ。
憲法は改正させないのに、訳わかんねーよ。
[ 2016/10/10 21:18 ] [ 編集 ]
天皇陛下の御退位のスケジュール、アベはナマケモノ
1 今年の臨時国会

  皇室典範の改正を可能にするための「国民投票法」を改正・可決

  皇室典範の改正原案作成(天皇の退位条項のみ挿入)

2 来年の通常国会

  皇室典範の改正原案審議・可決、女系天皇・女性天皇の議論は特別委員会で  
  継続審議する

3 来年下期、国民投票を実施

4 再来年、天皇陛下御退位(上皇になられる) 

  要は天皇陛下は何年も前から退位の意向を示しておられたのに、アベはサ   ボってきただけにすぎない。

   
[ 2016/10/10 22:06 ] [ 編集 ]
>2016/10/10 22:06

分かりやすく、「天皇は2年間そのまま働け」と書いてあります。


>天皇陛下は何年も前から退位の意向を示しておられた

何年も?
いつか正確に頼みます。
[ 2016/10/10 22:18 ] [ 編集 ]
そういえば安保法制の時、自衛隊が事前に動いて文句言ってた奴がいたな。

意向をはっきり示されてないのに動き出せ!なんて、とんでもない人間じゃないか。
[ 2016/10/10 22:22 ] [ 編集 ]
>分かりやすく、「天皇は2年間そのまま働け」と書いてあります

御公務を最低限に切り詰めて退位後の人生に備える

>民主党政権下じゃないですか?

報道等によると2・3年前から
[ 2016/10/10 22:37 ] [ 編集 ]
安倍政権の憲法改正は改悪だから反対という人は、
同様に安倍政権の皇室典範改正は改悪だから反対というのが筋でしょ。

https://youtu.be/-hu0mxvhs64?list=PLHT8M8lZLxLLHzt5A1ZmUwPR2fb8JtOEW#t=6m24s
[ 2016/10/10 23:06 ] [ 編集 ]
>報道等によると2・3年前から

ウィキペディアでは公務の見直し希望は2009年になってるな。

しかし、しっかり示されてない状態では審議できないのでは?
あと、天皇陛下が皇室典範改正を希望することを政府に伝えること自体合憲か?

とも思う。
[ 2016/10/11 00:02 ] [ 編集 ]
憲法に書かれた皇室典範は天皇が人間宣言した時点で改正すべきものだったのです。

今、天皇陛下が皇太子にその天皇と言う立場を譲位されるご希望をし示されたのですから、国会は直ちに審議して改正して良い時期なのです。

国民投票など全く必要ありません。
[ 2016/10/11 00:06 ] [ 編集 ]
>ウィキペディアでは公務の見直し希望は2009年になってるな。

8月8日の会見以降の諸報道によると第二次安倍政権時代に協議を重ねたとあった

>しかし、しっかり示されてない状態では審議できないのでは?
 あと、天皇陛下が皇室典範改正を希望することを政府に伝えること自体合憲か?

8月8日の前例のない異例の会見があった
違憲の議論はあり得るが人間天皇制の面を重んじるべきと思われる

>国民投票など全く必要ありません

確かに国民投票の必要はないともいえるが、憲法第1条の趣旨から国民投票をしたほうが良いと思う


[ 2016/10/11 07:54 ] [ 編集 ]
>これは国の形がかかった問題だ。
>政権批判のネタにできる問題じゃない。
軽率でした。勉強します。


>ただの悪口になってるけど、何が問題か示してほしい。
天皇が摂政は無理と言ってる事、力関係が目に見えてる経団連を何かと持ち出すって事に嫌気がさして投稿しました。
確かに悪口です。過度な誹謗中傷にならない程度の感情だけで投稿しました。






[ 2016/10/11 08:54 ] [ 編集 ]
皇室いらない。税金で養わないで欲しい。自分で稼げよ!
[ 2016/10/11 09:00 ] [ 編集 ]
シンプルに一宮家になって頂くだけで、良いんじゃないですかね。御発言等は秋篠の宮家より、控えめかもしれません。
[ 2016/10/11 16:26 ] [ 編集 ]
生涯監禁か。

自由にすべきである。
警護の必要はあるだろうがそれも本人の選択肢だ。
[ 2016/10/11 21:03 ] [ 編集 ]
>憲法第1条の趣旨から国民投票をしたほうが良いと思う[ 2016/10/11 07:54 ] 名無し


憲法第1条は

新憲法の下では、天皇は象徴でしかないことを明確にし、しかも主権が国民にあることを宣言したのです。


国民が天皇の地位すらも決めることができる主体なのであって、けっして「天皇を象徴として敬え」と強制されるような客体ではないことを示しています。


http://www.jicl.jp/itou/chikujyou.html


「この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」という字面だけを眺めて国民の一人でも象徴天皇制を認めないなら天皇が地位を失うと思い込んでいる愚かな人がいます。

しかしこれは、憲法を知らない小学生レベルの安倍さんと同じ程度の憲法理解力と言うことです。

[ 2016/10/12 00:07 ] [ 編集 ]
憲法第1条の趣旨から国民投票をしたほうが良い場合とは
象徴天皇制を廃止することを国民が同意するかどうか日本の将来を見据えて確認する場合など、ごく限られた時に、国民投票となります。
[ 2016/10/12 00:27 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク