情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.12.09 12:00|カテゴリ:政治経済コメント(260)

【!?】安倍晋三首相「私達の政策で子供の相対的貧困率が大きく改善しました!」


s_ice_screenshot_20161209-105559.jpeg


先日に都内で行われた「年末エコノミスト懇親会」で、安倍晋三首相が自身の政策が正しかったと成果を主張しました。
安倍晋三首相は「私たちが進めている政策によって改善した。特に子供の相対的貧困率が大きく改善しました。私たちの政策によってしっかりと賃金が上がっているということの証左だろう。我々の進めている政策の方向性は間違っていない」と述べ、子供の貧困が改善したと強調しています。

ただ、日本の子どもの6人に1人が貧困状態と認定されており、先進国の中でもかなり厳しい状況にあるのが現実です。安倍首相が強調している所得についても同じで、上位の富裕層ばかりが拡大して、国民全体だと格差が広がっています。
自民党支持者からも「流石に誇張しすぎ」というようなコメントが見られ、安倍首相には改めて発言の根拠を示して欲しいところです。


年末エコノミスト懇親会
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/actions/201612/08economist.html

特に、子供の相対的貧困率が、大きく改善をしました。指標をとり始めた15年前は、9.2。そして次が、9.7。そしてその次の5年後が、9.9。ずっと上げてきて、いよいよ2桁に入るかとこう思われたら、7.9に下がった。安倍政権で下がった。これは、私たちの政策によってしっかりと賃金が上がっていることの証左であろうと。



安倍首相「子供の貧困率は改善。方向性間違っていない」
http://www.asahi.com/articles/ASJD86WL4JD8UTFK01S.html

 先般、相対的貧困率が発表されました。私も国会において、「安倍政権になって相対的貧困率が悪くなっている」とかね、こういう批判を受けてきたわけでありますが、私たちが進めている政策によって改善した。特に子供の相対的貧困率が大きく改善しました。私たちの政策によってしっかりと賃金が上がっているということの証左だろう。



以下、ネットの反応





























関連記事


ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
たしかに間違いなく改善しましたね。
[ 2016/12/09 12:03 ] [ 編集 ]
相対的貧困率と言えば、山本太郎さんが安倍政権に相対的貧困率が過去最高とか何とか言っていましたよねぇ…

よく見てもいないんでしょうかねぇ…
[ 2016/12/09 12:05 ] [ 編集 ]
やはり景気を回復させたので減ったのでしょうか!?☆(ゝω・)v
[ 2016/12/09 12:06 ] [ 編集 ]
データをしっかりと見てはいないけど、全体の世帯年収中央値が下がったから相対的貧困率も相対的に下がった可能性が。
[ 2016/12/09 12:07 ] [ 編集 ]
かつて、こんなにうす汚くいやしい総理大臣がいただろうか。
こんな総理大臣をなぜ支持する?
民進党がどうだとかそんな事ではなくて、こいつのどこに何を見出してるのか聞きたい。
やりきれない気持ちだ
[ 2016/12/09 12:08 ] [ 編集 ]
貧困が増えた!と嬉しそうに安倍政権批判をする人間は一般人じゃない気がします。
[ 2016/12/09 12:08 ] [ 編集 ]
大きく改善とかw
バカにも程がある
日本の首相はここまでお花畑なのか
[ 2016/12/09 12:09 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:06 ] ピン
では景気が回復してることを示す指標と子供の相対的貧困率が下がったデータを出してください。
[ 2016/12/09 12:10 ] [ 編集 ]
いや〜2015年のGDPを3%以上上げて、20年でどの政権も成し遂げたことのない数字を叩き出した安倍政権だからこそ回復したのでしょうね。
[ 2016/12/09 12:10 ] [ 編集 ]
さっきまではるこさんだったのに名前がピンさんに変わっている!!
改名ですか?
ちなみに、先日の税収が7年ぶりに下がったという記事には珍しくコメントを残されませんでしたが、お考えをうかがえませんか?
[ 2016/12/09 12:11 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:10 ] ピン
名目GDPは消費税を上げるだけでも上昇するんですよ。
一つの指標で景気動向を判断するのは不可能です。
インフレギャプはどうなりましたか?GDPデフレーターは?家計支出は?
[ 2016/12/09 12:12 ] [ 編集 ]
12:10さん
子供の相対的貧困率は簡単です。全国消費実態調査ですね。

景気が回復している事を示すというのは、何がいいでしょう?
[ 2016/12/09 12:13 ] [ 編集 ]
12:11さん
最近変えたのです!なので間違えましたm(_ _)m

来年に期待ですね!消費も民主党政権を上回っていますし。
[ 2016/12/09 12:15 ] [ 編集 ]
根拠なんか無くても拡散されることを言ったもん勝ち。金で拡散させる方法がしっかりできたから、あとは現実と言うことのズレ幅を徐々に広げていける。
[ 2016/12/09 12:15 ] [ 編集 ]
アヘは言葉の使い方を違えています。
改善ではなく改悪ですね。
[ 2016/12/09 12:15 ] [ 編集 ]
小泉純一郎よりアホで小泉純一郎以上の売国奴安倍晋三!さすが岸の孫だな!
[ 2016/12/09 12:16 ] [ 編集 ]
12:12さん
確かにその通りですね。2015年は消費税増税の影響が少し残っていますからね。

しかし、それだけではないから、3%を超えたのです(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/12/09 12:17 ] [ 編集 ]
はるこ.incさんは安倍さんだったのか。
[ 2016/12/09 12:21 ] [ 編集 ]
12:12さん
ただ、消費税増税の影響を完全に除いた、2015年度でも+2.8%だから何れにせよ、ここ20年間で並ぶ数字は無いでしょう。
[ 2016/12/09 12:21 ] [ 編集 ]
「ボクチャンが言ってる貧困層とは年収500万位の方々。
300万以下の極貧層なんか知りません。」
と言う事でしょ。
[ 2016/12/09 12:22 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:13 ] ピン
あなたは安倍政権で景気は回復したといいましたね?
なぜ質問した相手に景気回復の根拠を聞いてるんですか?
それから、貯蓄率やエンゲル係数はどうなりましたか?
[ 2016/12/09 12:23 ] [ 編集 ]
いやぁ20年ぶりに回復させた安倍政権はいいですねぇ

そりゃ相対的貧困率も下がりますよね。
[ 2016/12/09 12:23 ] [ 編集 ]
>ピンさん

他の仕事を探したほうがいいですよ
コメントを必死に連投してるのを見てると哀れで仕方がない
虚勢を張るのは安倍首相だけ間に合ってます
[ 2016/12/09 12:23 ] [ 編集 ]
世界から日本の子供の貧困率の異常さは指摘され、ここ数年で更に増えている
安部は改善と改善と責任回避せず、更に貧困対策、政策を推進しますで言うだけよい。
常に言い訳、責任転嫁、責任回避するなら総理を辞めなさい。
[ 2016/12/09 12:24 ] [ 編集 ]
>消費も民主党政権を上回っていますし

いちいち糞ミンスを引き合いに出す意味が分からん。
結局は底辺としか比較できんのか?
[ 2016/12/09 12:25 ] [ 編集 ]
12:23さん
そりゃ当然でしょう。私がGDPを挙げて景気が回復したとコメントしたら、あなたは納得するんですか?

人によって違いますからね。私はGDPなどを見て、景気が回復したとコメントしているつもりですが。

あぁ、そういえば、某〇ハスな人さんが推していた街角景気ウォッチャー調査の方も節目の50を上回りましたね。
[ 2016/12/09 12:26 ] [ 編集 ]
12:54さん
たしかに安倍政権はこれからもこの改善に慢心せず、景気を回復させなきゃですね!!
[ 2016/12/09 12:28 ] [ 編集 ]
山本太郎さん歓喜(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/12/09 12:30 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:26 ] ピン
あなたはGDPの上昇で景気が良くなったと言うなら、上がった要因をちゃんと言わないとといけないんですよ。実体経済で需要、すなわち仕事それによる売上が伸びてGDPが上がったんですか?GDPはカラなずしも景気上昇を示すものではないんです。
きちんと因果関係を示していただきたい。
[ 2016/12/09 12:31 ] [ 編集 ]
12:31さん
GDP、なにか下がった項目はありましたっけ?

名目だけで言ってるんじゃないですよ。
消費も実質で民主党政権を上回っているんです。
[ 2016/12/09 12:32 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:26 ] ピン
あなたはGDPの上昇で景気が良くなったと言うなら、上がった要因をちゃんと言わないとといけないんですよ。実体経済で需要、すなわち仕事とそれによる売上が伸びてGDPが上がったんですか?GDP必ずしも景気上昇を示すものではないんです。 きちんと因果関係を示していただきたい。
[ 2016/12/09 12:32 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:32 ] ピン
論点をずらさないでいただきたい。どういう要因でGDPが上がったのかを聞いてるです。
[ 2016/12/09 12:34 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:26 ] ピン さん

大多数の国民がまるで実感がないことをお忘れなく
まさに少数の横暴ですね
数字だけ見てても真実は見えませんよ
[ 2016/12/09 12:34 ] [ 編集 ]
12:32さん
上に追記しました。個人消費も民主党政権を上回りました。
[ 2016/12/09 12:35 ] [ 編集 ]
ドジっ子しんちゃん現る
大きな事言いたいお年頃かね
恥ずい
[ 2016/12/09 12:36 ] [ 編集 ]
12:34さん
まぁ、とりあえずは国民の実感も民主党政権よりは遥かにいいですね。
[ 2016/12/09 12:36 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:32 ] ピン
どこを基準にしているのか分かりませんが、消費が上がったのは消費税増税による駆け込み需要です。
それに家計支出は8ヶ月連続で下がってます。エンゲル係数は上がりっぱなしですよ。
[ 2016/12/09 12:36 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:36 ] ピン
念のため言っておきますが、完全失業率が改善しているのは、生産年齢人口が減少しているためですよ。
[ 2016/12/09 12:40 ] [ 編集 ]
結局は底辺糞ミンスとしか比較できんはるこタソ哀れ( ´,_ゝ`)プッ
[ 2016/12/09 12:42 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:36 ] ピンさん
まぁ、とりあえずは国民の実感も民主党政権よりは遥かにいいですね。

なにを根拠に「遥かにいい」と言い切れるんですか?
数字だけ見てても真実は見えませんよ
[ 2016/12/09 12:42 ] [ 編集 ]
12:36さん
すみません、見るところを間違えていました。m(_ _)m

なので、個人消費はまだギリギリ民主党政権の方が実質で高いです。
[ 2016/12/09 12:44 ] [ 編集 ]
12:40さん
私は失業率はあまり見ません。

就業者数をよく見ます。遥かに安倍政権の方がいいですね。
[ 2016/12/09 12:45 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:44 ] ピン
では今度は上昇したGDPの内訳を話してください。
[ 2016/12/09 12:46 ] [ 編集 ]
12:42さん
景気ウォッチャー調査、日銀のアンケート、内閣府の調査、民間企業のアンケート全てで民主党政権よりも改善しています。
[ 2016/12/09 12:46 ] [ 編集 ]
12:46さん
季節調整値で?それとも同時期で?

ついき
それとも年?年度?
[ 2016/12/09 12:47 ] [ 編集 ]
アクロバット擁護
あへ万歳ネトサポ部隊のアクロバット擁護、楽しい。。。

けど、もう、息切れしていて、パンチが足りない、同じパターンばっかりで面白くない。投稿本数、勤務時間制で質を反映しない報酬体系に問題があるとみています。

このレベルなら、ネトサポ業務もAIが代行するようになるのでしょうね。

もっと斬新なのお願いしまっす!
[ 2016/12/09 12:48 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:45 ] ピン
あなたの考え方は因果関係を逆転させているんですよ。
因果関係を逆転させてしまっては、因果関係の錯誤を引き起こしてしまうだけです。

例えば、ある人がレモンを食べてビタミンCを10mg摂取したとしましょう。
これはきちんと因果関係が成り立っています。
しかし、ビタミンCを10mg摂取したからと言って、レモンから摂取したのだとは言い切れません。
ビタミンCは他の食品やサプリメントからでも摂取できるからです。

確信するには切り身のレモンが有り、それから摂取者のDNAを含んだ唾液が検出されるなど、客観的な根拠がないと駄目です。
[ 2016/12/09 12:52 ] [ 編集 ]
晋ちゃん****
私たちの政策で公務員の給料あげました!
次の選挙の為にでしょ。
[ 2016/12/09 12:53 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:47 ] ピン
2013年から各年度でお願いします。
[ 2016/12/09 12:53 ] [ 編集 ]
12:52さん
で、どの時期で見ますか?
[ 2016/12/09 12:54 ] [ 編集 ]
12:53さん
それは実額で?それとも前年比で?
[ 2016/12/09 12:55 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:54 ] ピン
あなたはどういう経緯で就業者数が上昇しているのか理解していないんですか?
[ 2016/12/09 12:55 ] [ 編集 ]
12:55さん
貴方はまさか高齢化の影響のみで就業者数が上昇していると理解している訳では無いですよね?
[ 2016/12/09 12:56 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 12:46 ] ピンさん
景気ウォッチャー調査、日銀のアンケート、内閣府の調査、民間企業のアンケート全てで民主党政権よりも改善しています。


その結果だけがあなたの言う、
「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」という根拠の全てですか?
ほとんどの国民は対象になっていないアンケートなのに?
[ 2016/12/09 12:56 ] [ 編集 ]
元はるこも安倍も同じ。
根拠も示さず"良くなった"と連呼するだけ。
安倍は先日"格差が縮まった"発言をしたが、その数日前"日本の富裕層上位40人の総資産が残りの国民の半分の総資産と同じ"と報道されたのに。
元はるこよ。"2015年度のGDP3%上げてて?"どこにそんな数字があるんだ?IMFの発表で実質GDPは0.54 内閣府の発表では1.0だぞ?更に個人消費は14か月連続で落ち込んでんだぞ?
それにそんなにGDPが良いのなら何故算出方法を変えるんだ?先進国に比べてGDPが低すぎるから誤魔化そうとしてんだろ?
方法を変えたら それこそGDPの推移が解らなくなるじゃねーか。
[ 2016/12/09 12:56 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:56 ] ピン
論点をずらさないでいただきたい。なぜ質問に質問で返すんですか。私はあたなに就業者数が伸びた要因を聞いているんですよ。
[ 2016/12/09 12:58 ] [ 編集 ]
12:56さん
他に客観的に景況感の数値を見ることが出来ますか?
[ 2016/12/09 12:59 ] [ 編集 ]
12:56さん
どこにそんな数値があるんだ?って…私が出したのは名目GDPですから、実質の話をしている訳ではありません。

12:12さんもそこはよく分かっていましたが…

ついき
算出方法は国連基準のものにしただけです。EUやアメリカなども変えています。
[ 2016/12/09 13:01 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:55 ] ピン

統計表一覧(2016年1-3月期 1次速報値)
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2016/qe161/gdemenuja.html

Ⅰ. 国内総生産(支出側)及び各需要項目と
Ⅱ. 形態別国内家計最終消費支出及び財貨・サービス別の輸出入

実額、増加率、寄与度、デフレータを年度・暦年のエクセルで見てね。
[ 2016/12/09 13:02 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 12:55 ] ピン

統計表一覧(2016年1-3月期 1次速報値)
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2016/qe161/gdemenuja.html

Ⅰ. 国内総生産(支出側)及び各需要項目と
Ⅱ. 形態別国内家計最終消費支出及び財貨・サービス別の輸出入

実額、増加率、寄与度、デフレータを年度・暦年のエクセルで見てね。
[ 2016/12/09 13:02 ] [ 編集 ]
荒らし行為してるピン=はるこを削除しないヤマダってなんなんだ?

普通に1回コメントしただけでも安倍批判側だとバンバン消されたりするのに。
[ 2016/12/09 13:02 ] [ 編集 ]
ありゃ多重投稿しちゃった。
[ 2016/12/09 13:03 ] [ 編集 ]
13:02さん
[ 2016/12/09 13:05 ] [ 編集 ]
最近はご主人さまの出す問題(暴走)の難易度高すぎてサポ側のテクニックが追い付いていないよ?

もっと頑張って!
[ 2016/12/09 13:06 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 12:59 ] ピンさん

ですから、その結果だけがあなたの言う、
「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」という根拠の全てですか?
と、聞いています。
[ 2016/12/09 13:07 ] [ 編集 ]
12:58さん
もちろん景気が回復したからですよ☆(ゝω・)v

じゃないと、民主党政権の時は下向きだった就業者数が安倍政権に「変わってから急に増えてる」説明ができないと思いますから。
[ 2016/12/09 13:07 ] [ 編集 ]
景気の指数があまりに悪過ぎて、計算方法を変えてごまかそうとする安倍。

https://thepage.jp/detail/20161101-00000008-wordleaf
このところ日本の物価が深刻な状況となっています。
消費者物価指数は7カ月連続のマイナスとなり、消費支出も同じく7カ月連続のマイナスでした。

一部では日本の統計に不備があり、実際の消費はもっと良いはずとの見方もあるようですが、
それは希望的観測に過ぎないようです。
[ 2016/12/09 13:07 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:05 ] ピン
それで内訳の説明はまだですか?
[ 2016/12/09 13:09 ] [ 編集 ]
13:07さん
その通りです。その全てが私の根拠、ですが、他にもあるかもしれません。

まぁ、民主党政権よりも安倍政権が下回っている客観的な資料を見たことは無いですが。
[ 2016/12/09 13:10 ] [ 編集 ]
安倍と同様に「息を吐くようにウソをつく」はるこ=ピン

https://thepage.jp/detail/20161101-00000008-wordleaf
総務省が発表した9月の消費者物価指数は代表的な指標である「生鮮食品を除く総合(コア指数)」が前年同月比でマイナス0.5%となり、物価の下落はこれで7カ月連続となりました。
エネルギー価格の影響を受けない「食料及びエネルギーを除く総合(コアコア指数)」もゼロ%となっており、すべての指標で物価上昇はストップしたことになります。
1日に開かれた日銀の金融政策決定会合では、2%の物価目標達成に関して、黒田総裁の任期中での実現を事実上断念しています。

物価が下がってモノが買いやすくなるのであればそれも悪くはないのですが、消費は低迷する一方です。
9月の実質消費支出は前年同月比マイナス2.1%となり、こちらも7カ月連続のマイナスでした。

7カ月連続といっても、今年に入ってプラスになったのは2月の1回だけ、2015年もプラスは2回しかありませんでした。
要するに消費はずっとマイナスのままなのです。


景気を破壊しまくるドアホアベノミクス。
[ 2016/12/09 13:10 ] [ 編集 ]
統計表一覧(2016年7-9月期 2次速報値)

データ期間:1994年1-3月期~2016年7-9月期 2次速報値 <2016年12月8日公表>
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2016/qe163_2/gdemenuja.html

ここからだな。
[ 2016/12/09 13:10 ] [ 編集 ]
13:09さん
前年比ですか?実額ですか?
[ 2016/12/09 13:11 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:07 ] ピン
だから景気が回復したという言葉に根拠を示せと言ってるんですよ。
あなたは先程からまるで質問答えていない。
[ 2016/12/09 13:12 ] [ 編集 ]
民主党よりも景気を破壊しまくるドアホ安倍政権。

安倍総理が絶対言わない数字。

実質賃金が統計史上初めて4年連続減少。個人消費が戦後初めて2年連続減少。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/f61382027ab5b10b51b7799b21547507

史上最悪の経済政策がアベノミクス。
[ 2016/12/09 13:12 ] [ 編集 ]
13:10さん
ありがとうございますm(_ _)m
[ 2016/12/09 13:13 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:11 ] ピン

統計表一覧(2016年7-9月期 2次速報値)

データ期間:1994年1-3月期~2016年7-9月期 2次速報値 <2016年12月8日公表>
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2016/qe163_2/gdemenuja.html

ここからⅠ. 国内総生産(支出側)及び各需要項目と
Ⅱ. 形態別国内家計最終消費支出及び財貨・サービス別の輸出入

実額、増加率、寄与度、デフレータを年度・暦年のエクセルで見てね。
[ 2016/12/09 13:14 ] [ 編集 ]
13:12さん
GDPが増加したからではダメなんですか?
[ 2016/12/09 13:14 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:13 ] ピン
お礼じゃなくて、景気が回復したという言葉に根拠を示せと言ってるんですよ
[ 2016/12/09 13:15 ] [ 編集 ]
長時間の会話業務連絡はメール通してやりとりしなさったら
普通に
[ 2016/12/09 13:15 ] [ 編集 ]
13:12さん
残念ながら、それは嘘ですね。
[ 2016/12/09 13:15 ] [ 編集 ]
あぁ忙しい
[ 2016/12/09 13:16 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:14 ] ピン
在庫や消費税増税、実体経済の裏付けのない投機目的の住宅バブルでGDPが増えてうれしいですか?
[ 2016/12/09 13:16 ] [ 編集 ]
13:15さん
13:14さんと13:15さんは同じ方ですか?
[ 2016/12/09 13:17 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:16 ] ピン
どういう根拠で嘘だと言ってるんですか?ちゃんと根拠を示してください。
[ 2016/12/09 13:17 ] [ 編集 ]
13:16さん
実質で見られてはどうでしょうか?
[ 2016/12/09 13:18 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:17 ] ピン
そうですよ。早く根拠を示してください
[ 2016/12/09 13:18 ] [ 編集 ]
ピン目障りだ。
消えてほしい。
[ 2016/12/09 13:18 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:18 ] ピン
http://jp.reuters.com/article/gdp-idJPKBN13X02E

[東京 8日 ロイター] - 内閣府が8日発表した2016年7─9月期実質国内総生産(GDP)2次速報値は、1次速報値から下方修正となった。前期比はプラス0.3%(1次速報値プラス0.5%)、年率換算ではプラス1.3%(同プラス2.2%)。今回の改定値では新基準が適用され、新たに研究開発費や防衛装備品の購入費が算入された。

新基準で数字を盛ってるだけじゃないですか!!!
[ 2016/12/09 13:21 ] [ 編集 ]
13:17さん
実質賃金が統計史上初めて4年連続減少

という所がです。

個人消費が戦後初めて2年連続減少というのも実際は違いますが、情報が古いだけなので仕方ないところもあります。
[ 2016/12/09 13:21 ] [ 編集 ]
13:18さん
そこまでわかっているのなら、自分で探されては?
[ 2016/12/09 13:22 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 13:10 ] ピンさん
その通りです。その全てが私の根拠、ですが、他にもあるかもしれません。
まぁ、民主党政権よりも安倍政権が下回っている客観的な資料を見たことは無いですが。


ありがとうございます。そうですか。
景気ウォッチャー調査、日銀のアンケート、内閣府の調査、民間企業のアンケート、それだけがあなたの「国民の実感」を示す根拠でしたか。
ほとんどの国民は対象になっていないアンケートなのに
「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」
と、よく言い切れますね。
ご自身の発言をおかしいと思いませんか?
[ 2016/12/09 13:22 ] [ 編集 ]
13:21さん
以前の分まで可逆改訂されていますので、前期比は盛るも何もないと思います。
[ 2016/12/09 13:23 ] [ 編集 ]
ピンが騒げば騒ぐほど、
政権へのヘイトは上がる。

どんどんあげてくれ。
[ 2016/12/09 13:23 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:21 ] ピン
嘘じゃないですよ。なにを言ってるんですか?
実質賃金、4年連続マイナス パート比率増加など影響 2016年2月8日14時34分
http://www.asahi.com/articles/ASJ282RCTJ28ULFA003.html
[ 2016/12/09 13:23 ] [ 編集 ]
13:22さん
客観的な資料なので、おかしいとは思いません。
[ 2016/12/09 13:24 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:23 ] ピン
実質で見れば前年比は意味ないので
[ 2016/12/09 13:24 ] [ 編集 ]
貧困が改善した結果が、生活保護世帯の増加なのか
へぇ~
[ 2016/12/09 13:25 ] [ 編集 ]
13:23さん
すみません、書き方が悪かったです。

統計史上初めて


という所が嘘でした。
[ 2016/12/09 13:25 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:24 ] ピン
客観的な資料?何を言ってるんですか?安倍政権は自分に都合の良い数字を出して、国民を騙してるんですよ。

【拡散希望】自民党テレビCMの真実
http://blog.monoshirin.com/entry/2016/07/03/201955
[ 2016/12/09 13:26 ] [ 編集 ]
13:24さん
すみません、意味が分かりません。
[ 2016/12/09 13:27 ] [ 編集 ]
ネトウヨってやっぱり自民党の工作員だよな
思想じゃなくて金で雇われてるのバレバレ
[ 2016/12/09 13:28 ] [ 編集 ]
庶民の可処分所得が下がった結果、貧困ラインを算出する中央値も下がり
結果、貧困ラインが下がっただけで
貧困層は減って無いし、むしろ、庶民が全体的に貧しくなり
富裕層との格差は拡大している
とんだインチキ

分らない奴は「相対的貧困率」でググってみな、定義を読めば一発で分るから
[ 2016/12/09 13:29 ] [ 編集 ]
安倍晋三なにこいてる。
貧困は、急増中ですよ。
[ 2016/12/09 13:29 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:22 ] ピン
結局自分の根拠を示せてないじゃないですか。根拠を示せと言われて自分で調べろなんてちゃんとした返答になってませんよ。
[ 2016/12/09 13:30 ] [ 編集 ]
ピンおじさんは大人の発達障害だと思います。
マジで一度受診された方がいいですよ。
[ 2016/12/09 13:30 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 13:22 ] ピンさん
そこまでわかっているのなら、自分で探されては?

水を差してすみません。
私はわからないので是非教えて下さい。
たくさんの方が見ているので勉強のためにも是非
[ 2016/12/09 13:31 ] [ 編集 ]
首相の出身大学生が、恥ずかしさと、迷惑を被っています。
自慢出来る政策なし、
嘘をいっても平気ですね。
これはサイコパスという病気質では?
[ 2016/12/09 13:31 ] [ 編集 ]
13:30さん
私の根拠は

http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/data/data_list/sokuhou/files/2016/qe163/pdf/jikei_1.pdf

に書いてあるので、見ておいてくださいな。

数字が読めるなら、誰でもわかるでしょう。
[ 2016/12/09 13:31 ] [ 編集 ]
庶民の可処分所得が下がった結果、貧困ラインを算出する中央値も下がり
結果、貧困ラインが下がっただけで
貧困層は減って無いし、むしろ、庶民が全体的に貧しくなり
富裕層との格差は拡大している
とんだインチキ

分らない奴は「相対的貧困率」でググってみな、定義を読めば一発で分るから
[ 2016/12/09 13:29 ] 名無し

だね
相対的貧困率ってのは、便利なものだよね
[ 2016/12/09 13:33 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:31 ] ピン
だからあなたが数字を示さないとダメなんですよ。誰でも読めるんでしょ?
[ 2016/12/09 13:33 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:24 ] ピンさん
客観的な資料なので、おかしいとは思いません。


国民の大多数が参加していないアンケートが、
「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」
と、言い切れる客観的な資料なのですか??
[ 2016/12/09 13:34 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:31 ] ピン
根拠を基に説明までしないと駄目ですよ。ここまで言わないと分かりませんかね?
[ 2016/12/09 13:35 ] [ 編集 ]
13:33さん
面倒なので、私は貼るのはよしときます。

7〜9月期実質GDPは「日本史上最高」にほぼ並んだということだけコメントしておきますね。
[ 2016/12/09 13:36 ] [ 編集 ]
まぁ現実は、ピンさんみたいに景気が良いんだと思ってる人が大多数なんでしょう。
完全失業率は改善してるという事実だけを目にしていれば、景気が良いと思っちゃうでしょうね。
表面上きれいに見えるから綺麗だと言ってるようなもんですが。

こう考えないと内閣支持率60%なんで数字にはならない。
[ 2016/12/09 13:37 ] [ 編集 ]
13:34さん
その通りです。政府日銀民間企業全てで改善していますからね。
[ 2016/12/09 13:38 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:36 ] ピン
結局抽象的な説明だけで具体的なことは何も述べないんですね。プロパガンダの手本みたいな人ですわ。
[ 2016/12/09 13:39 ] [ 編集 ]
13:39さん
プロパガンダかどうかはともかく、その通りですね。述べたくない時には述べないし、述べたい時に述べる。

私にはその権利があります。
[ 2016/12/09 13:42 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:36 ] ピン
デフレの時は名目GDPが対して上がらず、GDPデフレーターが下がると実質GDPも拡大して、GDPが上がったようにみえるんですよ。ただの統計上の錯覚です。デフレの時に実質GDPで見ると誤解の元ですね。
[ 2016/12/09 13:45 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 13:38 ] ピンさん
その通りです。政府日銀民間企業全てで改善していますからね。


ですから、
国民の大多数が参加していないアンケートが、
「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」
と、なぜ言い切れるんですか?
全ての民間企業の従業員全員が参加したアンケートなら私も納得できます。
ピンさんが「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」と言い切るのは大げさですよ。
[ 2016/12/09 13:48 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:42 ] ピン
自分で意見を述べたら、立証責任ができるんですよ。あなたにはそのための質問に正確に答える義務が出来ます。
古畑任三郎があなたを逮捕しますと言って、根拠はなんですかと言われたら、それはあなたが調べてあなたが犯人でないことを証明してくださいなんて言ったら、話が破綻しますよ。

なんというかあなたは、議論の基本がわかってないのでは?
[ 2016/12/09 13:49 ] [ 編集 ]
消費税廃止すれば、相対的貧困の方々は楽になれるでしょうね
[ 2016/12/09 13:51 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:36 ] ピン
デフレの時は名目GDPが対して上がらず、GDPデフレーターが下がると実質GDPが拡大して、GDPが上がったようにみえるんですよ。ただの統計上の錯覚です。デフレの時に実質GDPで見ると誤解の元ですね。

「物価の下落により、実質が上昇して見える」これだけです。こんな状態のどこが景気が良いというのか?
[ 2016/12/09 13:52 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 13:51 ] 名無し
それどころか、消費性向の高い人の消費意欲が増えるので、中小企業だけでなく大企業にとっても、内需が膨らんでウハウハです。
[ 2016/12/09 13:53 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 13:42 ] ピンさん
プロパガンダかどうかはともかく、その通りですね。述べたくない時には述べないし、述べたい時に述べる。


色々書き込むなら自分の発言にもう少し責任を持って下さい
[ 2016/12/09 13:54 ] [ 編集 ]
13:45さん
それが問題なのですよ!本間!!ここの一部人は民主党政権の方が実質GDP成長率高いとか言ってますけど、名目平均ではリーマンショック後の回復局面ですら0.3%しか成長してないのに…

安倍政権も今のところは年単位ではデフレーターはプラスですが、7〜9月期は前期比でも前年比でもマイナスになりましたしねぇ…デフレに戻らなきゃいいんですが(´・ω・`)
[ 2016/12/09 13:55 ] [ 編集 ]
全然、正論じゃない。所得があがってるのは、大企業と 公務員のみで、他の一般庶民は収入減で自分が食べるのに精一杯で、子供にまでゆとりがないのが現実だ。
[ 2016/12/09 13:58 ] [ 編集 ]
13:48さん
変な例を出しますと、犯罪の発生件数は統計ではマイナスですよね。全ての国民に調べたわけでもなく。

でも、発生件数は減少していると言い切っていいと思います。

それと同じことです。
[ 2016/12/09 14:00 ] [ 編集 ]
はるこさん、名無しで大活躍ですね。
いいんですよ。
別に名無しでも。
真面目に議論さえすれば。
[ 2016/12/09 14:06 ] [ 編集 ]
14:06さん
間違えて名前つけ忘れましたかね?どこか言っていただければ、つけ直します。
[ 2016/12/09 14:08 ] [ 編集 ]
ごめん。皆さんのご指摘の通り、はるこさんはピンさんでした。
因みにこれは一人ぼっちという解釈でよろしいでしょうか?
[ 2016/12/09 14:11 ] [ 編集 ]
14:11さん
でんぱ組.incのピンキー!からです(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/12/09 14:15 ] [ 編集 ]
ついにチャット式に進化した、はるこピンの術中にはまったらダメだよ

コメント欄ジャックが目的、彼の生き甲斐なんだから問いただすほうまでがチャット式にしたら倍、三倍に増える。

彼はマトモなやり取りはしません(断言)
間違いと思うことは指摘し、言いたいことだけ言えばいいのです。彼は一貫してそうしています。

(そうですその通りです、というはるこピンの返事はいりません。)
[ 2016/12/09 14:15 ] [ 編集 ]
14:15さん
本間大変でしたよ!コメントしてもコメントしても追いつきませんでしたからw
[ 2016/12/09 14:17 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 14:00 ] ピンさん


いや、全然同じではないですよ!
犯罪の発生件数とは実際にあった被害の数でしょ。
それは全ての国民一人一人も含めての犯罪件数じゃないですか。

国民の大多数が参加すらしていない調査アンケートを素に
「国民の実感も民主党政権よりは遥かにいい」
と、言い切るには根拠が足りないですよ。
ましてやピンさんは「遥かにいい」と言い切ってますからね。
[ 2016/12/09 14:25 ] [ 編集 ]
14:25さん
すみません、変なたとえで。

客観的にはこれ以上根拠を出すことができません。
[ 2016/12/09 14:33 ] [ 編集 ]
安倍政権では景気が回復したからいいですねぇ(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))

3.3%成長とかすごすぎですね(・ω・ノノ゛☆パチパチ
[ 2016/12/09 14:37 ] [ 編集 ]
つべこべ つべこべ 安倍こべ
[ 2016/12/09 14:41 ] [ 編集 ]
なんだか話がおかしなことになっていますね。
ここは、「安倍総理が、子どもの貧困が改善した! これはアベノミクスの成果だ!」といった、という記事。
そして、それに対して「何を根拠に」とか「むしろ貧困は~」とか言っている人がいるけど、根拠はきちんと明示されている。下の5ページ。
http://www.stat.go.jp/data/zensho/2014/pdf/gaiyo5.pdf
なので、何を根拠に~は批判としておかしい。
批判するなら、この調査のおかしさ、あるいは別の矛盾する調査結果等をださないと。
批判もきちんとしないとネトウヨと変わらないよ。
[ 2016/12/09 14:43 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:33 ] ピン
[ 2016/12/09 14:37 ] ピン
あなたは結局客観的な根拠は何も示してないですし、因果関係の説明すら全く行っていので、話になりません。
[ 2016/12/09 14:44 ] [ 編集 ]
14:44さん
景気が回復しないと雇用って回復しなくないですか?

安倍政権では雇用も回復しましたね(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/12/09 14:46 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:43 ] 名無し
安倍政権で子供の相対的貧困率が改善したというのと、

安倍政権の政策の結果、子供の相対的貧困率が改善したというのでは、

全く意味が異なります。後者であれば、まず景気が良いことを示さないといけません。
その説明がないのが問題なんですよ。
[ 2016/12/09 14:47 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:33 ] ピンさん

もうこのくらいにしましょう(^^;
私も同じ文章にこだわって何回もすみませんでした。
支持政党は違えど、その情熱はリスペクトできます(笑)
ちなみに私は民進支持ではありません。
それでも自民よりは支持していますが。では、またの機会に
[ 2016/12/09 14:47 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:47 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:46 ] ピン
だから雇用の改善は生産年齢人口の減少が原因だと言っているでしょ。
話聞いてないんですか?それから景気が良いと言うなら、きちんと根拠を示して説明してください。
[ 2016/12/09 14:49 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:47 ] 名無し
10~12月期の法人調査、大企業の景況感はプラス3.0と2期連続増 予想には届かず
http://www.sankei.com/economy/news/161209/ecn1612090023-n1.html

>16年10~12月期の中堅企業のBSIは全産業でプラス1・0、中小企業はマイナス7・1だった。
[ 2016/12/09 14:53 ] [ 編集 ]
14:49さん
生産年齢人口の減少によって増えたのなら、なぜ安倍政権に「なってから」増えたんでしょう。

例えば

22年+5万人
23年+10万人
24年+15万人

とか増加しているのならわかります。

しかし実際は民主党政権では
http://livedoor.4.blogimg.jp/satoki_segawa-eco/imgs/3/2/32cd4200.gif

ですからね。高齢化が政権によって変わるわけではないですのにw
[ 2016/12/09 14:54 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:54 ] ピン
生産年齢人口と労働人口を混同しては困ります。
それに民主党政権でも雇用は改善していました。



人 口 推 計
- 平 成 28 年 10 月 報 -
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201610.pdf
・15~64歳人口は 7652万人で,総人口に占める割合は   60.3%


人 口 推 計 月 報
平 成 22 年 4 月
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201004.pdf
・15~64歳人口は 8146万6千人で,前年同月に比べ減少 ▲77万人  (▲0.94%)
[ 2016/12/09 15:00 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 14:54 ] ピン
>高齢化が政権によって変わるわけではないです
非常に重要な指摘をされてますね。
では、安倍政権でどういう業種の就業者が増えたのか見てみましょう。

統計局ホームページ/労働力調査 長期時系列データ
http://www.stat.go.jp/data/roudou/longtime/03roudou.htm

医療,福祉で75万人です。これじゃあ安倍政権の経済政策で雇用が伸びたとはいえません。
ただの自然現象です。
[ 2016/12/09 15:09 ] [ 編集 ]
 
【拡散希望】自民党テレビCMの真実
http://blog.monoshirin.com/entry/2016/07/03/201955

ここに詳しく載ってますよ。
[ 2016/12/09 15:10 ] [ 編集 ]
15:00さん
すみません、私が言いたかったのは、就業者数が明らかに安倍政権になって増加したという事です。

労働力人口の事を扱うつもりはありませんでした。

生産年齢人口

平成21年81,493
平成24年80,175

民主党政権の時にも生産年齢人口は減っていました。
が、雇用は…

http://1.bp.blogspot.com/-Md0QMZPUfQg/VMOe7Zv4hfI/AAAAAAAAM1w/xQ-27yiuCDA/s1600/就業者数(季節調整済)の推移(信頼区間付).png

「いきなり」安倍政権になって回復したことが明らかです。
[ 2016/12/09 15:15 ] [ 編集 ]
15:09さん
自然現象なのに、製造業の雇用まで増えるんですか…
[ 2016/12/09 15:17 ] [ 編集 ]
デンマーク大使館がOECD加盟国のデータで数日前にこういったばかりですが、安倍さん何か?

http://健康法.jp/archives/24670
[ 2016/12/09 15:18 ] [ 編集 ]
15:18さん
やはり民主党政権で悪化していますね。
[ 2016/12/09 15:21 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:17 ] ピン
製造業に関しては、円安と駆け込み需要のせいでしょう。
私が自然現象で雇用が伸びたと言っているのは、雇用の内訳の比率からです。
[ 2016/12/09 15:22 ] [ 編集 ]
15:22さん
円安はともかく、今も製造業は増えているので駆け込み需要は関係ないでしょう。
[ 2016/12/09 15:24 ] [ 編集 ]
安倍晋三が言ってる、雇用100万人増えましたは、100万➗4年間=25万人 即ち一年間で25万人しか、雇用が増えてないことを示します。25万✖️4=100万と私は認識してます。
[ 2016/12/09 15:26 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:15 ] ピン
それから安倍政権で急激に雇用が増えたのは、安倍政権で医療費負担が上がったり、消費税が上がったりして、家計が苦しくなったからです。それで専業主婦の就業が増えたためですね。
そこにうまいこと生産年齢人口が減って、雇用の需要が景気動向とは全く無関係に伸びたんです。
景気が良くなって雇用が負担だと言うなら、ちゃんと根拠を示してください。

あなたは先程から、雇用が伸びたんだから景気が良くなったんだと、逆転させてはいけない因果関係を逆転させた説明しか行っていません。これでは全く話になりません。
[ 2016/12/09 15:27 ] [ 編集 ]
全体的に大きくなったの間違いじゃないの? (´・ω・`)
[ 2016/12/09 15:28 ] [ 編集 ]
Dドラゴンさん
経済指標グラフはどこにありますか?
あなたの想像の産物ではないですか?

10月で比べますと
24年6321万人
28年6495万人
なので、40万人ちょいというところでしょうか。
[ 2016/12/09 15:30 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:24 ] ピン
後出しになって申し訳ないですが、製造業は生産設備の老朽化と社員構成の高齢化も雇用が伸びてる原因でしょう。

ものづくり労働者の雇用・労働の現状
http://www.meti.go.jp/report/whitepaper/mono/2011/pdf/honbun01_02_00.pdf

ものづくりニッポン、復活阻むもう一つの高齢化-設備老朽化
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2015-04-21/--i8rsp5ne

それから自動車の販売台数も良いとはいえませんからね。

11月の新車総販売台数は7.4%増と3か月ぶりプラス
http://response.jp/article/2016/12/01/286303.html

>一方、長期の落ち込みが続く軽自動車は、3.0%減の14万4560台と15年1月から23か月連続での落ち込みとなった。
[ 2016/12/09 15:33 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:15 ] ピン
それから年金受給開始年齢の引き上げも就業者数増加の原因でしょう。
[ 2016/12/09 15:36 ] [ 編集 ]
15:27さん
女性の就業率はリーマンショック後に下がっているわけですが、リーマンショック後って景気が良くなったんですかね?
[ 2016/12/09 15:38 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:36 ] 名無し
そもそもエンゲル係数の上昇が貧困化を表してるって理解できませんかね?
これって家計支出の内、趣向品への支出を減らして、食費を増やしたってことですよ?
本当に景気が良いなら、もっと無駄遣い出来ているはずです。
[ 2016/12/09 15:41 ] [ 編集 ]
15:33さん
雇用が増えた原因は高齢化や設備の老朽化が、安倍政権になってから急に進んだということでしょうか?
[ 2016/12/09 15:41 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:38 ] ピン
女性の就業率は景気によるものではなく、法改正による方の強制力が働いた結果ともと考えます。

労働契約法の改正について~有期労働契約の新しいルールができました~
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/keiyaku/kaisei/

こちらに詳しく載っています。
【完結編】続・アベノミクスによろしく~アベノミクス失敗の「原因」まで解説~
http://blog.monoshirin.com/entry/2016/06/21/210210

さっきから何度も言っているように、就業者数が増えたから景気が良いんだでは、因果関係を逆転させているので、説明になっていません。まずは景気が良いことを根拠を基に説明してください。
[ 2016/12/09 15:47 ] [ 編集 ]
自分のブログでやれよ
[ 2016/12/09 15:48 ] [ 編集 ]
15:47さん
つまり雇用が増えた原因は法改正による強制力が、安倍政権になって急に強制されるようになったということでしょうか。
[ 2016/12/09 15:49 ] [ 編集 ]
改善したっけ?
学校を欠席してる児童のうちの何割かが貧困層でなんちゃらっつうのが町内会から回ってきてたような
それ読んだ時、こんなに増えてたのかと驚いたもんだが
手元に資料がないので、うろ覚えだけど
[ 2016/12/09 15:50 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:41 ] ピンさん
人間は自然と歳を取りますし、生産設備だって、だましだまし使っていれば、いつかは限界が来ます。
安倍政権で急激に進んだというのではなく、安倍政権の時期がたまたまそういう時期だったと言うだけです。つまりどんな政権でも起きたことなんですよ。だから安倍政権で景気が良くなったから雇用が改善したのではなく、自然現象によるところが大きいと言っているんです。
[ 2016/12/09 15:50 ] [ 編集 ]
社会保障搾取、生活搾取で追い込むことで働かざるを得ない人達が増えた。正社員は様々な名前で非正規雇用者同等の扱い。企業のモラルは低下する一方。安く、切り捨て。金に媚び金で動かす。資本主義経済の終焉である。
[ 2016/12/09 15:50 ] [ 編集 ]
はるこいつからピン芸人になったの?
実感として民主時代の方が安倍の増税後より景気良かったぜ。
もっとわらかしてくれよ。
[ 2016/12/09 15:50 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:49 ] ピン
安倍政権で急激に進んだのではなく、タイミングでそうなったってだけなんですよ。
こんな簡単なことを何度も言わせないでください。
それより、景気が良いというあなた根拠はまだですか?
[ 2016/12/09 15:52 ] [ 編集 ]
15:50さん
つまり右肩下がりだった就業者数が、いきなり増加した原因は安倍政権は関係なく「たまたま」だったということですか。
[ 2016/12/09 15:52 ] [ 編集 ]
安部は相対的である数字をあえて相対的ということで二重に墓穴を掘った。
[ 2016/12/09 15:53 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:49 ] ピン
それより、景気が良いというあなたの根拠はまだですか?
因果関係を逆転させずに、きちんと説明してください。
[ 2016/12/09 15:53 ] [ 編集 ]
そろそろ詰みそうだな
[ 2016/12/09 15:56 ] [ 編集 ]
15:52さん
貴方は「私が回復したと思える根拠」を「タイミング」でそうなったと言っているので、どうも言いようが無いですね。

私としてはどう見てもタイミングのようには見えないので、この溝は埋まらないかと。
[ 2016/12/09 15:56 ] [ 編集 ]
政治家の発言ってきちんと裏づけを取った上で発言されるものなんだよ
嘘をついてもすぐにばれるから嘘なんてまず言わない、レンホウとかの売国奴以外はな
特に安倍さんの場合うそを言ったらすぐに反日マスゴミが大バッシングするから、それがないだけで本当のことだとわかる
[ 2016/12/09 15:57 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:52 ] ピン
安倍政権ではなく、安倍政権の経済政策によって、景気が改善して雇用が改善したのは間違いだということです。

完全にたまたまだとは言ってません。消費税増税や医療費負担の引き上げ、年金受給開始年齢の引き上げは安倍政権がやったことです。

国民を貧困化して就業しないと生きていけない状況を無理やり作り出したんですよ。

少子高齢化による介護への需要や、生産年齢人口の減少や企業の社員構成の高齢化がなければ、働かなければいけ生きていけないのに、働く場がないという悲惨な状況になっていたでしょう。
[ 2016/12/09 15:58 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:56 ] ピン
>私としてはどう見てもタイミングのようには見えないので、この溝は埋まらないかと。

そうおっしゃるのであれば、きちんと景気が良くなったという根拠を基に説明してください。
[ 2016/12/09 15:59 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:56 ] ピン
私は客観的根拠に基づいて、あなたの景気が良いとする根拠に反論しました。
これが間違いだと言うなら、反論してください。
そして、因果関係を逆転させずに、きちんと景気が良くなったという根拠を基に説明してください。
[ 2016/12/09 16:05 ] [ 編集 ]
15:58さん
就業率はリーマンショック前にすら及んでいないのですが…景気がいい時にこそ高いですよね…高度経済成長期には今とは比べ物にならないほど高いですし。

貧困化どころか中間層は共産党基準で97万人も増えていますが。
[ 2016/12/09 16:06 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 15:56 ] ピン
消費税増税や医療費負担の引き上げ、年金受給開始年齢の引き上げは安倍政権がやったことです。
これは明らかに緊縮財政なんですよ?これで景気が良くなるはずがないでしょ。
[ 2016/12/09 16:07 ] [ 編集 ]
15:59さん
私の言う根拠は貴方の根拠に当てはまらないようですね。
[ 2016/12/09 16:07 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:06 ] ピン
だから何度も言っているでしょう。景気が良いと言うなら、根拠を示せと。
因果関係を逆転させずに説明してくれという意味が分かりませんか?
[ 2016/12/09 16:08 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:07 ] ピン
あなたの示した根拠は反論されて、無効になったんですよ?
当てはまらないって何を開き直ってるんですか・・・・
[ 2016/12/09 16:09 ] [ 編集 ]
16:08さん
中間層が97万人増えましたが、これも否定されるのでしょうね。
[ 2016/12/09 16:10 ] [ 編集 ]
16:09さん
貴方が勝手に無効にしたのであって、一般的には根拠になりますので。もちろんGDPなどについても。
[ 2016/12/09 16:12 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:07 ] ピン
家計調査(二人以上の世帯)平成28年(2016年)10月分速報 (平成28年11月29日公表)
http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/index.htm

≪ポイント≫
 二人以上の世帯
・消費支出は,1世帯当たり 281,961円
前年同月比 実質0.4%の減少 前月比(季節調整値) 実質1.0%の減少
名目0.2%の減少

・消費支出(除く住居等※)は,1世帯当たり 242,269円
前年同月比 実質0.1%の減少 前月比(季節調整値) 実質1.5%の減少
名目0.1%の増加

・勤労者世帯の実収入は,1世帯当たり 485,827円
前年同月比 実質0.1%の減少
名目0.1%の増加

この状態でどこが景気が良いんですか?
[ 2016/12/09 16:12 ] [ 編集 ]
お前らにはるこを論破するのは無理だよ(苦笑)
[ 2016/12/09 16:13 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:12 ] ピン
だからGDP増加が景気のいい根拠だというのであれば、きちんと説明してください。
中間層が伸びたのはどういう因果関係で伸びたのか説明してください。
結果から因果関係を逆転させてしまっては、説明になってないって理解できませんか?
[ 2016/12/09 16:15 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:12 ] ピン
一般的に無効にされたのではなく、あなたの根拠が無効になったと言ったんですよ。
詭弁を言うのはやめてください。
[ 2016/12/09 16:17 ] [ 編集 ]
今回のピンさんは自民党に偏ってるように見えますね。
まるで関係者みたいな。。
自民党を擁護すると逆効果ですからピンさんはそれを分かった上での皆の気付きを与えてくれているのですね?
[ 2016/12/09 16:17 ] [ 編集 ]
16:12さん
実質個人消費、7〜9月期では2013年から1度も安倍政権以上は存在しないと言えば?
[ 2016/12/09 16:18 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:12 ] ピン
原因があって結果があるんだって理解できませんかね?

結果から勝手に原因を結びつけるのでは説明になってないんですよ。
[ 2016/12/09 16:19 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:18 ] ピン
7〜9月期ってこれはいつのことですか?もっと詳しく。
[ 2016/12/09 16:22 ] [ 編集 ]
訂正の訂正です。

やはり個人消費は7〜9月期は民主党政権以上です。もちろん実質で。
[ 2016/12/09 16:23 ] [ 編集 ]
16:22さん
7〜9月期の実質のGDPの個人消費は2016年は過去2番目の水準です。
[ 2016/12/09 16:25 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:23 ] ピン
7~9月GDP改定値、年率1.3%増に下方修正
速報は2.2%増
2016/12/8 8:56
保存 印刷その他
 内閣府が8日発表した2016年7~9月期の国内総生産(GDP)改定値は、物価変動を除いた実質で前期比0.3%増、年率換算では1.3%増だった。速報値(前期比0.5%増、年率2.2%増)から下方修正となった。法人企業統計など最新の統計を反映した。今回の改定値から推計方法と基準年が見直され、数値が改定された。

 QUICKが7日時点でまとめた民間予測の中央値は前期比0.6%増、年率2.3%増となっており、速報値から小幅上昇になると見込まれていた。

 生活実感に近い名目GDPは前期比0.1%増(速報値は0.2%増)、年率では0.5%増(0.8%増)だった。

 実質GDPを需要項目別にみると、個人消費は前期比0.3%増(0.1%増)、住宅投資は2.6%増(2.3%増)、設備投資は0.4%減(0.0%増)、公共投資は0.1%増(0.7%減)。民間在庫の寄与度はマイナス0.3ポイント(マイナス0.1ポイント)だった。

 実質GDPの増減への寄与度をみると、内需がマイナス0.0ポイント(プラス0.1ポイント)、輸出から輸入を差し引いた外需はプラス0.3ポイント(プラス0.5ポイント)だった。

 総合的な物価の動きを示すGDPデフレーターは、前年同期と比べてマイナス0.2%だった。〔日経QUICKニュース(NQN)〕

こんなので景気が良いと言ってるのか?
[ 2016/12/09 16:25 ] [ 編集 ]
16:19さん
なぜ実質GDPが過去最高クラスに増えたのに根拠がいるのかわかりません。

景気が悪いけど増えたんですか?なぜ増えたかの根拠と言われても難しいですね。

雇用などは根拠にならないという貴方の認識ですし。
[ 2016/12/09 16:27 ] [ 編集 ]
16:25さん
実質GDPは「過去最高」です。これに並ぶ数字は存在しません。
[ 2016/12/09 16:30 ] [ 編集 ]
実質GDPが伸びた要因はもう説明したでしょ。

デフレの時は名目GDPが対して上がらず、GDPデフレーターが下がると実質GDPが拡大するので、実質GDPが上がるんですよ。これもあなたお得意の因果関係の逆転による、詭弁ですね。実質GDPが上がった結果から景気が良いからかだと下忍を結びつけては意味がありません。

ただの統計上の錯覚です。デフレの時に実質GDPで見ると誤解の元です。
デフレ期にありがちなパターンに陥っているだけです。

「物価の下落により、実質が上昇して見える」これだけです。こんな状態のどこが景気が良いというのか?
[ 2016/12/09 16:32 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:30 ] ピン

実質GDPが伸びた要因はもう説明したでしょ。

デフレの時は名目GDPが対して上がらず、GDPデフレーターが下がると実質GDPが拡大するので、実質GDPが上がるんですよ。これもあなたお得意の因果関係の逆転による、詭弁ですね。実質GDPが上がった結果から景気が良いからかだと原因を結びつけては意味がありません。

ただの統計上の錯覚です。デフレの時に実質GDPで見ると誤解の元です。
デフレ期にありがちなパターンに陥っているだけです。

デフレの時に実質GDPが過去最高って、過去最悪に景気状況が悪いってことですよ。

「物価の下落により、実質が上昇して見える」これだけです。こんな状態のどこが景気が良いというのか?
[ 2016/12/09 16:34 ] [ 編集 ]
16:32さん
年単位で見るとどうでしょうか?今のところはデフレーターはプラスですが。
[ 2016/12/09 16:34 ] [ 編集 ]
名目GDPも過去最高だったんですね。
[ 2016/12/09 16:37 ] [ 編集 ]
名目、実質共に日本の歴史で最高のGDPの安倍政権(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))(((o(*゚▽゚*)o)))
[ 2016/12/09 16:39 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:34 ] ピン
GDPデフレーターは2009年の数字を未だに下回ってますが・・・

日本のGDPデフレーターの推移(1980~2016年)
http://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDP_D&c1=JP

2009
96.23

2016
94.99
[ 2016/12/09 16:42 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:39 ] ピン
何度も言います。因果関係を逆転させないでください。どういう要因で名目GDPと実質GDPが上がったんですか?
[ 2016/12/09 16:44 ] [ 編集 ]
コメント欄を少し管理してくれよ管理人さん!

はるこの連投は目に余りすぎるぞ。俺は少し連投しただけでアクセス禁止になったってのに!
[ 2016/12/09 16:45 ] [ 編集 ]
GDPプラスはデフレのおかげ、日本経済はアベノミクス前に逆戻りか
http://blogos.com/article/197947/

通常、GDPは物価の影響を除いた実質値で議論します。実質GDPを算出するためには、名目GDP(数字をいじらない生のGDP)から物価上昇率を差し引いて求められます。なぜこのような計算をするのかというと、GDPがいくら上昇しても、その分、物価も上がってしまえば生活水準は向上しないからです。

 しかし、実質値を計算するという処理を行ってしまうと、別の問題も生じることになります。名目GDPが変わらず、物価だけが下がってしまうと、実質GDPの数字がプラスになってしまうのです。先ほど、実質GDPを算出する場合には、名目GDPから物価上昇率を引けばよいと説明しましたが、物価上昇率がマイナスの場合はマイナスのマイナスですからプラスになります。

 確かにGDPの理論上はその通りなのですが、物価が継続的に下がっているということは、不景気でモノが売りにくいということです。各社は値引きをして何とか販売数量を稼いでいる状況であり、これではいくら実質GDPがプラスでも豊かとはいえません。

この文章から考えると、消費税が上がれば名目GDPは上がります、物価が下がれば、実質GDPも上がるということです。
[ 2016/12/09 16:47 ] [ 編集 ]
16:42さん
その通りですね!安倍政権にはもっと頑張ってもらわないと!!

2012年99.2
2016年102.7
[ 2016/12/09 16:48 ] [ 編集 ]
つまり、名目GDPや実質GDPが上がったからと言って、必ずしも景気が良いとは言い切れないのです。
[ 2016/12/09 16:49 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:48 ] ピン
その数字はどこから出してきましたか?
[ 2016/12/09 16:49 ] [ 編集 ]
16:47さん
一応、名目GDPも前期比、前年比共にプラスなんですがね。
[ 2016/12/09 16:51 ] [ 編集 ]
Re: 16:42さん
> その通りですね!安倍政権にはもっと頑張ってもらわないと!!
>
> 2012年99.2
> 2016年102.7

コメントまとめてもらえますか?
流石に連投が過ぎるので、規制を検討します。
[ 2016/12/09 16:51 ] [ 編集 ]
16:49さん
[ 2016/12/09 16:52 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:51 ] ピン
日本語通じないのかなぁ。どういう要因で上がったのかが問題なんですよ。
[ 2016/12/09 16:52 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:52 ] ピン
数字が多すぎるので分かりません。はっきり示してください。
[ 2016/12/09 16:54 ] [ 編集 ]
管理人さん助かります。規制かけてください。不毛な議論が多過ぎて嫌です。
[ 2016/12/09 16:55 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/09 16:52 ] ピン
四半期デフレーターかな?これを基準にするなら、2009年の7-9は103.2で上回ってるんだが。
[ 2016/12/09 17:00 ] [ 編集 ]
結局結果だけを示してどんな要因で上がったのか説明しなかったか。
[ 2016/12/09 17:10 ] [ 編集 ]
実質賃金が統計史上初めて4年連続減少。
安倍総理が絶対言わない数字。実質賃金が統計史上初めて4年連続減少。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/f61382027ab5b10b51b7799b21547507

安倍の言うこと全部嘘!!
[ 2016/12/09 17:14 ] [ 編集 ]
早く小沢さん総理にならないかなぁ。
[ 2016/12/09 17:26 ] [ 編集 ]
安倍ちゃんはTPPには参加しない。→安倍ちゃんのTPPは良いTPP 。
安倍ちゃんは増税しない。→安倍ちゃんの増税は良い増税。
安倍ちゃんは貧困を救う。安倍ちゃんの支持率は本物。


ハイハイ。安倍応援団のネトウヨ、ネトサポの皆様。お前ら、本物の認知的不協和、後光効果の典型だな。

いい笑い者だよwww
[ 2016/12/09 17:42 ] [ 編集 ]
結局現場・現実を見ていないから「我々の政策が功を奏した」と軽軽に言ってのけられるのでしょうね(´・ω・`)。方向性はそりゃ間違ってはいないでしょうが、まだ道半ばです、とぐらいにしとけばいいのに・・・
[ 2016/12/09 17:44 ] [ 編集 ]
やっと静かなコメント欄になったな(笑) ひとりで100コメなんて異常ですわ(苦笑)
[ 2016/12/09 17:47 ] [ 編集 ]
また嘘付いたね
[ 2016/12/09 17:51 ] [ 編集 ]
種無しの安倍に子どものことなんてわかるわけねぇよ。
[ 2016/12/09 17:53 ] [ 編集 ]
カルト教のカルト信者に何を言っても無駄
[ 2016/12/09 17:59 ] [ 編集 ]
究極のかまってちゃんだな。
ピンは。
[ 2016/12/09 18:10 ] [ 編集 ]
社会で働く人たちの現実の景気感を知らない人が、大本営発表を信じているのだから、あまりいじめないほうがいいかもね。でも文句は言いたくなる。「アンタになにがわかる!」ってね。
[ 2016/12/09 19:31 ] [ 編集 ]
ピン(はるこinc)お前、調子に乗り過ぎ。

早くアイコンを変えなさい。頑張って作ってたんでしょwww

何もクレームが入ってないから調子に乗ってるようだけど、実はまだ通報されてなかったんじゃないかなぁ・・・

あの数日間、震えてた事を思い出しなさい。
[ 2016/12/09 19:33 ] [ 編集 ]
ハンネだけじゃなくてオペーレーターも代わったんだよね
ワタカノの夏季も代わってんじゃないの
[ 2016/12/09 19:56 ] [ 編集 ]
異常な量のコメントが寄せられていることで
「子どもの相対的貧困率が大きく改善された」という嘘が、証明されちゃいましたね。
[ 2016/12/09 19:57 ] [ 編集 ]
まあ、はるこ、なつき、自民信者、原発野郎の四人衆はマトモじゃないのは確か。

かまわないほうがいいんじゃない?
[ 2016/12/09 20:18 ] [ 編集 ]
はるこさん、おっと間違えたピンさんかw
下はGLOBAL EYEからの引用です。

内閣府は7~9月期のGDP改定値を年率換算では<+1.3%>となったと発表しており、速報値である年率<+2.2%>から大幅な下方修正を発表しています。税収が年間で5兆円近く減っており、それでいてGDP成長が2%を超えるというのはどう考えてもあり得ない話ですが、今回の改定で年率で<0.9%>下方修正されたわけであり、10-12月期はさらに悪化していると見られており、2016年度の日本のGDP成長はよくて0%、下手しますとマイナス成長になるかも知れません。
実際、名目成長率は年率<+0.5%>となっており、ほぼ横ばいとなってきています。

どこが景気が良くなって、国民の生活が上向いているのか! 嘘ばっか言ってんじゃねーぞ。工作員め!
[ 2016/12/09 20:28 ] [ 編集 ]
コメント多すぎて全部読みきれない。
はるこさんがピンさんに変わってコメント連発しているのはこの話題安倍自民党にとって不都合な証拠かな。

さてさて、相対的貧困ていったい何?
絶対的貧困は減ったの?
相対的な貧困は減ったのは、全体的に貧乏が増えたから?正直そこが分からない。
理解してから考えるとしよう。
[ 2016/12/09 20:32 ] [ 編集 ]
はるこ→ピン
引き継ぎが十分でなかったので
つい張り切りすぎました。ピンピン
[ 2016/12/09 20:38 ] [ 編集 ]
安倍晋三には子供が居ません。どうでもよいのだ。
[ 2016/12/09 21:02 ] [ 編集 ]
10月16日
あかばんされるのは仕方ないです
10月16日
明日にはこの垢は使えなくなってるかもですね
10月16日
この垢が潰れてもいいように絵を描きましょうか
10月16日
SAI以外使ったことも無いですし、久々すぎるしで描きづらいwww
10月16日
やっぱりSAIが欲しいですw
10月16日
このソフト一定の速さを出すと認識されなくなって・・・
10月16日
下書きは完成!できるまでには垢消えてそう
10月16日
かきなおし
10月16日
ソフト変えましょ
[ 2016/12/09 21:17 ] [ 編集 ]
只今ロム専
ヤマダさんとは少し異なる視点からソースを提供し、議論の叩き台なればと思いポツポツ投稿してましたが

スレの趣旨と無関係なレスを連投し、議論の進行を意図的に妨げる
持論の具体的な根拠の提示を求められてもスルー、挙句の果てに煽り返す
論に詰まれば疑問形で返す

はるこの素行の悪さは度を過ぎています
なので、ここ数カ月ロム専(はるこの狙い通りなんでしょう)

異論を丸ごと否定する気はありませんが、議論の妨げとなるレスの連投を規制してもらえるのであればありがたいです。四六時中、業務としてスレに張り付くはるこや夏生と違い、普通の人は人スレに2~3レス書けば十分ことたりますので
[ 2016/12/09 21:46 ] [ 編集 ]
http://m.huffpost.com/jp/entry/13523450
政府が発表する子供の相対貧困率のデータは厚生労働省の国民生活基礎調査と総務省の全国消費実態調査がある。

安倍が持ち出したのは総務省のデータ。

だが、OECDなどが各国の相対貧困率を比較する時に用いるのは厚生労働省のデータの方である。
[ 2016/12/09 22:05 ] [ 編集 ]
安倍首相は息を吐くように嘘をつく。
嘘をつくことを恥ずかしいことはだとは思わない。
安倍首相を支えるネトウヨたちは戦略の一部だとうそぶく。モラルがないから恥を知らない。
安倍首相とソックリだ。類は友を呼ぶ。
野党が同じ事をしたら、そうは行かないだろう。

自分が間違いだと分かっても決して認めようとはしない安倍首相。
そうした人格的な欠陥は子供の時から続いていると安倍首相の父の晋太郎さんと安倍家のお手伝いさんが語っている。
それよりも絶望的なのはこんな人物が指揮する内閣の支持率が6割もあるという事だ。
一体、何を考えて判断しているのか?目先の金なのか?
納得のいく説明を一度も聞いたことはない。
[ 2016/12/09 22:06 ] [ 編集 ]
会話にならない会話を続けて論破した気になってるだけの荒し工作員だよ
実際こいつのせいで何も会話が進まない

一応平均所得は上がってることになってるけど、実際の所の生活レベルは下がってる
子どもの貧困率は上がり続けて居たが、ここ数年のデータが見当たらないので分からない
探しても想定的貧困率の推移と同じく2012年までのデータしか出てこなかった
だが少なくとも子どもの貧困率が16%を超えてからここ数年で一気に下がっているなら政府は嬉々として報告するだろうが
具体的な数字を見た覚えはない

欲しいのは分かりやすいグラフ化されたデータ
GDPとかではなく、今の平均所得とか相対的貧困率、絶対的貧困率、子どもの貧困率が分かる2016年が含まれているデータ
それが欲しい
[ 2016/12/09 22:23 ] [ 編集 ]
「ピン」いう名前をアピールしたかったのでしょうね(^^;) はるこ.inc時代よりも執拗な書き込みの数々・・・(汗) 怖いわ別の意味で。
[ 2016/12/09 22:28 ] [ 編集 ]
>[ 2016/12/09 22:23 ] 名無し の方、
>子どもの貧困率は上がり続けて居たが、ここ数年のデータが見当たらないので分からない
>探しても想定的貧困率の推移と同じく2012年までのデータしか出てこなかった

安倍が圧力をかけたかどうかは分からないけど、多分本当の情報を隠しているんだろうな。
[ 2016/12/09 22:50 ] [ 編集 ]
>特に子供の相対的貧困率が大きく改善しました。

ヤバイ、何言ってるのかサッパリ分かんない。相対的ってどういう事よ?貧富の格差って事?

ここでコメを執拗に連投している奴の言ってることもサッパリ分かんない。コイツらマジで病院行ったほうが良くないか?
[ 2016/12/09 23:00 ] [ 編集 ]
じゃあなんで子ども食堂がこんなに広がっているんだろう
安倍って目と耳ついてんのかなあ、ちゃんと…
その前に、人間か?ちゃんと…
[ 2016/12/09 23:18 ] [ 編集 ]
「こども食堂」で検索してみると色々ヒットします
http://kodomoshokudou-network.com/

価格帯は子供、高齢者無料/大人300円

現実に300円相当の食費も払えない人達がそこかしかにいる・・。価格帯もさることながら、民間団体が細々と寄付を募って運営してるいるようで

いやー、ほんと美しい国になりました(棒)

[ 2016/12/09 23:33 ] [ 編集 ]
※が250!凄すぎ、しかも同じ荒らしの連投で。多くても一人1スレ3~4投くらいまで規制でよいと思う。システム上難しいのかな。
[ 2016/12/10 00:21 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/10 00:33 ] [ 編集 ]
>2016/12/10 00:33 名無し様

御丁寧にどうもありがとうございます。
相対的貧困についてよく分かりました。

でも安倍ボンの発言の根拠がサッパリ分かりません、あるいは本人も理解しているかどうか怪しいところですが。
[ 2016/12/10 01:12 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/10 02:09 ] [ 編集 ]
欺瞞
貧困線(=それ未満が貧困世帯)を決める可処分所得の中央値が下がれば
貧困線も下がり、貧困率が下がるのは当然
1999年と比較して中央値が50万円も下がり、貧困線が押下げられた(156万→132万円)
ことによって、以前なら貧困とされた世帯がカウントされなくなっただけで
貧困世帯が減った訳では決してない
可処分所得が減り、日本全体が貧しくなった結果、以前なら貧困とされた世帯が
基準線が下がり該当しなくなっただけ


               1999   2004  2009  2014年

中央値              312   290   270   263
貧困線(中央値÷2)       156   145   135   132   単位=万円
相対的貧困率          9.1   9.5   10.1   9.9 %

ソース
Ⅱ貧困率-1相対的貧困率 表Ⅱ-1相対的貧困率の推移(総世帯)より
http://www.stat.go.jp/data/zensho/2014/pdf/gaiyo5.pdf
[ 2016/12/10 04:00 ] [ 編集 ]
つまり、一億総貧困社会実現
ってことですね
[ 2016/12/10 08:14 ] [ 編集 ]
[ 2016/12/10 08:14 ]

ピンさんはしばらくだまってなさい。
[ 2016/12/10 09:32 ] [ 編集 ]
認知症 初期症状
[ 2016/12/10 13:50 ] [ 編集 ]
http://buzzap.jp/news/20161208-gdp2015/
こんな簡単に目標達成させられそうな安倍さんは素晴らしい!
民主党でも、今までの自民党でもできなかっただろうな!
[ 2016/12/10 18:27 ] [ 編集 ]
嘘つきは正しく認識出来ないんだね嘘ついてる自分も。ダメだコリャ
[ 2016/12/11 02:40 ] [ 編集 ]
貧困率より可処分所得が減ってることの方が問題な気がする
可処分所得が減ってるのに、消費(需要)が増えるはずが無いから
今の異次元金融緩和は国債の価値を毀損するだけで
脱デフレ政策としては効果がない
安倍総理は相変わらず都合がいいデータだけを利用する
賃金の伸びを比較するなら「実質賃金」で良いはず
[ 2016/12/11 04:12 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク