情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.05.03 14:51|カテゴリ:政治経済コメント(103)

【速報】安倍晋三首相、憲法9条に自衛隊明記を提案へ!憲法改正で


s_ice_screenshot_20170503-144710.jpeg
*官邸


速報です。安倍晋三首相が憲法改正時に自衛隊の記述を盛り込むように提案していることが分かりました。

報道記事によると、安倍晋三首相は憲法改正時に憲法9条を変える必要があるとして、自衛隊の存在を憲法上に位置づけるように訴えたとのことです。

安倍首相は先日も集会で「憲法改正の機は熟してきた」と強調しており、憲法改正に向けて具体的な案が動き出してきたと見られています。


首相、憲法9条への自衛隊明記を提案
https://this.kiji.is/232366251665556982?c=39550187727945729

安倍首相、憲法9条の改正案として自衛隊明記を提案、自衛隊の存在を憲法上にしっかりと位置付けると訴える。








関連記事


ブログパーツ
活動的な馬鹿より恐ろしいものはない。  ゲーテ
[ 2017/05/03 15:04 ] [ 編集 ]
日本国憲法無効宣言 / 在特会 桜井誠
https://youtu.be/XhWHyeP9eYE?t=2m26s&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng
[ 2017/05/03 15:05 ] [ 編集 ]
一見、「自衛隊」の存在は、既に広く国民に「認知」されている実態があり、別に、憲法9条に新たに書き込むことも問題ないかのようにも思われる。

しかし、憲法に明記することによって、あたかも「お墨付き」を与えたかのように捉えられ、その自衛隊の運営・活動などに対し、憲法的な規制を及ぼすことを緩和させるようなことはすべきではないと思う。

現行憲法の、自衛隊の存在などについて、憲法であえて明記せず、国家の安全保障については、あくまで、憲法より下位の法規範である「法律」等のレベルで規定し、自衛隊法などの法令を含め、常に憲法の平和主義による制約・管理を及ぼす、とするのが合理的だと思う。
[ 2017/05/03 15:09 ] [ 編集 ]
安倍晋三、改憲だなどと大それた話題そらしは止めてくれ。

安倍晋三は森友疑獄で、昭恵夫人が土地取引と学校認可に関わった件で、(いや本当のところは安倍晋三自身の差し金で、官邸ぐるみで関わったのだから、)約束通り安倍晋三自身の国会議員辞職が第一に為すべきことだろう。

先ずその約束をしっかり果たすことなくして、他には一切何もやらなくて良いよ、安倍晋三。

やれば、加計学園疑獄で明らかなように、私利私欲の公共財産の私物化にまい進するだけだろうから。
[ 2017/05/03 15:11 ] [ 編集 ]
日本には、もう軍靴の音は轟かせてはならない
列島民族を生かしてくれた犠牲者に申し訳がないだろ
彼らは我々を生かしてくれたのだ
素晴らしい憲法を残して
[ 2017/05/03 15:13 ] [ 編集 ]
こんなやつに、日本の人達が命をかけてつくった日本国憲法を汚されたくない
ちゃんと学校の勉強さえもしてこなかった人間には忍耐力も集中力もない。嘘を平気でつき、ひとの痛みも苦しみもわかろうとしない。国民の声を全く聞かない。自分たちの利益だけ。
今、自分が森友で辞職するという言葉さえ忘れたふりをしている。
みずからはトランプに奴隷のようにへつらいながら、国内にむけては押しつけ憲法などとくさしてみせる。こんな奇妙な人間こそがアメリカの押しつけ総理。9条を変えるための。としか考えられない。
絶対に嫌です。安倍の改憲は。
[ 2017/05/03 15:17 ] [ 編集 ]
1509その解説文チョット違うよね。ぶら下がり?の前段に自衛隊のたち位置を明確にしたいだから9条をいじる、国民が自衛隊のことを周知していても憲法違反の説がある以上正論じゃね?護憲派がいつも逃げるネタ、憲法を改正して自衛隊保有を(必要最低/最小限でも武装、禁止と明記するのも憲法改正ね。全ての武力の行使を放棄等明確明記するのも憲法改正ね 
[ 2017/05/03 15:21 ] [ 編集 ]
学生が安倍のツーショットをTwitterで上げてるのを見て
仙台は愚民の集まりだと確信したよ
こういう奴らが安倍なんかを支持してんだよな
[ 2017/05/03 15:21 ] [ 編集 ]
なんで戦争したらだめなの?
[ 2017/05/03 15:22 ] [ 編集 ]
でも安倍は戦争大好きじゃん。自衛隊を私兵にしたいだけ。
アメリカに向かって何もノーと言えない男が、憲法さえもふみにじる男が日本国民のための改憲するわけないじゃん。
戦争屋と自分らの利益のためだけなのはもうみんなわかってますから。
[ 2017/05/03 15:25 ] [ 編集 ]
憲法改正反対側に聞いたら。個別的自衛は戦争じゃないらしいからね
[ 2017/05/03 15:25 ] [ 編集 ]
[ 2017/05/03 15:22 ]

理由もなく親やきょうだい、友人、恋人を殺されたらどう思う?
そういうことだ
[ 2017/05/03 15:26 ] [ 編集 ]
安倍は心が日本人では無いからね。

岸信介同様アメリカに心を売り渡しているのだろう。

戦争法で米艦防護を真っ先に、国民に説明なく陰に隠れてやらかして明らかになったように、日本を防衛するための自衛隊ではなくて、アメリカのただの手駒にしたいだけが目的なのさ。

ハッキリ言ってこんな売国奴とは付き合っていられない。
[ 2017/05/03 15:26 ] [ 編集 ]
普通の無差別殺傷通り魔事件と同じなのね。
[ 2017/05/03 15:27 ] [ 編集 ]
憲法改正はんた~いス。中身をすり替え逃げる逃げる
[ 2017/05/03 15:29 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 15:21]名無しの先の方の人

やはり「自衛隊」を憲法に明記してしまう、ことによる、「お墨付き」を与えるかのようなことはすべきではないと思う。
「自衛隊法」その他法令を含め、自衛隊という存在、運営、活動全般が、憲法の定める平和主義によって制約、管理されるべきであると思う、
[ 2017/05/03 15:32 ] [ 編集 ]
憲法改正は安倍さんが決める、憲法審査・調査会の議論は意味が無いも相当な屁理屈

[ 2017/05/03 15:33 ] [ 編集 ]
自衛隊❌
安倍の私設軍隊⭕️

現在行っている行為も自衛じゃないよね!
安倍がトランプの肛門を舐めてカール便損と侵攻する為の演習をしている侵略ゴッコだよねw

自衛隊とか詭弁はやめたら?

森友学園問題と同じで安倍の私物化が目的でしょ?

日本は敵国条項が適用されているので軍事行動だとみなされば常任理事国から有無を言わさず殲滅させられちゃうんだけどね(笑)
[ 2017/05/03 15:37 ] [ 編集 ]
安倍って自身の思想・政策の矛盾をどう折り合い付けてんだろ
[ 2017/05/03 15:39 ] [ 編集 ]
1532きみのは間違いじゃない?自衛隊の憲法違反説と自衛隊法は別、先ずはそこを勉んだ方がいいみたいね。国内で自衛隊は軍隊組織じゃないから他国の軍隊みたいに戦時国際法だけ遵守して行動できないよね。大体自衛隊がフルスペックで武器を使用できる案件をご存知?
[ 2017/05/03 15:40 ] [ 編集 ]
戦争は女神のような美女が相手でも殺さねばならないのだ
そんなこと、できますか?
俺には無理だ
民衆は考えるべきだ
何が起こるのかを冷静に
[ 2017/05/03 15:42 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 15:40]1521

んで、結果、何言いたいの?
この流れでは、「憲法に、自衛隊を明記する改憲をすべきか?」が主題(?)になってると思うんだけど・・・
[ 2017/05/03 15:45 ] [ 編集 ]
15:40このblogのコメ欄で真面目な話は無理。
[ 2017/05/03 15:47 ] [ 編集 ]
1545オレも改憲して明記には賛成だが。で何を言いたいんだ??自衛隊の存在保有を明記するのと戦争は話が違うからね。
[ 2017/05/03 15:50 ] [ 編集 ]
それよりアメリカ軍は今ごろ日本海の上をウロウロさせられて困ってんじゃないのか?
[ 2017/05/03 15:50 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 15:40]1521
>1532きみのは間違いじゃない?自衛隊の憲法違反説と自衛隊法は別、先ずはそこを勉んだ方がいいみたいね。

自衛隊法は、自衛隊の任務、自衛隊の部隊の組織及び編成、自衛隊の行動及び権限、隊員の身分取扱等を定めている。
自衛隊が憲法違反か否かについては、自衛隊法がどのような定めになっているのかということは重要な要素であって、決して、「別」というわけではないと思う。
[ 2017/05/03 15:54 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 15:50]名無し
>自衛隊の存在保有を明記するのと戦争は話が違うからね。

前にも書いたが、憲法に明記されることによって、あたかも「お墨付き」が与えれらたかのような効果が与えられ、憲法に制約などが緩和されてしまう可能性はあると思う。
日本には、かつて大日本帝国憲法時代、「天皇による軍の統帥」という憲法の条項を濫用・悪用され、軍が適切に統制されず、肥大化・暴走し、結果、多くの戦争被害を出したという経緯がある。
[ 2017/05/03 15:59 ] [ 編集 ]
割と納得されやすい事柄からはじめて
気付いたら,とんでもない方向に持って行こうとする

DDH183いずもの運用から分かるとおり
当初「戦地となった所からの民間人の避難」を目的に護衛任務を付与する法律が
「戦地に行く補給船の護衛」にすり替えられた

同じ事が起こり得る
[ 2017/05/03 16:04 ] [ 編集 ]
安倍には高尚な理念もクソもね~よ
玩具の兵隊を持った子供、もしくは戦争ゲームで勝って自分は強く偉くなった気分でいる馬鹿と同じ
自衛隊を好き勝手動かして参戦すれば世界に認められると本気で思ってるんじゃない?

その結果がどうなるかなんて微塵も想像できないボンボン
日本にミサイルの一つでも落ちれば真っ先に青くなって海外逃亡するぞ、コイツ

コイツ(安倍)がネオコン戦争屋の手先だろうが、世界も日本と同じく「建前」がある
安倍が出過ぎたマネをしたら、建前(敵国条項)で世界中が日本を攻撃するぞ
シリアの二の舞だ
[ 2017/05/03 16:08 ] [ 編集 ]
1554だからそれが間違いって何回も書いてるんたが、それくらい理解して貰わないと話は前に進まない。自衛隊の憲法上云々←でんでんは条文の話、自衛隊法は自衛隊を縛る単なる法律。自衛隊が違憲状態のまま自衛隊法を誤魔化しても意味ないの。だから自衛隊がフルスペックの例えを書いたが、自衛隊法に個別の自衛権行使okなんて書いてないだろう。自衛隊法は単なる自衛隊の行動規範
[ 2017/05/03 16:11 ] [ 編集 ]
安部がー軍団はイチャモンこじつけ言いがかりを止め、素直に自衛隊反対と書いたら(爆)自衛隊反対と叫べば国民ウケはしないだろうがな(一般国民の笑い者 
[ 2017/05/03 16:16 ] [ 編集 ]
[ 2017/05/03 16:16 ]
君が笑い者になっている事にそろそろ気付いたらどうだろうか?
[ 2017/05/03 16:18 ] [ 編集 ]
言い負かされれば「アベガー」「イチャモンガー」ですか(国民(笑)
[ 2017/05/03 16:18 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 16:11]名無し
>自衛隊法は単なる自衛隊の行動規範

そこにいう「単なる行動規範」という言葉のニュアンスがどの程度のものか分かりませんが、

少なくとも、自衛隊法には、「自衛隊の権限」として、87条以下に、「武器の保有」、「武力の行使」などを定めていますが・・・
[ 2017/05/03 16:19 ] [ 編集 ]
ガラケー投稿者は規制されればいいのに(笑)
[ 2017/05/03 16:19 ] [ 編集 ]
1619きみは最初からコメントしてる本人かね?その前に自衛隊は違憲状態か合憲か聞かせて。少なく総理は合憲なら可違憲状態ならそこから脱皮すると述べてるだけね。憲法と法律の話を混同してたら討論すら無理。
[ 2017/05/03 16:28 ] [ 編集 ]
国民は憲法改正を求めていないと思います。国民と一口に言っても様々な考えがあるでしょうが、国民は平和、安全な暮らしを求めています。戦争は、侵略行為であり、今はかつてないほど多くの核爆弾を保有し、人間のみならず、地球に生きる生物、地球自体、未来の環境にも多大な被害がでます。戦争ほど愚かなものはありません。子供や罪のない市民が被害を被り、男達は戦場に駆り立てられ、殺戮しあい命を落とす。先の大戦で、戦争の悲惨さ、愚かさが嫌をいうほど身に染みてわかったからこそ、憲法9条、戦争放棄があるのでしょう。アメリカに押し付けられた?そうでしょうか。多くの国民は戦争が終わり安堵しました。平和な日々を心から喜んだことでしょう。いまだに骨となって葬られることなく南方に眠る戦士たち、天皇は戦火の地を巡礼し、平和の尊さを述べられ、自衛隊は戦争で無く、国際協力という活動を戦後70年間してきたのです。憲法9条は世界に誇るべき偉大なる憲法であると思います。日本はアジアに位置し、ソ連、アメリカ、中国という大国に囲まれた島国です。憲法9条を固守し、中立の立場で戦争の愚かさを訴え続け、和平の道を進むべきだと思います。


[ 2017/05/03 16:28 ] [ 編集 ]
アンタさ、また自分から因縁つけて言い負かされてアイゴーって泣いて連投荒らしするんじゃないよ(笑)
[ 2017/05/03 16:33 ] [ 編集 ]
言い負かされてんのはアンタ(国民ダイバクショ
[ 2017/05/03 16:35 ] [ 編集 ]
⬆イミフなやつ
[ 2017/05/03 16:35 ] [ 編集 ]
1633誰が誰に因縁つけてるか日本の文章でヨロシコ
[ 2017/05/03 16:38 ] [ 編集 ]
集団的自衛権を行使するんだから自衛隊ではなく日本軍の間違いだろう。
[ 2017/05/03 16:38 ] [ 編集 ]
で個別的自衛権を行使するのは自衛隊って自衛権の意味をまだ理解できない個別の自衛は戦争じゃ無い派(;´д`)
[ 2017/05/03 16:41 ] [ 編集 ]
>やはり「自衛隊」を憲法に明記してしまう、ことによる、「お墨付き」を与えるかのようなことはすべきではないと思う。
>「自衛隊法」その他法令を含め、自衛隊という存在、運営、活動全般が、憲法の定める平和主義によって制約、管理されるべきであると思う


俺もこの意見、解釈に賛成ですね。法律は法律、憲法は憲法。改正の必要はないと思う。

[ 2017/05/03 16:43 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 16:28]名無し
>自衛隊は違憲状態か合憲か聞かせて。少なく総理は合憲なら可違憲状態ならそこから脱皮すると述べてるだけね。憲法と法律の話を混同してたら討論すら無理。

私個人は、憲法第9条は、他国からの武力行使に対し、国家が、自国民の生命、身体、その他生活の安全を保護するための必要最低限の実力行使、「自衛権」自体は否定しておらず、そのための「最低限の」組織の保有までをも否定しているわけではない、と思う。
とはいえ、「だから自衛隊は合憲だ」というような、短絡的で十把一絡げな考えも持たない。
「自衛隊」が、合憲か否か、という「白か黒か」の議論に終始するのではなく、その「自衛隊」と名付けられた存在、活動などが、憲法の平和主義に反するか否かは、常に検討されるべきであると思う。
あえていうのなら、現在の自衛隊が、「自衛権行使のために最低限の範囲内といえるのなら、その部分について合憲といえるのであろうが、それを超える部分は違憲である」と思う。少なくとも、一昨年集団的自衛権行使を認容された部分については、違憲であると思うし、それ以外でも、常に、自衛権の範囲を超えていないかは、憲法の観点から、厳しく監視・監督すべきであると思う、
[ 2017/05/03 16:44 ] [ 編集 ]
安倍はバカだから改正と改憲の意味も理解出来ないし、
自衛隊の自衛の意味も理解出来ない、
云々も読めない知恵遅れにやらせたら大変な事になる。
[ 2017/05/03 16:47 ] [ 編集 ]
解ったこと。。「天皇退位問題」の真実
心優しい日本人の気持ちを逆手にとり、高齢の天皇に発言させ、考えさせた。
発言をさせ、憲法改正の国民論議の考えをもたなければ。。のスタートとしたのだ。
最高権力側と国民側からみた天皇制の違いは明白。「利用」と尊敬。
権力者は憲法を改正し、天皇を元首として、野党や派閥抗争もないかのようにし、
陰に隠れ、長期にわたり権力を握り、悪政のやりたい放題。
悪政の犠牲者は常に一般市民である。国内だけで330万人の戦争犠牲者を忘れるな。

「北」の脅威を使い、今でこそ自衛隊を軍隊として「認知」したいのだ。
米空母の位置を常に報道し、煽り役はNHK。悪政を伏せ、「おめでたい東京五輪」もNHK。

福島第1原発の1号機~3号機のデブリが核反応を今もして拡散されてるか?
毎日核爆発させているようなものなのか?  今と今後を東電にまかせ放し。
早く石棺させるように国民の一人としてしっかりしていかなければ。

安倍の発信は口先だけできわめて軽い。一部を言うのみで国民を騙せると考えている。
安倍派官房と官僚の今のところスケジュールで進んでる。
岸信介が今も活動中という。。そんな輩が首相な日本から早くおさらばさせたい。

GWが長ければ収入が減る今の日本ですね。

以上は私個人の考えです。
[ 2017/05/03 16:50 ] [ 編集 ]
ポチはね、尻尾を振ることが嫌になったの。
強力な軍隊と武器さえあれば、中国やロシアにアメリカと対等になれると信じてる?
核のボタンがあったら、押しちゃうだろな...馬鹿にされるの嫌だから...
ポチはね、国民のことなんて考えてません。15000円は、自民党に投票するようにと配ってます。
ミサイルが飛んできて愛する人を失い、すべてを略奪され奴隷にされ気付くんだろうな。
[ 2017/05/03 17:02 ] [ 編集 ]
1644きみとは話ができないこれが最後になるが。オレは自衛隊は違憲状態と思っているから自衛隊のたち位置を明解にする案に賛成。現憲法を素直に読めば戦力は保有しないとなってる、必要最低・最小限の戦力保有或いは武器使用はあくまでも解釈改憲。自衛隊のフルスペック武器使用を理解していたらそんなコメントはしないと思うが、それこそ自衛隊員の生命のリスク論にもリンクする話なんだが。自衛隊法の行動規範まで理解してないようだが?

 
[ 2017/05/03 17:03 ] [ 編集 ]
1628 安倍は分別のない男だから国民みんなが心配してるんです
分別があったら辞職してるでしょう
[ 2017/05/03 17:16 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 17:03]名無し
>オレは自衛隊は違憲状態と思っているから自衛隊のたち位置を明解にする案に賛成。

「これが最後になる」などと明記しているので、別に返答などは期待しないけど、
自衛隊のたち位置を明解にする、云々は、どのような内容の「立ち位置」にするかが、次に問題になるね。
仮に、現行憲法9条に、「自衛隊」という存在を明記する形にするとして、その具体的な「立ち位置」について、例えば、「我が国が他国から武力攻撃を受けた際に、これに対し、自国民の生命・身体・生活等の安全を保護するための最低限の実力を行使するための組織」みたなに形で、極めて限定的・規制的に規定するのなら、「まだマシ」かもね。まっ、「単なる建前」に終わるかもだけど・・・
少なくとも、そのような「限定性、規制性」の見られない、自民改憲草案みたいな、「立ち位置」だったら御免被るけどね。
[ 2017/05/03 17:19 ] [ 編集 ]
それは野党さんに意見してくれ~ないスカ。自民草案がイヤなら野党に草案を出せとね
[ 2017/05/03 17:34 ] [ 編集 ]
まだ何でもアベノセイダースは棲息してるんだな。自衛隊の保有をコメ文中にある白黒つけられたら相当都合が悪い特殊団体組織なんだろうね?
[ 2017/05/03 17:39 ] [ 編集 ]
バカかな?
草案なんか出す必要はない
今のままで良い。

最後って言っといて何回レスするんだよw
安倍と同じアルツ、糖質かな?
[ 2017/05/03 17:39 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 17:34]名無し
>それは野党さんに意見してくれ~ないスカ。自民草案がイヤなら野党に草案を出せとね

自民草案がイヤなら、その草案を出してる、自民党、及び、その総裁でもある安倍首相に対して、批判するのが筋だと思うんですが・・・
[ 2017/05/03 17:40 ] [ 編集 ]
自衛隊な立ち位置を明確にする?違うね。今のままアメリカの要請やらで海外派遣を続けたらいつの日か自衛隊の血が流れる時がくる。そのとき司法は明確に違憲状態の司法判断を下さなくてはいけなくなる。具体例がなければ政治判断に介入できないと附随的違憲審査制度を理由にしてきた司法の『逃げ』もきかなくなる。そうなる前に政権サイドちは改憲しなければならないという思いはあるはず。安倍がいくら馬鹿でもこのくらいのロジックは回り官僚は理解しているはず。

そもそも安倍も北の刈り上げも戦争を起こす気などサラサラない。北の刈り上げもリビアのカダフィやイラクのフセインのようになることを望むわけがない。
安倍も刈り上げもお互いに危機を煽って愚民からの求心力を上げることに利用してるに過ぎない。
[ 2017/05/03 17:42 ] [ 編集 ]
日本国憲法は軽々しく捨て去るようなものではないのです。過去の戦争で亡くなられた人々の思い、そしてそれだからこその平和を願う人々の祈りが込められている。
国民は求めてないのに、安倍らが自分らの浅い思考で日本国憲法を安易に変えてはならない。反知性の権力者たちが自分らに都合のいい草案などつくる権利は全くない。
[ 2017/05/03 17:44 ] [ 編集 ]
つまり「9条改正する必要がない」ということですよ。
[ 2017/05/03 17:44 ] [ 編集 ]
我々は憲法改正まで好き嫌いで判断します。憲法改正は国民の権利、しかし憲法の改正を阻止し憲法は守らない訳だ。ま・自衛隊を合憲にされたらメシのタネが無くなるから困るセコいアベノセイダースなんだよね。
[ 2017/05/03 17:46 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 17:39]名無し
>自衛隊の保有をコメ文中にある白黒つけられたら相当都合が悪い特殊団体組織なんだろうね?

そりゃ、そうでしょ。
日本という国家は、かつて大日本帝国時代、自国の軍隊を適正に統制できず、その肥大化・暴走を止められず、無謀な戦争に突入し、結果、多くの戦争被害を出したという「苦い経験」があり、「軍隊」という存在に対して、非常に規制的な思考を持ちますから。
これで、例えば、安倍政権とかが、かつての大日本帝国時代の軍隊の有り様などに批判的なスタンスであれば、まだしも、基本的に、大日本帝国時代への回帰のスタンスだし。そりゃ、そんな連中に、憲法いじられたくないわな。

[ 2017/05/03 17:47 ] [ 編集 ]
>安倍も刈り上げもお互いに危機を煽って愚民からの求心力を上げることに利用してるに過ぎない。

以心伝心なんでしょうかね
[ 2017/05/03 17:48 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 17:46]名無し
>憲法改正は国民の権利、しかし憲法の改正を阻止し憲法は守らない訳だ。ま・自衛隊を合憲にされたらメシのタネが無くなるから困るセコいアベノセイダースなんだよね。

憲法改正は国民の権利、というのは正論ですが、それは、憲法改正しなければならない、という話ではなく、憲法改正をするか否かの決定についての権利、であって、現行憲法を改正すべきではない、と考えることも自由であって、他人が行おうとしている憲法の改正を阻止しようとすることは、何ら「憲法を守らない」ことにはならない。
[ 2017/05/03 17:55 ] [ 編集 ]
安部は憲法を守らないと主張しつつ俺たちも憲法を守らないと主張しないのも(苦笑)



[ 2017/05/03 17:56 ] [ 編集 ]
1755それブーメランだよね、憲法改正をどうするかさえ反対してるんじゃね、当然憲法改正反対は自由だが憲法改正賛成も自由なんじゃね
[ 2017/05/03 17:59 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 17:59]名無し
>憲法改正をどうするかさえ反対してるんじゃね、当然憲法改正反対は自由だが憲法改正賛成も自由なんじゃね

そうだね、憲法改正に賛成する自由も、当然あるよね。
でも、それを批判するのも自由だよね。
だから、17:46名無しの人が書き込んだ
「憲法の改正を阻止し憲法は守らない訳だ。」
というのが、間抜けで的外れな内容であることは、よく分かるよね。
[ 2017/05/03 18:05 ] [ 編集 ]
賛成反対は自由しかし最初から国民に賛否を問わせない憲法改正が憲法違反ね。だって判断の賛否に反対なんだろ(苦笑)

[ 2017/05/03 18:11 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 18:11]名無し
>賛成反対は自由しかし最初から国民に賛否を問わせない憲法改正が憲法違反ね。だって判断の賛否に反対なんだろ(苦笑)

なにか、暴力的な活動などを通じて、改憲派の人達の活動などを妨害しているのならまだしも、

単に言論などを通じて、改憲の必要はない、なので、そもそも改憲するか否かの国民投票をする必要もない、と主張しているのなら、充分、憲法の保障する自由の範囲内であって、何ら憲法に違反するものではない、と思う。
[ 2017/05/03 18:19 ] [ 編集 ]

改憲反対側のコジツケ論までつ・ついに破綻とは久し振りにワロタ 
[ 2017/05/03 18:22 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 18:22]名無し
>改憲反対側のコジツケ論までつ・ついに破綻とは久し振りにワロタ

「破綻」というと、具体的に、どの当たりが?
[ 2017/05/03 18:25 ] [ 編集 ]
18:22

コジツケ論とは具体的にどのような理論でしょうか?
[ 2017/05/03 18:47 ] [ 編集 ]
⬆⬆⬆
必死こいて何を焦ってるん?
[ 2017/05/03 19:10 ] [ 編集 ]
顔が独裁者だな、北挑戦と双子だ。
そっくり ドン引き
[ 2017/05/03 19:33 ] [ 編集 ]
コジツケ論の判断もつかないの?それで憲法改正許さじねぇ
[ 2017/05/03 19:34 ] [ 編集 ]
憲法との緊張関係こそ自衛隊統制の生命線、ところでこの場は言論の自由を保証しているのか管理人に問う
専守防衛の自衛隊は合憲と確定しているのに、わざわさ憲法に自衛隊を明記するのは、9条2項との緊張関係を骨抜きにして公然と軍事優先路線を進めるためだろう。決して現状追認にはならない。将来的には、各国軍は廃止して国連による集団安全保障体制に移行しなければ人類全体の安全が危うくなる。日本国憲法の理念はそれを先取りしている。だから、現時点で必要だからと明記する必要などない。平和教育をしようとすると、平和を守る自衛隊の必要性も教育せよとの道具に使われるだけだろう。自衛隊より必要な病院、消防署さえ憲法に明記されていない。それなのに、なぜ自衛隊を明記する必要があるのか。安倍の下心に騙されてどうする。ところで、私は長らくこの場に投稿を続けてきた。だが、ここしばらくは投降していない。なぜか。北朝鮮問題や共謀罪問題で、何度か不可解な削除を受けたからである。その後は投稿自体を拒否され続けたからである。そのことについて管理人に質問したり、抗議したりすると、またその投稿も削除された。これでは、この場に言論の自由が保証されているとは言えない。私の意見に反対なら、正々堂々と反論すれば済む話だ。私の投稿が削除される理由はないと思っているが、削除する理由があるというなら、私の質問に答えて正々堂々と削除した理由を説明すればよい。だが管理人は、一方的に跡形もなく削除しただけである。私にとっては、理不尽な恣意的削除でしかない。今後、私の言論の自由はこの場で保証されるのであろうか。管理人の見識を問う。
[ 2017/05/03 19:38 ] [ 編集 ]
安倍晋三「バカ騙すの簡単だわ 」
      \__  _________
           V

          ∧_∧    
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      ///   /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |
[ 2017/05/03 19:42 ] [ 編集 ]
自衛隊じゃなく、
アメリカ軍日本人部隊
[ 2017/05/03 19:47 ] [ 編集 ]
長文おじちゃん多くの憲法学者や法律家が自衛隊は違憲と言ってるのを知らないの。集団的自衛のネタじゃ多くの憲法学者を太鼓持ちしてたが
[ 2017/05/03 19:48 ] [ 編集 ]

特殊脳は朝コエ〰スの見本みたいだけどさ、自衛隊が合憲なら明記しても問題ないよね、自衛隊違憲論を封じ込めてエエことやん







ナンカ
涙目コジツケ論も笑う。
[ 2017/05/03 19:58 ] [ 編集 ]
改憲反対さん自衛隊は合憲みたいよちゃんと覚えててや。
[ 2017/05/03 20:01 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 19:34]名無し
>コジツケ論の判断もつかないの?それで憲法改正許さじねぇ

自分で「コジツケ論」云々を言い出しといて、それに対し、それって何かを具体的に問われたのに、

言葉濁して、正面から説明しようとしないのって、もし具体的に説明したら、「ツッコミ」とか入れられそうだから、と、

「逃げている」ように見えるんですけど・・・

[ 2017/05/03 20:11 ] [ 編集 ]
19時58分の方へ、自衛隊違憲論があるから自衛隊の健全性が担保できる
人間は、とりわけ国家指導者は、必ずしも賢明でないというのが歴史の教訓だ。賢明だったら、日本を存亡の淵に追いやる戦争などろるはずがなかった。旧日本軍も、当初は政治と軍事の指導者が、それなりに賢明な統制をしたが、やがて官僚組織となった軍隊は、また政治家も、必ずしも賢明でなくなり暴走してしまった。その人間の業を骨身に染みて知った敗戦時の政治家が日本国憲法をつくった。その知恵を知るべきだ。戦後70年以上すぎ、昭和戦前の軍人や政治家のように、必ずしも賢明でない政治家が多数派になってきた。おのれの人知を過信して自衛隊を憲法に明記しようなど、敗戦直後の教訓を忘れ去った愚かな所業だ。戦後の自衛隊は、憲法との緊張関係があったからこそ旧日本軍のごとき腐敗・堕落・暴走を免れた。緊張関係の核心は、自衛隊違憲論の中で国民の信頼を得られる組織であり続けることだった。戦前の旧日本軍にはそんな緊張関係はまるでなかったから、軍隊・軍人はおごりたかぶり青年将校によるテロやクーデターまで起きた。信号を無視して警官と対立する軍人も現れ、軍隊内では私的制裁や員数合わせや残虐行為などの偽善が横行した。どんな組織も組織の利益拡大に走るものだ。軍事組織も例外ではない。軍事組織の腐敗・堕落・暴走はとりわけ国民に危険をもたらす。民主的に統制する仕組みは不可欠だ。そしてその仕組みの最たるものが、憲法9条2項との緊張関係だ。自衛隊を憲法に明記すれば、自衛隊の民主的統制のための最大の担保が失われる。憲法の助けなしに軍事組織を賢明に統制できるほど政治家や国民が賢明であると思っているなら、歴史の教訓を知らぬ者だ。教育の場では、平和教育をしようとすれば、改変憲法を盾に自衛隊が平和を守っていることを教えよと強要されるだろう。国民の権利より軍事優先の国家の仕組みつくりが進むだろう。決して現状追認にはならない。
[ 2017/05/03 20:22 ] [ 編集 ]
こいつ論破されると発狂してコメ連投荒らしするから気を付けた方が良いよw

自衛隊が違憲なら警察予備隊に戻した方が良いんじゃね?
[ 2017/05/03 20:23 ] [ 編集 ]
20:22さんへ

内容的には、概ね賛成できる部分もありますが、そのように(あえてきつめに言います)「のんべんだらり」とした書き方は、「生理的拒絶」を生む気がします。

要は、「自衛隊は、合憲か否か」という、「白か黒か」で「十把一絡げ」な思考停止に陥るのではなく、「自衛隊」という組織、その活動等が、自衛隊法などの法令を含めて、現行憲法の平和主義の理念に反していないかを常に管理し、統制すべきなのだと思います。
[ 2017/05/03 20:29 ] [ 編集 ]
ハイハイ自衛隊は合憲をしっかり覚えててや。憲法の改正なんて何年もかかるが、その内先制攻撃論争とかあるだろうよ。自衛隊は違憲とか言わないよな自衛隊は合憲覚えててや、合憲なら陸海空軍保持する交戦権も認めた訳だな。 
[ 2017/05/03 20:32 ] [ 編集 ]
19時48分の方へ、自衛隊違憲論の意義を知るべき
私あてらしいので一言。自衛隊違憲論の憲法学者もいる。そういう意見があるからこそ、戦後の自衛隊は腐敗・堕落・暴走を免れた。自衛隊を憲法に明記したら、自衛隊に謙虚さがなくなり旧日本軍の轍を踏みかねない。人間は知識は増えても、考えることはそれほど変わるものではない。だから同じ過ちを繰り返す。同じ過ちを繰り返すのを少しでも防ぐために、歴史の教訓に学ぶことが必要だ。自衛隊違憲論が出るくらいの憲法があってこそ、自衛隊が旧日本軍の過ちを繰り返すのを完全に防ぐことができる。戦前、満州事変を主導した石原莞爾も、戦後は平和憲法の支持者になった。机上の空論をコネ回すより、過酷な現実から得た知恵こそ本物だ。
[ 2017/05/03 20:34 ] [ 編集 ]
単純な話。
自民憲法草案を見たらこんなやつらに憲法をいじらせるわけにはいかないとすぐわかる。
[ 2017/05/03 20:35 ] [ 編集 ]
憲法改正反対派から『自衛隊は合憲』のお墨付き頂きました。 
[ 2017/05/03 20:36 ] [ 編集 ]
2036さん
自分の知性の無さを誇らないで。
それは恫喝にさえならない。
[ 2017/05/03 20:38 ] [ 編集 ]
ついに自衛隊も国際水準並みの軍隊になれたね。いいことです戦時国際法だけ遵守すればいいから随分楽になれました。憲法学者や法律家の違憲論が崩れ自衛隊は合憲いや実にめでたい
[ 2017/05/03 20:41 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 20:36]名無し
>憲法改正反対派から『自衛隊は合憲』のお墨付き頂きました。

その手の、「自衛隊は合憲」という「十把一絡げ」にした思考停止が批判されてるのに、良く理解できていないのね? 
[ 2017/05/03 20:43 ] [ 編集 ]
自衛隊は合憲イイネ👍👍
[ 2017/05/03 20:44 ] [ 編集 ]
憲法9条を安倍政権で変えれば、確実に日本は終わる。
その前に共謀罪法案が施行されれば、デモを行うことができなくなり、思想の自由・結社の自由が侵害される可能性が高い。

こうやって日本は戦前の状態になっていく。

ほとんどの国民は冗談と捉えるだろうが、今の安倍政権では本当に戦前の状態になりかねない。
[ 2017/05/03 20:44 ] [ 編集 ]
20時29分の方へ、同感です、20時22分より
生理的拒絶と言われると、いかんともしがたいもので、私の不徳の致すところというほかありません。具体的に指摘していただければ、改めるべきところは改めたいと思います。専守防衛の自衛隊は合憲と確定しているということで、それから外れれば、もちろん違憲です。先制攻撃も辞せずと言っている米艦を自衛隊が防護するのは違憲だし日本国民にとって危険だとも思っています。自衛隊に関する法令、組織、装備、活動を個別的に憲法に照らして統制していくということは同感です。
[ 2017/05/03 20:47 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 20:41]名無し
>ついに自衛隊も国際水準並みの軍隊になれたね。いいことです戦時国際法だけ遵守すればいいから随分楽になれました。憲法学者や法律家の違憲論が崩れ自衛隊は合憲いや実にめでたい

多分、分かってて、「ヤケクソ」気味に書いてるのかもしれんけど、その手の「自衛隊は合憲」という「十把一絡げ」な思考停止と、それを「お墨付き」のようにして自衛隊に対する憲法的抑制・規制を「なし崩し」的に緩和させようとする姿勢が批判されてるんだと思うけど。
[ 2017/05/03 20:50 ] [ 編集 ]
反日さんもたまにはいいこと本音を吐く。自衛隊合憲これは素晴らしい解説です、安倍さんが折角1/2貢を残すとしてるのに反日世論が自衛隊合憲を認める実に素晴らしい本音。

[ 2017/05/03 20:51 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 20:51]名無し
>反日世論が自衛隊合憲を認める実に素晴らしい本音。

多分、分かってて、「ヤケクソ」気味に書いてるのかもしれんけど、その手の「自衛隊は合憲」という「十把一絡げ」な思考停止と(以下同文)
[ 2017/05/03 20:57 ] [ 編集 ]
必死こいて今度はカラゲ論ワロタ。
[ 2017/05/03 20:58 ] [ 編集 ]
て言うかこれからの自衛隊関連安全保障ネタが楽しみだよね。
[ 2017/05/03 21:00 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 20:58]名無し
>必死こいて今度はカラゲ論ワロタ。

そうだね、20:36とか、20:41とか、20:44とかが、

「反日サヨクが、『自衛隊は合憲』と認めた」とか、必死こいて、書き込みしている姿は、

まさしく「カラゲ論」で笑えるね。
[ 2017/05/03 21:03 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 21:00]名無し
>て言うかこれからの自衛隊関連安全保障ネタが楽しみだよね。

正直、大して変わらんと思うぞ。
自衛隊の組織、活動などについて、憲法的な抑制を施していくという発想であるから、「何でもかんでも合憲」とするものではないし。
[ 2017/05/03 21:06 ] [ 編集 ]
ワザワザ自衛隊の明記理由を総理が説明したのに、イキナリ自衛隊は合憲です珍しい人種もおるんやね。改憲派が叫ぶならわかるが(爆)

[ 2017/05/03 21:12 ] [ 編集 ]
[2017/05/03 21:12]名無し
>イキナリ自衛隊は合憲です珍しい人種もおるんやね。改憲派が叫ぶならわかるが(爆)

わっ!また性懲りもなく、「十把一絡げ」の思考停止の「カラゲ論」が出てきた!!
[ 2017/05/03 21:17 ] [ 編集 ]
これまでの政府現政権含むが自衛隊に対する見苦しい解釈改憲や怪しい言葉使いを容認するのが自衛隊合憲説ですよ。自衛隊法等出してるチビッコは論外自衛隊法は自衛隊の行動根拠を書いてあるだけね。
[ 2017/05/03 21:40 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク