情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.05.04 06:39|カテゴリ:政治経済コメント(69)

【世論調査】憲法9条があったから武力行使が無かった、賛同が75%に!憲法9条改正は賛否が拮抗!


s_ice_screenshot_20170504-063830.jpeg

憲法記念日に合わせて共同通信社が行った世論調査で、「海外で武力行使しなかったのは憲法9条があったから」と回答した日本人が75%も居ることが分かりました。
報道記事によると、海外の武力行使と9条は「関係ない」と回答した人数は23%だけで、2倍以上の差で9条が武力行使を防いだという意見になっていたとのことです。

ただ、世界情勢の変化などから9条が時代に合わないという意見も多く、9条改正を巡っては必要49%、必要ない47%で拮抗していました。憲法改正に関しても国民の世論は割れている状態で、今のまま憲法改正の国民投票をやると、イギリスのEU離脱投票みたいに大接戦となりそうです。


日本「不戦」は9条が理由75% 憲法施行70年の世論調査
https://this.kiji.is/231173392754655238?c=39546741839462401

 共同通信社は29日、憲法施行70年を前に郵送方式で実施した世論調査の結果をまとめた。日本が戦後、海外で武力行使しなかった理由について、戦争放棄や戦力の不保持を定めた「憲法9条があったからだ」とする回答は75%に上った。9条の存在とは「関係ない」は23%だった。9条改正を巡っては必要49%、必要ない47%で拮抗した。安倍晋三首相の下での改憲に51%が反対し、賛成は45%だった。























関連記事
ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
政治家は私利私欲で動いている
[ 2017/05/04 07:48 ] [ 編集 ]
確かに、憲法というものも、一つの価値観に基づく、「ルール」に過ぎず、決して、完全無欠な「不磨の垈大典」というわけではないだろう。

とはいえ、現行の日本国憲法は、自国の軍隊を適正に統制できず、結果、甚大な戦争被害を出してしまった、大日本帝国憲法なんぞより、はるかに良いものであろう。

少なくとも、自民党の改憲草案を見る限り、安倍政権下での、現行の日本国憲法の改「正」は、御免こうむる。
[ 2017/05/04 07:49 ] [ 編集 ]
07:49
誤「不磨の垈大典」
→正「不磨の大典」

単なる打ち間違いです。
[ 2017/05/04 07:54 ] [ 編集 ]
で改正して武力保持が認められたからどうなるってんだ。
日本が軍隊持ったからって中国ロシア北朝鮮が侵犯行為や挑発行為を自重するわけないんだから。
[ 2017/05/04 07:59 ] [ 編集 ]
自民の草案を読む限り、じゃ原案を出せ、出す必要は無い。自民しか出してないに何と比べたん?
[ 2017/05/04 08:09 ] [ 編集 ]
9条1項、2項を堅持したまま自衛隊を明記するって
全く整合性が取れてないじゃん
戦力を持たないけど自衛隊を持つニダって知障かよ
というか自衛隊をアメリカ軍の下請けにするよっていう暗い意図を感じる
日本は永久にアメリカの植民地から脱せませんな
[ 2017/05/04 08:14 ] [ 編集 ]
何と比べたか、って?

そりゃ、現行の日本国憲法と比べて、自民改憲草案なんぞより、現行憲法の方が、はるかに良いものだと思ったってだけの話だけど。
[ 2017/05/04 08:15 ] [ 編集 ]
08:14

安倍首相も、分かってるんですよ。
現行憲法の9条の改正は、ハードルが極めて高いって

なので、現段階では、建前上でも、「ああいう言い方」しておかないと、ってことだろさ。
[ 2017/05/04 08:31 ] [ 編集 ]
9条を堅持したまま自衛隊については
憲法改正第一段で後に第二段がありそう。
自民党が狙ってるのは
段階的な憲法改正では?
[ 2017/05/04 08:35 ] [ 編集 ]
本当の目的は、戦争やって国の借金を消す。つまり資産税をすることだろ?

[ 2017/05/04 08:39 ] [ 編集 ]
実際には、憲法改正賛成派は減少気味です。安倍首相は憲法99条の、公務員による憲法の遵守義務に反しています。憲法審査会すら無視している。これ、賭けにでたのかもしれませんが、支持が思うように得られないと、党内から不満が出てマイナスに働く可能性もあります。でも、また口先だけでごまかすんでしょうね。
[ 2017/05/04 08:45 ] [ 編集 ]
100年経たずに撤回じゃあ、永久って言葉が随分と軽いわねぇ。日本人でこれなんだから、熊の子孫の糞食い民族に最終的とか不可逆的って言葉の意味を覚えさせるのは絶望的だわね。
[ 2017/05/04 08:52 ] [ 編集 ]
その場かぎりのネタバーゲンセールで盛り上がってますニダ。
[ 2017/05/04 08:58 ] [ 編集 ]
本当なら、憲法に法が違反しないようにしなければならない。
だが安倍政権では、法が違憲になりそうになると憲法を変えようとする。

憲法9条を変えれば、安倍政権は必ず拡大解釈を行い、国民が想像していた以上のことを自衛隊が行うようになる。
[ 2017/05/04 08:58 ] [ 編集 ]
あまりにも低次元の溜まり場も呆れるけど9条の読み方すら知らないとはプゥ
[ 2017/05/04 09:05 ] [ 編集 ]
弄ることが目的になっちゃってるアホノミクスさんと憲法を絶対不可侵な聖典が如く崇めてる極端な輩はどっちも席を外してもらいたいですな。
[ 2017/05/04 09:07 ] [ 編集 ]
拉致青バッチ集団は、北朝鮮の拉致(被害者身を案じ)を非難しつつ、実は北朝鮮の援護射撃で同じ国家作りを目指している。

北朝鮮を煽って有事か起これば被害者の命、帰国さえ危ういのに、まぁ北朝鮮も日本には被害者をカードに使わない優しさがあるからね。
[ 2017/05/04 09:08 ] [ 編集 ]
相当オケヤ論でコジツケないと破綻するからじゃね。て言うか既に破綻してるけどさ。
[ 2017/05/04 09:10 ] [ 編集 ]
「破綻」といえば、それなりに立派な軍事力を誇ってた、大日本帝国は、見事に、無謀な戦争に突っ込んで、「破綻」したからなぁ・・・
やはり、現行の日本国憲法の平和主義は守っていかなくちゃな。
[ 2017/05/04 09:16 ] [ 編集 ]
>あまりにも低次元の溜まり場も呆れるけど9条の読み方すら知らないとはプゥ

自分が知らないくせに。
無知な奴の常套句。
知っているなら解説してみな。
[ 2017/05/04 09:36 ] [ 編集 ]
⬆ハイハイおでえかんサマのおっしゃるとおりでごぜえますだ
[ 2017/05/04 09:45 ] [ 編集 ]
まああほないまだにアベノセイダースの相手をしてもねえ。
[ 2017/05/04 09:47 ] [ 編集 ]
やっぱ馬鹿な日本人は多いようだな。9条が日本を守ってきた、この事実をネトウヨはお花畑というが事実なんだ。
なぜなら、「戦争をしない国」に戦争を仕掛ける馬鹿な国は無い。それは昨今、(まあ原因の大元はアメリカの攻撃なわけだが)テロが多発しているのに日本が国内外含めて未だ巻き込まれたことがない事で証明されている。9.11は自作自演説が消えない限り俺はテロに含める気はない。
挑発はしても実際には攻撃できないほど、9条は日本を戦争に巻き込めない強力な盾になっているということだ。フランスのはでんでんが違憲の安保法を通したから巻き込まれてしまったという結果を招いている時系列を知れ。
9条が世界情勢に適応していない、だと? それは誰が決めた? 日本人が政府広報のマスゴミプロパガンダに流されて勝手に思い込んでいるだけで、世界中からは9条は称賛こそされ、否定されたことは一度も無い現実を知ってから、本当に世界情勢に適応していないかどうか判断しろ、と俺は言いたい。

理由は分からんが、ノミネートされたことは無いけど、もし9条をノーベル平和賞に立候補させたらぶっちぎりで受賞してしまうほど、凄い条文であることを日本人はもっと誇りを持つべきだと思う。
[ 2017/05/04 09:49 ] [ 編集 ]
> [ 2017/05/04 07:59 ] 名無し

馬鹿だろお前。じゃなきゃネトウヨだな。
挑発行為なんてどの国もやってねーよ。日本マスゴミがそういう報道の仕方をしてるだけで、特に中国に関しては水増しや空スクランブル発進やってんだよ。鬼畜中朝を煽りたくてわざとな。
[ 2017/05/04 09:56 ] [ 編集 ]
〉あまりにも低次元の溜まり場も呆れるけど、9条の読み方すら知らないとはプゥ。

何を持ってして低次元なのか?9条の読み方をコイツはどうやってしているのか?どう解釈しているのか?
具体的な事が何一つ書いていない。
最後にプゥとか言っている文体の幼さから見ても、コイツがなぜ、何を根拠に、こんなにも上から目線でいられるのかが全く理解できない。
[ 2017/05/04 10:00 ] [ 編集 ]
09:49
激しく同意。
9条は日本の誇りだと思います。


[ 2017/05/04 10:10 ] [ 編集 ]
個人的なこと書くと、自分の父親は、昭和ひとけた後半の生まれで、年齢的に、アジア太平洋戦争で、兵隊に取られることはなかったけど(父方の叔父は兵隊にいった)、
もし、敗戦後の憲法改正で、現行の徹底した反戦平和主義の日本国憲法にならず、大日本帝国憲法に多少手を加えた程度のものに止まったのなら、
場合によっては、その後の朝鮮戦争、ベトナム戦争などに、日本も参戦し、自分の父親も兵隊にとられ、その結果、父親は戦死し、自分という人間も、そもそも生まれてこなかったのかもしれない。

そう考えると、現行の日本国憲法の平和主義は、自分という人間の存在とって、重要な意味があると思える。
[ 2017/05/04 10:14 ] [ 編集 ]
頭の弱いだブスたが絶叫してますなあ。自衛隊の存在保有を明記とは聞いたが、9条文を書き換えるとは聞いてないが?自民の草案ではどうなってるか先ずはそこを書け。
[ 2017/05/04 10:23 ] [ 編集 ]
>憲法改正に関しても国民の世論は割れている状態で、今のまま憲法改正の国民投票をやると、イギリスのEU離脱投票みたいに大接戦となりそうです。

2004年から、ずっと50%以上が憲法改正に賛成で、変える必要がないが39~29%だった。
第二次安倍政権になって、変える必要がないが、激増して、40パーセント以上になった。

・・・え? 元々、国民の大半は、憲法改正に賛成でしてたよ・・・
でも、第二次安倍政権になって、国民の世論が割れる様になったみたいで、このまま行くと、逆に「変える必要がない」が、上まりますねw

これって、普通に考えて、安倍政権のいつもの手で、ただ単に「森本問題」隠しだろwww
まあ、現実そうなってますけど・・・
[ 2017/05/04 10:34 ] [ 編集 ]
10:23

自民改憲草案では、9条について、「自衛権の発動」云々と付加していますね。

でも、従来の、個別的自衛権の行使のみ認められる、とされる憲法解釈を、(建前上、限定するとは言いつつも)集団的自衛権の行使まで認められると、拡張した、あの安倍政権ですからね・・・
また、2003年の、アメリカによるイラクに対する、「大量破壊兵器の保有」を口実にした侵略戦争についても、未だアメリカ擁護の姿勢の、あの安倍政権でもありますからね・・・
[ 2017/05/04 10:38 ] [ 編集 ]
1038なんだかチンプンカンプンなんだが、自衛権の発動って書いてあるなら、そりゃ追加の文言9条に自衛権は書いてないが。勿論朝鮮戦争後の政権から解釈改憲して日本にも自衛権があるになっているが。自衛権を個別と集団に区別しているのは国連加盟国では日本だけな。オレが聞いてるのは『条文をどう書き換えたんだの部分』、解釈改憲で自衛権保有デンデンじゃねえの。


[ 2017/05/04 10:47 ] [ 編集 ]
⬆たぶん無理だと思います。








ナンセいまだに個別の自衛は戦争じゃないと言い訳(爆)


[ 2017/05/04 10:55 ] [ 編集 ]
ここに書き込んでいる方達は違うと思いますが。

こう言う世論調査の対象者、憲法云々を言っている一般人
と称される国民の中で、どれだけの人が憲法全文(原文と色々な方達の解釈文)
を読んでいるのだろう?
そもそも、憲法全体として、それがどういう物なのかを理解せずに、
誰かが言っている一部分について、不確かな認識から云々して
世論調査に答えたり、意見を言ってる事に違和感を感じる。
今の憲法をどう変えるにせよ、変えないにせよ、正しく考えないと
いけないと思う。
[ 2017/05/04 10:59 ] [ 編集 ]
10:59さんおっしゃるとおりですネ。

憲法改正に賛成も反対も個人の自由ですからネ。

憲法改正騒ぎも論点がズレ

例えば自民の草案は最悪でもいいんですよ、先ずは改正手引きとして各政党が草案(現憲法の丸写し可、を出して憲法審査会で改正原案を作る訳ですから。
当然現憲法の100を超える条文で意見の一致しない部分を国会で議論しますネ。現在の異常さは国会にしか出来ない発議のボイコットで、発議されて初めて国民投票です(これも過半数ですから拮抗した投票数値ならまたひと騒動かも??
[ 2017/05/04 11:12 ] [ 編集 ]
[2017/05/04 10:47]名無し
>オレが聞いてるのは『条文をどう書き換えたんだの部分』

自民改憲草案では、9条について
「第九条
  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄  し、武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
 2 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。」
としていますね。

従前の9条1項については、一部表現を変えつつ、一応残しているものの、従前の「戦力不保持、交戦権否認」の第2項は削除し、新たに第2項として、「前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。」と明記していますね。

でも、これだと、第2項にある「自衛権の発動」を口実にして、第1項が蔑ろにされる危険はありますね。
実際、さっきも書きましたが、従来の、個別的自衛権の行使のみ認められる、とされる憲法解釈を、(建前上、限定するとは言いつつも)集団的自衛権の行使まで認められると、拡張し、
また、2003年の、アメリカによるイラクに対する、「大量破壊兵器の保有」を口実にした侵略戦争についても、未だアメリカ擁護の姿勢の、あの安倍政権ですからね・・・
[ 2017/05/04 11:13 ] [ 編集 ]
あっ、失礼
11:13は不正確でした。
武力の行使も一応記載されていましたね。

でも、それでもやはり、第2項の「自衛権の発動」を口実として、蔑ろにされる可能性はありますけどね。
[ 2017/05/04 11:19 ] [ 編集 ]
大学のとき憲法全部読み、前文や重要な条文は丸覚えした。自民党の改憲案も読んだ。結論、こいつらに改憲させてはいけない。おまけ、安保法制は、「集団的自衛権」と「集団的安全保障」をごっちゃにして、ごまかしている点にある。本当は違憲なのだ。
[ 2017/05/04 11:23 ] [ 編集 ]
1113言葉あそびは止めなよ。自衛権を発動しないと個別の自衛も出来ないが、それこそ保持するが行使禁止。簡単に言えば現日本国憲法は国権の発動たる戦争はしない。それを自衛は戦争ないと解釈改憲したのは歴代の政府、憲法に自衛権が明記してないから個別の自衛をするため発動の文言は当たり前、それとも着弾して初めて自衛権を行使かな?   
[ 2017/05/04 11:25 ] [ 編集 ]
櫻井よしこを始め、今の憲法を変えたがっている奴らは、憲法の「いろは」の「い」も知らない。
【憲法の構成について】
佐高: 「自民党改憲草案」は、「大日本帝国憲法」と比較した時に面白いのが、「ビリケン首相」と呼ばれた寺内正毅がいたこと。
「大日本帝国憲法」ですら立憲的な側面があった。

谷口: 「大日本帝国憲法」は、ドイツのビスマルク朝をモデルにしています。
皇帝といっても、ちゃんと憲法の言う事を聞かないといけません。その時代の政治家っていうのは「哲学」があるんですよ。

ピーコ: それまで憲法がないんだからね。

谷口: 日本は開国した時、ヨーロッパやアメリカにバカにされへんように、近代国家になりたかったんですよね。
「俺らは一人前や」って言うために最初に六法(憲法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法)を作った。
伊藤博文らがヨーロッパに派遣されて勉強してきたんです。

佐高: 櫻井よしこセンセイが「今の憲法は国民の権利ばかりを保障していて、権利は20幾つもあって、義務はたったの3つと少ない。おかしいじゃないですか?」と言うんだよ。

ピーコ: 権利の反対側に義務があると言いたいわけ?

佐高: そう。櫻井よしこが、その発言をした場に小林節がいたんだけど、間違いを指摘したんだ。
「もそそも憲法は、国家権力から国民を守るもの」でしょう?
あと、権利には全て「義務」がセットで付いている。
例えば、日本国憲法・第12条に書いてある「濫用しない義務」や、
第13条に書いてある「公共の福祉に従う義務」というのがある。
櫻井よしこを始め、今の憲法を変えたがっている奴らは、そういう憲法の「いろは」の「い」も知らない。
伊藤博文でさえ、「憲法は国民の権利を守るもの」だと言っているのに。(略)

谷口: 「大日本帝国憲法」から「日本国憲法」に替わる時は、色んな事情があって早く変えなくてはいけませんでした。
一方、「自民党改憲草案」の方は時間があっただろうに「この程度か!」と思います。
2012年に自民党が下野してた時に、暇だったから作ったんですよ。だから「礒崎」とかが中心になっている。

ピーコ: だから稚拙なのね。(略)

佐高: その前から自民党は、色んな形で憲法改正に躍起になってきた。今回より前に、中曽根康弘が中心になって「憲法改正草案」を作った時、あの桝添要一が「これではまずい」と言って、待ったをかけたという話があった。
(お笑い自民党改憲案・佐高信、谷口真由美、ピーコ・金曜日)より抜粋

だいぶ収まってはきたが、信じられない事に、いまだに日本国憲法が「押し付け」だと政権や日本会議の連中は言っている。

日本国憲法は最初はアメリカが日本になるべく自分達で作るように草案を書かせたが、大日本帝国憲法とさして変わらない草案が上がってきたのに失望して、GHQがあらかじめ日本研究で養成していたマイロ・ラウエルなど、スペシャリストを集め、日本の学者たちが考えた草案を参考にしながら、最初の「草案」という叩き台を作った。

それを日本の選挙で選ばれた国会議員が何度も議論を重ねて天皇陛下や宮内庁の天皇陛下付きの学者の考えとのやり取りをしながら日本国憲法は発布された。

櫻井よしこに限らず、なぜ極右の連中は自分達の勉強しないのを棚に上げて、何の根拠もないのに、リベラルの人達を上から目線で小バカにするのか?全く理解できない。

私はどちらにもくみしない無党派だが、極右の連中の幼稚さには最近特に辟易している。




[ 2017/05/04 11:33 ] [ 編集 ]
[2017/05/04 11:25]名無し
>憲法に自衛権が明記してないから個別の自衛をするため発動の文言は当たり前、

現に安倍政権は、自衛権について、自国が他国から武力攻撃を受けた際の防衛としての「個別的自衛権の行使」のみならず、「集団的自衛権の行使」に拡張している状況で、「個別の自衛をするため発動の文言は当たり前」とするのは、安易に承服しかねるなあ。
「自衛権の発動」という「お墨付き」を得た、とでもいうように、これを「口実」にアメリカによる対外戦争に参加しそうだし。
[ 2017/05/04 11:34 ] [ 編集 ]
1134お前ホントお惚けだな。その自慢の個別的自衛権行使をどうやってやるんだ。現憲法には書いてないが、だから自衛権の発動を以て自衛権を行使するんだろうが。仮にも個別自衛も戦争なんだぜおととい来やがれ 

[ 2017/05/04 11:49 ] [ 編集 ]
自衛は戦争じゃないと言い訳って何を勝ち誇ってるのかいつも意味がわからない。じゃあ集団的自衛も戦争じゃないと言い訳してる安倍はもっとバカって事じゃないか。
それに、いくらなんでも攻撃されたら対処しないといけないし、その為に力は要るよねっていう、自衛隊の及び自衛権の存在の根拠って、9条じゃなくて13条なんだけど、ウヨってバカだから過去の憲法解釈すら知らんのだろ。
言っとくけど俺は9条2項に関しては、国民の理解があってしかるべき法整備をするなら、安倍の言ってる改正案は自然だと思ってるよ。
ただ、現行の個別的自衛権すら否定するアホなウヨクの憲法解釈に付き合わされるのはまっぴらだわ。
[ 2017/05/04 11:49 ] [ 編集 ]
で自民は草案で現条文をどう書き換えるだ?自衛権の発動なんぞは追加文言、安部だからやるだろの憶測推測妄想じゃ無くどう書き換えてんだ。
 
[ 2017/05/04 11:52 ] [ 編集 ]
[2017/05/04 11:49]名無し
>その自慢の個別的自衛権行使をどうやってやるんだ。現憲法には書いてないが、だから自衛権の発動を以て自衛権を行使するんだろうが。仮にも個別自衛も戦争なんだぜおととい来やがれ 

別に、日本国憲法は、自国が、他国から武力攻撃を受けた、あるいは、現に受けそうになったという急迫不正の状況で、自国民の生命・身体・その他生活の安全を守るため、の必要最低限の実力の行使までは、否定していないし、そのための最小限度の組織の保有も否定していないと思う(ただし、だからといって、直ちに「自衛隊は合憲」というような短絡的な考えはとらない。)。
これは、日本国憲法第13条が、「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と定めていることからも認められると思う。
ただし、そのような実力行使の組織は、暴走する危険があるし、一旦暴走すれば、それを止めるのは困難で、しかも多くの被害を出す危険がある(実際に、かつて、日本は、それで滅びかけたことがある。)。
なので、現行の日本国憲法が、それを濫用されないよう、「自衛権の発動」というような条項をあえて「明記」しなかったことには、合理性があると思う。

[ 2017/05/04 12:03 ] [ 編集 ]
[2017/05/04 11:52]名無し
>で自民は草案で現条文をどう書き換えるだ?

[2017/05/04 11:13]の書き込みでも見ればぁ?
[ 2017/05/04 12:06 ] [ 編集 ]
ニダニダニダマンが連続投稿で吠えておりますプゥ
[ 2017/05/04 12:20 ] [ 編集 ]
>12:20
お前恥ずかしくないのか…。
[ 2017/05/04 12:21 ] [ 編集 ]
ニダニダニダマンって何なん?誰のこと?
[ 2017/05/04 12:23 ] [ 編集 ]
[2017/05/04 12:20]名無し
>ニダニダニダマンが連続投稿で吠えておりますプゥ

この手の書き込みって、

「相手の言ってることが気に入らないから、なんかイチャモンの一つでもつけてやりたい
 けど、正面から、的を射た批判とか、反論とかは、難しそうなので、
 とりあえず、「悔し紛れ」の、「負け惜しみ」的に、書き込んでおこう」

くらいの意味以上のものってあるんでしょうか?
[ 2017/05/04 12:26 ] [ 編集 ]
うーむ、やっぱり日本にも常識がない人間が多数いるなぁ。

[ 2017/05/04 07:49 ]
>確かに、憲法というものも、一つの価値観に基づく、「ルール」に過ぎず、
憲法はルールじゃなくて規範ね。
ルールは法律。

[ 2017/05/04 09:49 ]
>なぜなら、「戦争をしない国」に戦争を仕掛ける馬鹿な国は無い。
おいおい…ISILが無差別にテロをやってるとでも思ってんのか?
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/06/isis-66.php
これでも読んでもっと勉強しろよ中学生。
軍隊を持っているかどうかは何も関係がない。
[ 2017/05/04 12:40 ] [ 編集 ]
ていうかニダニダニダマンに限らず意味不明なコメントって、さぞアホな人が書いてるのでしょうから相手にしなくていいのですが、
知りたいのはこの悔し紛れにアホなコメントによって誰の(何の)擁護をしているのか?と知って再認識したいんだよね
[ 2017/05/04 12:42 ] [ 編集 ]
売やニダを相手にするのが間違じゃねえか。解釈改憲で自衛権を認めたところまでは理解出来るかな、日本が襲われた場合、その自慢の自衛権を行使するんだろ(爆)その行使の根拠が自衛権の発動という文言。売やニダは政府を非難する割りに政府の解釈改憲を支持してやがる(爆)9条には戦争の放棄交戦権を認めずなんだが、だから国権ではなくあえて自衛権の発動と苦しい表現、ま自衛隊は合憲らしいから何でもするらしいが(爆)
[ 2017/05/04 12:49 ] [ 編集 ]
1220みたいなひとって日本人になりたいのかなあ
日本人もたいへんなんだよ、総理が日本を軍国にしてアメリカにでも戦争でたたきつぶしてもらおうとしてるからね。毎日恐怖と憤りで、安倍との戦いを投げ出したくなっちゃうよ。
[ 2017/05/04 12:50 ] [ 編集 ]
ニワカHERO荷だーマンスカ。オマケは瓜ライダースョ
[ 2017/05/04 12:52 ] [ 編集 ]
戦後70年とか日本国憲法施行70周年とか2020年オリンピックに向けてとか
何このお祭り記念日に乗じてこのタイミングで変えましょうみたいな風潮
記念日を口実に色々詰め込む、これ詐欺師の手口じゃん
必要なら必要なタイミングでいつでも変えりゃいいのにわざわざ2020年?ホント胡散臭い
[ 2017/05/04 12:53 ] [ 編集 ]
>憲法9条改正は賛否が拮抗! という調査結果は初めてじゃないの

9条改正する必要「ないと思う」57%「あると思う」25% NHK 5/3

9条改正すべきだと「思わない」52%「思う」27%  毎日新聞 5/3
*内閣支持層では、9条改正に賛成が42%、反対が38%

共同通信のは内閣支持すると答えた人限定で質問したのではあるまいな
憲法改正という大きな括りでしか賛否拮抗というのは見かけなかったのに、突然。だね
[ 2017/05/04 13:05 ] [ 編集 ]
自衛隊の明記⬅現在違憲の声も・が・あるのでキチンと明記し自衛隊を合憲扱いに⬅なんかこちらの欄では既に合憲みたいですが。

現日本国憲法第9条の第1/2貢は残す⬅当然交戦権は認めていませんからね。

自衛隊がフルスペックで防護任務が出来る事態法は現在2事態のみ、仮に治安/海上警備行動/領対侵犯措置その他の出動は警察業務を準用。

正当防衛と緊急避難措置で自衛隊に自衛しろは可哀想な気がします(但し海上は達以外に艦長権限アリ←権限は公表されていませんが軍艦は国家扱いですのでそれなりを想像してくださいませ。
[ 2017/05/04 13:11 ] [ 編集 ]
顔文字じいさんズは顔文字規制でもかかったのかな(笑)意味不明なのはもう良いけど、ようは誰の、何の擁護をしているの?たち位置が普通の日本人ではないんだよね…政府にもの言うのが許せないの?日本政府というよりも…?
[ 2017/05/04 13:18 ] [ 編集 ]
折角新たな話題として憲法13条ってキーワードが2回も出てきてるのに、ウヨはアホすぎてスルーしか出来ないんだろうな。
大体安倍と過去の政府の見解が違ってて、安倍が過去の政府見解が違ってて過去の政府見解に賛意を示す事の何が不思議なんだか。
反安倍政権なだけで反政府じゃねえよ。お前は民主党政権時代も文句言わずにずっと賛意をしめしてたのかよ。
[ 2017/05/04 13:35 ] [ 編集 ]
基本的には第9条だけは書きかえなりして曖昧な解釈をそろそろ止めた方が良さそうですね?憲法は戦争の放棄や戦力の保持等禁止してますが、憲法への言い訳で解釈改憲した結果、それぞれの都合でどうとでも取れる内容に変身したのも事実です。今一度、憲法9条について考える機会になる可能性もあるようですが・・?

[ 2017/05/04 13:37 ] [ 編集 ]
瓜の言う事信じるバカ騙すの簡単だわ
早よ戦争に行って来い白痴国民どもw
日本が武力行使したら敵国条項が適用されて常任理事国が日本を殲滅してくれるから思惑通りになるニダニダ

by でんでん
\__  _________
    V

          ∧_∧    
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      ///   /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------|
[ 2017/05/04 13:40 ] [ 編集 ]
1318瓜バーってイキナリ薬って絶叫マシーンデシタニダ
[ 2017/05/04 15:30 ] [ 編集 ]
とりあえず必要な三点
1、憲法9条改正&経済規模に応じた核武装
2、日米安保の密約部分の改正
3、国連の敵国条項の改正
の三点だな。この改革が終わって独立主権国家と言える様になる

重要な点は自民党や安倍にやらせると、碌な事になりそうに無いが
[ 2017/05/04 15:43 ] [ 編集 ]
瓜のイボ痔たちは最近お里を隠さないからバレバレで良いよね。憲法9条ネタで場違い荷だコメる荷だみたいな、湿気たコメがスカトロデマっチ(爆)
[ 2017/05/04 16:26 ] [ 編集 ]
⬆️理屈で負けたらまた因縁コメキターw
お下劣、下品スミダくん(笑)

              ∧ ∧
  ┏┓  ┏━━┓   (*‘ω‘ *)           
┏┛┗┓┃┏┓┃    (   )        
┗┓┏┛┃┗┛┃     v v     (><; )
┏┛┗┓┃┏┓┃┏━━━━━━━∪━∪━━━┓┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━━━━━━━━━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃     川     
  ┗┛      ┗┛    ( (  ) )    
[ 2017/05/04 17:38 ] [ 編集 ]
⬆更にブーメラン因縁コメ北荷だ。基地基地バンバンファイトいっぱ~つって自慢しアンタ朝スゲ〰スニダ

[ 2017/05/04 17:43 ] [ 編集 ]
>憲法改正に関しても国民の世論は割れている状態で、今のまま憲法改正の国民投票をやると、イギリスのEU離脱投票みたいに大接戦となりそうです。

この文章、なかなか示唆に富んでいると思う。
実際に国民投票が行われ、改憲派が多数となった場合、改憲に投票した人たちの方が「こんなはずでは・・・」と言い出すかもしれない。
憲法記念日前後になると改憲か護憲かという話題ばかりになるが、本当は、「憲法とは何か」を学びなおす日であるべきだと思う。
[ 2017/05/04 18:13 ] [ 編集 ]
無思慮に、最悪劣化中の世界情勢に、

日本会議デンデンの〝時代に合わないセールストーク〟(なにがどう合わないのか都合の悪いところは説明せず)で、

◎『住み慣れた平和な家=大切な〝日本国憲法〟』売却~
で、
●『詐欺師売国セールスマン主張・新居「美しい日本」=偽物いかさま〝自民党憲法草案〟』購入~
なんぞに、
承諾して、正式契約なんぞして→『家の住み替え』をしたら、取り返しの付かないことになるぞ~

前者=国民主権 だが…
後者=外資傀儡独裁主権 だ。

一時だけは、麻薬注射連発で、改憲念願理想到来のネトウヨの若者とじいさん・ばあさん達には、バラ色快感世界が登場するだろうが、その後は連中にとっても、完全家畜管理支配。永久の暗黒悪魔支配だ。地球管理コンピューターと、僅かの特権者貴族と、数億の奴隷管理奴隷と家畜奴隷の世界だよ。

新しい家主は、民主主義否定者だし、冷酷無制限の冷血奴隷使役マシンだ。調べたら分かるのに、おのれの欲をかいて、或いはたちの悪い偽の日本独立に恋をしていて、重度のメクラになっているということだ。
[ 2017/05/04 19:25 ] [ 編集 ]
>18:13
情けない話ですが、国民投票法に最低投票率の規定が無く、尚且つ投票日の直前にはテレビやラジオでのCMも禁止されるので、投票率が低ければ改正の方が遥かに有利でしょうね。現状なら、事実上発議がされた段階で改正されるだろう位の危機感は持っておくべきかと思いますね。
[ 2017/05/04 21:40 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

広告
今日の人気記事
広告
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
広告
検索フォーム
スポンサードリンク