情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.05.28 05:57|カテゴリ:政治経済コメント(83)

安倍晋三首相が国連・事務総長と会談!グテレス氏「特別報告者は必ずしも国連の総意ではない」


s_ice_screenshot_20170528-053717.jpeg
*官邸

G7サミットで欧州訪問中の安倍晋三首相が、国連のグテレス事務総長と会談を行いました。

事前に共謀罪の件で日本政府から国連に対して懸念を伝えていたことから、グテレス事務総長は「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べ、今の時点では国連の総意では無いと指摘。
あくまでも特別報告者は意見の一部に過ぎず、これから国連総会などで審議を得て、国連の意見が決まるとしています。

特別報告者の調査報告書は6月の会議で発表される予定で、国連が共謀罪に対する懸念を発表する可能性はゼロではないと言えるでしょう。


国連事務総長が慰安婦の日韓合意に「賛意」「歓迎」 テロ等準備罪法案批判「国連の総意ではない」 安倍晋三首相との会談で
http://www.sankei.com/politics/news/170527/plt1705270030-n1.html

 【タオルミナ(イタリア南部シチリア島)=杉本康士】安倍晋三首相は27日午前(日本時間27日夜)、タオルミナ市内で国連のグテレス事務総長と会談し、慰安婦問題に関する日韓合意について日韓双方が履行することの重要性を強調した。グテレス氏は合意に「賛意」と「歓迎」を表明した。首相がグテレス氏と会談するのは今年1月の事務総長就任後、初めて。









関連記事
ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
G7の評価も条約の締結についてやからね。
共謀罪に対してではない。
[ 2017/05/28 06:11 ] [ 編集 ]
そりゃそうだわな総意なら日本も国連の一員なんだから日本も賛成してる事になるわな。

日本政府が賛成する訳ないわなw
[ 2017/05/28 06:20 ] [ 編集 ]
国連には中国もいるしそんな程度
[ 2017/05/28 06:36 ] [ 編集 ]
連盟だから、「総意」ではないのであって
特別報告者の個人行動でもなければ国連とは無関係でもない
特別報告者が「国連の名の元に」働いている事実は変わらんよ

「これから」なんだよ

>> 06:36 名無し
そんな程度ではなんだな、それが
日本は未だに敵国条項を解除されていない=「監視対象」
[ 2017/05/28 06:47 ] [ 編集 ]
こりゃミスリードだわ。
[ 2017/05/28 06:47 ] [ 編集 ]
恐らく国連での争点は日本の人権問題ではなく、
日本がどの程度『常任理事国』の脅威になるかで制裁の度合を決めて来るだろう。

日本は敵国条項が外されなかった事からも枢軸国として今迄もずっと監視されていたが、
今回この様な指摘を受け是正するか、このまま軍国主義化して行くか運命の岐路にたっているのではないだろうか?
[ 2017/05/28 06:50 ] [ 編集 ]
そりゃそうだ
[ 2017/05/28 06:55 ] [ 編集 ]
安倍はいくら献上する (国民から吸い上げた税金から) ってリップサービスしたんだか
[ 2017/05/28 06:57 ] [ 編集 ]
このブログでも国連は本気なのかと懸念するコメントがあったが、その通りになった。
一部に良識派がいるとしても、国連なんて基本的に独占資本主義諸国の連合だ。
国際社会の正義という美名のもとに戦争さえやる連中だ。
だから国連に過度の期待をしてはいけない。
利用できるところは利用する位の心構えでつき合うべきだ。
[ 2017/05/28 07:02 ] [ 編集 ]
特別報告者=国連の代表とか言ってた奴、息してるか?
手のひら返して国連批判する前に自分の認識不足を反省しろよ
[ 2017/05/28 07:05 ] [ 編集 ]
少し話しがちがうが、西側諸国が日本の共謀罪を評価しているとして
一部のネトウヨが狂喜しているようだが、
安倍もグローバリストで彼らの仲間なのだから歓迎されるのは当然である。
安倍が右翼だが国際社会は左翼なので対立しているなどという幻想があるから
おかしな議論になっていく。
[ 2017/05/28 07:10 ] [ 編集 ]
てかね、常任理事国も他の加盟国も、基本的には他国の法律問題なんかに口出ししないよ
内政干渉だと非難されて国家間の摩擦が大きくなるだけでなんのメリットもないから
国連という集合体になってもその構図はほぼ変わらない

他国の人権問題に積極的に関わろうとするのは、一部の純粋な人権活動家と大多数のエセ人権屋だけだよ
[ 2017/05/28 07:19 ] [ 編集 ]
大山鳴動したが
国連って役に立たんね
[ 2017/05/28 07:34 ] [ 編集 ]
安倍ってさ完全に頭おかしいよねw

常任理事国は枢軸国を監視して何かやったらぶん殴る為にあるのに、

日本を常任理事国にするって(笑)

強盗殺人犯が警察に入りたいって言ってんのと同じじゃん(爆)
[ 2017/05/28 07:45 ] [ 編集 ]
>>07:05 名無し
??
代表である事実には変わらんが?
代表者に決定権が無い(総意ではない)ってだけで
代表者が持ち帰った情報を元にこれから審議するんだよ


特別報告者にエンカ売ってるの拡散されてるからねえ・・
何も動かなかったら動かなかったで世論に国連への不信が起きる
特に民主主義国家を標榜する国の人たちは
裏はどうであれ「建前」がある
[ 2017/05/28 07:51 ] [ 編集 ]
そりゃそうだ。つーか、ジョセフ氏も言ってたじゃん。報告する、と。
てことで、グテレス氏はまだ報告書見てないだろ。見てないから国連としてはどうするか決めてないし、まあ、日本の首相の手前、とりあえず社交辞令をかました、ってところかな?
それが『必ずしも』という言葉に表れている。どっちの言い分が正しいかは、報告がなされた後ってことになる。当然、国連は裏を取るだろうし、でんでんとハゲは呼び出されることを覚悟しとかなきゃならんわけだが、そこんとこ、分かってんのかね? でんでんにしろハゲにしろ。
どっちにしろ、6月6日にどうなるか、だな。でも今現在、ネトウヨは大喜びだろうぜ。
[ 2017/05/28 08:09 ] [ 編集 ]
国連の総意がそのうち固まる事になるだろうが、人権に関する特別報告者の報告文と、日本政府からの不誠実な反論(中身無し)を考慮して検討されるだろう。
現時点では国連事務総長が、慎重な言い方をしただけ。

今後国際舞台で議論が深まれば深まるだけ、長引けば長引くだけ、日本政府の出鱈目な人権感覚が白日の下に晒され、日本への更なる失望が地球に拡散される事になる。

無論国連が、一般市民を監視するための刑法改正の片棒を担ぐことはあり得ないと見る。



[ 2017/05/28 08:13 ] [ 編集 ]
>>07:51
「国連とは別の個人の資格で活動しており」
って書いてあるじゃん
[ 2017/05/28 08:23 ] [ 編集 ]
日本の記者が事務総長の言葉を
そう、訳したんだよ。

すっかりこれで、終わりではない。

共謀罪は世界にお勧めする気は無いが、北と足並みが揃いますね
という事だ。
[ 2017/05/28 08:24 ] [ 編集 ]
おまえらほんと負けず嫌いだなww
[ 2017/05/28 08:25 ] [ 編集 ]
産経の記事やん
[ 2017/05/28 08:29 ] [ 編集 ]
産経の記事だからとかいうのは言っちゃダメ
ここはゲンダイの三面記事さえ引用してるんだから
[ 2017/05/28 08:34 ] [ 編集 ]
議題にもなってないのに結論出るわけないじゃん。まだそれは決まってないと言ったのを安倍政権御用達新聞が意訳しただけでしょうよ。国連は安倍一派と違い確実に手続きを踏んでいるだけ。
まだ会議始まってないし、議論になってないことに総意が出るわけないでしょ。日本の国会じゃあるまいし。
安倍ちゃんらは国連もトップが好きに決められると思ってるみたいだけど、日本の国会みたいな結論ありきの強行採決は出来ない。
そんなわけで真の日本市民が落ち込む必要ないし、ネトサポのぬか喜びを眺めつつ安倍政権の共謀罪の危険性、むちゃくちゃさ、そして大日本帝国回帰になる可能性を理路整然と粘り強く訴えればいいんです。
諦めずにね、日本人は本当にこういうときに踏ん張りがきかなくなってるけど、ここで諦めたら、皆さん安倍一派の家畜だよ。
だいたいこの安倍ちゃんと議長会談の中身報道だって安倍一派の作戦なんだから、振り回されてなは駄目ですよ。
[ 2017/05/28 08:35 ] [ 編集 ]
とりあえず言っといたから、修正検討しないなら正式に理事会の協議にするということでしょ。
安倍さんは日米同盟重視で国連なんて屁とも思わんだろうけど。
[ 2017/05/28 08:43 ] [ 編集 ]
アへ、負担額増やします。

国連、オーケ~、、
トランプが国連を軽視し始め困ってた、(共謀罪)きつく言って御免ね。
[ 2017/05/28 08:44 ] [ 編集 ]
で、事務総長の言った言葉の原文はどこです?
そもそも、国連特別報告者を個人的な意見だとか言うのがナンセンスのような気がする。
個人ではなく「国連特別報告者」という立場で言ったものだし。
これを 国連の総意じゃないから 共謀罪は国連のお墨付きです ってのもおかしい。

国連は大きい組織で、国同士で足並み揃えて 世界レベルで起きてる問題の解決に向けて話し合う場で
一国の法案にいちいち関与できるわけがないから
国連特別報告者みたいに 国連よりも小回りきく役職の人が各国家について細かく調査するんじゃないかな。

それを国連特別報告者の個人的な意見だと言って警告を無視したりわざわざ国連の事務局にこんな 言葉のあやとり みたいなことを聞いたりせずに
敬意を持って対処するのが 先進国としての立ち回りだと思いますよ。


安倍総理の今回の行動はとても幼稚に感じます。
[ 2017/05/28 08:56 ] [ 編集 ]
国連憲章が定める国連の目的は、次の通りである。

1.国際の平和と安全を維持すること。
2.人民の同権および自決の原則の尊重に基礎をおいて諸国間の友好関係を発展させること。
3.経済的、社会的、文化的または人道的性質を有する国際問題を解決し、かつ人権および基本的自由の尊重を促進することについて協力すること。
4.これらの共通の目的を達成するにあたって諸国の行動を調和するための中心となること。

今回は3番目に該当している。
国連にとっても、無視できない問題であることがわかる。
[ 2017/05/28 08:57 ] [ 編集 ]
さっそく、「国連はネトウヨ」って負け惜しみの書き込みだらけですねw
[ 2017/05/28 09:00 ] [ 編集 ]
加計コータローと銀行頭取がソファで足組んで酒
食らって権力と国費を握って有頂天の赤い鼻のアベが
G7で「良いこの晋ちゃん」を演じているのはお見事。

トランプも似たようなものだし、このまま国民を騙しきれるかも。確認のための
外遊ね。何もしちゃいねえよの高笑いが聞こえる。
[ 2017/05/28 09:02 ] [ 編集 ]
なに当たり前の事を騒いでるのか?
特別報告者は個人の立場で調査→人権理事会に報告→人権理事会にて検討…というような流れで物事が決まって行くのだから、今の段階で国連の総意ではないのはあたりまえの事なのに、何を騒ぐのか?
本質はそんな事でなく、人権の専門家が日本の共謀罪案に「プライバシー権と表現の自由を制約のおそれがある」と懸念し、説明を求めたのに対し、政府がちゃんと説明しなかったって事ですよ。
「それにはあたらない」と言うなら、根拠を示して説明すればすむ話なのにしないのは、「それにあたる」からじゃないんですかって話です。
物事の本質を見失わないように。
[ 2017/05/28 09:13 ] [ 編集 ]
早速、安倍に潰されたあぁぁぁ
なんて発想になっちゃう類の人にはなりなくないですねw
[ 2017/05/28 09:18 ] [ 編集 ]
しかし、安倍は想像以上のバカであるから、
(国連もくそもないほどの)

事務総長がほめてくれたと勘違いして帰るだろうよ。
可愛そうなほどのバカ、だから国民に安心がある。
[ 2017/05/28 09:21 ] [ 編集 ]
なんだ産経か
[ 2017/05/28 09:25 ] [ 編集 ]
なんて言ったの?
元の言葉がどんなのか分からないと
翻訳段階で操作できるじゃん
[ 2017/05/28 09:33 ] [ 編集 ]
フェイク。
グテレスの談話という証明がない。
[ 2017/05/28 09:36 ] [ 編集 ]
この記事の見出しは、うっかりすると「国連特別報告者は国連を代表する者ではない」と思ってしまう。
あたかも官房長官の反論が正しかったごとく印象づける悪質なミスリードだ。

「特別報告者は国連チームの一員。カナタチ氏の報告に基づきこれから審議が始まる」というのが実際に事務総長の答えた内容ではないかと思われる。「カナタチ氏の意見は国連の総意なんですか?」と問われれば「そうではありませんよ」と答えるだろう。
[ 2017/05/28 09:37 ] [ 編集 ]
おまえらまた負けたのか
[ 2017/05/28 09:44 ] [ 編集 ]
イーロン・マスク氏の「近い将来、ロボットが人間の仕事を奪う」という
のが、日本人記者の記事の書き方だったが、
ベルリンの人に聞くと、
「ロボットが将来、仕事から人間を解放する」「だから、ベーシック・インカムは
不可欠だ」と言ったのよ。

自分の感情を訳に反映させる表現が多いね。
プーチンの会談でも、習主席との会談でもね。
[ 2017/05/28 10:00 ] [ 編集 ]
右も左も同じで事実を分からずに非難しあっているが、要は「日本は国連の人権規約、自由権規約を批准している。ところがその中で要求されている事をいくつか日本は満たしていない。」ということ。

特別報告者は人権規約、自由権規約に定められたことが守られ人権が守られているかチェックし、政府に改善を求め、国連人権理事会と総会に報告するのが任務だが、「日本には自由権規約から逸脱する」ことがあるから、指摘して回答を求めたということ。

特別報告に対して国連がどうするかはこれからの問題だから、現段階で国連の総意ではないのは当り前の話で、「だから何なの?」という事。

ぶっちゃけていえば、日本は人権後進国でこれまでも要望はされているが、また指摘・要望が増えるのではなかろうか。
条約には罰則はないから、非難されて白い目で見られるだけなので、カエルの面にションベンだと思う。

「それでいいのか!?日本人!!」と、日本国民が変わらなければ何も変わらないだろう。
[ 2017/05/28 10:01 ] [ 編集 ]
国連分担金が世界2位の日本の内政に国連が干渉するわけがない

日本人の人権なんか(とくに常任理事国にとっては)屁みたいなもんだ
[ 2017/05/28 10:05 ] [ 編集 ]
ひとつ書き忘れました。

人権規約、自由権規約は国連の総意ですので、これから逸脱してはならないという事は国連の総意といって間違いありません。
ただ個々の国の事情がありますので、対応は報告を受け協議ということになります。
[ 2017/05/28 10:06 ] [ 編集 ]
おまえらの遠吠え、愉快を通り越して悲しいわ
[ 2017/05/28 10:09 ] [ 編集 ]
個人の資格
「個人の資格」と言うのは、雇用関係に縛られず、特別報告者の言論の自由を最大限に活かすための方策なのでは?
決して「個人が勝手にやってる」って事じゃないんだよ。
「個人」の資質を認めて、その「資格」つまり国連に提言する権限を与えてるって事でしょう。
だから特別報告者の提言は重要視されるはずです。
重要視されないんだったら、誰もボランティアでそんな事やらんよ。
[ 2017/05/28 10:13 ] [ 編集 ]
10:01さん
解説ありがとうございます。
今回の問題がわかりました

今回の件とは無関係なんですが 確か国際労働機関(ILO)が、労働環境整備のため定めた「ILO条約」について、日本の批准数が少ないですし
人権だけでなく、日本は本当に「国民を守る」という意識が薄いと痛感します。
https://www.bengo4.com/c_5/c_1224/n_5619/
[ 2017/05/28 10:20 ] [ 編集 ]
いずれにせよ、国連特別報告者の公開質問状に回答しないで無視したり、不当なイチャモンだと切り捨てる訳にはいかないことがデンデンの頭でもハッキリ理解できたことでしょう。
[ 2017/05/28 10:22 ] [ 編集 ]
グテレス国連事務総長の人間性やその立場からして
「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、云々(うんぬん)」
などという言葉が出るはずがない。
[ 2017/05/28 10:36 ] [ 編集 ]
>>10:36
釣りかたが雑になってきてるぞ
[ 2017/05/28 10:37 ] [ 編集 ]
一報告者の報告が総意に直結するのなら、国連なんていらなくて報告者だけでよくなる。
総意であるわけがない。

報告はいつ出すのかな?
国連も他の国への建前もあるから、日本なら人権侵害しても問題なしとは言えないと思うけどなぁ。

それで、報告者が訴えている質問にはちゃんと答えるんですか?
安倍はいつも印象操作ばかり。
中身がない。

もううんざりだよ。
[ 2017/05/28 10:41 ] [ 編集 ]
>>10:41
総意であるわけがない

…って、あんたたちさんざん「報告者は国連の代表だー安倍が国連に怒られたー」って騒いでたじゃん
今さら手のひら返し?
[ 2017/05/28 10:46 ] [ 編集 ]
恐ろしい事だが、「総意でない」ってのは何のプラス材料にもなってない。
そりゃそうだ、もし今総意になってたら敵国認定で制裁対象だもん。でも「総意でない」というのはあくまで現段階の問題だよね。これが「総意になった」ら安倍はどんな方法でケツを拭くんだろうか
[ 2017/05/28 11:03 ] [ 編集 ]
10;46さん

10:01さんのコメントより
「要は「日本は国連の人権規約、自由権規約を批准している。ところがその中で要求されている事をいくつか日本は満たしていない。」ということ。
特別報告者は人権規約、自由権規約に定められたことが守られ人権が守られているかチェックし、政府に改善を求め、国連人権理事会と総会に報告するのが任務だが、「日本には自由権規約から逸脱する」ことがあるから、指摘して回答を求めたという」

報告者は日本で例えると 例えば気象庁が「日本平均気温はx度上がった。これは地球温暖化の影響だと考えられる。地球温暖化解決に向けてアクションする必要がある」と報告したとしても
報告した時点で
「独立行政法人の気象庁が地球温暖化解決に向けてアクションを起こすべきだと言ってたが本当にするのか?」
と質問されたら
「気象庁は独立行政法人だ。 気象庁が言ったことは日本の総意ではない」
と答えるしかない 。なぜならまだ国会で審議していないから
というお話だとおもいますよ。
[ 2017/05/28 11:04 ] [ 編集 ]
おまえらおもしろいなあ
[ 2017/05/28 11:04 ] [ 編集 ]
> おまえらの遠吠え、愉快を通り越して悲しいわ

最初の犠牲は、
ヘイトデモと、
右翼団体、
ご愁傷様。
[ 2017/05/28 11:06 ] [ 編集 ]
ただ気象庁の報告を無視して 政府が「気象庁が勝手に言っただけ。日本は地球温暖化解決に向けてアクションする必要はない。」と言って警告を無視するのはナンセンスですよね。
だって 専門家が警告したんですから。しっかりとした根拠がありますもんね。

だから今回の日本政府の対応は ひどいものですよ。
きちんと対応するべきですよね
[ 2017/05/28 11:08 ] [ 編集 ]
金の力で無双出来るからな
オリンピックの例があるだろ
[ 2017/05/28 11:08 ] [ 編集 ]
どこの国でもサヨクは反対してるからね。
でも少数派。
日本はテロや言論の自由の問題よりヤクザを野放しにしてる方を心配した方がいい。
[ 2017/05/28 11:18 ] [ 編集 ]
最初に“国連報告者が共謀罪に批判的な意見を述べた”って記事が出たときに、おまえら大喜びして称えてたじゃん
「安倍は国連を敵にした」「菅は国連の代表者の意見を『個人の意見』と言って無視した」

それが今日のこのコメ欄ではすっかり論調を変えて
「まだ報告前なのだから」
「総意であるわけがない」
あげくの果てに「産経の意図的な誤訳」とか言い出す始末

おまえらのあまりに見事な変わり身がおもしろくてつい煽っちゃったけど、怒らないでね

11:06の
“最初の犠牲はヘイトスピーチと右翼”ってのは大いに結構なことだ
[ 2017/05/28 11:24 ] [ 編集 ]
書簡に対して反論できなきゃしょうがない
[ 2017/05/28 11:24 ] 名無し

すいません、想像上の「おまえら」をかっこよく煽ったつもりになってるのはあなたですか。



国連事務総長みたいな立場の人がサミットみたいな場所で首脳のメンツつぶすようなことはいわんもんなぁ。

ところで、大事なこと忘れてないように、ケナタッチ氏の書簡に対して日本政府は反論できるんかどうか。
[ 2017/05/28 11:42 ] [ 編集 ]
「現段階では国連の総意とは言えないが、審議を経て採択されれば国連決議となる可能性もある。」という含みだろう。
国連の総意となるかどうかは特別報告者の要請に対する日本の対応次第だから頑張ってねと励まされているのに、自分たちに都合よく解釈して共謀罪をこのまま推し進めようとするなら、安倍首相は日本の国際的地位を毀損する救いようのないボンクラだということになるだろう。
[ 2017/05/28 11:44 ] [ 編集 ]
右翼・保守を自称している方に聞きたいのですが、昨日の朝生で百田がフルボッコされてるのを見て、どう思ったんですか?
あんなバカは味方なんかじゃねーよ!右翼名乗るな!迷惑だ!なのか百田は味方!なのか
[ 2017/05/28 11:47 ] [ 編集 ]
て言うか、嫌日反日勢力の苦しい言い訳も微妙だよね。




例の安保法案・アダ名共謀罪法案・そして、今回国連さまさまのお通りだい国連国連サギ。



成立すれば

戦争になる或は戦争に巻き込まれる恐れがある、共謀罪が成立すれば、プライバシーの侵害や自由な活動を出来ない恐れがある?




全て

仮にとか推定できる/想定される、または推測される等々。

全て架空ネタ



逆に共謀罪のでっち上げに協力し、ナンでも過程や想定それ空想妄想レベルだよねネタ(爆)

国連の議題に上がるか判らんネタ話。



大体さ
法案も成立してない段階でどんなプライバシー侵害事案について調査したんだ?? 
[ 2017/05/28 12:10 ] [ 編集 ]
1210 文スカスカで中身もセンスもなくただただ長い 安倍の応援団ってこんなのばっか 出てくるだけ恥
[ 2017/05/28 12:16 ] [ 編集 ]
当たり前だろ!
つべこべぬかすなら
脱退だ!!
[ 2017/05/28 12:19 ] [ 編集 ]
共謀罪はプライバシー侵害の恐れが大きい欠陥法案だということはまぎれもない事実だ。
出来の悪い法案をごり押ししようとする安倍政権は国際的にも問題視されているということだ。
[ 2017/05/28 12:20 ] [ 編集 ]
>>11:42
頭悪いなあ
>>11:47
百田さんは純粋な右翼じゃなくて「韓国と左翼が嫌いだから右に寄った」だけのなんちゃって右翼だと思うけど、ネトウヨからは一定の支持は得てるんじゃないかね
[ 2017/05/28 12:20 ] [ 編集 ]
因縁付けてると取られそうだが疑問点が幾つかあるな。

1.この会談に関するソースが「外務省発表」で国連側のソースがない

 現時点で加計であれだけ官僚に圧をかけて嘘の答弁させているのに、腐れで有名な外務省が正しい発信を出来るのか否かがまず疑問。誰か国連側のソースあったらお願いします。

2.「必ずしも総意ではない」という言葉のいい加減さ

 「必ずしもそうじゃない」という発言は「違う」とはまるで意味が違う。何故、「特別報告者は国連の意思ではない」断言しないのか?
 これは幾つか考えられるが、「まだ調査が未確定故に」とも取れるし「必ずしもそうではないが、概ねはそうだ」とも取れる。所謂、会談した国を否定して恥をかかせぬよう濁したと言えなくもない。それを外務省が懇意的なきこえの良い解釈をした可能性もある様な気もする。まあ発言通通りならやはり外務省発信以外のソースが欲しい。

3.何らかの工作の可能性

 国連事務総長と言う立場であるなら供託金を増やすと言われれば無下には出来ない。何せ近年、供託金は下がり続けている。それを見越した増額をチラつかせた、かどうかは定かではないが、オリンピックですら買収した問題に全く触れなかった政府がその手を使わないという断言は出来ない。もしかすると国連事務総長の地元ポルトガル辺りに金を撒いた可能性もある。
 加計学園で問題になっているのは「公金の私物化」であることを念頭に置くとどうしてもそんな疑問が湧く。

 実際はどうなのかはソースがなくては分からないのだが、国連事務総長という人物像も国連という組織も結局利権が絡む印象は消えない。同様に特別報告者も潔癖かはわからない。少なくとも、日本のジャーナリズムは死んでるから海外ソースが欲しいところだ。
[ 2017/05/28 12:28 ] [ 編集 ]
所詮はふざけた連中っうこと、様々な事案に反対っう安倍批判オンりー。酷い無知無能は反対するなにすり替え、別に個人の勝手なんだから反対したきゃすればエエだけ(爆)まともな反対論を書け、いつの間にかイチャモンに変身②だ。要は②だ売痔でハシャギたいだけなんだよね。②だ専BYE-BYE
[ 2017/05/28 12:52 ] [ 編集 ]
なるほど…百田含むネトウヨとされる人達は右翼・保守の方々からすると味方扱いされる分、左翼以上に邪魔で厄介な存在なんですね。
[ 2017/05/28 12:53 ] [ 編集 ]
要はこのまま共謀罪法案が立法化されると、日本が既に締結している国際人権条約の自由権規約に抵触する可能性があると国連から権限を委託されたプライバシー権に関する特別報告者のジョセフ・ケナタッチ氏に指摘された訳でしょ。

外務省は共謀罪法案の法務委員会の審議の場で度々、憲法98条2項を引き合いに出して、条約は誠実に尊守しなければならないから共謀罪を立法しなければTOC条約は締結できないと言ってきた。

しかし今回国連から派遣された特別報告者のケナタッチ氏は「共謀罪法案」が立法化されると、日本が1978年に批准した自由権規約(ICCPR)17条1項によって保障されているプライバシーに関する権利に抵触する可能性があると、国連人権理事会から任命され調査報告権限を委託されたプライバシー権に関する特別報告者の立場から懸念を指摘して、共謀罪法案と自由権規約履行との関係、整合性について、日本政府に説明を求めているいる訳だ。

外務省は繰り返し、締結した国際条約は誠実に尊守すしなければならないと自ら言っている訳だから、ケナタッチ氏の指摘と質問に対して日本政府と外務省は、今回立法化されようとしている共謀罪が、日本政府が既に締結批准している国際人権条約 自由権規約との関係においてどの様に整合性を保っているのか、ケナタッチ氏の質問に対して真摯に説明すれば良いだけのはずだ。

しかし、もしもそれが出来ない様であれば、ケナタッチ氏の指摘が正しいという事になり、日本政府は既に批准している、国際人権条約、自由権規約に違反をするという事になる。

それは外務省も自らが繰り返し言っている憲法98条第2項

 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

に違反する事になる。

つまり日本政府は憲法違反を犯すという事になる訳だ。

[ 2017/05/28 13:06 ] [ 編集 ]


他で見掛けたTHE・雑魚ビッチ・キム痔痔スキー!!・・かなり意味深当たってるかも??

[ 2017/05/28 13:14 ] [ 編集 ]
しかし、グテレス事務総長ではなく
あへとつるむトゥスクの写真とは。
[ 2017/05/28 13:42 ] [ 編集 ]
ネトウヨ・ネトサポの書き込みって
コメントを全然読んでなくて、自分の脳内パヨク()と戦ってる妄想文ばかりになってるな
この文なんか特にそうw
>さっそく、「国連はネトウヨ」って負け惜しみの書き込みだらけですねw

ここのコメントの何処に、国連はネトウヨなんて記述ある?ww
たぶん「安倍批判者に対する反論テキスト素材」をそのまま使ってるからだろう
つまりお仕事w

ネトウヨ・ネトサポもそうだけど、安倍やスガ自身が、国連というものや日本の立ち位置を全く理解していないことが明らかになった
[ 2017/05/28 14:48 ] [ 編集 ]
09:13のコメントが的確です。見解を求められて怒りを露にするのは馬鹿な証拠です。安倍や菅には論理的に思考する能力が極端に欠けています。
[ 2017/05/28 15:01 ] [ 編集 ]
SNSやまとめサイト界隈だとケナタッチ氏を「消防署の方から来ました」みたいな国連を騙った詐欺師のような論調で煽って押し切ろうとしてるね。
…こんな往生際の悪い流れだと報告書に手心は加えてくれないだろうし、いざ委員会やひいては総会で取り上げられた場合は日本に対する印象がマイナスに吹っ切った不利な状況で望もうとするようなもんじゃん。
どんだけ産経やネトウヨの方々はドMなんだと思う
[ 2017/05/28 15:08 ] [ 編集 ]
今の時点では、総意は未決定という意味だろ~
酷い恣意的誤訳だな~
[ 2017/05/28 16:16 ] [ 編集 ]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
[ 2017/05/28 16:37 ] [ 編集 ]
だから、原文を示さないと、
ほんとに事務総長の言葉なのか
意訳なのかどうかなんとも言えない。
[ 2017/05/28 16:45 ] [ 編集 ]
ソースが3K・・・毎度のインチキ和訳???
またまた
いつもの3Kのニュース
どこまで真実なのやら・・

どこかの一部分の切り取りなのか?


素直に読めば
「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、
その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」

は一般論を述べただけで

「今の時点では国連の総意では無いと指摘」
などと言う事をワザワザ
「「指摘」」
と言う文言まで書いて
国連が指摘しているような誤解を与える記事になっている。

お得意の誘導ってやつでしょうか?

[ 2017/05/28 17:23 ] [ 編集 ]
訂正
[ 2017/05/28 17:23 ]ソースが3K・・・毎度のインチキ和訳???

の後半の「「指摘」」以下の部分については
ココのプログ主さんのコメントのようなので3Kの記事では無かったですので

<<「今の時点では国連の総意では無いと指摘」
などと言う事をワザワザ
「「指摘」」
と言う文言まで書いて
国連が指摘しているような誤解を与える記事になっている。

お得意の誘導ってやつでしょうか?
笑 >>

は取り消します。
[ 2017/05/28 17:37 ] [ 編集 ]
取り消します と自分の誤りを認める姿勢はとても評価します。
大人でもできる人はなかなかいませんから。 (某総理とか)

ただ いくら御用達 といえども 産経だからダメっていうのはどうかと。
ネトウヨの朝日はダメ というのと似てますし
ご自身をネトウヨと同レベルまで落とし込むのは非常に勿体無いと感じます
[ 2017/05/28 17:48 ] [ 編集 ]
左翼、工作員「産経だから誤報だ」

毎日や他のメディアも同じ内容で報道。
[ 2017/05/28 21:12 ] [ 編集 ]
>[ 2017/05/28 21:12 ]

しかしそのソースは外務省。


>「国連事務総長が安倍首相と会談、特別報告者は国連とは別の個人」
TBS5月28日(日)1時10分

 イタリアに滞在中の安倍総理と会談した国連のグテーレス事務総長は、共謀罪の構成要件を厳しくしたテロ等準備罪を新設する法案に懸念を示した国連・人権理事会の特別報告者の見解について、「必ずしも国連の総意を反映するものではない」と伝えました。
 G7サミット出席のためイタリアに滞在中の安倍総理は、国連のグテーレス事務総長と会談しました。

 外務省によりますと、会談の中でグテーレス事務総長は、共謀罪の構成要件を厳しくしたテロ等準備罪を新設する法案に懸念を示した国連の特別報告者について、「国連とは別の個人の資格で活動している」と伝えたということです。また、特別報告者の「主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」という見解も示されました。(27日21:56)」
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0528/tbs_170528_2668049426.html
[ 2017/05/28 22:49 ] [ 編集 ]
ソースが3K・・・毎度のインチキ和訳??? 続報
やはりインチキ訳でした。

政府のインチキ訳を裏取りもせず?にそのまま垂れ流しているようです。

国連の発表とは違う。
相変わらずのウソ付き政府

辺野古の時と全く同じ
垂れ流したもの勝ちのおかしな世の中
[ 2017/05/30 01:29 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

広告
今日の人気記事
広告
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
広告
検索フォーム