情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.06.02 15:00|カテゴリ:政治経済コメント(116)

小泉進次郎議員、憲法への自衛隊明記に賛成を表明!「当然だ。放置し続ける方がおかしい」


s_ice_screenshot_20170602-061047.jpeg

自民党の小泉進次郎議員が憲法に自衛隊を明記する案に賛成を表明しました。6月1日の記者会見で小泉進次郎氏は「自衛隊が違憲かどうかという論争が起きている状況を放置し続ける方がおかしい」と述べ、自衛隊を明記することで議論を終わらせるべきだと指摘しています。
基本的には安倍晋三首相の意見と同意見で、加計学園問題に関しても「特区つぶしをしてはいけない」などと発言していました。

憲法を巡っては自衛隊の明記を安倍首相が表明しており、自民党内部でも様々な意見が飛び交う事態になっています。


小泉進次郎氏 9条への自衛隊明記「当然だ」 違憲論争「放置おかしい」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-00000555-san-pol

自民党の小泉進次郎衆院議員は1日、東京・内幸町の日本記者クラブで記者会見し、安倍晋三首相(自民党総裁)が意欲を示す憲法9条の改正による自衛隊の存在の明記について「当然だ」と賛同した。






















関連記事
ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
憲法改正論(改憲)について語ろう!
https://youtu.be/YwpuXZyh924?list=PLHT8M8lZLxLLHzt5A1ZmUwPR2fb8JtOEW
[ 2017/06/02 15:07 ] [ 編集 ]
小泉進次郎の他、維新系(一応維新顧問は退職したらしい)橋下徹もアベの9条改定に賛意表明と伝わる。
政権による、若年層や女性向けの改憲洗脳か?
[ 2017/06/02 15:11 ] [ 編集 ]
スンズロー君は、後出しで無難そうなことだけ発言する信念のない野心家だと思う。
憲法への自衛隊明記は、それをやらないと自衛隊がなくなっちゃうようなものではないため、不要。
国民の抵抗感のないところから始めて「憲法に手をつける」ことへの抵抗感を減らそうという安倍猿の企みを知っていながら、この程度の表面的な発言しかしないわけだから、進次郎は本当にダメな男だとわかる。
[ 2017/06/02 15:20 ] [ 編集 ]
戦力の不保持を謳っているのに自衛隊明記って整合性が無いじゃん
では自衛隊は何なの?、自民党の私設軍隊デスカ?
どっかの人民解放軍を同じじゃん
[ 2017/06/02 15:21 ] [ 編集 ]
内容が悪いな。

安倍首相の案では2項との矛盾は解消されない。
自衛隊は世界有数の軍事力だよね。

軍の国防目的は当たり前。侵略するために軍事力を持ちますなんて法に書く国はないでしょ。

憲法は改正して軍事力の保持を国会に授権すべきではないか。
その上で、例えば非武装中立が良いと思うならば、そういうマニュフェストの政党に政権取らせるように投票すればいいじゃないか。当然、逆もね。

自衛隊なんていう国内だけで通じる呼称は止めて日本軍にすればいいんだよ。国防軍でもいいけどね。

特別裁判(軍事裁判)も憲法の制限から外さなければならない。

名ばかりの改憲でしかない。
改憲したという安倍首相の(歴史に名を残したい?笑)
自己満でしかなかろうか。




[ 2017/06/02 15:33 ] [ 編集 ]
今度は女性ファンが最も多い小泉議員を使って加計学園の正当性や改憲の必要性をアピールしはじめてきた
今回の準強姦罪もみ消し疑惑による女性の支持層離れをくい止めるためにここまで姑息な手を使うか・・

[ 2017/06/02 15:36 ] [ 編集 ]
日本国憲法は、大日本帝国憲法時代の日本が自国の軍を適正に統制できず、これを肥大化・暴走させ、結果、無謀な戦争に突入し、多くの戦争被害が発生したことを教訓として、「自衛」の名目で、再度、軍の暴走などがなされないよう、あえて「自衛権」「自衛のための軍備」などについて明記しなかったものである。
にもかかわらず、安易に、「自衛隊」を憲法に明記し、あたかも憲法上の「お墨付き」を与えるようなことは、憲法の趣旨を害するものであって、控えるべきである。
今後も、国の安全保障に関しては、憲法の下位の法律などで、憲法の抑制を受けながら運用などすべきである。
[ 2017/06/02 15:40 ] [ 編集 ]
志あって言ってるかは信用できんな。
改憲しやすい9条から手を付けようとしてないか?
その裏には、基本的人権、国民主権排除を
隠してるよね?
こいつも誰かの手のひらに乗ってる感は否めないわ。
[ 2017/06/02 15:42 ] [ 編集 ]
父子いずれもアホだった。
憲法9条維持賛成!
[ 2017/06/02 16:11 ] [ 編集 ]

あのさ
いつも思うけど!
なんでいつも論点をズラした投稿をする訳?

憲法の改正改定に賛成でも反対でも個人の自由だからエエのよ。


自民党やアベさんは改憲案に自衛隊を明記したい。目的は違憲状態解消だよね。


自衛隊が国民に周知されてるから、明記しなくてヨイなんぞで、違憲状態は解消されないのよ。仮に、自衛隊を合憲という捉え方で投稿してるのならば、違憲状態論者の憲法学者や法律家を責めれば。


[ 2017/06/02 16:14 ] [ 編集 ]
[ 2017/06/02 16:14 ] 名無し

つまり「自民党は責めるな」「責めるなら違憲学者を批判しろ」ということですか?
[ 2017/06/02 16:19 ] [ 編集 ]
て言うか、例の個別的自衛権を行使する団体名を聞いてみたいね。
自衛隊は違憲らしいから違法な武装組織。まあ~暴力団と同じ扱いなんだろうが、今後、自衛隊や軍事ネタで自衛官の生命のリスク論や、災害派遣要請他にコメントしないこどだよ。特に名無しナンテネ 
[ 2017/06/02 16:24 ] [ 編集 ]
1万歩譲って安倍・菅にはやらせない
当然だ
[ 2017/06/02 16:27 ] [ 編集 ]
1619なんでそんな内容のカキコになるのかね?改憲賛成反対は自由って書いたが。

反論があるなら自衛隊は違憲か合憲かを問うのが常識ね。

オレは違憲状態と思うから改憲して明記に賛成だ、それじゃ無きゃ自衛官やその家族があまりなも可哀想だろう。
[ 2017/06/02 16:33 ] [ 編集 ]
>改憲賛成反対は自由って書いたが。

だから「改憲反対」って書いているんですが。「自由」なんでしょ?
[ 2017/06/02 16:35 ] [ 編集 ]
では。コメントするのは自由なそうなので。

私は自衛隊はすでに違憲状態からは脱却(認知)されていると考えます。よって「あえて」憲法に明言化する必要はないと考えます。あくまでも個人の考えです(´・ω・`)。
[ 2017/06/02 16:39 ] [ 編集 ]
連投ご容赦。

憲法学者間でも違憲か合憲かは分かれていますが、そこは統一見解が欲しいところではあります。ただし懸念とされる野党については少なくとも「自衛隊は違憲」とは明言していないハズです。社民党は村山内閣時代にすでに合憲としてますし、共産党もそれまでの党公約も現在は破棄、自衛隊の合憲性を認めているはずです。よってあえて明言・改憲の必要なしと考えます。
[ 2017/06/02 16:44 ] [ 編集 ]
自衛隊の違憲合憲論をしてるんだが若僧。


違憲なら別に合憲組織を設立すればエエが、当然、解体や創設予算等考えたら、メンドイ方法を止めて改憲案に明記。


なんかおかしいか?



改憲案は年末に出るらしいが?憲法審査会で議題になるか分からん、改憲反対に意味はない、憲法審査会で原案扱いで更に国会審議だろう。もっと学べ

[ 2017/06/02 16:45 ] [ 編集 ]
>自衛隊の違憲合憲論をしてるんだが若僧。

合憲でいいだろ。ジジイ
[ 2017/06/02 16:51 ] [ 編集 ]
森さんアンタもその方の投稿を読んだら?仮に合憲なら・・と書いてあるやん。国民が認めてるから・・と書いてあるやん(爆)(爆)キミたちを相手してもつまらんがBYE-BYE




[ 2017/06/02 16:53 ] [ 編集 ]
自衛隊が合憲ならなんで憲法に書いたらダメなの?憲法は国の決まり事担保だから、自衛隊を明記して国民投票で、是なら合法組織になるだけですね。
[ 2017/06/02 16:58 ] [ 編集 ]
>つまり「自民党は責めるな」「責めるなら違憲学者を批判しろ」ということですか?

これへの明確な回答はなしですか?(゚∀゚) 

※「仮に合憲なら・・と書いてあるやん。国民が認めてるから・・と書いてあるやん」←どこをどう読めばそんなこと書いてありますか?(゚∀゚)

※同一人物が他人のふりして複数投稿するのも何かの流行ですか?(゚∀゚)

※九州男児はねちっこいですねぇ毎回毎回しつこく馬鹿みたいに(゚∀゚)

※「相手にする価値がない」ならここに来なければいいのにね。しつこく馬鹿みたいに(゚∀゚)

※たまには「骨がある」コメントすると思ったらいつもの「キチ朝鮮」の方でしたか。失望しましたよ(´・ω・`)

※「キチ朝鮮」さんは偉そうに吹いても「ハンネなし」なんですね(笑)意外と「意気地なし」なんですね(゚∀゚)

※私が「誰になりすましている」というんですかね? 阿呆でしょうか?(゚∀゚)

※ネタがなくなれば「キチ朝鮮」「パラノイア」「万背」あと何でしたかね(笑) あ、「ウリニダ」か(笑) これが「vsop」ってやつですか(笑)?(゚∀゚)

>欄コメも自衛隊違憲論が多いのは何故猪三ちゃん。

※知りません(´・ω・`) 「賛成反対は自由」って書いたのは誰でしたっけ? (゚∀゚)

>個別的自衛権はどんな組織が行使するのか?どこにも説明してるコメントはないが?

※なんで改憲論議にその話が関係あるんですかね? 馬鹿なの?(゚∀゚)

※「賛成反対自由」って書いたり内ゲバって言ったり・・・馬鹿なの?(゚∀゚)

※鸚鵡返しの文句っタレじじいは寝ましたね(笑)さすが老人は夜寝るのが早い(゚∀゚)

※あとは好きにして。BYE-BYE(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)

>知恵遅れ精神異常な偏狭変態北朝鮮サポーターを相手するのが間違いです。

※自己紹介乙(゚∀゚)
[ 2017/06/02 16:58 ] [ 編集 ]
憲法9条と自衛隊
安倍氏の提言は、整合性がなく、国際的な笑いものになる。第二項で、Forceを持たないといいながら、次に、Self Defence Force を持つと明記するわけだから、論理矛盾はすべての人に明らかだ。何か、別の意図が匂ってくる。
[ 2017/06/02 17:00 ] [ 編集 ]
「子供保険」もそうだが、表面だけで本質部分を考えていない。非常に軽薄な考え方の持ち主ってぇ事がよく分かった。(自民党内の改憲派のこれまでの発言を聴いていないのか)もっチョット骨があるかと思ったが、所詮安倍ポチになつくタダの子犬ってことだ。
[ 2017/06/02 17:03 ] [ 編集 ]
野党が違憲と言わないとかで合憲ならそもそも憲法は必要ないわな。誰かの意思で(最高裁は別)、合憲になったり違憲になる憲法ねえ(苦笑)ホンマここの兄ちゃんたちは相手する価値はないわ
[ 2017/06/02 17:05 ] [ 編集 ]
出た森のレッテル貼りっうかアンタコメントが被り成りすましてるやん(爆)キ朝

[ 2017/06/02 17:07 ] [ 編集 ]
進次郎、お得意の尻馬乗りで点数稼ぎ。ミエミエで見苦しい。
[ 2017/06/02 17:09 ] [ 編集 ]
パラノイアの森猪三かとニヤリ
[ 2017/06/02 17:11 ] [ 編集 ]
この馬鹿は9条1項2項がこいつの主張する自衛隊の憲法明記化と矛盾することにすら気づかないほどのボンクラなのか? そもそもこいつらは国防軍の創設を公約に選挙に勝ったわけじゃないか。こいつらは熱心な支持者すら裏切るのか?
[ 2017/06/02 17:16 ] [ 編集 ]
日米同盟を見直して憲法9条削除
改憲は、日米同盟なしでなら賛成だが、どうだ?小泉
嫌か?アメリカの為の改憲じゃないとダメなのか?
自主防衛・独立を前提とした改憲をしようよ
戦後レジームの脱却ってそういうことでしょ?
[ 2017/06/02 17:16 ] [ 編集 ]
やはりそれだけの人だった、戦力保持せずとの整合性はどうするのか? 石破氏も言っていたがここが問題である、現在自衛隊は国民のほとんどが自衛権として持つことは支持している、今になって憲法に居れる意味は他に目的があると思わざるを得ない、 ただ、あまり世間を知らない子供の論理で自衛隊をただ明記するのは単純すぎる、 憲法改正は”国はどういう国を目指すのか”という観点からそのバックにあるものをしっかり議論して入れ込む作業が重要であるが、彼らはただここに”自衛隊明記”をと単純問題だけを議論するのは間違いである。  もう彼には期待しない、奥深い議論が彼から聞こえるとは思えない! 次のTOP候補と聞いてあきれる、確かにマスコミは過去にも小渕嬢をそういっていた、ただ人気だけでは現総理の安倍のようになってしまうだろう。骨太の、どんな議論にも誠実に対応できるTOPを望みたいのだが? 無理?
[ 2017/06/02 17:26 ] [ 編集 ]
欄コメも自衛隊違憲論が多いのは何故猪三ちゃん。
[ 2017/06/02 17:33 ] [ 編集 ]
安倍の言うことだから「自衛隊明記」だけで済むわけがないから反対なんだけど、進次郎は本当にエセ保守だな。

 
[ 2017/06/02 17:36 ] [ 編集 ]
改憲『案』に(*^^*)反対しているのは、自衛隊を合憲にされたら都合が悪い北朝鮮サポーターの虫暴でしよう。日本の防衛に違法な組織を使うナンテ笑う。だから合憲にしたい訳ね北朝鮮サポーター諸君。自衛隊が義勇軍閥なら災害派遣なんてしないですな~(*^^*)


[ 2017/06/02 17:39 ] [ 編集 ]
もはや自民党に改憲をさせるつもりはない。
こいつらの腹のうちはアホシンゾーが全部さらしてくれたよ。
[ 2017/06/02 17:39 ] [ 編集 ]
キ朝サポついに合憲違憲で内下馬か(爆)



ゲバゲバ大好きキチ朝鮮みたいな粛清ですか(爆)(爆)(爆拉致つき


[ 2017/06/02 17:43 ] [ 編集 ]
小泉議員違憲放置は良くない。改憲反対放置主義万背みたいな。違憲をメシの種に使う算段みえみえざます。


[ 2017/06/02 17:47 ] [ 編集 ]
法学の議論の上では、対立する複数の主張が存在することは珍しくない。
ってか、むしろ普通。
最高裁が、国民の意識の変化等を根拠に憲法判断を変更することも、実際にあった。
自衛隊の存在そのものは、一般人が素直に現行九条を読む限りでは、
違憲と判断するのが普通だと思うし、私(一般人)もそう思う。
しかし、木村草太先生のご解説によると、自衛隊合憲論の根拠規定は十三条なのだそうで、
拝聴する限りにおいては私ごときでも至極妥当な立論だとすんなり納得できた。
だから、違憲論者と合憲論者が学会で論争することは全く不思議ではなく、
当然実務上の問題にもならない。
現在の自衛隊は既に国内で十分に認知もされていると思うし、市民権も得ていると思う。
他でもない自衛官や防衛官僚自らの献身的な努力によってね。
んで、現在の自衛隊が抱える致命的といってもいい問題は、三項加憲では解決せんのよね。
正直、百年くらいは時代を間違えているようなアノ改憲草案よりもさらに劣化してるよね。
村上誠一郎先生が嘆いておられたけど、つくづく知的水準が低下してしまったんだなぁ。
[ 2017/06/02 18:02 ] [ 編集 ]
つい先日の記事でも弁護士会が自衛隊の加憲に反対、その理由を【違憲論封じ】と告ってましたね。
それが【自衛隊の違憲論がまだ存在する証】。
違憲を合憲にしたい自民党の改憲案は別におかしくないでしよう。あくまでも自民党案だから自民党にも表現/言論の自由はある気もしますが。
それを判断するのは【国民】、国民が自衛隊が合憲論がイヤなら廃案。イチ国会で改憲案が成立しないだけ、別に問題ないでしよう。憲法審査会に加憲案が遡上されたらだけどね。
[ 2017/06/02 18:05 ] [ 編集 ]
議論する以前に
今や安倍政権というより
日本会議政権とバレましたからね
こいつらに憲法は触らせるわけにはいきませんね〜
[ 2017/06/02 18:06 ] [ 編集 ]
憲法を弄るのは憲法審査会と国会での審議アンタあほやろ。判断するのは国民、政府や政党・国会でもないんダゼアホー
[ 2017/06/02 18:10 ] [ 編集 ]
ウリニダさん、ハンネつけたら?

>つまり「自民党は責めるな」「責めるなら違憲学者を批判しろ」ということですか?

これへの明確な回答はなしですか? 逃げずに答えてください。 

※三回目。結局都合が悪いと逃げるんですね(爆 で、悔しいと「キチ朝鮮」でごまかして終わり(笑
[ 2017/06/02 18:13 ] [ 編集 ]
進次郎も染まっちゃったなぁ。
細かい事は分からんが、安倍自民が戦前回帰を目論んでるのは確かだろうな。
本音を言えば、米国と組んでどこかと戦争したいんじゃないか?
今度は戦勝国になりたいって想いがあるんじゃないかなぁ。
戦後日本の弱腰外交の最大の要因は敗戦国ってとこにあるから。
[ 2017/06/02 18:13 ] [ 編集 ]
改正原案と自民党の改憲案を、混同してるようじゃ、ここで憲法改正論議は無理だと思いますよ。いつものアレ系荒らし専門かと・
[ 2017/06/02 18:15 ] [ 編集 ]
シンジロウの言ったことは正論と思う

ただし安倍政権には改憲させてはいけない
[ 2017/06/02 18:16 ] [ 編集 ]
[ 2017/06/02 18:15 ] 名無し

また言い負かされれば悔しくて「自分以外は荒らし」ですか・・・可哀相な人ですねー
[ 2017/06/02 18:17 ] [ 編集 ]
↑己を荒専と認めてやがる(爆)
[ 2017/06/02 18:20 ] [ 編集 ]
自衛隊云々よりも、まず現に今の憲法で唄っている平和主義を実践するため、日本はあらゆる武器と戦争を国際法上非合法とするための取り組みを優先して行うべき。
個人の間の紛争を武力で解決することが認められていないのに、より影響が大きい国家の間の紛争を武力で解決することを認めるていのはおかしい。
[ 2017/06/02 18:22 ] [ 編集 ]
自民党案て「自衛隊を国防軍にする」じゃなかったっけ?
国防軍にしないと軍法会議がーとか捕虜の扱いがーとかいってたのに
ここにきて一切国防軍にしろって聞かなくなったな
安倍に反することになるから?信者ってすげえな
[ 2017/06/02 18:22 ] [ 編集 ]
18:17今書き込み誰もコメしてないんだけど。キミ被害妄想精神異常臭いよ



[ 2017/06/02 18:24 ] [ 編集 ]
それこそ軍法会議がー捕虜扱いがやーはバイブ辻論ざますよ。アンタ頭弱すぎ
[ 2017/06/02 18:27 ] [ 編集 ]
この男、
安倍晋三よりも危険な男に育ってきたな。
[ 2017/06/02 18:42 ] [ 編集 ]
内容次第だね。
他国の日本に対する侵略に対しての自衛のための武力行使は仕方がないと思うが、それ以外にも可能と解釈出来るような内容ではダメやね。
それだと対応が遅すぎる!っていうのであれば、自衛隊法に細かく対応を求めればいいんではないか?

何にせよ、世界で起こっている紛争や、自然災害時に、サンダーバードの様な救命・被災者支援、自国のみの自衛を主な活動内容とし、そのことを全世界にアピールするなどして、国(のお偉いさん)を相手にせず、各国の国民の支持を得る方が良い。
積極的平和主義。

軍事費もその様な支援などの技術開発、訓練に当てるなどして、今後起こりうる、地球規模の自然災害に対応しようぜ!
[ 2017/06/02 18:43 ] [ 編集 ]
都合のいい解釈ですね。安保法制も違憲だから盛り込むってことか!
憲法遵守義務違反してる輩に違憲などと言う資格はない。
[ 2017/06/02 18:54 ] [ 編集 ]
呪いの顔がチチチとまた鳴く
>ホンマここの兄ちゃんたちは相手する価値はないわ

>キチ朝鮮サポーターヲ相手する価値がないと書いてあるやん(爆)(爆)

>ここで憲法改正論議は無理だと思いますよ。いつものアレ系荒らし専門かと・

>キミたちを相手してもつまらんがBYE-BYE


↑※もしかして機械でリピート投稿なのか?あまりにマンネリ…荒らしとか相手に言われたことをすぐ真似するし、AI?それにしては低級霊の囁きのようだけど実験段階なら仕方無いか
[ 2017/06/02 18:55 ] [ 編集 ]
売の自虐自壊コメントが凄いが売群なにをそんなに恐れてるんだ?個別的自衛権はどんな組織が行使するのか?どこにも説明してるコメントはないが?
[ 2017/06/02 18:56 ] [ 編集 ]
↑待ち構えてまた真似してる、やはりAI?
[ 2017/06/02 18:57 ] [ 編集 ]
知恵遅れ精神異常な偏狭変態北朝鮮サポーターを相手するのが間違いです。
[ 2017/06/02 19:07 ] [ 編集 ]
さっさと9条改憲してこのくだらない議論を終わらせてくれ
北朝鮮は日本の結論が出るまでミサイルの発射を待ってくれるわけじゃねぇんだぞ
[ 2017/06/02 19:08 ] [ 編集 ]
【質問】なぜ、憲法を改正するのですか?
【質問】なぜ、憲法を改正する必要があるのですか?

戦争したいからです。

【質問】なぜ、集団的自衛権が必要だったのですか?

戦争したいからです。

【質問】なぜ、憲法を改正するのですか?

戦争するためです

【質問】なぜ、特定秘密保護法を作ったのですか?

政府の不都合と売国を隠すためです

【質問】なぜ、共謀罪を作ったのですか?

勝共連合(統一教会)からの指令です

戦争反対を唱える人達を、弾圧するためです

あやや
[ 2017/06/02 19:18 ] [ 編集 ]
世界最古の売タコ念仏、そのうち世界念仏遺産に申請すんじゃねえか!

[ 2017/06/02 19:22 ] [ 編集 ]
しんじろう君
年々、人相が悪くなってくね。
[ 2017/06/02 19:23 ] [ 編集 ]
自衛隊は合憲だから、

【軍法会議】も合憲

と来そうだね

「敵前逃亡は死刑」とか、
「命令違反は懲役」とか。
[ 2017/06/02 19:28 ] [ 編集 ]
3期の若僧のくせして。。
戦争野郎確定。

アベあたりの、自衛隊を米軍の軍事行動の前線に、『堂々』と立たせる路線に賛成するわけだ。

世襲議員のいやらしさに寒気がする。  アベへの媚びにもみえてならない。

自衛隊員家族に責任をもてるのかい!

親米という点では、カエルの子はカエルと思われるが、親はじっーと我慢を重ね、
権力にありついた。  今は表に出ないほうが自分のためだよ。。

私の憲法解釈=自衛隊は違憲。

[ 2017/06/02 19:35 ] [ 編集 ]
違憲の議論があるとすれば昨年の安保法制以降からだろう。
それまでは長い間政府自民党は自衛隊のあり方について慎重に論議を
積み重ね今まで合憲であると国民のコンセンサスもとれていたはず。
現状を先に違憲状態し憲法違反をしておいて放置しておくのがおかしいなどと
言っていることが筋違いも甚だしい。
[ 2017/06/02 19:38 ] [ 編集 ]
↑完全にイミフ。歴代政府の自衛隊に対する解釈憲法論くらい読め。


[ 2017/06/02 19:56 ] [ 編集 ]
改憲反対派は違憲合憲の内ゲバ状態みたいだが、統一しないからコメがすり替え取り繕い論になり、改憲反対派論がバラバラになんじゃね。
[ 2017/06/02 20:00 ] [ 編集 ]
管理人さま、いい加減連続投稿規制かけてくださいませm(__)m
[ 2017/06/02 20:07 ] [ 編集 ]
日本版集団的自衛権OKでいつ戦争すんの?
[ 2017/06/02 20:16 ] [ 編集 ]
ところで個別的自衛権の行使はどんな組織団体が行うの??名前をオセエテオセエテ
[ 2017/06/02 20:21 ] [ 編集 ]
さすが朝鮮人の進次郎くん
[ 2017/06/02 20:35 ] [ 編集 ]
選挙区が横須賀だからだろうけれど
基地にもちょくちょく出向いているからだろうけれど

身内や友人に現役がいたら
今の政権では言えないだろ
[ 2017/06/02 20:53 ] [ 編集 ]
で個別的自衛権の行使はどんな団体や組織がやるのオセエテオセエテ
[ 2017/06/02 20:58 ] [ 編集 ]
とりあえず共産党はだいぶ昔に自衛隊を容認しているようですネ(´・ω・`)

「共産党の第7回中央委員会総会が19日、東京・千駄ケ谷の党本部で開かれ、志位和夫書記局長は、11月党大会に提案する大会決議案を報告した。決議案は自衛隊について一定期間の暫定的な存在として容認したうえ、「国民の安全のため」必要な場合は活用することを明記した。自衛隊は違憲との従来の立場を維持しながらも、侵略を受けた場合への対応を念頭に、自衛隊を事実上容認した。共産党が決議案など党の文書で自衛隊の活用を認めたのは、これが初めて。
また、不破哲三委員長が党大会に向け午後に報告する党規約改定案では、党を「労働者階級の前衛政党」と位置付けていた前文を全文削除して「労働者階級の党であると同時に日本国民の党」と規定し直すなど、政権を意識した現実路線にさらに踏み込んだ
決議案は、自衛隊について「憲法9条の完全実施への接近の過程では、自衛隊が憲法違反の存在であるという認識に変わりはない」として、違憲であるとの立場を改めて示す一方、「これが一定期間存在することは避けられない」と、当面その存在を容認する姿勢を表明。「その時期に、必要に迫られた場合には、存在している自衛隊を国民の安全のため活用することは当然である」と記し、自衛のための自衛隊の活用は必要との立場を示した
また、規約で党の基本理念を記していた「前文」の部分を全文削除。これに伴い「前衛政党」や「社会主義革命をへて日本に社会主義社会を建設し、それを通じて高度の共産主義社会を実現する」という表現は消滅した。ただし、党綱領には「社会主義革命」との表現は残っている。前文にあった「科学的社会主義」や「民主集中制」などの表現は、規約に別の条項を設けることで存続させた。
同党はこれまで、自衛隊については段階的に削減するとの立場だったが、今回の見解は、暫定的なものとしながらも、存在の容認に踏み込んだ。前回1997年の党大会決議は「急迫不正の主権侵害にたいしては、警察力や自主的自衛組織など憲法9条と矛盾しない自衛措置を取ることが基本」として、自衛隊の活用について言及を避けていた。」
[毎日新聞9月19日] ( 2000-09-19-12:11 )

「個別自衛権の行使」・・・誰が行使するんですか?(´・Д・`)<自衛隊でしょ?
※共産党が認めたから「合憲」とは一っ言もいっていませんけど何か?(´・∀・`)?

※コメント欄では「改憲賛成反対書くのは自由」って書いたのは誰でしたっけ? (゚∀゚)? だから書きますよ「改憲はアタシは反対です」とね。理由?「嫌だから。変える理由ないし」
[ 2017/06/02 21:14 ] [ 編集 ]
3.11福島原発事故の後始末は遅々として進まず前途多難だ。
溶け落ちたデブリがどこにあるのかさえ不明だという。
保育園の待機児童問題も解決にはほど遠い状態のようだ。
働き盛りは過労死寸前、若者の死亡原因の一位が自殺だと言う。
喫緊の問題がこれほど山積みだというのに、緊急性のない憲法改正に何故それほど熱心になれるのか不思議だ。
国民の命を守ることが最優先されるべきなのに、なぜ今憲法論議なのか?
安倍政権の能天気さと自分本位な優先順位のつけ方には国民への思いやりが微塵も感じられない。
進次郎は次世代を担おうと思うならば安易に政権のフォローをするのではなく、国民の生活感覚を自分の肌感覚とし国民の心をつかむリーダーになれるよう努力すべきだ。
[ 2017/06/02 21:23 ] [ 編集 ]
コン共産党が自衛隊を認めたら合憲か?アンタらの憲法ってどんな憲法の話??他のコメントにもあったな◎◎が認めるから違憲合憲は決まらないって。
[ 2017/06/02 21:32 ] [ 編集 ]
ためにする論にすぎず歴史と現実を踏まえぬ浅はかな考え
自衛隊違憲論を終わらせるために自衛隊明記の改憲が必要などというのは、ためにする論にすぎない。違憲論があるのは、自衛隊に限った話ではない。首相の恣意的な解散権、一票の格差、私学助成、議員の4分の1の要求があっても理屈をつけて臨時国会を召集しないこと、などについても違憲論がある。違憲論が出るたびに、改憲せよと小泉は言ってきたのか。自衛隊明記改憲などというのも、それだけでは意味がない。「自衛隊」と呼称する組織を憲法で保証して、その「自衛隊」なる組織は何をしてもよいのか。そんなことがありうるわけがない。憲法に自衛隊を明記する以上、何ができて何ができないかを具体的に書く必要がある。憲法に自衛隊を明記して、何ができて何ができないかを抽象的に書くなら、狡猾な為政者はどこまでも拡大解釈してしまう。秘密生と専門性が強く暴力装置である軍事組織は、憲法で存立を保証されたら慎みを失い独自の動きを始める恐れがある。戦前の日本はまさにそうであった。民主的統制が日本より強力な米国でも軍産複合体は巨大な影響力を持つようになっている。日本では右翼勢力が自衛隊への浸透を強める恐れも十分にある。田母神の例もあった。あのドイツでさえ、極右思想の浸透が最近摘発された。今の自衛隊でも内部に派閥対立があり、いじめ事件があり、文書の隠蔽もあった。イラク派遣自衛官が帰国後に異常な自殺率を示しているが、その実態も国民には明かされていない。欧米先進民主主義国と違い、イラク派遣自衛隊について独立調査委員会を設けての検証も日本では一切していない。だから自衛隊海外派遣について国会議員も国民も教訓を得ていない。こんな状況の日本で、軍部や右翼勢力が国を破滅に追い込んだ歴史を持つ日本で、軍事組織の存立を憲法に明記して保証しても民主的統制ができると思い込むのは全く根拠がない。森友や加計の権力者の疑惑さえ、国民は権力者を統制して検証できない国であることを知るべきだ。自衛隊を憲法に明記していないのは、軍事組織を憲法に保証することが日本にとっていかに危険かを身をもって知った先人の知恵と知るべきだ。その知恵が正しかったことは戦後の歴史が証明している。試され済みの知恵よりおのれの人知がまさると思うのは、小泉の浅はかさの表れだろう。自衛隊は憲法9条の制約のもとの自衛隊法で存立を認められている。それで十分だ。9条との緊張関係があるからこそ自衛隊は国民の信頼を得られるよう努め、戦前の軍部の過ちを繰り返さず健全さが担保される。国民の生命や財産を守り、命をかけることもある職務には、警察、消防、病院、土木建設業だってある。だが、それらは憲法に明記されてはいない。憲法の制約のもとの各種の法律に基づいて存立が認められているだけだ。それでも皆、職務に励んでいる。本職でない消防団員の人でさえ、憲法に明記されていないが命をかけて住民を守り、東日本大震災では何百人も犠牲になった。PKO殉職者が日本人で5人いるが、すべて自衛官以外の人である。軍事優先を卒業した日本は自衛隊だけ憲法に明記して特別扱いしたり聖域化したりすべきではない。それは日本を軍事優先の国に改変することになり、それは戦争のハードルを下げるだけである。戦争して国民の生命や財産を守れるわけがない。人類の破滅を防ぐためにも、世界的な軍備抑制と民生向上に務めるのが日本の使命である。
[ 2017/06/02 21:46 ] [ 編集 ]
小泉進次郎は実の親父よりも安倍でんでんに似ているような気がする。顔ではなく、なんというか・・・世間知らずで人の心が分かっていないようなところが。
世襲議員ばかりになってしまったが、代が下るほどに阿呆になっていく好例のように思う。
[ 2017/06/02 21:47 ] [ 編集 ]
おじさまおばさまの人気は不動なんだよなぁ
若者も
[ 2017/06/02 21:56 ] [ 編集 ]
先ずHNでも前文にでも自分の意思表示自衛隊違憲・以下その根拠。オレは合憲・以下根拠にしてみたらどうですか・改憲反対派がバラバラじゃいつまでも噛み合わないんじゃないの。そもそも論的には憲法制定時自衛隊は存在していません、そこで9条第一項/二項が絡み自衛隊は日本の戦力かで違憲・合憲論になる訳ですよね。もう解釈改憲はやめる時期だと思うけど(アベ内閣が解釈改憲で◎◎◎もおかしくなる訳で・
[ 2017/06/02 22:06 ] [ 編集 ]
で自慢の個別的自衛権の行使は誰がやるんだ?・・妄想アジすり替え長文はあきた
[ 2017/06/02 22:14 ] [ 編集 ]
>で自慢の個別的自衛権の行使は誰がやるんだ?

知らないの? 「自・衛・隊」がやるんだよ(爆
[ 2017/06/02 22:18 ] [ 編集 ]
だから昨年の安保法制で完全に矩を越えて憲法違反の違憲状態のなんだよ。
9条改正の議論をするなら現状を安保法制前に引き戻してから
にしてほしい。因みに安保法制前の状況なら合憲だ。
[ 2017/06/02 22:19 ] [ 編集 ]
連続投稿ウリニダじじいはもう寝ろ。出てくんな。
[ 2017/06/02 22:21 ] [ 編集 ]
22時14分の方へ、21時46分より
誰にあてての質問なのか明記していないが、私あての質問かもしれないので一応答えておく。急迫不正の侵害に対する個別的自衛権の行使は自衛隊が担う。自衛隊法に規定されている。22時18分の方が答えているとおりだ。自衛隊について意見を述べる以上は常識だと思うが本当に知らなかったのか。もっとも、それは局地的、一時的な武力行使にとどまるべきで、全面清掃などしたら勝っても負けても国民の生命と財産を守ることにはならない。個別的自衛権を行使することなどないよう、ふだんから紛争のタネを摘む外交をすることが政府の務めだ。なお、私は別に「自慢」したおぼえはない。何を根拠に「自慢」と決めつけたのかお答えねがいたい。また、「妄想アジすり替え長文」だそうだが、何をもってそう指摘するのかわからない。ぜひ、具体的に示していただきたい。飽きるほど読んでいただいたことには感謝申し上げる。
[ 2017/06/02 22:52 ] [ 編集 ]
小泉進次郎って安倍晋三のコピペのような存在ですね。
[ 2017/06/02 22:54 ] [ 編集 ]
国会議員も戦争を知らない世代ばかりになった。
自衛隊が米軍の二軍として使われる日も近い。
日本は確実に破滅への道を進んでいる。
そう遠くない将来
 日本国債デフォルトか?
 預金封鎖、新札発行、財産税か?
 その前に戦争か?
憲法改正したって何の解決にもなりゃしないぞよ
[ 2017/06/02 23:26 ] [ 編集 ]
加憲することが実際に国益となるかどうか?

成立すると、アメリカからの要請を憲法上の建前で断れなくなる。そこから、アメリカの軍事産業に付き合わされ、多額の武器を買わされる恐れがある。結果として軍事費の拡大につながる。今の日本には軍事費に予算を回す余裕はない。それより経済の立て直しや、社会保障を優先すべき。最終的には、財政破たんに繋がる恐れもある。

一方、賛成派の意見としては、
1.国防に役立つ。
2.軍事産業によって一部の科学が発達する。
といったところだろうか。

でも、国防を考えるのであれば、金のかかる軍備に回すよりも
まずは、大きな枠での経済的なつながりを強めて
相手が攻撃をしかけることを躊躇させる仕組みを作る方が先決だろう。

2.については国が軍事産業を促進することは、新たな利権構造を作ることになり、公平な経済活動を阻害することになる。利益を与えることが、必ずしも科学の発展につながるわけではない。お互いの競争心を高めることが経済にとって重要なことだろう。
[ 2017/06/03 00:24 ] [ 編集 ]
>小泉進次郎って安倍晋三のコピペのような存在ですね。
劣化コピーのさらに劣化コピーか。
この男まで総理になってしまったら日本は確実に終わるね。
日本を滅ぼす最後の総仕上げをする男になるんだろうか。
[ 2017/06/03 01:13 ] [ 編集 ]


憲法VS自衛隊すらマトモに書けない輩が多すぎ。稚拙なコメ主の溜まり場駄弁り場かな?
[ 2017/06/03 04:05 ] [ 編集 ]

一年370日
一日25時間

朝から晩まで這いずり与太る破落戸以下の兄ちゃんたちのコメ場みたいなニヤリ。

便乗バッタがカバチたれてやがるみたいなニヤリ。 
薄のろ破落戸はそんなもんだろうよ 


[ 2017/06/03 04:28 ] [ 編集 ]

コテ森猪三荷墮満の小噺頑張ってるね。アンタの憲法解釈マンネリ化はある意味凄い。
[ 2017/06/03 06:00 ] [ 編集 ]
もっと論じる点を明確にしたら有意義な進行になりそうな感じで、イキナリ改憲に賛成若しくは反対になると、このような流れでしか議論が展開されないような気もします・・?
[ 2017/06/03 07:09 ] [ 編集 ]
黙れ クソバカ小泉純一郎のバカ息子!
マイケルグリーンが言えって言ったのかよ、スピーカー野郎。
[ 2017/06/03 07:15 ] [ 編集 ]
715

火病人のモデルケース
[ 2017/06/03 07:27 ] [ 編集 ]
自衛隊は自民も違憲と認識しているようだな。
[ 2017/06/03 07:27 ] [ 編集 ]
715は早朝火まくり激怒スネ。民族特有の前頭葉破壊スゲ~ス。 
[ 2017/06/03 07:40 ] [ 編集 ]
あんたも同じよ
[ 2017/06/03 07:52 ] [ 編集 ]
自民にはケンポウはいじらせない。

自民は戦後のバブルがはじいたヤクザの集団、これからは
野党の人間だけで国会の議会を運営できる日を
国民は思い描けるように、洗脳をとかなきゃいけない。

自民やオルタナ右翼がいなくても、欧州では政治を運営できている。

政治家、議員は股を開いて歩くのではなく、サラリーマンと同等の
報酬で働くべきだ。
[ 2017/06/03 10:05 ] [ 編集 ]
727 740
クソアホネトウヨ
[ 2017/06/03 10:16 ] [ 編集 ]
727 740
田布施朝鮮人は4ね。
[ 2017/06/03 10:18 ] [ 編集 ]
おはようございます 老人は早起きですネ(笑)
[ 2017/06/03 10:19 ] [ 編集 ]
森猪三パクリデマ説万背
[ 2017/06/03 10:41 ] [ 編集 ]
てか森猪三ってなにをいいたいのかね?パクリネタ棒読み丸写しは火病特有ソントみたいな奴だな。
[ 2017/06/03 10:44 ] [ 編集 ]
>改憲案は年末に出るらしいが?憲法審査会で議題になるか分からん、改憲反対に意味はない、憲法審査会で原案扱いで更に国会審議だろう。

なんせこれが胡散臭いから改憲には懐疑的にならざるを得ない。
[ 2017/06/03 11:17 ] [ 編集 ]
↑モリくんまたデマですか(爆)(爆)(爆)
[ 2017/06/03 11:29 ] [ 編集 ]
「改憲が胡散臭い」のは「デマ」でもなんでもない「事実」でしょ(*^^*) 九州方面では「デマ」なんですかねぇ(*^^*)(*^^*)
[ 2017/06/03 11:31 ] [ 編集 ]

1131火病しまくりいつものコメ復活イイネ👍👍そのコメが一番お似合いイイネ👍トっうかおりゃテメエと会ったっけ?被害妄想精神錯乱もイイネ👍
[ 2017/06/03 12:53 ] [ 編集 ]
森猪三とやらはパラノイアだからイタコ芸の空想妄想がリアなんじゃねえか(苦笑)
[ 2017/06/03 13:10 ] [ 編集 ]
カバチくんは九州方面なのは否定しないんですネ(笑)
[ 2017/06/03 13:15 ] [ 編集 ]
被害妄想精神錯乱はあなたのことでしょ(笑)
[ 2017/06/03 13:16 ] [ 編集 ]
父親と違ってまるっきりダメだなこの息子は
[ 2017/06/03 13:57 ] [ 編集 ]
またゴキっチホイホイ北サポさんがいつものヒステリーで〆かいトホホ(;´д`)


[ 2017/06/03 17:53 ] [ 編集 ]
自衛隊って元々警察予備隊として結成された組織だったな。
警察ならある程度の武器はあるべきだけど、憲法に警察については無いな。
何なら警察についても憲法に書くかい?!
[ 2017/06/04 11:52 ] [ 編集 ]
森猪三グループの面白ろコメントも素晴らしいがデマ嘘八百はどうよ。自衛隊に警察権限(爆)(爆)(爆)
[ 2017/06/04 16:58 ] [ 編集 ]
ものの見方を変えれば「自衛隊は警察と同じような組織」と言う事。
[ 2017/06/05 02:15 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

広告
今日の人気記事
広告
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
広告
検索フォーム