情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.07.16 19:00|カテゴリ:政治・選挙コメント(131)

二重国籍は辞任並みの大問題?オーストラリアで二重国籍議員が辞職!蓮舫氏の対応に疑問も


s_ice_screenshot_20170716-114435.jpeg


二重国籍問題を巡ってネット上では様々な意見が飛び交っています。
特にオーストラリアの野党・緑の党に所属するスコット・ラドラム上院議員(47)が二重国籍で辞任を表明したというニュースは衝撃が大きく、同じような問題が浮上している民進党の蓮舫代表に辞任を求めるコメントが殺到。

蓮舫代表の支持者からは「プライバシーに関わる問題」「二重国籍は問題無い」というような意見が飛び出ていますが、実際に辞任した議員が居たことで意見が揺らいでいる人も見られました。
移民国家のオーストラリアでは二重国籍は日本よりも多いと言われていますが、国民の代表者である議員の二重国籍は憲法で禁止されています。

日本の憲法も日本国民の代表という記載があることから、実質的にはオーストラリアと同じである可能性が高いです。蓮舫代表の説明が中途半端な点もそうですが、自分から公開を言いだした以上は潔い対応をするべきだと言えます。


豪議員、二重国籍で辞職=帰化時に手続き済みと誤解
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017071400871&g=int

 【シドニー時事】オーストラリアの野党・緑の党に所属するスコット・ラドラム上院議員(47)は14日、二重国籍と知らずに過去9年間、議員活動をしていたとして、議員を辞職した。移民国家の豪州では二重国籍は珍しくないが、議員の二重国籍は憲法で禁じられている。
























関連記事


ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
蓮舫は、二重国籍問題もあるが本人の政治家としての資質の方が問題ではないか?
[ 2017/07/16 19:08 ] [ 編集 ]
 レンホーに限らず、議員の資格がない・能力を持たない者が多すぎるのよ、日本は。国民を裏切る様な輩は最低限厳罰付加する仕組みが必要。献金制度も政治資金管理も雑すぎる。
[ 2017/07/16 19:23 ] [ 編集 ]
オーストラリアの 掲示板に、
”日本では、それは差別主義と言うらしい”

とでも書かれたら、あっちから、蓮○に取材こないかな?
海外のメディアで 取材を拒否するも、受けるも・・・
[ 2017/07/16 19:25 ] [ 編集 ]
蓮舫氏の場合や、自民小野田氏の場合は、二重国籍であろうと国会議員になることは日本の現行法には抵触しない。
国家公務員で二重国籍が触法となり職務制限となるのは、すべての外交官と一部の自衛官だったはず。
[ 2017/07/16 19:33 ] [ 編集 ]
背乗り=戸籍乗っ取り一族を
しっかり調べたら?

二重国籍なんて
騒いでられなくなるんじゃね?
[ 2017/07/16 19:37 ] [ 編集 ]
二重国籍の議員に疑問を持つのは差別主義者ではないよ
何故か台湾籍の蓮舫を中国のスパイ扱いしてるオツムの弱いネトウヨは差別主義者だけど
[ 2017/07/16 19:38 ] [ 編集 ]
日本のために 働いている  いいんじゃない 日本人であっても 金もうけだけしか考えていない政治家もいるんだから
[ 2017/07/16 19:41 ] [ 編集 ]
蓮舫代表だって日本国籍を持っているのだから、日本国民の代表であることには違いない。

蓮舫代表の党の運営能力は別として、二重国籍は法にも触れていないし、憲法違反でもない。
何が問題?

蓮舫代表は国民の代表だから良いが、
安倍総理は日本の輸出企業とアメリカ、お友達の企業の代表であって日本国民の代表ではないから、安倍のほうが議員辞職すべきでは?
[ 2017/07/16 19:50 ] [ 編集 ]
議員辞職や更迭を例に出すと
自民党は壊滅だろ?
[ 2017/07/16 19:58 ] [ 編集 ]
>19:50 さんの通りだとおもいます
[ 2017/07/16 19:58 ] [ 編集 ]
蓮舫さんは、日本生まれ。
制度の問題。
[ 2017/07/16 20:01 ] [ 編集 ]
蓮舫の戸籍公開とか求める奴は、己の戸籍公開してから言えよ!
[ 2017/07/16 20:01 ] [ 編集 ]
オーストラリアと日本では法律が違うからオーストラリアでそうだからって日本には当てはまらないと思うのですが。なんか私は管理人さんからいつもの執念を感じますね。
[ 2017/07/16 20:02 ] [ 編集 ]
日本国籍持ってんだから国会議員になれている。
それでいいのではないかと私は思います。
[ 2017/07/16 20:05 ] [ 編集 ]
国籍が日本でも、韓国統一教会の政策を実行したり、官邸に招いたり、
マイケルグリーン(ジャパン壊滅隊)とお友達を自慢する議員の方が、問題。
[ 2017/07/16 20:06 ] [ 編集 ]
最初から、戸籍を公開するなんて言ってないのに、なんなのこのしつこさ。
[ 2017/07/16 20:08 ] [ 編集 ]
日本は日本。外国は外国ということですね。
日本人のやることは何でも間違っていて
外国のものまねをすることが正義だと思ったところで
思考停止している人には
頂門の一針だと思います。
[ 2017/07/16 20:09 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 20:06 ] 名無し様
ほんとそうだと思います。
日本以外の国籍が書類上あるかどうかより
純日本人でも実態上外国の手先であるほうが良くないことだと思いますね。
[ 2017/07/16 20:09 ] [ 編集 ]
先進国の世界の潮流としてはこんなことでもめているほうがバカげているってことになると思うのだが。
なんかわざわざ特異な例を取り上げて無理やり叩いているような感じを受けますね。
これはなんにも調べてないのでただの私の個人的な感想です。
[ 2017/07/16 20:12 ] [ 編集 ]
どうやら欧米起源の法学を捨てて、日本流の法律解釈学を確立するべき時がきたようだ。
そしていずれ白人優位の歴史を覆し、世界の人々を導け、日本人!
[ 2017/07/16 20:14 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 20:14 ] 名無し様
そんなことする必要はないと私は思いますね。
[ 2017/07/16 20:16 ] [ 編集 ]
別に中国籍でもいいじゃん!!!!

頑張れ民進党! 阿部はやめろ!
[ 2017/07/16 20:17 ] [ 編集 ]
オーストラリアは差別主義の根が深い
白豪主義とはオーストラリアにおける白人最優先主義とそれに基づく非白人への排除政策である。

白豪主義について検索してみてください

>純日本人でも実態上外国の手先であるほうが良くないことだと思いますね。

その通りだと思います
[ 2017/07/16 20:20 ] [ 編集 ]
本人が説明するって言ってるんだから好きにさせてあげればいい

違法性が無いから問題無しとか差別につながるとか、外野が騒ぐからめんどくさいことになってる
[ 2017/07/16 20:20 ] [ 編集 ]
平成25年9月25日ニューヨーク証券取引所にて、安倍のスピーチ
「もはや国境や国籍にこだわる時代は過ぎ去りました」
安倍には従えよネトウヨ( ̄∀ ̄)
安倍が在日朝鮮人だという事実はスルーなのになネトウヨ(≧∇≦)
[ 2017/07/16 20:21 ] [ 編集 ]
>日本の憲法も(国会議員は)日本国民の代表という記載があることから、実質的にはオーストラリアと同じである可能性が高いです。

(国会議員は)日本国民の代表だからってオーストラリアと同じであるという可能性は低いと私は思いますね。日本国籍を持ってたらそれでいいのでは?
オーストラリアと同じである可能性が高いって論のほうが無理があると感じます。
[ 2017/07/16 20:21 ] [ 編集 ]
アメリカなんてイスラエルとアメリカの2か国国籍持ってる輩がわんさか政治家をやってますけどね!
[ 2017/07/16 20:22 ] [ 編集 ]
八紘一宇の思想がある日本こそはグローバリズム先進国。
人類統一のその日まで、人類の希望であり続けよ。
[ 2017/07/16 20:22 ] [ 編集 ]
オーストラリアにも事情があるのだろうけど、日本よりよほど差別主義的だとおもった。まあ、白人の流刑地だったり白豪主義だったりあんまり良いイメージもないけどね。
[ 2017/07/16 20:23 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 20:17 ] 名無し様
いや日本の国会議員になってる以上蓮舫議員に日本国籍があるのは確実なんですよ。
その発言はちょっと誤解を招くと思いますので念のため指摘いたしました。
[ 2017/07/16 20:23 ] [ 編集 ]
いろいろ問題はあったにせよ
戦前は朝鮮人も台湾人も日本人だったし
軍の将校にもなれたからな。
ぜひ戦前に回帰しよう。
[ 2017/07/16 20:24 ] [ 編集 ]
蓮舫はそもそも二重国籍ではない!
騒いでいる人達は本当に頭弱いよねw

日本政府は台湾を国とは認めていないので二重国籍にはなりません。

台湾は中国の一部なので蓮舫は中国人という事ですが、中国の法律では日本国籍を取得した時点で中国籍は届出をださなくても自動的になくなります。

中国、台湾 、日本の問題は複雑なので蓮舫自身も理解出来ていないのではないか?
[ 2017/07/16 20:26 ] [ 編集 ]
原口、今井、松原らネトウヨ議員に告ぐ
ttps://yoshinori-kobayashi.com/13493/
2017.07.13 小林よしのり
民進党の中で、蓮舫に戸籍公開をしろと追い込んだネトウヨ系議員は、原口一博と今井雅人と松原仁か?

蓮舫に戸籍公開を迫るなら、国会議員全員の戸籍を公開しろ!

これをやったら面白いことになるぞ。
[ 2017/07/16 20:27 ] [ 編集 ]
他国を基準にこの問題を語られても…
逆に「二重国籍の政治家OKの国だってあるから蓮舫も問題ない!」って言われたら納得するの?
無理がありすぎるでしょ(笑)
[ 2017/07/16 20:31 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 20:31 ] 名無し様
それもそうですね。もうそれだけで論破ですね。
こんだけコメント書いててそれに今まで気づかなかった私はやっぱりバカだ。
[ 2017/07/16 20:33 ] [ 編集 ]
この問題を取り上げるのやめれば?
[ 2017/07/16 20:36 ] [ 編集 ]
問題は日本国籍を取得したのが議員になる前なのか議員になった後なのか

日本国籍を取得する前に議員になったのなら、蓮舫さんも悪いし日本の政治システムにも欠陥があると言わざるを得ない

政治家は一般人より高い清廉性を求められるから、知らずにやってしまったとか違法性が無いとかいう言い訳は通らない
[ 2017/07/16 20:41 ] [ 編集 ]
>>20:31
それを言っちゃうと、すべての案件において他国と比較しながら議論することができなくなるよ(笑)
[ 2017/07/16 20:45 ] [ 編集 ]
20:36
取り上げて論争を盛り上げること自体に意義がある人たちがいるんですよ。
この場では言いにくいので、誰がとは言いませんけど。
(ちなみに管理人さんのことではありません)
[ 2017/07/16 20:45 ] [ 編集 ]
20:41様
日本国籍が無くて日本の国会議員になれるはずがないですよ。
もしそんなことができたら日本はどんだけザルな行政の国なんですか。
[ 2017/07/16 20:46 ] [ 編集 ]
アメリカでは、問題ない
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~okabe/kiji/niju.html

 連邦議会議員には上下院ともなれる。

ただし、下院の場合は帰化して7年、上院の場合は9年たってからという要件がある。

OECD加盟29カ国の中では日本など5カ国が二重国籍を原則認めていないだけだ。
[ 2017/07/16 20:47 ] [ 編集 ]
>>20:36
何を取り上げるかなんて管理人の勝手じゃね?
[ 2017/07/16 20:48 ] [ 編集 ]
K-POPさん→正確!!日本国籍所有は間違いナシ
[ 2017/07/16 20:49 ] [ 編集 ]
20:45のヒント
このことは問題には違いないが、政局の観点からは決して優先度の高い問題ではないと私は思う。
それなのに、その優先度をあげて、左右の論客を煽ることで
得をしているのは誰かということです。
[ 2017/07/16 20:52 ] [ 編集 ]
>>20:46
そりゃそうなんだけど、実際にそういう疑惑が持ち上がってて本人が弁明したいって言ってるんだから任せとけばいいじゃん

戸籍を公開するとか言うと過剰に反応して騒ぐ人がいるけど、この件は完全に蓮舫さん個人の問題なんだからどんな方法をとるかは蓮舫さんの自由でしょ
[ 2017/07/16 20:53 ] [ 編集 ]
>20:52

政権かしら?
[ 2017/07/16 21:00 ] [ 編集 ]
立候補の届出には、戸籍謄本又は抄本が必要
国会議員の
立候補の届出には「戸籍謄本」又は「抄本」が必要

日本国籍がなければ、立候補出来ません!!!

以上
[ 2017/07/16 21:01 ] [ 編集 ]
オーストラリアでは二重国籍者は国会議員になれないという法律があるから、二重国籍者であることが分かった時点で辞任したということだろう。
日本の公職選挙法では、衆議院議員の場合、日本国民で満二十五歳以上であること、参議院議員は、日本国民で満三十歳以上であることが被選挙権の条件。
二重国籍を有する者に対する条件はないし、被選挙権を失する条件になんら抵触もしていないから選管が国会議員への立候補も当選も認めた。もし、被選挙権を失う条件を満たしていた者の立候補を認めたのなら、それは、選挙管理委員会に重大な責任問題が発生する話。もちろん、被選挙権がないことを知っていて立候補したのなら、それも問題だが、蓮舫氏の場合は、それらの条件に何ら抵触していないので、あくまで、蓮舫氏が個人的なプライバシーを公表するかしないかの問題。
[ 2017/07/16 21:15 ] [ 編集 ]
ここのコメント欄は在日・帰化人が多すぎるんだよな。二重国籍で問題ないわけないでしょうが。
だいたい日本の法律では二重国籍は認められていない。つまり、被選挙権以前の問題なんだな。法律違反してる人間が国会議員プラス政党の党首までしてて、しかも問題が世間に知れ渡ってもとぼけて居座り続けてるんだから、そんな人間はさっさと辞めてほしいというのがまともな国民の考え。
[ 2017/07/16 21:27 ] [ 編集 ]
法律的なことは 21:15 さんの言うとおり。
仮に議員の二重国籍に問題があるとしても、それは禁止規定のない法律の不備であって、蓮舫氏個人の責任ではない。

ところで、そもそも蓮舫氏は何がしたいのだろう?
たとえば二重国籍でないことが証明できたとして、それで党の運営が上手くいくというのだろうか? 民進党が与党に返り咲くことができるのだろうか?
政策とも政治家として資質とも関係のない、つまらないことで迷走している民進党に国民の支持が集まるわけがない。
[ 2017/07/16 21:33 ] [ 編集 ]
>20:26
日本が台湾を国家と認めていなくても、台湾人のパスポートは認めているのだから、属人的には中華人民共和国というよりも、中華民国の人という事になりませんか。
蓮舫氏はかつて中国の北京に留学した時に、雑誌の取材に「私の国籍は台湾」と語っており、日本を出発した時のパスポートが日本のものか、台湾のものかと言われれば台湾の可能が高く、またキャスター時代の海外出張もどちらのパスポートを使用していたのか興味があります。
もし、日本のパスポートを利用していた場合、日本人の意識が強いという表れになりますので、戸籍を公開せずとも、日本のパスポートを公開して頂きたいと思います。
[ 2017/07/16 21:45 ] [ 編集 ]
だとすれば、君が日本国籍だって証明もしてね!!話はそれからでしょ
[ 2017/07/16 21:59 ] [ 編集 ]
何で蓮舫はわざわざ蒸し返したのだ? モリカケででんでんを追い詰めているのにわざわざ忖度マスゴミにネタを提供して被せるような真似をするのか。日本人の民度の低さを鑑みるに、問題としてはモリカケよりもはるかに些細なことを針小棒大に取り上げられるだけであっさり流されてしまうのに何ででんでんの利になるような真似をしでかすのか。
野田ブタを師事しているという噂はあながち間違いじゃないってことか。野田ブタは自民の別働隊だってのにそれに乗ってんじゃねーよ。
[ 2017/07/16 21:59 ] [ 編集 ]
>21:27

二重国籍問題は法に抵触すると言いたいみたいですが、どのような法律に抵触しますか?

私にはわからないので詳しくご説明ください。

まぁ、二重国籍問題が法律に抵触しているなら、最初に問題が発覚したときにもっと大きく報道されると思いますが…
[ 2017/07/16 22:21 ] [ 編集 ]
>21:59

二重国籍問題を言い出したのは蓮舫じゃない。
元々は、民進党の非公開会議で中国地方選出の議員が
都議選の敗退理由として言い出したことが始まり。
その非公開の情報がなぜか産経新聞に掲載され、拡散していった。
要するに、民進党内部で分裂工作が行われて、
それを抑える為に戸籍を出さないといけない状況に追い込まれたのだろう。

ttp://lite-ra.com/2017/07/post-3316.html
[ 2017/07/16 22:38 ] [ 編集 ]
二重国籍問題を詳しく知らずにこのような記事を安直に書くべきではない。他のマスコミや議員も同様。
[ 2017/07/16 22:41 ] [ 編集 ]
>>22:21
国籍法違反。その他の問題も2ちゃんねるその他でいろいろ見れるよ。マスコミに情報頼ってる時点でダメ。
[ 2017/07/16 22:44 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 22:44 ] 名無し様
さすがに2chの書き込みよりはマスコミのほうが信憑性は高いのではないかと思いますが。
[ 2017/07/16 22:47 ] [ 編集 ]
>>2145

日本が台湾のパスポートを認めたから台湾が国家であると認めた事にはなりません。

中国のパスポートとは別に香港にもパスポートがありますが香港は国家ではありません。

香港も台湾も中国の一部です。
[ 2017/07/16 22:47 ] [ 編集 ]
2ちゃんねるwww
[ 2017/07/16 22:48 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 21:27 ] 名無し
>そんな人間はさっさと辞めてほしいというのがまともな国民の考え。

まともな国民の考えという表現にはかなりの疑問を感じますが、取り敢えず、それに付き合えば、それらと思しき人達の考えと根拠なき法律違反を責め立てる人の倫理観は、全く正反対であろうと推測できそうですが、決して断言はいたしません。
なぜなら、まともな考えを持つとされる国民の考えをまとめたデータのようなものを私は見たことがないからです。
[ 2017/07/16 22:51 ] [ 編集 ]
ここはオーストラリアではないが…。
オーストラリアの憲法を知らないので、中身については分りません。
日本国憲法には、そのような記述は一切ありませんし、44条で法律で定めるとした資格は、公職選挙法により被選挙権は、日本国民であることと各議員、知事、市町村長について、年齢制限がある事しか書かれていません。

同44条では、「但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。」ともあります。
[ 2017/07/16 22:55 ] [ 編集 ]
2ちゃんねるのほうがいろんな見解や情報が出てくるので、マスゴミよりはるかに有用なんだが。

>>[ 2017/07/16 22:51 ] 名無し
二重国籍であることを隠して当選しても何の問題もないと思ってる時点で、君はずれてるんだよ。
[ 2017/07/16 23:00 ] [ 編集 ]
つまり蓮舫は二重国籍でもないし日本国籍もあるし何の違法性も無いのにイチャモン因縁をつけられてそれに折れそうになっているのだろう。

もっと毅然とした態度でイチャモンつけている奴らを訴える位に言えば良いものを....
[ 2017/07/16 23:01 ] [ 編集 ]
>二重国籍であることを隠して当選しても何の問題もないと思ってる時点で、君はずれてるんだよ

法律を理解するというところから学ぶことを始められたし。
[ 2017/07/16 23:07 ] [ 編集 ]
本当に日本人だということを証明するには
靖国へお参り申し上げて、

祖先から連綿と打ち続く大霊と祖先の霊に祈りをささげ、

こみ上げてくる嗚咽と歓喜の涙、そして全身をつらぬく天皇家への畏敬の情が湧いてくるかどうか。

ここだね、判断の元になるのは。すべての。
[ 2017/07/16 23:09 ] [ 編集 ]
2ちゃんねるで真実ですかwww バカウケwwwwww
[ 2017/07/16 23:09 ] [ 編集 ]
自分は日本人だと決めつけ、思い込んでいる日本人がいかに多いことか。
もしかしたらあなたも・・・。
[ 2017/07/16 23:10 ] [ 編集 ]
靖国参拝に天皇陛下を持ち出した時点で似非右翼
[ 2017/07/16 23:13 ] [ 編集 ]
2ちゃんねるのほうが見解や情報が多いということが、なんで真実になるんだよ。www

>>[ 2017/07/16 23:07 ] 名無し
その返答もずれてる。
[ 2017/07/16 23:16 ] [ 編集 ]
国籍透視(笑)
2ちゃんで真実(笑)
[ 2017/07/16 23:20 ] [ 編集 ]
戸籍謄本の該当部分の公開が求められているのは、戸籍謄本以外に国籍選択の事実を証明出来る書類が無いから、ということらしいですよ。
さらに、台湾政府のウェブサイトで蓮舫さんの国籍喪失を検索すると、「申請の調査結果はない」という表示がされることから、実際に蓮舫さんが2重国籍状態ではないのではないか?という疑念が上がってきているのだと思います。

2重国籍でも問題がないという意見をここで見かけましたが、実際に問題はあると思います。
日本だけではなく、他国の国籍を持つということはその国の法律にも縛られるということを意味します。中国は2005年に国家総動員法を制定しましたが、これには有事の際に中国国内に限らず在外の中国籍の人への徴兵も含まれています。国会議員が他国の利益の為に働かなくてはならない状況になる、という状況は制度上の欠陥であり、早急に対処すべき問題だと思います。

他国の国籍を持ち、その国の法律にも縛られる、ということを失念している意見を多く見かけますが、これは人種差別とかそういう種類の問題ではありません。
[ 2017/07/16 23:38 ] [ 編集 ]
靖国ファンで、天皇好き、という右翼もいるからね。

つまり、右翼も一枚岩ではない、ということ。

日本の右翼は、極右、純粋右翼、中央右翼、温帯右翼、消極的右翼、と分かれています。
[ 2017/07/16 23:40 ] [ 編集 ]
> 靖国へお参り申し上げて、

えええー!
靖国神社って、明治維新後、田布施一味によって作られたんだよw
日本古来でも、日本人かどうかだって、怪しい連中に。

靖国神社は田布施村の守護社

ググれ
[ 2017/07/16 23:42 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/16 22:21 ] さん
そうなんですよね。この問題が出たとき、法律に詳しい人達のコメントを幾つか
読みましたが、明確な違法性はないとの判断が多かったように記憶しています。
人権侵害までして、相手を貶める菅さん、もし違法であれば、黙っていない、
黙っていることは、違法性がないのでしょう。
明日あたりの会見で「全然問題ありません」か「コメントを差し控える」と発言されるのでは。
[ 2017/07/16 23:54 ] [ 編集 ]
日本と日本人の為に働いてるなら問題無いと思うが
人の足を引っ張るだけで支持率が上がらないのはなんででしょうね?
[ 2017/07/17 00:45 ] [ 編集 ]
・オーストラリアは、基本的に差別思想が強い国とされている。
・オーストラリアの憲法と日本の憲法は違う。
・日本国籍以外を持っている人が日本国民の代表として振る舞うことは、別に矛盾していない(憲法学者ではないので細かい部分はよくわかりませんが)
・台湾という「国」と中国、日本の関係の特殊性
・「戸籍を公開する」ということはまた別次元の問題
[ 2017/07/17 01:04 ] [ 編集 ]
>22:44

国籍法のどの条文に違反しますか?
私は国籍法の条文を読みましたが、違反なんて無いようにしか思えません。
仮に蓮舫代表に違反があるとすれば、他の国会議員にも違反がある可能性があるので、全国会議員の国籍を調べる必要がありそうですね。

あと、誰が書き込んだかも分からない2chを見て信じろなんて無理がありますよ。
[ 2017/07/17 03:43 ] [ 編集 ]
中国国内で有事が発生し、国防動員法が発令された場合で、海外にいる中国国籍を持つ者が徴兵された場合、中国本国へ帰国する義務が生じているという話ではなく、たとえば、日本にいる中国国籍を持つ者へ日本で重要施設の破壊なり経済妨害なり日本国内を混乱せよなどの命令が出て、その命令に服さなかった者が帰国すると罰せられるので、または、愛国精神のもと、その命令に服す可能性があるから、中国国籍と日本国籍の重国籍の国会議員は認めるなということなのか。
それと、重国籍者であろうが、日本国籍のみであろうが、正規に当選を得た日本の国会議員が他国の利益のために働くということは、国会議員の立場を利用し、自分の友だちに利益誘導、利益供与を図ることと本質的には変わらないあってはならない事態と思われ、二重国籍者特有の事情ではないと思われる。
それに、日本国内である限り、どこの国籍者に関わらず、日本の法律に従わなければいけないだけのことで、誰であれ、犯罪を犯したものは日本の法律で取り締まれば良いだけのこと。(ただし、外交官と米軍関係者には、その他の場合があるが)

まるで、本物のスパイ以外にも、他国籍と日本国籍を持つ重国籍者も、本国からの命令次第で、いつでもイーサン・ハントに変身するスパイであるかのように感じさせるコメントだ。
日本の主権の範囲であれば、日本の法律や憲法に縛られるだけの話が、いつの間にか、映画や小説のようになってしまった感じがしてならない。
[ 2017/07/17 03:56 ] [ 編集 ]
オーストラリアは原発ないけど、それでもオーストラリアに合わせたいなら日本も原発を廃止しましょう。
[ 2017/07/17 04:23 ] [ 編集 ]
いつもの法的には問題ないと仮定した場合
世論で辞任させるとかのパターンだとすると
それはそれで特捜部と韓国のしているようなもので
[ 2017/07/17 06:10 ] [ 編集 ]
法的に普通に問題があった場合
ではなぜ立候補を受け付けたのかという問題だって生じるのでは
また在日職員は公務員だからとか、特定の役職に付かせないからいいのかという問題はあるし
国籍と出生した国の問題とか色々議論するべき時期でもあるのでは
[ 2017/07/17 06:17 ] [ 編集 ]
管理人が民進党や蓮舫嫌いなのはわかるけど
国内法や憲法からの根拠も碌に示さず「オーストラリアでは禁止されてるから日本でもそうだろう」とか記事書いちゃうのはどうなのよ
拾ってきてるツイートも偏りがひどい
[ 2017/07/17 06:41 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/17 06:41 ] さん
同感です。民進党や蓮舫氏を支持している訳ではありませんが、本件の紹介内容、酷すぎる。(特にツイート、これって情報操作?)
もっともブログのタイトルを替えてから、ただ情報を流すだけだと考えておられるとしても、疑問です。
管理人の声を聴きたいものです。
[ 2017/07/17 07:38 ] [ 編集 ]
> [ 2017/07/16 22:38 ] 名無しさん

うんにゃ。21:59の俺だが、俺の言いたいのは「蒸し返す必要はなかった」ってこと。言いだしっぺが誰であれ、とっくに忘れ去られてたのに、何で今言い出したのかが分からんのだよ。忖度マスゴミが違法性がなくても『あるよう』に見せかけて被せてくるって分かっていながらやったのだとしたら意味が分からんよな? これを理由に師事しているらしい野田ブタと供に辞任して長妻代表、岡田幹事長にして野田ブタや前原グループを追い出した上で自由、社民、共産と野党連合を組むための前フリならそれはそれで良いのかもしれないが、どうもそんな感じがしない。
[ 2017/07/17 08:03 ] [ 編集 ]
↑野田豚を追い出す前貼りなら許す
賛成。
[ 2017/07/17 08:31 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/17 06:17 ] 名無し
[ 2017/07/17 06:17 ] 名無し

なぜ立候補を受け付けたのか。

そんな簡単なこと、自分で調べろだ。
人種に対する偏見も馬鹿馬鹿しいものだが、
そんなこともしないレベルで、議論をするべき時期、など、最初から終いまで真性アホレベルだな。
[ 2017/07/17 08:40 ] [ 編集 ]
だからさぁ、R4が戸籍だせば
肯定派も否定派もはっきりするだろ。

お前たち屑どもが森友や加計で安倍総理に
求めている事を、なんでR4に対しては求めない?

所詮、好都合主義者のお前ら。
ほんとおもろい奴らが多いわ。
[ 2017/07/17 08:44 ] [ 編集 ]
まずは、日本では二重国籍が問題無いという事を証明して下さい。

もちろん、国籍法を遵守して下さい。左翼得意の感情論では無くね。
[ 2017/07/17 09:19 ] [ 編集 ]
なぜ蓮舫議員の「二重国籍」を問題にするのは人種差別なのか。

ttp://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/31eda2add15246cd50af31b203f21e6e

民進党・蓮舫氏の「二重国籍」問題を考えてみた

ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20160907-00061955/

蓮舫氏の二重国籍疑惑は何が問題なのか

ttps://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20160909-00062007/


法律問題と倫理問題を区別して考えているところです、どうぞ。
[ 2017/07/17 09:42 ] [ 編集 ]
K-POPファンは「海外では問題無い!レイシストだって笑われる!」って言わない方向にしたの?恥ずかしくなっちゃったの?
[ 2017/07/17 11:12 ] [ 編集 ]
二重国籍が解決しているのであれば、蓮舫氏は自民党議員とおなじように堂々と戸籍を開示すれば良いだけのこと。排外主義や差別などと余計なことで問題を濁さず、中国国籍を離脱した証明書を示し申告すれば戸籍に『二重国籍』末梢の文字が記載されているはずだし、国民にも納得してもらえるだろう。ただそれだけの話しである。
[ 2017/07/17 11:32 ] [ 編集 ]
>>2017/07/17 03:43

国籍法第14条。
(国籍の選択)
第十四条 外国の国籍を有する日本国民は、外国及び日本の国籍を有することとなつた時が
二十歳に達する以前であるときは二十二歳に達するまでに、その時が二十歳に達した後であるときは
その時から二年以内に、いずれかの国籍を選択しなければならない。
-----------------------------------------------------------------------
どの条文かもわからないようなら、2ちゃんねる見たほうがまだマシでしょ。
それに、「2ちゃんねるその他」と書いたのに2ちゃんねるに過剰反応してるのは異常。
さらに、「2ちゃんねるのほうが見解や情報が多いということが、なんで真実になるんだよ」とも書いたのに、それがなんで「2ちゃんねるを信じろ」という意見になるのかも理解不能。
そういう人たちが蓮舫の問題に限って冷静な意見が言えるとはとても思えないですね。

[ 2017/07/17 11:48 ] [ 編集 ]
日本では二重国籍は法律で認められていません。他国の国籍を取得した際は、日本の国籍は離籍しなければなりません。若しくは、生まれた時に二重国籍の場合は、一定の年齢で選択しなければなりません。蓮舫さんの場合、日本人である限り二重国籍はありえないのです。
サッサと日本国籍を開示して終わりの単純な問題です。なぜ開示できないのか不思議ですね
[ 2017/07/17 11:54 ] [ 編集 ]
二重国籍が問題無いって証拠はまだ出ませんかー?
[ 2017/07/17 12:41 ] [ 編集 ]
1154さま
「阿修羅」サイトで以前読んだのですが、台湾側の資料を提出すると、蓮舫氏の父親に関する知られたくない過去が明るみに出る事を避けているいるのではないでしょうか。第2次大戦前後の中国国民党、中国共産党、旧日本軍、米軍に絡んだ過去を、、、
[ 2017/07/17 13:00 ] [ 編集 ]

22:44さんへ


 附 則 (昭和五九年五月二五日法律第四五号) 抄


(施行期日)
第一条  この法律は、昭和六十年一月一日から施行する。

(帰化及び国籍離脱に関する経過措置)
第二条  この法律の施行前に帰化の許可の申請又は国籍離脱の届出をした者の帰化又は国籍の離脱については、なお従前の例による。

(国籍の選択に関する経過措置)
第三条  この法律の施行の際現に外国の国籍を有する日本国民は、第一条の規定による改正後の国籍法(以下「新国籍法」という。)第十四条第一項の規定の適用については、この法律の施行の時に外国及び日本の国籍を有することとなつたものとみなす。この場合において、その者は、同項に定める期限内に国籍の選択をしないときは、その期限が到来した時に同条第二項に規定する選択の宣言をしたものとみなす。


残念でした貴方は間違っています。
[ 2017/07/17 13:47 ] [ 編集 ]
11:48

国籍法第14条にはそのように書かれているが、

日本の国籍の選択の宣言をした者は、外国の国籍の離脱に努めなければならないという努力義務規定がある(第16条第1項)が、後述するように、その国の国籍が必要な外国の公務員となった場合に、日本国籍を失う可能性があるだけで、外国籍を離脱しないことについての罰則もない。その結果、主に出生地主義の国で生まれた重国籍者が多数存在すると思われるが、実態は明らかでなく、国政選挙権も含めて、日本国籍だけを有する者と平等に扱われている。
 
と書かれている。
つまり、外国の国籍離脱は努力規定であり、必ずしも行わなければならないものではない。
よって、二重国籍が法律に抵触しているとはいい難い。
[ 2017/07/17 14:28 ] [ 編集 ]
法律面がクリアできたからといって、国会議員が二重国籍状態や、手続きをしないまま日本国籍とみなされたような人間であることを知ってたら、その人間に投票しない有権者がたくさんいるだろうことが予測できるので、蓮舫に問題ないわけでは全くないのだが。
いわば法律の抜け穴を利用して政治家になったようなものなんだが。
[ 2017/07/17 16:07 ] [ 編集 ]
ともかく、解党を
野田さんだけ、民進党に残ってほしい。前原と。
[ 2017/07/17 17:14 ] [ 編集 ]
台湾は国じゃないってのが日本政府の見解だろ?だったら二重国籍なんてことにならないんだが・・・
[ 2017/07/17 18:11 ] [ 編集 ]
日本政府の台湾の見解がどうであれ、日本人一般は台湾が国だと思ってるし、蓮舫が台湾の国籍を放棄してないのなら、実質的には二重国籍。それで問題ないと書いてる人は在日韓国朝鮮人や在日シナ人や帰化人といった純日本人でない人たちでしょ。
[ 2017/07/17 18:46 ] [ 編集 ]
そりゃ生まれも育ちもれっきとした日本人だったら二重国籍が差別だヘイトだなんてとんでもない発想に行き着かないもんな
[ 2017/07/17 20:05 ] [ 編集 ]
れっきとした日本人なら、弥生人を追い出すべき。

むかしからいた縄文人のみで、日本を治めるのが一番。
弥生が半島から、でかい面を下げて、のさばってきたから、こういうことになった。

祖先を大事にする縄文人なら、神道を敬うはず。
仏教がきてから、おかしくなった。
[ 2017/07/17 21:09 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/17 21:09 ] 名無し様
純縄文人とか一人もいないんじゃないの?
あと主食をお米からどんぐりにかえないといけませんね。
[ 2017/07/17 21:52 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/17 11:12 ] 名無し様
全然その気持ちは変わってませんよ。
今回も似たような発言はしております。
じゃあこれからはこの話題の時は毎回書くようにします。
[ 2017/07/17 21:54 ] [ 編集 ]
21:54なんで小野田議員の時に騒がなかったの?
[ 2017/07/17 22:19 ] [ 編集 ]
日本で二重国籍を認める証拠はまだですか?

今まで出たのは、他国の国籍を破棄しても相手国から認められ無い場合は、日本国籍を選択した事を証明できれば二重国籍状態を黙認するって事だけ。

しかも、それすら蓮舫はやってなかったしね。
[ 2017/07/17 22:47 ] [ 編集 ]
この放送も面白いよ。

奥田安弘×荻上チキ 2017年7月13日(木)放送分(TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」22時~)
「民進党・蓮舫代表の『二重国籍』は問題なし。説明責任は法務省にあり
[ 2017/07/17 23:00 ] [ 編集 ]
台湾との二重国籍者って、台湾の出生、死亡届け、国籍離脱届はどこに提出するの?
韓国、中国の領事館でさえできたのが遅かったのでは?
領事館のない台湾は、台湾に行かないと手続き完了とならないと思うのだが。
戸籍制度のある国では届けが必要かと。
[ 2017/07/17 23:25 ] [ 編集 ]
>移民国家のオーストラリアでは二重国籍は日本よりも多いと言われていますが、国民の代表者である議員の二重国籍は憲法で禁止されています。
>日本の憲法も日本国民の代表という記載があることから、実質的にはオーストラリアと同じである可能性が高いです。

これは、オーストラリアのケースと日本のケースの類似性がただ高いと言っているのか。
それとも、オーストラリア憲法では”国民の代表者”である議員の二重国籍が禁止されているから、日本でも日本国憲法にあるように”国民の代表”とされる国会議員は、オーストラリアと同じように二重国籍が禁止されると推定されるということを言っているのか。

前者を言っているのであれば、確かに似たケースではある(外形は似ている)けど、オーストラリアと日本では憲法、法律ともに異なるので、両国で結論が異なるのは当然でしょう。
後者を言っているのであれば、オーストラリアのスコット・ラドラム連邦議会上院議員が辞職しなければならないのは、同国連邦憲法第44条に、連邦議会選挙候補者はオーストラリア国籍以外の国籍を持っていてはならないと規定されているからでしょう。「国民の代表」という記載が両国憲法に共通しているからといって、突然、日本国憲法に「重国籍者は議員資格を有しない」という規定が現れるわけではないのです。実質的であろうがなかろうが、憲法や法律に記述がない条文(エア条文)を根拠に「同じである可能性が高い」(だから違法性が高い)と言うのは明らかなこじつけだと思います。
[ 2017/07/17 23:28 ] [ 編集 ]
さらに言えば、このオーストラリアの文で使った「国民の代表者である議員」という言葉は、その後の「日本の憲法も日本国民の代表という記載があることから」と関連付けるために、半ば無理矢理引っ張り出していませんか? 引用元と思われる時事通信の記事には、「国民の代表者である議員」なんて言葉はありません。
仮に「議員なんだから国民を代表するのは当然だろう。だから類似性を明確にするために敢えて記述した」ということであれば、二重国籍でも議員になれる憲法を備えた国を例として(もちろん議員は国民の代表者であることはいうまでもないという前提で)、その国と同様、日本でも憲法に「日本国民の代表」という記載があることから二重国籍でも議員となって問題ないと言えるはずです。

つまり憲法に記載されている「国民の代表」を根拠とするのならば、議員の二重国籍を否定する憲法を持つ国、肯定する憲法を持つ国、どちらでもそれを参照して、その他国の憲法と同様のことが推定されると言えてしまうのです。

それとも、日本国憲法もしくは公職選挙法のどこかの条文に、オーストラリア憲法にある「”国民の代表者である”議員は二重国籍を有してはならない」に類することが書いてあるのでしょうか。

私も蓮舫代表は好きではありませんし、党首の器でもないと思っているので、その座を降りるべきだと思います。しかし、自分にとって不都合だからと、こじつけでサイト閲覧者を誘導するような書き方は、ポスト・トゥルースの時代のサイトらしいやり口だと思います。
[ 2017/07/17 23:44 ] [ 編集 ]
別にオーストラリアのことはどうでもいい。単純に「二重国籍批判するなんて海外から見たら恥!差別主義!レイシスト!」って言ってた連中が恥かいただけ

蓮舫が注目されてるのは戸籍の選択日。いろんな雑誌やらインタビューで散々戸籍抜いただの言ってたんだから、それと時期が合わなかったらおかしいよね?って話

差別云々に話をすり替える奴がどうかしてるって思うけど、きっと何かしら困るような出自の人たちなんだろうなって思う
[ 2017/07/17 23:45 ] [ 編集 ]
縄文とか弥生とかの話…楽しいね。悠久なる時を超えて弥生ヘイト…学生さんかよ

私はたまたま日本国籍だけど、国籍だけで平気でヘイトしている人をみると嫌なやつ、って思う。
自分が外国に行った時に現地の人からクソジャップ呼ばわりされたら悲しいし嫌なやつ、って思う。
何人だろうと嫌なやつは嫌なやつ。
[ 2017/07/18 00:01 ] [ 編集 ]
>>日本政府の台湾の見解がどうであれ、日本人一般は台湾が国だと思ってるし、蓮舫が台湾の国籍を放棄してないのなら、実質的には二重国籍。それで問題ないと書いてる人は在日韓国朝鮮人や在日シナ人や帰化人といった純日本人でない人たちでしょ。



日本人一般て統計でもとったのか?

日本政府の意向に背くアンタは日本人じゃないなw

実質的に二重国籍ではないの間違えだろ(笑)

アホはとうとう日本政府の決定まで否定し始めたぞw
日本政府の決定に背くアホは自分の国に帰れwww
[ 2017/07/18 06:19 ] [ 編集 ]
>K-POPファン
上でも書かれてるけどなんで小野田議員の時に同じような見解を述べなかったのですか?米国籍だったら問題無くて中台国籍だと差別に繋がるのですか?

それこそよっぽど偏狭な差別主義だと思うのですが。
[ 2017/07/18 07:33 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/18 07:33 ] 名無し様
出す出さないは個人の自由だと思いますが、
他人が出せ出せと要求することがおかしいと私は思うんですね。
小野田議員の時は党内部ではあったのかもしれないが
世間ではそれがあまりなかったと思うので特に問題だとは思いませんでしたね。
アメリカだから問題ない、台湾なら問題あるってことではありません。
[ 2017/07/18 07:50 ] [ 編集 ]
世間で問題にならなかったら問題じゃなくて、問題になったら問題って言う奴ホントまともな思考じゃないよな
[ 2017/07/18 07:53 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/18 07:53 ] 名無し様
私のことならそんなこと言ってない。
公表を強要するような動きがおかしいと思うだけです。
[ 2017/07/18 08:01 ] [ 編集 ]
>>2017/07/18 06:19

統計を取るまでもない。台湾が国籍で国扱いされてないことを知らない人もたくさんいる。
それに日本政府の決定に背くアホというセリフは、君がどこかの独裁国家の出身ということを意味するわけだが。w 繰り返すが、蓮舫が台湾国籍を持ってるなら実質的に二重国籍。
[ 2017/07/18 08:33 ] [ 編集 ]
二重国籍問題の茶番 ・・・なぜ自民党と法務省は蓮舫氏の二重国籍問題にゴニョゴニョ言わざるをえないのか 1/2

ttp://blogos.com/article/234580/

蓮舫氏の二重国籍問題、まだ尾を引いているようです。

本件筆者は、そもそも二重国籍を否定する「国籍唯一の原則」自体が時代遅れで国際性がない「ガラパゴスルール」だということを昨年に説明させていただきました。

→法務省ですら事実上容認している二重国籍の禁止規定が、どれだけガラパゴスルールなのか考えてみる

ただし、これに関してはいかに時代錯誤なルールだとしても、一応はそれが法的にはそうなっていることは確かで、それに関して説明が二転三転した蓮舫氏に関しては説明責任は確かにあるでしょうとも同時に思っております。

しかし、それが戸籍を公開するなどというエキセントリックともいえる方法なのは気になります。


という書き出しで始まり、各側面からこの問題を分析しているものです。
[ 2017/07/18 09:36 ] [ 編集 ]
>>統計を取るまでもない。台湾が国籍で国扱いされてないことを知らない人もたくさんいる。
それに日本政府の決定に背くアホというセリフは、君がどこかの独裁国家の出身ということを意味するわけだが。w 繰り返すが、蓮舫が台湾国籍を持ってるなら実質的に二重国籍。


統計も何の証拠も無く思い込みの脳内妄想発言ですか?ぷっw

台湾とタイを区別出来ていない人もいるでしょうねw

アナタは無法地帯出身者なのですね?

国が決めている事を否定して自分の妄想が正しいと思い込む、オウム真理教の信者に通づる思想の危険分子に他なりません。

日本政府が台湾を国と認めていないのに二重国籍になりようがない(笑)
[ 2017/07/18 11:23 ] [ 編集 ]
K-POPファンさんが日本人はレイシストだと思われる発言は正しいです。

というかもう既に日本人がレイシストの世界ランキング4位になっています。

http://www.rejanaq.com/entry/2017/07/10/114514
[ 2017/07/18 11:43 ] [ 編集 ]
>統計も何の証拠も無く思い込みの脳内妄想発言ですか?ぷっw

そうですね、昨晩から寝ずに頑張ってここを監視してたのか、
ついに、壊れたようですね。ははは
[ 2017/07/18 12:09 ] [ 編集 ]
でも結局、08:33は法律的には二重国籍じゃないと認めたんでしょ。
制度的なグレーゾーンなんだから、レンホウさんにもどうしようもないじゃん。

国籍開帳なんて、プライバシーの超侵害。レンホウさんはよくても他の議員で隠したいひとは野党にも自民党にもたくさんいるでしょうに。
でもレンホウさんに求めるなら議員全員に求めるべきだ。そうでないと似非ウヨのいう目的、スパイとやらを炙り出せないよ~
[ 2017/07/18 12:50 ] [ 編集 ]
>>統計も何の証拠も無く思い込みの脳内妄想発言ですか?ぷっw

そういう統計はおそらくないが、純日本人でそこに異論がある人なんて、いても1割もいないよ。脳内妄想に思えるのは純日本人じゃないからでしょ。ww 見当がつかないってことだからな。
法律的にやたらこだわってるところもおかしいんだよね。法律にひっかからなければ問題ないなんて思考はワルの思考。それに蓮舫は立候補前に台湾国籍を離脱しようとしたのかどうかすら明らかにしてない。蓮舫にはどうしようもないという問題ではない。議員全員が明らかにするのは当然だが、蓮舫が明らかにならなければ他の議員も明らかにしようとしない。時間的順番からいってもまず最初に蓮舫が明らかにするべきだ。
[ 2017/07/18 13:30 ] [ 編集 ]
>[ 2017/07/18 07:50 ] K-POPファンさん
蓮舫氏は1985年に日本に帰化したと言っています(2004年選挙公報より)。その後1993年の新聞記事において「在日の中国国籍の者」として取材に答えていますよね。

これって虚偽の記載には当たらないのですか?学歴詐称が問題になるのに国籍詐称は問題ないというのがあなたの認識ですか?
情報公開が自発的か強制的かは関係ありません。小野田氏は証明した。蓮舫氏はしていない。たったそれだけのことです。ご自身に自覚が無いのかもしれませんが、そこに生じる疑惑を差別主義にすり替え、情報公開を求める人間を「レイシストだ」と謗る人間こそ真のレイシストと呼ばれるのだと思いますよ。
[ 2017/07/18 16:23 ] [ 編集 ]
16:23ですが補足です。
おっしゃりたいことは多々あると思いますが、過去レスを見る限りご自身の信念に基づいたお話ばかりで明確に納得できる意見が一つもありません。もしご意見があれば、観念的な話ではなく証拠に基づいた形で筋道立ててお話いただければと思います。
[ 2017/07/18 16:26 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/18 16:23 ] 名無し様
>蓮舫氏は1985年に日本に帰化したと言っています(2004年選挙公報より)。その後1993年の新聞記事において「在日の中国国籍の者」として取材に答えていますよね。

そんなの知りませんでしたね。1993年のそれは本当ならなんでそんなこと言ったんでしょうね。
単純に疑問に思います。

>これって虚偽の記載には当たらないのですか?学歴詐称が問題になるのに国籍詐称は問題ないというのがあなたの認識ですか?

国会議員に立候補できていることをもって蓮舫氏は日本国籍は持っていると証明できていると私は思います。
それを根拠に国籍詐称などではないと私は思います。

>情報公開が自発的か強制的かは関係ありません。

これは私の考えではとても関係があると思いますね。
なににせよ人が嫌がってることを強制するってことは好ましくないと私は考えます。
特に人の出自などというセンシティブなことを開示するよう人に強制するなんてやってはいけないと思います。

>小野田氏は証明した。蓮舫氏はしていない。たったそれだけのことです。ご自身に自覚が無いのかもしれませんが、そこに生じる疑惑を差別主義にすり替え、情報公開を求める人間を「レイシストだ」と謗る人間こそ真のレイシストと呼ばれるのだと思いますよ。

二人とも議員になってる以上日本国籍は持ってるんだからもう一つの国籍がどうなってるかなんて些細なことであり証明する必要はないと私は思いますね。あとなぜ私が真のレイシストになるのかという理由はよく分かりませんね。








[ 2017/07/18 23:35 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/18 16:26 ] 名無し様
信念に基づいて発言してますからそうなりますね。
納得できる意見が一つもないってのはちょっとがっかりしますが。
まあ意見が合わないんでしょう。
私の意見はあくまでただ単に私個人の意見や感想ですが、
あまりにも事実と違ってると思われる場合は今回のように指摘していただければありがたいと思います。
[ 2017/07/18 23:41 ] [ 編集 ]
[ 2017/07/18 23:41 ] K-POPファンさん
>納得できる意見が一つもないってのはちょっとがっかりしますが。

過去の発言のどこがどのように納得出来ないか、具体的説明を求めてから、改めて、ご判断されてはいかがですか。私には納得できるものばかりでしたよ。

>そんなの知りませんでしたね。1993年のそれは本当ならなんでそんなこと言ったんでしょうね。単純に疑問に思います。

なんでそんなことを言ったのかは、記者会見で言い訳をしていましたね。
以下に紹介しておきます、昨晩のラジオ番組の40分くらいから44分位のところををお考えの参考にどうぞ。

他にも、詐称と表現されている部分への考察もある番組でしたので。お時間のある時でも聞かれるとよろしいかと思い、以下に書いておきますね。


「民進党・蓮舫代表の『二重国籍』会見を徹底解説。今、国籍を考える上で必要な視点とは」▼奥田安弘×荻上チキ 2017年7月18日(火)放送分(TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」夜10時~)

ttps://www.tbsradio.jp/166044

奥田安弘氏は、中央大学法科大学院教授で国際私法がご専門と紹介されている方です。
[ 2017/07/19 05:04 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
今月の人気記事
アクセス数
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク