情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.12.20 06:00|カテゴリ:政治経済コメント(36)

死刑囚2人の死刑を執行、関光彦死刑囚の凶悪事件に衝撃!死刑廃止団体からは反発も!


s_ice_screenshot_20171220-051104.jpeg

12月19日午前に死刑囚2人の死刑が執行されました。第2次安倍内閣発足以降で死刑が執行されたのは合わせて21人となり、死刑反対派からは強い反対の声明が発表されています。
死刑となった1人は千葉県市川市で一家4人を殺害し、娘の少女を強姦した関光彦死刑囚(44)です。

今回の死刑執行によって過去の凶悪事件の内容にも注目が集まり、ネットを中心に大きな衝撃を与えています。関死刑囚は事件時に19歳で、一家殺害事件を引き起こす前から少女やホステスの女性らを拉致監禁していました。

その誘拐した少女から住所を聞き出して、少女の自宅を襲撃したのが市川一家4人殺人事件です。少女は目の前で家族を殺害され、自分も殺される寸前で騒ぎを聞いた知人の通報によって、ギリギリの場面で警察に保護されます。

事件後の裁判で死刑が確定することになりますが、関死刑囚の弁護人は「わずかな年齢差が、生と死を分けるほどの意味を持つのか」と不服を申し立てていました。

ネット上だと「死刑は当然」「遅すぎる」などと死刑に賛同するコメントが多く見られ、世論調査でも国民の7~8割は死刑に賛成と答えています。世界的には死刑廃止の国が多いですが、今回の死刑執行をキッカケにして議論が巻き起こっているところです。


犯行時は未成年の死刑執行、永山元死刑囚以来20年ぶり
https://www.asahi.com/articles/ASKDM3HFCKDMUTIL00Z.html

 法務省が19日に死刑を執行した死刑囚2人のうち、1人は犯行時19歳の少年だった。犯行時に少年だった死刑囚の刑執行は、1997年の永山則夫元死刑囚以来20年ぶり。同省は、当時の年齢は執行に影響しないとの考えだが、死刑廃止団体からは強い非難の声が上がった。



市川一家4人殺害の関光彦死刑囚らの死刑執行 犯行当時未成年は永山則夫元死刑囚以来 法務省
http://www.sankei.com/affairs/news/171219/afr1712190026-n1.html

 法務省は19日、千葉県市川市で一家4人を殺害したなどとして、強盗殺人などの罪に問われた関光彦死刑囚(44)=犯行当時(19)=と、群馬県安中市で親子3人を殺害した松井喜代司死刑囚(69)の死刑を執行したと発表した。関係者によると、関死刑囚は再審請求中だった。犯行当時未成年の死刑執行は永山則夫元死刑囚=平成9年執行、当時(48)=以来となる。



関光彦
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E9%96%A2%E5%85%89%E5%BD%A6

元々の事件の発端は、2月6日、光彦が市川市のフィリピンパブの顔なじみのホステスを連れ出し、自宅に2日間監禁したことに始まる。翌々日の8日、2人のホステスは泣きながら店に戻り、光彦に監禁されたことを経営者に報告する。怒ったパブの経営者は、知り合いのヤクザに光彦の落とし前をつけてくれるように頼んだ。この日から光彦はヤクザに追われることとなる。 

11日、光彦はイライラしての行動か、東京都中野区の路上を歩いていた24歳の女性を襲い、鼻の骨を折るなどの怪我を追わせ、車に連れ込んで自宅に監禁し、強姦する。そしてその翌日の12日。後に自分の家族4人を惨殺されてしまう、柳沢功二さんの長女(15歳)はこの日、関光彦に出会ってしまう。












































関連記事


ブログパーツ
この鬼畜は10回以上死刑にしてもいいくらいだ。

被害者以上の苦痛を与えながらな。
[ 2017/12/20 09:14 ] [ 編集 ]
死刑は絶対に必要。異論反論はとうてい認められない!!!
ま~た、反社会的な思想の連中が綺麗ごと並び立てて騒ぎ立てるんだろうなぁ。

海外では~って、海外はテロだらけじゃん。凶悪犯罪だらけじゃん。見習えというのなら、日本より治安をよくしてから言えッつーの。

死刑廃止論者は自分が死刑になる恐れのある邪悪な人間だから言っているにすぎん。

きちんと裁判をやったうえで決定された刑罰なのだから、執行されるのが当然。冤罪が~なんて、論点のすり替えをおこなおうとするやつも必ず現れるが、冤罪をなくす捜査をすることと死刑を廃止することはまったくの別の話。詭弁とはまさにこのことだろう。

死刑廃止を訴えるような反社会的な思想を持つ連中に騙されないように国民一人一人が気を付けていかなければならない。

[ 2017/12/20 10:15 ] [ 編集 ]
死刑は反対だな。
だって、死んだら終わりだもん。
もしかしたら冤罪かもしれない(この事件のことじゃねぇぞ)ということもある。
そして被害者の苦痛とか気持ち、被害者の周辺の人や加害者の周辺の人の気持ちや追いやられた立場を理解しないまま終わらせるなんて優しすぎるし何より無責任だわ。
[ 2017/12/20 10:32 ] [ 編集 ]
死刑廃止の議論より先に、絶対的終身刑を実装しようよ
[ 2017/12/20 10:33 ] [ 編集 ]
「死刑廃止論者は自分が死刑になる恐れのある邪悪な人間だから言っているにすぎん」←こう書いている時点で、議論の価値も無い投稿。
[ 2017/12/20 10:44 ] [ 編集 ]
俺の血税は人殺しを養う為のものでは無い!遅すぎるんだよ、はよ殺れや!
[ 2017/12/20 14:42 ] [ 編集 ]
死刑廃止➡犯罪増える➡裁判増える➡弁護士仕事増える➡弁護士儲かる


この好循環を求めて弁護士は「死刑廃止」を叫ぶ。

これに反論できるアホ左翼いる?
[ 2017/12/20 15:06 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/20 15:06 ] 名無し

「それ」が事実かどうかもわかりませんので反論できません。
[ 2017/12/20 15:13 ] [ 編集 ]
私は死刑には反対です。
もし私が被害者の遺族だったら、死刑以上の苦しみを与えて欲しいからです。
死んだら苦痛も何もないじゃないですか。それじゃあダメですよ。
良心の呵責に苛まれながら、狭い檻の中で、寿命が尽きるまで生きてもらわんと。
そういう精神更正プログラムをお願いします。
[ 2017/12/20 16:23 ] [ 編集 ]
再審請求しているのに死刑を執行するのはおかしくないか?!
[ 2017/12/20 16:52 ] [ 編集 ]
懲役200年くらいにして一生採石場で強制労働従事なら終身刑でもいい。
[ 2017/12/20 17:32 ] [ 編集 ]
確実な証拠が有り、事実であるのなら何故死刑にしていなかったのかが疑問。国が死刑執行を躊躇するときは確実な証拠がなく、冤罪である可能性も否定できないから・・・が多数を占めていたはずだ。そしていま死刑にする理由は・・?新しい証拠が出てきたわけでもなく、それこそ脈絡もなく死刑。
 国が死刑執行の流れを加速したいがために、あえて処罰せずに置いたあからさまな犯罪者を見せしめに、「死刑が当然!」という流れを生み出すために死刑にしたのでは・・?と邪推をしたくなる。

[ 2017/12/20 18:23 ] [ 編集 ]
刑務所に人が多すぎるから事務的に処理したようにしか見えない。
死刑確定っていうがまだ再審請求が出ているのに確定でよいのか?
[ 2017/12/20 18:52 ] [ 編集 ]
偽善者め!
死刑廃止論者の家族や友達を皆〇しにしてみたい。
当然私の命乞いをしてくれるんだろうね?

[ 2017/12/20 19:25 ] [ 編集 ]
軽々しく死刑を支持したり反対派を揶揄したりするコメントを付ける人が多いけど、
無実の罪で死刑を執行された久間さんみたいな人が多く出る時代になったのかも?!
[ 2017/12/20 20:30 ] [ 編集 ]
冤罪は警察や裁判所を批難しないといけない。
冤罪前提で国民を批難するのは違うんじゃないかな。

死刑は廃止になってもいいが、遺族のことを思うとやるせないだろうなと。
死刑廃止論弁護士が家族殺されて死刑廃止を言わなくなった例(元日弁連副会長)もあるし。

基本は重大な犯罪への処罰と、遺族(被害者)のことを前提に考えないといけない。
[ 2017/12/20 22:12 ] [ 編集 ]
犯罪者が死刑にならず出所して再犯して人を殺める確率を考えたら、極小数の冤罪死刑なんてどうでもいいでしょ。てか、現代の科学力等を駆使して死刑なんていう判決が出る時点で、わざとでも無ければそうそう冤罪なんで出ないでしょ。いつまで過去引きずってんの?笑える。
[ 2017/12/20 22:15 ] [ 編集 ]
死刑の是非の問題ですか・・・被害者感情も無視できないので一概には「死刑反対」とは言い難いですね。しかし「死には死を持って報いよ」「目には目を、歯には歯を」ではあまりにも救いようがありません(´・Д・`)

あまり記事引用はしたくないですが、yahoo知恵袋に興味深い質疑応答がありましたので、議論の参考に一読願います(´・ω・`)

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14128636564

※アタシは「終身刑」の導入に賛成します。
[ 2017/12/20 22:33 ] [ 編集 ]
>コンスコンさん

知恵袋見たけど
「加害者を殺しても被害者の人権を守ったことになりません。また、死人より生きている人の人権が優先されるべきです。」
でぶっ飛んだわ。

被害者は置き去りなんだよな。
死人に口なしってね。

殺人は、やってはいけない事じゃない。
その罰を受けるなら容認されるのだ。

[ 2017/12/20 22:45 ] [ 編集 ]
>[ 2017/12/20 22:45 ] 名無し さま

ですよね(´・ω・`) 「人権屋というものの考えはそうなのか」と驚いたので議論の参考として挙げてみました。

現在の法律では確かに「被害者は置き去り」です。感情論抜きでは死刑の廃止云々はいつまでたっても平行線だと思います・・・

難しいですね。
[ 2017/12/20 22:53 ] [ 編集 ]
被害者遺族の全てが犯人の死刑を望んでるみたいに言うのはどうかな、と思う。
[ 2017/12/20 23:06 ] [ 編集 ]
これは2chでも散々議論されたが決着が付かない問題。法務大臣としては、1%でも冤罪の可能性があればサインしない方が良い。只、日本の検察庁は政治家と同じ白蟻なので真犯人だろうが冤罪だろうが、賠償金は税金で払うので誰でもよく、冤罪の被疑者にも更正して貰いたい❗なんて馬鹿な事ばかり言っている。勝手に被疑者にしないでくれる‼検事も屑の集まりだから。大阪特捜も下痢三に命令されて籠池氏を拘留しているだろう?
検事が屑の集まりである以上冤罪は無くならない。DNA だって時代とともに精度が変わるのだから。
[ 2017/12/20 23:09 ] [ 編集 ]
血税がー って理由よく聞くけど、ちゃんと安倍政権にも血税がーって言えよ。
よく未解決事件で情報提供を呼びかけるポスターが貼られているが、もし簡単に死刑執行されるなら進んで情報提供したいと思うかな?
[ 2017/12/20 23:20 ] [ 編集 ]
>[ 2017/12/20 22:15 ] 名無し の方

おたくはやってもいない殺人で刑死させられてもいいんだろうな。

>[ 2017/12/20 22:45 ] 名無し の方、
>「加害者を殺しても被害者の人権を守ったことになりません。また、死人より生きている人の人権が優先されるべきです。」

死人をないがしろにしていいと言っている訳じゃないと思うぞ。

>殺人は、やってはいけない事じゃない。
>その罰を受けるなら容認されるのだ。

別にそんな事を言っている訳じゃないんじゃないか?!
[ 2017/12/20 23:26 ] [ 編集 ]
ま、「殺人犯を刑死させれば一件落着」と言う考え自体を変えなければならないな。
[ 2017/12/20 23:30 ] [ 編集 ]
〉23:26

死刑レベルの事件で、冤罪かー。
警察と裁判所を非難するしかないな。
痴漢冤罪でも同じくらい納得しないけどな。
痴漢冤罪時には相手を殺す、と言ってる人もいるし。
死刑じゃなくて良かったー、とか思わないよ。

「被害者」をないがしろにしてるから、「死人より」なんて言えるんだよ。
遺族に同じこと言ってみろ。

最後のは個人の感想ですよ。
死刑は無くなってもいいけど、死刑廃止論者の人を見下した感じ嫌いだわ〜。
上級国民様みたいで嫌だわ〜。
[ 2017/12/20 23:40 ] [ 編集 ]
被害者や遺族の感情ばかり重視するのも問題のような・・・・・・?!
[ 2017/12/20 23:52 ] [ 編集 ]
確かに刑罰のあり方の問題だよね。
死刑という刑罰を国民が決めるというのは違うのかもしれない。
国家というか知識人の英断が必要なんだろう。
[ 2017/12/21 00:16 ] [ 編集 ]
死刑制度、法治国家ならば論理的に辿ってたどって考えると否定になるな、と以前思ったが。

今改めて考えるに、どちらが正しいとかではないから難しい。どんな刑でも命は戻ってこない中で、どうするか、だから。

早い話、殺害犯の命を奪ったら殺された被害者が生き返る世界でないと整合性はとれない。、、以下略。
[ 2017/12/21 02:26 ] [ 編集 ]
死刑廃止は確実に重犯罪、凶悪犯罪を増加させる
なぜ世界の風潮が死刑反対なのか これは温暖化を騒ぎ立てている連中と同じ
カオスを起こすのが目的 リベラルを自任する連中が捲し立てるが彼らは
支配層に利用されているに過ぎない

地球はいま寒冷期に突入する直前、いやもう突入しているかもしれない
10万年毎に襲ってくる氷河期は避けられない 地球の公転軌道がそうさせる
のだから人類にはどうにもできない
なぜ脱炭素社会なのか? なんのことはないそれが金儲けのネタになるからだ
そしてその渦中でカモになるのが日本だ 数兆円単位のカネを刈り取られる
毎度の事だ

凶悪犯罪を犯す者は再犯する率が高い 税金で3食/寝床を賄ってやるのは
間違っている
[ 2017/12/21 11:37 ] [ 編集 ]
死刑は被害者遺族の恨みを晴らすことが目的ではない
目には目を歯には歯を の観点でもない
目的は 凶悪犯罪を増加させないこと
『捕まったら死刑になるかもしれない』という恐怖感から凶悪犯罪を
思いとどまっている 犯罪者予備軍がかなりの数存在する
死刑制度が無くなると彼らのうちの相当数が一線を越える
『捕まったらむしろ食うのには困らなくなる』と考える者までいるだろう
[ 2017/12/21 11:59 ] [ 編集 ]
>[ 2017/12/21 11:37 ] 名無し 及び
>[ 2017/12/21 11:59 ] 名無し の方のカキコを見て思ったけど、
この世の中に人類(及びその他の色々な生物)が存在する事自体死刑的犯罪行為なんだな。
いくつかの報道やネットサイトの上では近々戦争が起こる事「に期待」する雰囲気が漂っているけど、
いっそ全人命(及び人類以外の全生命)を絶滅させて地球を粉みじんにする位強烈な兵器で戦争してほしいものだな。
[ 2017/12/21 17:17 ] [ 編集 ]
死刑制度の問題点は執行してしまった後に無実が判明する事‼検事や警察は、おら知らね⁉どうせ賠償金は税金で払うのだから、当事の捜査は適切であった❗と安倍ポチみたいに嘘八百を貫く事だからね。つまり誰が真犯人になっても構わないみたいよ‼
[ 2017/12/21 18:10 ] [ 編集 ]
>18:10
>死刑制度の問題点は執行してしまった後に無実が判明する事‼

多分、「死刑執行後に無実が判明したら取り返しが付かない」と言いたいのだろう。
後半は安倍政権憎しで訳わからなくなって、冤罪と死刑がごっちゃになってる。
[ 2017/12/21 20:22 ] [ 編集 ]
被害者の気持ちを考えると胸が痛み加害者を死刑にしてくれって気持ちになるのが正直なところです。

しかし山口敬之みたいな強姦男には国家の計らいで無罪放免。
昭恵夫人は無罪で籠池氏は獄中へ。
この間、内閣や裁判所、検察や警察は国家権力だということがハッキリとしました。

これだけ自白に頼った国も珍しく冤罪大国と言われる日本。
一般人が裁判に加わる裁判員制度も導入され、取調室の可視化も進まない状況を見ていると、一概に死刑賛成とも言い難い。

人殺しの被害者になるか、それとも冤罪の被害者になるか、その立場で見方が変わりそうにも思います。

今回のような2人の幼女誘拐・死体遺棄で死刑判決が出た島田事件は、結局冤罪になりましたよね。

誰が裁くのか、誰が死刑執行するのか、それは本当に正しい判断と言い切れるのか。
正直なところ疑念が大きい。
[ 2017/12/22 16:49 ] [ 編集 ]
ここの※欄見てると死刑廃止論者ってマジで馬鹿しか居ないんだなって思うわ
何で死刑囚視点でしか物事見れないんだこいつら
死刑囚視点で見るなとは言わないが、被害者視点で見てシーソーにかけた上で、
自分が被害者になった時にどう思うか考えてから物を語れよ
特に自分や自分の家族が関みたいなカス野郎の被害に遭った時とか想像してみろ

それでも関のようなカスを許せる(=死刑でなくて良い)って思えるなら
根本的に死刑賛成派とは倫理観が異なる生き物ってだけの話だが
[ 2018/01/17 18:02 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク