情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.12.20 08:00|カテゴリ:原発関連コメント(19)

関西電力の原子力発電所、三菱マテリアルの不正部品を使用か!関電「安全性に問題ない」


s_ice_screenshot_20171220-052303.jpeg

関西電力の原子力発電所で、三菱マテリアルの子会社が引き起こした検査データ改ざんで問題視されている部品の一部が使用されている可能性があることが分かりました。

報道記事によると、疑惑の対象になっているのは高浜原発と大飯原発で、原子炉を覆う格納容器の穴を塞ぐための部品や原子炉に高圧の水を入れるためのポンプの部品などに不正部品が使われている可能性があるとのことです。

関西電力はメディアの取材に対して「安全性に問題ない」とコメントしており、今の時点では原発再稼働も予定通りに行うとしています。問題が指摘されている大飯原発は来年にも再稼働を検討していました。


関西電力の原発 三菱マテリアル不正部品使用の可能性
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011264701000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001

s_ice_screenshot_20171220-052256.jpeg
s_ice_screenshot_20171220-052330.jpeg
s_ice_screenshot_20171220-052331.jpeg

大手金属メーカー 三菱マテリアルの子会社による検査データの改ざん問題で、関西電力は運転中の高浜原子力発電所3、4号機と、来年に再稼働する計画の大飯原子力発電所3、4号機で、安全上重要な設備に不正があった部品を使用している可能性があることを原子力規制委員会に報告しました。規制委員会は安全性に問題はないとする関西電力の調査結果を確認することにしています。








関連記事


ブログパーツ
問題ない理由が知りたい。
[ 2017/12/20 08:18 ] [ 編集 ]
そこ壊れたら、言ったやつが責任取るんだよな
もちろん
[ 2017/12/20 09:36 ] [ 編集 ]
8:18
まさに!
言葉だけで、本当に大丈夫なの?っていう不安は拭えない。
まずは部品を交換するなどの対策を取ろうとするのが当たり前でしょう。
それをしようとしない時点でリスクマネジメントが低すぎる。

ただただお金のためだけに再稼働したいっていう風に見られるのは、あなた達の言動も原因なんだということを理解していないんだね。

早く全原発廃炉に向けて動き出して欲しい。
廃炉にするのにも100年とかかかるんじゃないのかな?
そうなら仕事もなくならないし、いいんじゃないの?

どうせ技術革新で原発より低コスト、低リスクのエネルギーは出てくるんだろうし。
[ 2017/12/20 09:39 ] [ 編集 ]
ユーザーの安全より自分のカネが大事な奴らはみんなグル
関電は三菱を責めないだろう
部品の取り換え自体、コストもかかるし「面倒くさい」しね
 
[ 2017/12/20 10:58 ] [ 編集 ]
今回の新幹線台車の製造元全然報道しないよね。
そういうこと
[ 2017/12/20 11:13 ] [ 編集 ]
いずれは「想定外」の連発だろう。 そもそも、してはならぬことをやってるのだから、
きちんと管理されてるわけないねえ。┐('~`;)┌
[ 2017/12/20 11:15 ] [ 編集 ]
新幹線の台車は日立とか住友とか川崎やろ
三菱マテ関係ないし
[ 2017/12/20 11:17 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/20 11:13 ] 名無し

あえていうならそこは「神戸製鋼」だな。問題があるとしたら。
三菱マテ関係ないし。
[ 2017/12/20 11:23 ] [ 編集 ]
 経団連様へ
不正部品で問題なければ、コスト削減して不正部品をどんどん作って儲けて下さいな。
[ 2017/12/20 12:31 ] [ 編集 ]
せめて高浜は一回止めてその問題の部品をきちんと取り替えろや!!
[ 2017/12/20 13:30 ] [ 編集 ]
アベノミクスって輸出企業に儲けさせるための円安誘導だったはずだけど
こういうことやってたら日本製品売れなくなるよな、品質による信用こそが最大の武器「だった」のに
そのうちジャパンリスクって言われ始めるんじゃないか、かつてのチャイナリスクのように
[ 2017/12/20 13:32 ] [ 編集 ]
何をもって「問題ない」としているのか。
報告を受けて調査をしてからの発言ならともかく、脊髄反射的に「問題ない」という発言ほど信用ならないものはない。
安全性を訴えたいなら、調査をして部品交換を行うくらいは最低限やらなければ信頼は勝ち取れないだろう。
まぁそれでも、原発事故を起こした国が再稼働なんて時点で同化しているとしか思えないわけだが…。
[ 2017/12/20 13:37 ] [ 編集 ]
検査データを改ざんした部品が安全な理由を知りたい。

理由もなしに「安全」と言っても信用できない。
[ 2017/12/20 15:40 ] [ 編集 ]
憲法違反●罪者とグル企業は、
さっさと、つぶれ●ください!

親族の重役がおられます●菱グループ様、
憲法違反●罪者●ベに金をねだらないでね!

それとも、せっかくなんで、
モリ✕疑獄を上回る、けた外れの、
便宜許与されてませんか?

ヒトゴロシ兵器や、世界からの
原発損害賠償なんかで・・・・
シランケド!?

しっかりと、全世界の皆様で、
ご照査してあげてください。

よろしくお願いします。
[ 2017/12/20 16:58 ] [ 編集 ]
>何をもって「問題ない」としているのか。

安全率が基本3~6なので、製品の品質が提示値の半分でも安全基準内にはなるから。
だと思うが。
[ 2017/12/20 20:46 ] [ 編集 ]
>検査データを改ざんした部品が安全な理由を知りたい。

まず、「三菱マテリアルの子会社による検査データの改ざん」がどういったものか調べることを勧める。

検査データ改ざんが何か知らないし、調べるつもりもない。
関電が説明している内容を調べる気もないし、信用もしない。
もう関電が悪いという結論が簡単だから批判しよう。

こういう人は絶対居る。
[ 2017/12/20 21:19 ] [ 編集 ]
事故が起きたら、下痢三みたいに逃げまくるみたいよ‼
[ 2017/12/20 22:50 ] [ 編集 ]
>疑惑の対象になっているのは高浜原発と大飯原発で、原子炉を覆う格納容器の穴を塞ぐための部品や原子炉に高圧の水を入れるためのポンプの部品などに不正部品が使われている可能性がある

格納容器の穴を塞ぐための部品???

超やばいよ・・・(棒)。

地震がなくても、もれる可能性あるということじゃん。

でもし、揺れたら???
[ 2017/12/21 09:13 ] [ 編集 ]
東京・大阪にぜひ原発を立ててほしい。
消費電力の多い大都市に原発を立てれば一番効率がいいもんね!
まさか反対しないよね?原発安全なんでしょ?
[ 2017/12/21 17:43 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
今日の人気記事
スポンサードリンク
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク