情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2017.12.26 19:00|カテゴリ:政治経済コメント(100)

いずも型護衛艦の空母化を検討へ!F35B戦闘機などの運用を視野に!複数の改修も?


s_ice_screenshot_20171226-181234.jpeg


政府がいずも型護衛艦を空母に改修することを検討していることが分かりました。

報道記事によると、いずも型護衛艦の甲板を強化するための工事を行い、垂直に離着陸できる米海兵隊のF35B戦闘機を運用することが出来る様になるとのことです。
2019年度から始まる新たな中期防衛力整備計画に盛り込むことを検討中で、実現すれば自衛隊史上初となる空母が誕生することになります。

いずも型護衛艦は全長248メートルのヘリコプター搭載型護衛艦で、巨大な甲板で複数の対潜ヘリコプターを運用するために作られました。海外だと空母に匹敵するサイズで、前々から「いずも型護衛艦は空母に利用できるのでは?」などと指摘されていたことでも知られています。

政府は有事に空港や滑走路が破壊された時の代替案として空母の利用を考えており、いずも型護衛艦一隻でF35B戦闘機を10機ほど運用することが可能です。

いずも型護衛艦は1番艦「いずも」と2番艦「かが」の2隻体制となっていることから、改修作業は2隻とも対象になると見られています。他にもいずも型護衛艦と似たタイプのひゅうが型護衛艦も2隻あるため、合わせて4隻が空母になる可能性を秘めていると言えるでしょう。


「いずも」型護衛艦の空母化を検討、F35Bを運用=関係者
http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKBN1EK07I.html

 [東京 26日 ロイター] - 2019年度から始まる新たな中期防衛力整備計画に向け、政府は「いずも」型護衛艦を戦闘機が発着できる空母に改修する検討に入った。垂直に離着陸できる米海兵隊の「F35B」戦闘機の運用を想定するとともに、航空自衛隊が同型機を導入することも視野に入れている。



いずも型護衛艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E

いずも型護衛艦(いずもがたごえいかん、英語: Izumo-class helicopter destroyer)は、海上自衛隊が運用するヘリコプター搭載護衛艦 (DDH) の艦級である。先行して建造・配備されたひゅうが型 (16DDH) をもとに大型化し、航空運用機能や多用途性を強化したものとなっている。また、兵装はひゅうが型と比べ、簡易的な物となり、よりヘリ空母に近づいたと言える。






























関連記事


情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します! ブログパーツ
そりゃそうでしょ。ヘリだけならあんなデカイ甲板いらないもん。予定通り
[ 2017/12/26 19:11 ] [ 編集 ]
F35Bって、垂直離陸できる子でしょ?

てことは、F35Bはヘリだよ。ヘリだからセーフ。
[ 2017/12/26 19:39 ] [ 編集 ]
役に立たないんじゃね
中国の空母もどきの要寧に毛が生えたようなもんになってあんまり役にたたないんじゃない
[ 2017/12/26 19:40 ] [ 編集 ]
中型空母なら1隻あっても驚異だけどな
要寧みたいなポンコツじゃなくて最新式の中型空母を保有したなら1隻あっても十分すぎるくらい驚異だけどな
[ 2017/12/26 19:43 ] [ 編集 ]
最大に防御の力を発揮して有事に備えるのは間違ってないと思う。
[ 2017/12/26 19:46 ] [ 編集 ]
広島のタコツボモドキも空母が何故必要なのかも分かって無いみたいねw

F35Bは燃料搭載量が少ないから燃料補給が出来る空母が無いと約立たずなんだよアホ(爆)

ヤマダもF35Bがやくにたつとかデマかましてるけどこれ見てみ?
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=234515&ph=0

しかも中国は量子レーダーでステルス機を探知出来る技術も開発してるからタダのアメリカから高額で売りつけられただけのゴミだっっーの(笑)
迎撃ミサイルといいステルス戦闘機といい日本は役立たずのゴミ処理場かよwww
[ 2017/12/26 20:14 ] [ 編集 ]
軍事対決路線は救国か亡国か?国策変更を一政権の独断専行に委ねてよいわけがない
地上の滑走路が破壊されたときの代替として空母が必要など、子供だましもいいところだ。
旧日本軍では、地上の滑走路は破壊されて空母だけは無事だったのか?今は無事になったのか?
空母機動部隊が渡洋攻撃できることは明らかだ。相手に脅威を与える軍備保持に国策変更するのか?
それは相手国と軍拡競争する覚悟を意味し、軍事対決路線に転じ戦争も辞さないことをも意味する。
戦後の平和国家路線、すなわち戦争を放棄し専守防衛に徹する路線からの国策大転換になる。
そんな国策大転換を、一政権が国民的議論もなく独断専行でしてよいわけがない。
軍事対決路線が経済面も含めて本当に国民の安全と利益につながるのか徹底的な議論が必要だ。
いざとなれば戦争も覚悟して、それで国民の生命と財産と生活を守りきれるのか徹底検証すべきだ。
戦前の軍事エリートは高度国防国家を夢想し、それが経済発展を妨げたし戦争気分も煽った。
重大な国策を二度と誤らぬよう、野党とメディアは一政権の独断専行を厳しく監視し批判すべきだ。
[ 2017/12/26 21:00 ] [ 編集 ]
性能、費用対効果を十分吟味して検討をすべし

オスプレイみたいなら困るからね
[ 2017/12/26 21:14 ] [ 編集 ]
改造空母でどこまで対応できるかな。
[ 2017/12/26 21:57 ] [ 編集 ]
これってもしかして
中国の習近平指導部が朝鮮半島有事に備えた準備に着手したもようだ。北朝鮮との国境地帯で数十万人を収容できる難民キャンプを設営するよう指示したほか、軍駐留施設を増設している。
[ 2017/12/27 01:50 ] [ 編集 ]
10機程度の戦闘機しか載せれない出雲、加賀の空母化ではなく、
4万トン級の強襲揚陸鑑を急遽配置する事が必要。
南西諸島防衛にはどうしても必要。
[ 2017/12/27 02:19 ] [ 編集 ]
中共は尖閣諸島を占有してレーダー基地を設置し、
沖縄の米軍基地、自衛隊を直接狙える様にする事を戦略としている。

尖閣諸島は要らないとか、離島防衛の大型館は不要とか言ってる馬鹿がいるが、
尖閣諸島を失えば軍事的均衡が大きく失われる。
自衛隊に関して抽象的論議しかしない馬鹿が多いが、そんな論議は全く意味が無い。
[ 2017/12/27 02:30 ] [ 編集 ]
そもそも山岳救助隊、消防隊同様の「隊」の名称を止めるべき、全く実態が伴っていない。
対外的に英訳で「隊」に該当する言葉を入れている訳でもなく、国内の日本人の脳内に刷り込まれているにしか過ぎない。

そもそも海自では艦艇名を旧海軍から引き継いでいる、名は体を表す。
イージス艦は重巡洋艦、巡洋戦艦から、
ヘリ空母は航空戦艦、空母から、
軍艦の常識では名を引き継ぐとは二代目と言う事。

日本人の脳内では、
「海上自衛隊が新型の護衛艦かがを進水させた、名前は旧海軍の艦艇から取った」
となるが、海外の新聞では、
「日本海軍が二代目の加賀を進水させた」となる。

実態と合わせた組織名に変えた方が現実的。

[ 2017/12/27 02:52 ] [ 編集 ]
憲法とかどうでも良くね?
日本はポツダム宣言受諾して無条件降伏したのにそれを反故にして軍備強化を進めているんだから
連合国はもう日本に神経を使う必要も無い事だよね。
敵国条項とは連合国に脅威があると判断すれば宣戦布告無しに日本を攻撃する事が承諾されている条約でありアメリカも条項に署名しているのだから
中国やロシアが日本を攻撃しても日米安保より上の国際条約だから口出しは出来ないよね。
たかが二国間の条約だしさ
早く日本vs連合国の開戦しないかな?

先ずは国連脱退からの目指すは戦勝国だ!
白人からの世界の解放、世界は日本の植民地だ
ニッポンチャチャチャがんばっw🎌🔥🎌🔥🎌🔥
[ 2017/12/27 03:40 ] [ 編集 ]
三つ●菱形倒産回避資金横流しの為か??

底の穴が開けば、すぐさま海のモクズ船!
速攻で、水棺容器には早変わり!

はよ基地外でカルトの、憲法違●犯罪者と
グル仲間で、
✕学園・森●学園・薬物レ●プ友もみ消し疑獄の
●謀者夫婦の処分を、

ますます、
国を破産させ、国民を苦しめ、
ますます狂暴になりますので、

よろしくお願いします。
[ 2017/12/27 04:15 ] [ 編集 ]
F35Bは燃料搭載量が少ないから燃料補給が出来る空母が無いと約立たずなんだよアホ(爆)

こういう馬鹿が居るから困る。
だからF35Bは強襲揚陸艦向きなんだ馬鹿。
正に専守防衛仕様。
[ 2017/12/27 06:31 ] [ 編集 ]
>>6:31
はっ?
馬鹿はお前の方じゃね?
F35はA、B、CとあるがF35Bは垂直離着陸可能な戦闘機だからわざわざ型護衛艦を空母に改修するんじゃい。

つまりF35Bの為に強襲揚陸艦にするっちゅうこっちゃ。

何処が専守防衛じゃいボケ垂直離着陸可能な戦闘機を敵国の目前まで運ぶ基地が強襲揚陸艦ちゅうこっちゃろうがよう考えんかいど阿呆が!
[ 2017/12/27 09:55 ] [ 編集 ]
眉唾ネタもいいけところでしようネ?
それか、俗にいう内局背広がおバカな政治屋にソンタク囁き臭いネタかと?

制服/現場で海自(3自衛隊含む)に余剰要員があるなんて思ってる人間はいないでしよう、それに国内でできない為、今でもー35のパイロットはアメリカで訓練している現状、第一海自に戦闘機乗りのパイロットはいないのに空自からお手伝いして要員確保が馬鹿げてます。
 
[ 2017/12/27 09:56 ] [ 編集 ]
9:55さんその論理もイマイチでしよう?アメリカは揚陸艦でも運用可能っうだけね←現に佐世保の揚陸部隊で運用中。それこそ日本のヘリ護衛艦軽空母構想?よりデカイでしように
[ 2017/12/27 10:05 ] [ 編集 ]
まあ~340みたいな敵国条項オタクが徘徊してるようなブログだからね(苦笑)いつ日米同盟が解消されたのやら⁉日本の防衛で攻撃担当は米軍なんだけど
[ 2017/12/27 10:17 ] [ 編集 ]
またミリヲタが取るに足らない知識のひけらかし合戦をやってますね(笑) あんたら軍事のプロかい? なんなら自衛隊に志願入隊したらよろしいかと。
[ 2017/12/27 10:23 ] [ 編集 ]
>>10:05

はい!
反日売国パヨクのすり替えネタご苦労さんw

>>10:17

出たよ
あんたは見猿聞か猿言わ猿かい?
現実に敵国条項は現在有効なんですが?
敵国条項は無視して日米同盟が有効かい?
そりゃあんた日本が軍国主義化しなかったらつう条件付きだろうがよ!
敵国条項にはアメリカも署名しているんだぜw
連合国の中でアメリカだけが逆らって日本擁護で大戦に参加するとでも思ってんのかよw
笑わせやがるぜ(爆)

アホどもは強襲揚陸艦の『強襲』の漢字の意味も理解出来ないオツムの弱い精神薄弱児しかおらん様じゃのう。
[ 2017/12/27 10:49 ] [ 編集 ]
嗚呼、素晴らしき哉、自衛隊。
軍タクちゃんのご説明だと、
ミサイル迎撃システムの性能が格段に上がっているらしいので、
その性能を応用して、日本近海に来る空母や軍艦を攻撃出来るようにすればいいじゃん。
飛んでくるミサイルと船の推進力は比べるまでもないよね。
それと、日本に近寄ると怖いで~、って宣伝も忘れずにしないとね。

そうなると、敵も、同程度の兵器を開発し持つことは必死。
それが、歴代軍国化した国同士の専守防衛マッチョ競争の歴史。
つーことは、空母なんか持っても、無駄じゃね~の。
それに、そんな戦いを世間では冷戦なんて言っていたね。
でもその結果、実弾が飛び交う前に、戦費の重みで経済破綻したソ連、
軍産複合体に乗っ取られたアメリカ。

それと、陸地にある飛行場が破壊される事態になった時、
その前に、敵機動部隊など、真っ先に攻撃対象となっているんじゃね~の。
あ~、これ、たしか、山本五十六さんが狙った作戦。
でも、味方であるはずの南雲さんに阻止される笑えね~事態になったね。

時代は無人小型兵器化必定なのに、
日本は相変わらずの大艦巨砲主義的発想みたいに思える。
[ 2017/12/27 12:55 ] [ 編集 ]
まいどお馴染み防衛省の世論動向調査、若しくは仮に改修に着手するなら離発着の試験艦だろう?
[ 2017/12/27 13:01 ] [ 編集 ]
敵国条項オタクよどこの国が発動するのか述べてみな(爆)アメリカは同盟国って意味すら知らんのかい大体俺ミリじゃねえし一般常識じゃねえかあほー
[ 2017/12/27 13:05 ] [ 編集 ]
敵国条項念仏は長距離や巡航ミサイルの記事にも出てたが(爆)日本の装備品についてかいてあるらしいねw(爆)
[ 2017/12/27 13:13 ] [ 編集 ]
敵国条項念仏は火病の常連群マだから
[ 2017/12/27 13:22 ] [ 編集 ]
論破されればゴマメのはぎしりコメ連投で逃げる広島焼きが哀れ
[ 2017/12/27 13:49 ] [ 編集 ]
海自の空母保有願望を知ってたらいつもの花火にミリヲタはコメントしない(苦笑)コメントは殆ど軍事マニアの憶測妄想の類いだからヨロシコ。
[ 2017/12/27 15:13 ] [ 編集 ]
第一報東京新聞ネタに『マジコメ』っうのは常連の軍事マニアくらいだよね。
[ 2017/12/27 15:22 ] [ 編集 ]
9:55
本当に頭悪い馬鹿だなコイツは(笑)

離島防衛の為にF35B搭載の強襲揚陸艦が必要だろ。
敵国に乗り込む?
お前さ、頭悪く日本語の文章が滅茶苦茶。
もっとちゃんとした文章書け(笑)
[ 2017/12/27 16:10 ] [ 編集 ]
13:01:、13:05、13:13、13:22、15:13、15:22みたいな
反日売国パヨクのイミフごまめ落書き専門も哀れよのう
俺達ゃ知能が低いから論破されてもしつこく連投すりゃ勝ちなんだぜってか?
まぁ頭のおかしい理屈の通じない狂犬の遠吠えみたいなもんだわな(爆)
[ 2017/12/27 16:13 ] [ 編集 ]
馬鹿の検索用語

「広島焼き」

馬鹿丸出しで意味不明(笑)

強襲揚陸艦の用途も知らないネット馬鹿か。
[ 2017/12/27 16:18 ] [ 編集 ]
うわ、

頭オカシイ馬鹿が朝から終日ネットにコビリ着いている。

何「広島焼き」って?

((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

[ 2017/12/27 16:22 ] [ 編集 ]
>>16:10
馬鹿はお前なw
離島防衛の為ってさ、そりゃ空母を導入する国の一方的な言い訳にもならん屁理屈だろうがよ!
空母っうのは敵国を攻撃する為の基地なんだよど阿呆が!
強襲揚陸艦の『強襲』つう漢字の意味も理解出来ないのか?
少しは漢字の勉強でもしたらどうだ無知無恥のタコ助がよ(苦笑)
[ 2017/12/27 16:25 ] [ 編集 ]
まあ、
16:13は周りが皆敵に見える病人と言う事で終了
[ 2017/12/27 16:26 ] [ 編集 ]
ったく昼間からネットに張り付いて軍事オタクは暇じゃのう(苦笑) 無職か君ら(笑)
[ 2017/12/27 16:28 ] [ 編集 ]
えっ!
広島焼きって『お好み焼き』の事じゃね?
知らないの?
恥知らずの無知だなお前は(笑)ぷっw
[ 2017/12/27 16:30 ] [ 編集 ]
16:25オメー何でそんなに頭悪く馬鹿なの?
離島が急に軍装備した部隊に占拠されたら、
海自の現状では奪取するのに効率的な艦艇が無いから強襲揚陸艦なんだよ。
お前低学歴の馬鹿だから「強襲」=「敵国襲撃」と思ってるんだろ(笑)
頭悪い馬鹿は単純思考で生きているから困る。
[ 2017/12/27 16:35 ] [ 編集 ]
朝から広島焼きの無職ニートが張り付いている(笑)
[ 2017/12/27 16:37 ] [ 編集 ]
1613は単に火病の常連ちゃんでしよう。まあ~群マと同類とみられたミリには気の毒だけどさ(笑)イミフな投稿で論破とか完全に自身がロンパリだよね。敵国条項オタクらしいがおバカ丸出しってワロタ
[ 2017/12/27 16:42 ] [ 編集 ]
>>16:35
こいつは全く言葉の通じない猿を相手にしているのと同じだなw
離島がどうのつうのは日本の一方的な主張で
周辺近隣諸国からしたら日本は軍国主義化してるつう事なんだよ!

小島の縄張り主張の為に日本全土が危険な状態になるっう事も理解出来ないのかいなこの猿は.....
[ 2017/12/27 16:44 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/27 16:42 ] 名無し は全く言葉の通じない猿
[ 2017/12/27 16:50 ] [ 編集 ]


て言うか、強襲って教習揚陸艦の事じゃね。艦艇があっても部隊はないよね(苦笑、現段階じゃ離島防衛は西方普連の任務だが、水陸両用部隊は今演練中なのよおバカ丸出しさん。



[ 2017/12/27 16:51 ] [ 編集 ]
で1650お前は何を論破したんだ?


①⭕⭕について②⭕⭕について以下かいてみたらミリに代わり俺が全てに答えてやるが。先ずHNつけろや与太野郎 
[ 2017/12/27 17:00 ] [ 編集 ]
島嶼防衛にF35Bがそもそも必要なのかどうか。
[ 2017/12/27 17:03 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/27 17:00 ] ぱよちんでース

いいから仕事しろ無職。
[ 2017/12/27 17:04 ] [ 編集 ]
広島焼きも哀れよのう
迎撃ミサイルの欄でも結局反論出来ないで終了したが
そう言うのを論破されたって言うんだぜw

自分で矛盾した事カキコして反論出来なくなって論破された事も理解出来ないなんて哀れな猿よのう。
[ 2017/12/27 17:06 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/27 17:00 ] ぱよちんでース

速い話が「必要なのは軽空母か強襲揚陸艦か」の二択しかないなら「わからない」と答えるな。俺は自衛隊幹部でもないし、ミリオタでもないしな。
[ 2017/12/27 17:07 ] [ 編集 ]
1707だからよ政府が軽空母として運用出きるか検討っう記事じゃねえか。俺は揚陸艦とか軽空母以前の話をしてるんだが・皆さんがコレまであった花火ぽいってかいてるのも読めよ


[ 2017/12/27 17:23 ] [ 編集 ]
例の生ぽの常連がニートとか書いて同一人物にみえてるのがコックリさんだからアウトかと(^O^) 
[ 2017/12/27 17:26 ] [ 編集 ]
>俺は揚陸艦とか軽空母以前の話をしてるんだが・

君の「日本語力」がなってないからそうは読めないな(苦笑)

>政府が軽空母として運用出きるか検討

「軽空母」をどういう「戦略で」運用するか政府の考えがわからないのでコメントはできないな。
そもそも論、「へり空母」をどの程度F35B用に改装するのかもわからんしな。もう少し情報が出てからだな。議論するのは。
[ 2017/12/27 17:29 ] [ 編集 ]
1729HN無しで他人に日本語とかよう言うわその部分を強調しないと自身の読解力がないからかな。花火って書いてやってんのに間抜けな奴
[ 2017/12/27 17:36 ] [ 編集 ]
17:36さん軍事マニアにマジコメしても無意味です
[ 2017/12/27 17:39 ] [ 編集 ]
>花火って書いてやってんのに間抜けな奴

「間抜け」も何も「花火」ってどういう意味だよ・・・君の「言葉づかい」は特殊でわからん。広島弁なら標準語をつかいたまえ(苦笑)
[ 2017/12/27 17:39 ] [ 編集 ]
[ 2017/12/27 17:36 ] 名無し
[ 2017/12/27 17:39 ] 名無し

一人で何コントやってんの?(笑)
[ 2017/12/27 17:41 ] [ 編集 ]
ミリが相手してないからそんなもんやろ。
[ 2017/12/27 17:42 ] [ 編集 ]
広島焼きの藁人形論法にも笑うよね😁
強襲揚陸艦だろうが軽空母だろうが関係ねーっうの
日本が迎撃ミサイル配備したりF35B搭載の空母運用したり
敵地攻撃能力可能な巡航ミサイル配備を決定して軍国主義化している事は事実なんだから

周辺諸国は脅威な訳だから日本は何時敵国条項で攻撃されてもおかしくないっー事だよねw
広島焼きみたいな反日売国パヨクは日本を壊滅させる為に連日昼夜問わず工作に勤しんでいるようだがな!
[ 2017/12/27 17:48 ] [ 編集 ]
てな訳ないだろうみたいな盛り上がりでご苦労サマ。
[ 2017/12/27 17:51 ] [ 編集 ]
敵地攻撃だけなら今でもできます。勿論バサヨが空自に強要する万歳特攻隊だけどね。長距離ミサイルとかさ相手の地対空射程圏外から撃つのは国際常識日本の兵装を禁止しているのは何ですか?
[ 2017/12/27 17:58 ] [ 編集 ]
生ぽの常連群マってサイコースネ。
[ 2017/12/27 18:00 ] [ 編集 ]
日本壊滅サイコースネの広島焼きくんは
現日本国憲法がアメリカの押し付け憲法だーとか思ってんのかね?

日本はポツダム宣言受諾して無条件降伏したんだから
軍備増強して軍国主義化すれば周辺諸国が脅威を抱いて
連合国が敵国条項で日本を壊滅させるのは必然だろうがよ!

日本を軍国主義化させて
チミら反日売国パヨクが頑張って日本壊滅の工作を連日昼夜問わず勤しんでいるみたいだがねw

[ 2017/12/27 18:29 ] [ 編集 ]
ネバカのウリ太郎が総出演で爺ギャグも笑う

[ 2017/12/27 20:15 ] [ 編集 ]
対潜能力が落ちるから人民解放軍が大喜びしそうな話だな

どうせアベチャンの亡命のための布石だろうけれど
[ 2017/12/27 21:03 ] [ 編集 ]
軍事知識に詳しい方に質問したい
軍事的抑止力とは、日本を攻撃すれば反撃され損するから攻撃を思いとどまることでよいか?
北朝鮮、中国に対する軍事的抑止力はすでに十分に備えていると思うが違うのか?
軍事的抑止力を備えていないなら、日本を攻撃することの損より得とは何か?
軍事的抑止力を備えているなら、空母を持たなければならない必要性とは何か?
離島防衛というが、尖閣は領有権を主張する中国も奪取に来ていない。外交ではだめなのか?
尖閣の領有権に関し米国は中立だ。空母を保有すれば日本単独で軍事的防衛が保証されるのか?
日本の離島はたくさんある。同時多発的な離島侵攻に対処するこめ、多数の空母が必要なのか?
多数の空母を保有するなら、空母機動部隊維持の費用や人員を長期にわたって確保できるのか?
もし戦争も想定するなら、戦死者や心身の障害者への長期の補償費用は確保できるのか?
戦前、海軍軍縮条約後の宇垣軍縮で武官の社会的評価が低下し不満を抱いて暴走の一因になった。
武官は奇特権益喪失に抵抗する。いったん配備した空母は不要になったら廃棄できるのか?
軍事抑制の専守防衛路線から攻撃こそ最大の防御などの軍事的優位追求路線に転換すべきか?
[ 2017/12/27 23:07 ] [ 編集 ]
根本的に間違った時代遅れの発想
ロンドン海軍軍縮会議の時代の、「これだけの兵力を整備すれば、あの国と十分に渡り合える」といった計算は、全くの妄想だった。そのすぐ後で、向かうところ敵なしの、世界最強のはずだった戦艦武蔵、大和が撃沈され、大艦巨砲時代の妄想が打ち破られた。それから80年経ち、変化ははるかに激しい。サイバー攻撃で相手国の交通を大混乱に陥れたうえで、あらかじめ潜入させておいたテロリスト達に政治経済の拠点を攻撃させることで、巨額の予算で配備したハイテク兵器による戦争よりもはるかに安上がりで、大きな打撃を与えることができるだろう。そんな時代の変化に目を向けず、ひたすら役人根性の惰性で机上のプランを立てている連中が、何千億円かけて軍備増強しても、もっと金持ちの隣国を刺激して、もっとえげつない軍備増強でおどされるだけ。馬鹿な競争はいい加減にせなあかん。
[ 2017/12/27 23:23 ] [ 編集 ]
23時07分投稿さんオハヨー御座います。大雑把に要点だけ述べ詳細について指摘があれば後程補完させてください。

先ず、軍事的抑止力とは下の段含む)、述べられているように一般的にはそのように解釈されていますが・・基本、抑止云々は相手が判断すれ事ですので、こちらが抑止効果を判断するものではありません。

次の空母を持つ必要があるのか・日本が軽空母を保有運用する意味は現時点ではないのではないでしようか?検討されるらしい・改修等よりも(技術取得や運用能力省く)、陸上航空施設等の防空を充実させるべき等意見多数。離島防衛については、尖閣諸島以遠の、有人島を併せて配慮が必要な気もします。


空母を保有すればの部分については、日米同盟の矛と盾弾道ミサイル防衛以外、従来のガイドラインに変化はありません(弾道ミサイル防衛は拒否的抑止で懲罰的抑止ではありません。

旧ガイドラインにあった敵基地攻撃能力に関する記述←米軍は必要に応じ打撃力を有する部隊の使用を考慮する・・これは日本の空母保有を牽制してるとも読めますネ? 


策源地攻撃や長射程空母保有云々はパズルの1つのピースに過ぎません。





[ 2017/12/28 07:30 ] [ 編集 ]
ぁちゃ〰ウリじーが猿サルって自分たちモンキーズを自慢してウリ山の大将すげえじゃねえか。 
[ 2017/12/28 13:59 ] [ 編集 ]
米軍の戦闘機は、ついにレーザー兵器を手に入れる
12/27(水) 19:04配信 WIRED.jp

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171227-00010001-wired-int&p=2

こんな兵器が開発されて超高性能ステルス機に実戦配備されても、
まだ、空母が必要だ、って主張するのかね、我が国は。
まるで、バカ丸出しだぜ!
[ 2017/12/28 15:03 ] [ 編集 ]
質問に答えて下さった07時30分の方へ、27日23時07分より
軍事的抑止力は究極的には仮説なのであいまいさがあり、軍拡の方便に使われる危険性がある。
だから、抑止力は相手が判断するものでこちらが判断できないと言ったら方便に乗るだけでは?
こちらで判断できないなら、そもそも抑止力のための軍備を決められず意味のない概念では?
抑止力は仮説だが素直に、相手が合理的に判断する限り攻撃を思い止まる軍備と解釈すべきでは?
そうしてこそ、為政者の方便を許さず合理的な軍備に抑える根拠になると思うがどうか?
相手が誤解しないよう、抑止力かつ相手の脅威にならない軍備であると知らせる対話も必要では?
空母の保有・運用は不必要には同感。離島防衛という理由付けは不自然で納得できない。
米軍と一体化を進め米軍機の給油のためか、自主防衛派の軍事強国夢想のためか、判然としない。
米軍機の補給のための空母の保有なら、米国は牽制どころか歓迎するのではないのか?
いずれにしろ渡洋攻撃できる空母は脅威を与えない軍備からの逸脱で他国の疑心暗鬼を招く。
日本が平和国家をやめ軍事国家の土俵に降りることは国民の生活にも安全にも逆行するのでは?
[ 2017/12/28 20:30 ] [ 編集 ]
抑止力とか言ってるのって知恵遅れなんじゃないかねw

日本は無条件降伏した敗戦植民地なんだから
通常の対等な国家間の抑止力になる訳ないだろうがよ!

日本には敵国条項が適用されているんだから抑止力どころか周辺諸国が脅威だと判断したら逆に日本攻撃のきっかけになるだろうがよ!
少しは頭を使えサルモネラーズ諸君www
[ 2017/12/28 20:53 ] [ 編集 ]
20時30分投稿さんコンバンワ。

投稿内容で何をおっしゃりたいのかイマイチ不明です。

因みに
相手が合理的に・・攻撃を思い通止まる軍備と解釈すべき・・一般的にはそれを抑止と言いますが、相手に日本の装備について対話の意味が?


米軍関連の内容も理解不能です←この題材は日本が垂直離着陸機を用いヘリ護衛艦を軽空母化できないか検討するようだです・・

米艦載機の燃料補給等に使う意味が不明←米軍は本格空母を保有しています、ワザワザ燃料消費の大きい垂直離着陸機を運用しなくても別に構わない訳で・・、勿論、米軍主体の作戦でしたら垂直離着陸機を運用することはあるでしょうね。

もう少し簡単に書いて頂けたら幸いです。

最後に
軽空母構想そのものを離島防衛に役立てると政府は述べていません。以上 
[ 2017/12/28 23:01 ] [ 編集 ]
28日23時01分の方へ、28日20時30分より
軍事的抑止力が意味を持つためには、相手がこちらの意図と能力を正しく理解する必要がある。
日本は攻撃の意図も能力もないが攻撃されたら相手国に損させる反撃の意思と能力はあると。
そのためには対話による意思疎通は不可欠で、誤解や疑心暗鬼を放置しては危ない。
米ソはキューバ危機を教訓にトルコとキューバのミサイル基地を撤去しホットラインを設けた。
日中間でも不測の武力衝突を防ごうと海空連絡メカニズムの構築を目指す対話をしている。
日本は空母を保有しないなど、他国に脅威を与えず専守防衛であるとの発信もしている。
北朝鮮とも、対話による信頼醸成を図り、疑心暗鬼による不測の軍事衝突を防ぐべきでは。
対話も組み合わせてこそ、相手の合理的判断を前提とする軍事的抑止力は機能すると思うが。
日米が軍事的一体化を進めているのは事実で、だから日本海の米艦船に自衛隊も随行している。
米国はそれを期待しているわけで、自衛隊の空母が米軍のためであっても不思議でないと思うが。
空母は地上滑走路が破壊された場合の離島防衛のためとの理由付けは報道の間違いというなら、
政府が空母保有を検討していることの理由付けは何なのか?
[ 2017/12/29 21:09 ] [ 編集 ]
⬆こいつ脳内エラーのじいさんやんけ
[ 2017/12/30 00:55 ] [ 編集 ]
前頭葉が破壊してる惚け老人を苛めたらダメだよ
[ 2017/12/30 01:37 ] [ 編集 ]
出たわ00:55、1:37見たいなイミフ印象操作のネトタコ連中がwww
どう見てもオヤジAが知能指数が低くて答えられていないだけやんか(爆)(*^^*)
1行2円に降格された論破されまくりのネトサポの中のごまめくんご苦労さん😊💖💭
[ 2017/12/30 04:04 ] [ 編集 ]
21時09分投稿さんオハヨー御座います。

できるだけ分かりやすく書いたつもりですがご理解頂けないようですね。

軍事的抑止力・・相手がこちらの意図と能力・・+以下の部分、それらは相手方が判断する事柄であり私には判りません。

軽空母構想を検討(最後の部分政府が軽空母・・と一緒に)・・これは日本専防政策とは無関係でしょう。


仮に、垂直離着陸機を運用できる艦船が誕生したならば、ヘリによる哨戒作業等よりも広範囲に活用できるからじゃないでしようか(例えば、情報収集或は戦闘に関するデータリンクとしての3自衛隊情報共有などなど・イージスの前方展開レーダー等含む)


米軍と一体化は同盟関係4条件3の部分の話であり、空母を保有していない現在も行っています。

また、世界最大の空母保有国アメリカが日本の軽空母に期待しているとは思えません。
地上の航空施設破壊・・完全にメディアの飛ばし記事でしょう。

空自がA型を止めB型を運用する予定なら別でしようが、垂直離着陸機は米海兵隊モデルで米軍でも空軍/海軍それぞれ異なる運用機を調達しています。

貴方には少しガッカリしましたので反コ等不要。以上
[ 2017/12/30 06:09 ] [ 編集 ]
軍事知識に詳しい方に質問するつってんのに全く答えを出せていないよねw
オヤジAは何の為に出てきたの?ぷっw

ガッカリなのは質問した方の方じゃないの?

まぁ答えられる訳もないよね敵国条項っう足枷が付いてんのにそれを無視して
馬鹿みたいに日米安保だけが存在するみたいな、『見猿聞か猿言わ猿』の話にならないモンキーパンチと同じになっちゃうもんな。

論破された奴が猿って言われるなら仕方ないが

論破された方が論破した方をモンキーズとか全く意味不明だわなw

お前のかあーちゃんデベソ並の低知能っう事だわなサルボボ軍団はよ!
[ 2017/12/30 07:33 ] [ 編集 ]
抑止力について対話も面白いけど普通は熱戦にならないように外交的話し合いをするよね(爆)大陸は国産空母建造、北朝鮮は核・ミサイル開発を日本に相談したっうことね了解👍👍👍
[ 2017/12/30 07:46 ] [ 編集 ]
へー
中国や北朝鮮に敵国条項って適用されてるんだw

中国や北朝鮮は日本にお伺いを立てなきゃならないっう事は日本が戦勝国で中国は敗戦国っう事ね了解👍👍👍

あんた何処のパラレルワールドから来たんだい?

脳内ファンタジーの激しいSFボーイじーさん(爆)
[ 2017/12/30 08:07 ] [ 編集 ]
⬆出た敵国条項オタク(爆)抑止の対話ってネタじゃねえかウリモンキーズよ(爆)で・条項条文のどこに装備について書いてあるんだウリモンキーズ
[ 2017/12/30 08:24 ] [ 編集 ]
敵国条項オタクは火病の朴ちゃん関わらないほうが無難かと。
[ 2017/12/30 08:28 ] [ 編集 ]
無知猿🐵は敵国条項の条文が理解出来ないエテ公っう事ね了解👍👍👍

>>「第二次世界大戦中に連合国の敵国だった国」が、戦争により確定した事項を無効に、または排除した場合、国際連合加盟国や地域安全保障機構は安保理の許可がなくとも、当該国に対して軍事的制裁を課すことが容認され、この行為は制止できないとしている。また敵国の侵略政策の再現に備える地域的取極がなされている場合も、安保理の許可がなくとも敵国に対して軍事的制裁を課すことができる。


つまり日本の軍備が増強される程敵国条項発動の条件が揃うっう事だ。
エテ吉に理解出来るかな?ぷっw

[ 2017/12/30 08:38 ] [ 編集 ]
軽空母で侵攻しろってオヤジギャグは戦前の万歳特攻よりウケるよね(苦笑)万歳は万背〰と書かないとダメって叱られそうね敵国条項オタクp(^^)q


[ 2017/12/30 08:45 ] [ 編集 ]
反日売国パヨクの猿🐵にも笑うよね(爆)

敵国条項は相手国が脅威と判断すりゃどんな理由だろうと日本を攻撃出来る条文になってるんだぜw

しかも攻撃しても一切責められる事もない一方的な条件でな

バカ猿は自分本意の屁理屈が国際社会で通用すると思ってのかよエテっとな😁
[ 2017/12/30 08:52 ] [ 編集 ]
↑敵国条項を読んだことないのねそれが間違いと気づけないアンタが猿ざんす
[ 2017/12/30 08:57 ] [ 編集 ]
火病の敵国条項オタクHNつけたら教えてやるからさ正月のバイト先でも探せよ
[ 2017/12/30 09:01 ] [ 編集 ]
猿は8:38にコピペ出してやってんのに理解出来ないんだなやっぱw

もうさ猿以下のサルモネラ菌じゃねあんた(爆)
[ 2017/12/30 09:03 ] [ 編集 ]
最近は反日売国パヨクも敵国条項に反対!じゃあ単2敵国条項に拘るのは間抜けな軍マとウリkgっうカミングなんだ


[ 2017/12/30 09:34 ] [ 編集 ]
ハンネつけたら相当マズイ勢力がいるんだね
[ 2017/12/30 16:26 ] [ 編集 ]
「敵国条約」のことに触れられてはマズい勢力もいるんだね。
[ 2017/12/30 17:39 ] [ 編集 ]
>>ハンネつけたら相当マズイ勢力がいるんだね

猿の自己紹介にも笑うわな(苦笑)
[ 2017/12/30 18:07 ] [ 編集 ]
⬆⬆
ネト糞万背ってか(爆)ハンネつけてミリへ反論してみたら(爆) 
[ 2017/12/30 18:29 ] [ 編集 ]
て言うか、こやつらのは単なるイチャモン因縁の類いだからね(苦笑)以前サツマ軍団が徘徊してたときに終わったネタ。安保理の許可なしで原加盟国は当事国を攻撃できるはあってるが法的根拠の安保理の決議じゃねえっうのアホ〰





みたいなもんだよ
[ 2017/12/30 18:42 ] [ 編集 ]
ブログが新装開店するみたいだからそれまでのネタバレでよくね。新しいブログが最低でもコテハンつきなら最高スョ
[ 2017/12/30 18:56 ] [ 編集 ]
猿にも笑うわな(爆)(*^^*)

安保理決議の必要ない万能の条項が敵国条項だつってんのに

>>法的根拠の安保理の決議じゃねえっうのアホ〰
だってさwww

アホはどっちだよ(苦笑)
条文を全く理解出来てねーじゃんかポコチンパンジー諸君
[ 2017/12/30 18:59 ] [ 編集 ]
新しいブログがHNルールになるのが楽しみです。ミリvsウリ糞&軍事マニアのコメントに期待します。
[ 2017/12/30 19:09 ] [ 編集 ]
空母化を心配する前にウリじーの痴呆化が心配ざます(*´∀`)ナンマイダナンマイダ成仏しなされ
[ 2017/12/30 20:22 ] [ 編集 ]
06時09分の方へ、29日21時09分より
軍事的抑止力が機能するためには、相手がそれを正しく認識する必要がありませんか?
相手が誤解せず正しく認識するためには、対話による意思疎通が必要ではありませんか?
対話せず、「相手の判断」だけに委ねても、相手は正しく認識して抑止力が機能するのですか?
普通に考えれば、空母は渡洋攻撃できるのだから相手は脅威を感じると思うが、
それが専守防衛と矛盾しない理由は何ですか?その説明が不可欠だと思いますが。
米軍との一体化は今でも進めていますが、空母保有もその一環との見方は間違いですか?
「米軍のF35Bの運用を想定している」との報道があるのですが。その報道では、
「日米の連携を強化し、挑発行為を繰り返す北朝鮮や海洋進出を強める中国の脅威に
対抗する狙いがあると見られる」としていますが、政府の本音はそれですか?
そうだとしたら、空母保有は専守防衛のためではなく、自衛隊を米軍の世界戦略に協力する
日本人部隊として運用するためで、米軍は自衛隊の空母に期待しているのではありませんか?
それは戦後の専守防衛路線からの大転換であり、国民的議論が不可欠ではないのですか?
[ 2017/12/30 21:05 ] [ 編集 ]
ウリモンキーズは学習能力皆無じゃね😂
[ 2017/12/31 00:24 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
人気記事
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク