情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2015.05.07 06:00|カテゴリ:政治経済コメント(57)

【高い】安倍政権、オスプレイ17機セットを総額3600億円で購入へ!アメリカ政府がオスプレイ売却を承認!


20150507014341sfds.jpg
5月5日にアメリカ政府はオスプレイ(垂直離着陸輸送機V22)を日本に売却する方針を決定しました。売却されるのはオスプレイ17機と代替部品、エンジン40基、赤外線前方監視装置40基などのセットです。

価格は計30億ドル(3600億円)で、アメリカ政府はオスプレイ売却について、「強力で即応性に富んだ自衛隊の能力を維持、向上させるための支援は、米国の国益にとって極めて重要だ」と表明しています。
ちなみに、日本が購入したオスプレイの1機あたりの価格は約103億円となっており、米軍が使っているオスプレイよりも1.5倍ほど値段が高いです。


☆オスプレイ17機を日本に売却へ=総額3600億円―米政府
URL http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150506-00000080-jij-n_ame

引用:
【ワシントン時事】米政府は5日、垂直離着陸輸送機V22オスプレイ17機と関連装備を日本に売却する方針を決め、議会に通知した。売却総額は推定で計30億ドル(3600億円)。米政府によると、日本はオスプレイ本体のほか、代替部品、エンジン40基、赤外線前方監視装置40基などの売却を求めてきた。
 米政府は「強力で即応性に富んだ自衛隊の能力を維持、向上させるための支援は、米国の国益にとって極めて重要だ」と表明。オスプレイは陸上自衛隊の人道支援・災害救助能力を大幅に高め、水陸両用作戦も支えると指摘し、売却について「同盟国との負担の分担を促進し、相互運用性を高める」と説明した。また、地域の基本的軍事バランスを変えるものではないと強調した。
:引用終了

☆日本兵器のお値段>1945年以降(大戦以降)
URL http://www.geocities.jp/kanabow11/price/japan_new.html

引用:
CH-47J輸送ヘリコプター 35億1650万円
U-125A救難捜索機 55億6500万円
UH-60J救難ヘリコプター 40億3150万円
OH-1観測ヘリコプター 24億4750万円
UH-60JA多用途ヘリコプター 36億8300万円
UH-1J多用途ヘリコプター 12億4667万円
CH-47JA輸送ヘリコプター 52億9900万円
SH-60K哨戒ヘリコプター 69億4314万円
EH101新掃海・輸送ヘリコプター 53億5800万円
:引用終了

以下、ネットの反応

























☆オスプレイについての詳しい説明


☆[軍事]護衛艦「ひゅうが」 オスプレイ着艦&格納テスト



オスプレイはスペック通りならば良いですが、ネパール大地震では猛烈な突風が発生することから被災地の支援活動には思ったよりも使えませんでした。値段もヘリコプターとしては異常なほどに高いですし、普通の大型輸送ヘリコプターを増強した方が圧倒的にお買い得です。

オスプレイは多くがアメリカ製となっているわけで、私はオスプレイを買うよりも日本製のヘリコプターを40~50機ほど生産した方が経済的な面からも効果的だと感じています。

関連過去記事

☆安倍政権、オスプレイを市場価格の2倍で購入していた!1機当たり50億~60億円を100億円以上で購入!自衛隊「他の整備にお金を使いたい・・・」
URL http://saigaijyouhou.com/blog-entry-5708.html
関連記事


情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します! ブログパーツ
アメリカの軍需産業、儲かってたまりませんなぁ~
[ 2015/05/07 06:53 ] [ 編集 ]
戦争する前の平行作業と言うことか。
安部親族がぽがぽ。
[ 2015/05/07 07:47 ] [ 編集 ]
7:47さん
ロッキード事件にならないかなー?
[ 2015/05/07 07:56 ] [ 編集 ]
底なしのポンコツ安倍 

まさに売国奴の鏡
[ 2015/05/07 07:56 ] [ 編集 ]
さすが、安倍政権、アメリカ属国政権。
[ 2015/05/07 08:16 ] [ 編集 ]
オスプレイ自体は米国が半世紀の開発期間と十数人の犠牲者と何千億の開発費を経て
完成させたブツだから、モノ自体は確かな性能と思う。しかし値段が高すぎるんだよなあ
日本が一から開発した方が今後のメンテ代と合わせてコスト的に絶対お得なんだけど
アメリカは日本の技術で航空兵器を作られることに難色を示すから難しいんだよな
やっぱ米国とは手を切ってデータリンクシステムも独自サーバで開発して米軍基地の盗聴システムを
撤去しない限り日本が自存自衛できる日は来ないだろうね
結論から言うと買わなくてよし。その予算で隊員の拡充をした方が災害救助にも役立つでしょ
[ 2015/05/07 08:48 ] [ 編集 ]
おぼっちゃ魔。三つ子の魂百まで・・。岸じい様に戦闘機のおもちゃおねだりしてホイホイ買ってもらってた?
[ 2015/05/07 08:51 ] [ 編集 ]
オバマからヒラリーへ。黒人から女性へ。そうなっても日本は奴隷のまま。アメリカとは離れて中国と組むべき。
[ 2015/05/07 09:03 ] [ 編集 ]
あー、今日から仕事でイラつく!
ここのバカどもは管理人達、ヤマダヒサシーズとともに今日も僕の私の政治主張ごっこに精を出せよ。こんな場末で愚痴愚痴してても選挙や世論調査に全然響いてないからもっとしっかりしろ。それがウヨサヨ関係なくプロ市民の仕事だ。もっと現実のアクションしろ。こんだけ人が集まってるのにデモしようの提案もないんだからお前らは所詮人任せ。俺はそんな管理人や読者を見て笑っててやるょ。
[ 2015/05/07 09:20 ] [ 編集 ]
安倍、オスプレイ買うぐらいなら原発処理や、東北復興にお金出しな!!
[ 2015/05/07 09:27 ] [ 編集 ]
↑東北は放射能に汚されたので復興は1万年無理っす(笑)
[ 2015/05/07 09:31 ] [ 編集 ]

オスプレイ自体は米国が半世紀の開発期間と十数人の犠牲者と何千億の開発費を経て
完成させたブツだから、モノ自体は確かな性能と思う。しかし値段が高すぎるんだよなあ

05/07 08:48 By:名無し URL


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


適当なことぬかすな無知野郎(笑)


この不良品を高性能とか(笑)

アメリカで何て呼ばれてるかよく調べてから書け。

[ 2015/05/07 09:42 ] [ 編集 ]
>こんな場末で愚痴愚痴してても選挙や世論調査に全然響いてないからもっとしっかりしろ。
じゃあお前は何をやったんだ? 世論調査にどうやれば響くのか教えてくれよ
[ 2015/05/07 09:50 ] [ 編集 ]
※ちょんぼ

文章よく嫁
[ 2015/05/07 09:54 ] [ 編集 ]
自民党ネトサポ=統一教会信者
[ 2015/05/07 10:01 ] [ 編集 ]
愚痴を言うことすら許さないネトウヨ
デモならすでにやってるしこれだけデモやって選挙活動やっても選挙に行かない馬鹿が多いのが現実
[ 2015/05/07 10:06 ] [ 編集 ]
こんなポンコツを飼い主から買うアへ、マジで終わってる。

アへは日本人の味方ではない。
[ 2015/05/07 10:07 ] [ 編集 ]
どうせならマベリック買おうぜ! ソルティックと合わせて‼
[ 2015/05/07 11:15 ] [ 編集 ]
どこで使うのかな。

災害対策なら他にやることがたくさんある。

米軍空母に乗せて中東にでも送るか。
[ 2015/05/07 11:27 ] [ 編集 ]
この航続距離とスピードのあるヘリなんか世界中探したってないからしょうがない。
また、市場原理では代替性のない商品の値段は高くなるのが当たり前。
嫌なら日本で軍需産業を興して、アメリカ並みの量産効果出すために輸出しまくらないとダメ。
[ 2015/05/07 12:38 ] [ 編集 ]
ネパール大災害の現場に一週間以上開けて到着する、オスプレイの「即応能力」(爆笑
[ 2015/05/07 12:46 ] [ 編集 ]
在庫一掃処分なのに高値でつかまされるカモ国
[ 2015/05/07 12:50 ] [ 編集 ]
【自衛隊の戦力は大きく弱体化する】~安倍政権の無邪気な兵器”大人買い“~
欠陥兵器どうこう以前に「島嶼防衛に使えない見当違いの高額兵器」を
大量に購入して『自衛隊を弱体化』させる安倍政権は
さらに「海外に出兵」して、日本の国防を大きく揺るがせるのですね…。

http://japan-indepth.jp/?p=13619

[清谷信一]【自衛隊の戦力は大きく弱体化する】
~安倍政権の無邪気な兵器”大人買い“~

◎ 今年は自衛隊の大幅な弱体化が進むだろう。その原因は安倍政権の無邪気なアメリカ製の高価な兵器の「大人買い」である。来年度予算以降、中期防衛力整備計画では滞空型大型無人機グローバルホーク3機、水陸両用装甲車、AAV752輛、ティルトローター輸送機、V-22オスプレイ17機が4年で調達される。

◎ 筆者の過去の記事で述べているが、上記の米国製新型装備は、初めに調達ありきという結論があり、導入にあたってまともな調査や評価すらされていない。グローバルホークは1週間に数回程度しか使用できず、AAV7は島嶼防衛に使用するといって尖閣諸島などでは運用に適しておらず、宮古島や沖縄本島などの大きな島での上陸作戦に使用できず、焦眉の急となっている事態には役に立たない。
[ 2015/05/07 12:50 ] [ 編集 ]
日本人よ目をさませ!

買う金は反日安部政権のポケットマネーじゃない!

日本人の血税だ!人の金で、なに勝手に買わされてるんだ!死んでも反対し、日本の国益を考えるのが議員だろ!
[ 2015/05/07 13:08 ] [ 編集 ]
国産のUS-2ではなくオスプレイ買いまくる安倍は売国奴。
[ 2015/05/07 13:22 ] [ 編集 ]
政治資金の問題と同じでおいしい見返りに余念のない自民、キックバックでさぞかし潤うのでは。
[ 2015/05/07 13:46 ] [ 編集 ]
おそらくオスプレイの価格も二倍位で買わされいるのだろうね!あんなガラクタが高い訳がないです!
[ 2015/05/07 14:15 ] [ 編集 ]
もともとアメリカでは新品で一機3千万ドル(約36億円)と言われていて、17機なら(約612億円)でしょ!
今回の売却は「予想よりさらにぼったくられている」疑惑が
発生しました!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=799483216809417&set=a.118322658258813.25947.100002432375806&type=1&theater
(細谷幸喜さんのFacebook記事より)

もともとアメリカでは新品で一機3千万ドル(約36億円)と言われていて、17機なら(約612億円)でしょ!何で6倍も出して買うのさ?
おまけに販売じゃなくて売却ですよ!予備のエンジン40基や補器塁を付けるっていう事は中古の可能性が高いんです。ハッキリ言ってもう無茶苦茶!
http://www.recordchina.co.jp/a108207.html

本当ならオスプレイなんか必要ないけど、必要なら必要で何で価格交渉しないの?
日本の企業には入札で競争させておいて、節税に取り組んでいるって言っておきながら、アメリカには言い値ですか?
世界中探しても、こんなデタラメな税金の使われ方をする国は日本と韓国ぐらいなもの。
本当に 不当な使われ方をする、または明確な説明ができない税金を払わない権利と役人の罰則含んだ法律を作るべきなんじゃないでしょうかね?
払う義務があるなら、納得できる使用内容を説明してもらう権利があって然りでしょ!
[ 2015/05/07 14:57 ] [ 編集 ]
Re: もともとアメリカでは新品で一機3千万ドル(約36億円)と言われていて、17機なら(約612億円)でしょ!
> 今回の売却は「予想よりさらにぼったくられている」疑惑が
> 発生しました!!
>
> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=799483216809417&set=a.118322658258813.25947.100002432375806&type=1&theater
> (細谷幸喜さんのFacebook記事より)
>
> もともとアメリカでは新品で一機3千万ドル(約36億円)と言われていて、17機なら(約612億円)でしょ!何で6倍も出して買うのさ?
> おまけに販売じゃなくて売却ですよ!予備のエンジン40基や補器塁を付けるっていう事は中古の可能性が高いんです。ハッキリ言ってもう無茶苦茶!
> http://www.recordchina.co.jp/a108207.html
>
> 本当ならオスプレイなんか必要ないけど、必要なら必要で何で価格交渉しないの?
> 日本の企業には入札で競争させておいて、節税に取り組んでいるって言っておきながら、アメリカには言い値ですか?
> 世界中探しても、こんなデタラメな税金の使われ方をする国は日本と韓国ぐらいなもの。
> 本当に 不当な使われ方をする、または明確な説明ができない税金を払わない権利と役人の罰則含んだ法律を作るべきなんじゃないでしょうかね?
> 払う義務があるなら、納得できる使用内容を説明してもらう権利があって然りでしょ!


予備エンジンとか整備費、レーダーや各種設備も全部セットだと書いてあるでしょ。
それでも高いですが、その引用元はおかしいです。
[ 2015/05/07 15:14 ] [ 編集 ]
「中古疑惑」
山田さん〉

上の引用記事に関して
山田さんがおっしゃっておられる
こと自体は全て正しいです。

ただ、引用元の方が激怒されているのは
オスプレイが「中古疑惑が高い」ことも
含まれるのではないでしょうか?
[ 2015/05/07 16:18 ] [ 編集 ]
高いほど仲介手数料も増えますし…どうせ税金ですから(><;)
[ 2015/05/07 17:21 ] [ 編集 ]
欠陥オスプレイを一機200億円以上のべらぼうな高額な対価を支払って日本が引き取ってまでして、アメリカに日本国民の税金を、湯水のごとく貢ぐ売国奴安倍。
[ 2015/05/07 17:58 ] [ 編集 ]
普通の軍用ヘリでも50~100億円するのに

最新機種のオスプレーが36億円などなり得ない

まあ、軽く100億円以上するだろうな例え中古品でも

それに数十年メンテナンス代とか含むし

あと、最新式のナビとコンポもつけたらそんなもんだろ(笑)

イスラエルも200億円で買ったってさ
[ 2015/05/07 21:18 ] [ 編集 ]
支払いはアメリカ国債でOK?
[ 2015/05/07 21:50 ] [ 編集 ]
日本がアメリカに追従せざるを得ない原因である中国には一切文句を言わないんだから、ニッポニア・サヨク=チャイニーズ・ネトウヨは本当に分かりやすい。

アメリカの下につくのが嫌なら、憲法改正して軍隊を持ち、オスプレイくらい自力で開発できるくらいに防衛費をアップするしか無い。
[ 2015/05/07 23:23 ] [ 編集 ]
AME:米議会で原稿読ませてやったんだから、オスプレイをぼったくり価格で買い

なさいABEポチ公。

ABE: ワンワン、うれしいワン!!

ご主人様の言う通り(ボロ)オスプレイを超高値で買いますワンっ!!

だって ボクノお金じゃないから、フトコロ痛まないから、

喜んで国民から絞り取ったお金を貢ぎますWWW ワンっ!!

そのかわり、ボクにキックバックヨロシクネ!そこんとこだけはよろしくネWw

w!!!(^^)V

[ 2015/05/08 00:14 ] [ 編集 ]
↑は 妄想ものがたりですが。
[ 2015/05/08 00:28 ] [ 編集 ]
既存兵器で十二分に代替できるオスプレイ
『島嶼防衛に不向き』なオスプレイを買うなら、
予算面、運用面からも『既存兵器でオスプレイの代替』を
考えた方がずっといいでしょうね。

http://toyokeizai.net/articles/-/47070?page=3
(東洋経済オンラインより)
◎確かにオスプレイの方が巡航速度は時速446~476キロと巡航速度が
時速257キロのCH-47JAよりも圧倒的に速いが、速度を言うのであれば、
固定翼のC-130Hの方が時速550キロと、もっと速い。
これに第一空挺団を搭載(1機あたり最大64名の搭乗が可能)し、
落下傘降下させればより早く目標地点に降下させることができる。

オスプレイはキャビンが狭く、車輛などの大型装備は搭載できないため、
落下傘降下による空挺作戦に比べてメリットがさほどあるわけではない。
対してCH-47JAは、軽装甲機動車などの車輌をキャビンに搭載できるため、
投入部隊はより高い火力と生存性が期待できる。

前述のように、オスプレイで敵の支配地域に強襲作戦をかける場合、
かなりの損害を覚悟しなければならない。
オスプレイでやりたいことは何か、それは既存の装備で本当にできないことなのか。
この点を防衛省が真摯に検討したようには思えない。
[ 2015/05/08 01:22 ] [ 編集 ]
まだ安倍擁護する腐ったネット工作員達のコメントはダメダメ発言。
[ 2015/05/08 07:14 ] [ 編集 ]
で、どこにおくの?
[ 2015/05/08 07:52 ] [ 編集 ]
[ 2015/05/08 09:41 ] [ 編集 ]
クーリングオフ‼︎
国民が高すぎるしそんなもん要らないと言うので返品します。
クーリングオフでお願いします。

[ 2015/05/08 12:25 ] [ 編集 ]
軍用機の値段はあってないようなもの
軍用機の値段はあってないようなものと聞いています。
この価格に予備部品や訓練の費用、果ては国産化を目指した技術導入の費用まで含んでいるとすれば高い買い物ではないじゃもしれません。ただし日本の軍需産業にとっての話ですが。明治の財閥じゃりませんが、製鉄所や造船所の施設を税金で購入、タダ同然で民間企業に払い下げられたら私たち納税者は軍需企業が自己資金で開発すべき先端技術を自分の給料からピンハネされて払ってやっているようなものです
[ 2015/05/08 20:44 ] [ 編集 ]
 危険だ何だとデマ飛ばしておいてその後始末もせずに、今度は「相場より高い価格ガー」とほざきまくる左巻き達。
 知性の欠片も無いな。
[ 2015/05/09 12:29 ] [ 編集 ]
災害時に大活躍のはずがネパールで使い物にならないことが判明してしまいましたね。
[ 2015/05/09 12:39 ] [ 編集 ]
ブログ主へ

>オスプレイは多くがアメリカ製となっているわけで、私はオスプレイを買うよりも日本製のヘリコプターを40~50機ほど生産した方が経済的な面からも効果的だと感じています。

 航続距離の短いヘリを50機生産してどうするの?

一度、日本領土の地図を見たら?

ヘリの航続距離では全然足りないから・・・

小笠原諸島など通常滑走路が無い(設置できない)島とかどうするの?
急患があった場合、どうするの?
有事が発生した場合、どうするの?

再度、ブログ主へ通告する

 ここは、日本ですよ。 隣の国ではありません。



[ 2015/05/10 13:19 ] [ 編集 ]
最後の事故は2012年。その後も改善、改良されてるよ。
フィリピン台風被害救援で大活躍したことはスルーかい?これからも災害で大活躍だと思うよ。
国内で量産できるようになればいいね。救える命も増えるし、雇用も生むし。
オスプレイが日本にあると困る連中って、中国と北朝鮮だね。
ところで、ここ数年、旅客機が数機、行方不明、墜落して、死傷者多数だし、今も市街地上空を飛んでるけど、そっちもスルーかい?

[ 2015/05/10 19:52 ] [ 編集 ]
オスプレイは被撃墜率が非常に高いそうですね。
有事に馳せ参じたら速効蜂の巣じゃないかな。
[ 2015/05/10 20:03 ] [ 編集 ]
仮に、中古品・欠陥品だとしても、それは引き取った後こちらで改造すればいい。
アベをアメポチと批判する前に、自国の防衛をアメリカに頼らずに、「NO!」と言える強い国(外交、経済、軍事的に)になることが先。
それをやる気がないならアベ批判しても仕方がない。アメリカに対しては面従腹背で我慢、反日国に対しても口では友好を説きながら、行動では脱反日国で距離を取ってる外交は歴代総理では良くやってると思うよ。
[ 2015/05/10 20:08 ] [ 編集 ]
>オスプレイは被撃墜率が非常に高いそうですね。
 有事に馳せ参じたら速効蜂の巣じゃないかな。

戦場となればそれは有得ることだけど、基本、輸送機だし、後方支援機だから。当然、護衛機も付く。
それでも、ヘリよりはスピードが出せる。
[ 2015/05/10 20:15 ] [ 編集 ]
米国がオスプレイを他国に売却した例はなく、日本側は「初の輸出先」
今のところ『アメリカと日本以外の国』は導入していないようで、
「高い買い物」につかなければいいのですが…。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159607

軍事ジャーナリストの神浦元彰氏はこう言う。

「オスプレイは機関砲もない単なる輸送機で、通常は輸送機なら1機30億~50億円ほどが相場です。それに大型の輸送ヘリが必要なら、警視庁や海上自衛隊も使っている国産の『CH-101』(約20億円)で十分ですよ。メンテナンス費用も安く、使い勝手もいい。オスプレイ購入は日本にとってかなり高い買い物です」

やっぱりだ。そもそも、オスプレイは、米国の陸海空の3軍と海兵隊の合同で開発に着手したが、コスト高や安全性の問題から「海軍が早々と降りた」(神浦氏=前出)といういわく付きのシロモノ。防衛省は垂直離着陸ができ、離島への部隊展開が可能――などと説明しているらしいが、それほど性能が優れたヘリなら、なぜ、他国はこれまでに1機も買っていないのか。
[ 2015/05/11 17:01 ] [ 編集 ]
結局、オスプレイは日本の災害時に全く活躍してないんですが...。
そのお金で、現行のヘリを多く配備した方が良かったんじゃないのかな。
[ 2015/09/23 15:59 ] [ 編集 ]
安いのかも
高いんだか適正価格なのか、さっぱり分からんわ。v-119
ただオスプレイは、遭難者の捜索や、大怪我をした患者を大病院に搬送するのに大いに役立ちそうだね。
垂直離着陸が出来るので雪原に着陸することも可能だ。人命を考えると安いのかな。

オスプレイは、ハイテクの塊のような飛行機なので、よくアメリカが売ってくれたよね。
そうなると、仮に高いとしても買ったほうが得だ。
日本には適正価格、韓国には敵性価格・・・なのかな(笑)。

50年ぐらい前か、日本がファントム戦闘機のライセンス生産権を買った時は、あまりにも高いので議論が有った。
しかし、日本政府はライセンス生産権を買った。完成機を輸入したのは4機で、あとは全部日本製だ。
今になって、あのときライセンス生産権を買っておいて、つくづく良かったと思う。
はかり知れないほどのメリットが有ったね。

F-35にしても、日本はフルオプションで買った。戦闘機に付ける爆弾やミサイルは、これまたスンゴク高いものだから
フルオプションだと1機当たりの価格がべらぼうに高いものにつくわけ。
一方韓国は、F-35を裸で買うことにして交渉しているね。
裸だから安い。韓国は、これに手持ちの旧式低性能のミサイルを搭載するつもりらしいが、
日韓戦争のとき、日本のF-35に簡単にやられちゃうんじゃね?
[ 2015/11/14 10:52 ] [ 編集 ]
そりゃ信用できん国に安く提供するわけないだろw ダウングレードした兵器しか売らんわw
国産ヘリ?OH-1で救助でもすんの?どうやって??

それにしてもオスプレイを過剰に叩いたくせにオスプレイ購入するとかキチガイみたいな国だなwww
[ 2015/12/05 10:03 ] [ 編集 ]
くだらない。
そもそも、自衛隊費が少なすぎる。
今の3~4倍あって諸外国のGNP比と同レベル。

たかだか4000億すらないもので何わめいてんだ?はした金だろ。
[ 2016/04/06 07:42 ] [ 編集 ]
日本オリジナルのポケモンが『カモネギ』というのがわかるような記事ですな。
[ 2016/12/19 22:49 ] [ 編集 ]
パンダハガーがいっぱい
v-15
>売却されるのはオスプレイ17機と代替部品、エンジン40基、赤外線前方監視装置40基などのセットです。
>価格は計30億ドル(3600億円)で
>日本はオスプレイ本体のほか、代替部品、エンジン40基、赤外線前方監視装置40基などの売却を求めてきた。
>日本が購入したオスプレイの1機あたりの価格は約103億円となっており、米軍が使っているオスプレイよりも1.5倍ほど値段が高いです

1、求めて来たもの全てが議会の承認を受けたのか?
2、自衛隊独自仕様に改装したオスプレイなのか?
3、価格は3600億円をオスプレイ本体17機で単純に割ると 1機212億円弱
根拠となる記事はすぐに削除済みで検証不可。

結論。怪しくて人様にお見せできません。
[ 2018/09/18 11:03 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
人気記事
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク