情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します!
2015.06.10 03:20|カテゴリ:政治経済コメント(265)

【これは酷い】総理補佐官の礒崎陽輔氏がツイッターで10代の女子と大喧嘩!論破された上に、そのままブロックして逃走!


20150610031333sdfpo@.jpg



























↓礒崎陽輔氏が女の子のツイッターをブロック。










やり取りをざっと見てみましたが、これは酷いですね。明らかに総理補佐官の方がムキになって怒っている上に、最後はそのままブロックして反論すらしないとか笑ってしまいます。『中身の理由を言わないで結論だけ「バカ」と言うのは、「××」ですよ』とか書いていますが、バツバツの中身は何なのでしょうか?(苦笑)

女の子のキレもなかなか凄いので、これは逆に最後までちゃんと議論を続けて欲しいところです。ところで、総理補佐官ともあろう方が国民の声をブロックするというのは如何なものかと私は感じました。

関連過去記事

☆安倍首相が憲法学者達の「違憲」に反論!安倍首相「安保法案は合憲と確信」「憲法解釈の基本的論理は全く変わっていない」
URL http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6771.html

関連記事


情報速報ドットコムは新サイト(http://johosokuhou.com/)に移転するので、改めてブックマークやお気に入り登録をよろしくお願い致します! ブログパーツ
逸話

2015年6月9日09時33分20秒に磯崎氏が自身のTwitter上で発言した例え話に対して10代の女性がコメントしたところ、
そのコメントについて返答することができず、最終的には10代女性のアカウントをシャットアウトする対応をみせた。
10代女性から磯崎氏に指摘のあった3点。
1、磯崎氏はそもそも例え話ができていない、と指摘。
2、磯崎氏は集団的自衛権と個別的自衛権違いがわかっていない発言をしている、と指摘。
3、磯崎氏は「他国が我が国を守るために戦ってくれている中」と発言したが「どの国がどんな理由で日本を守る戦いをしているのか」と指摘。
[ 2015/06/10 03:42 ] [ 編集 ]
火事と戦争が違うのは一目見てそう思うよな。
火事はむしろ災害救助のたとえに使うべきだな。
[ 2015/06/10 04:00 ] [ 編集 ]
安倍ちゃん達は、どうしてそんなに
「戦争」がしたいのでしょうか
まさか ヒトラーに憧れて何て言わないでよね


[ 2015/06/10 05:29 ] [ 編集 ]
どっちもダメだわ。こういうの大嫌い。頭がいいとか悪いとかどうでもいい。
ことの是非の前に人として失礼過ぎる。話の本質飛ぶ
有権者相手だと何を言っても悪用される世の中だから、初めからまともに相手にしなくていいのに。
何で面識ない相手に「バカ」とか暴言言えるんだろう。若くても育ちがわかる。
この女性今日あたり車にひかれればいいのに。
[ 2015/06/10 06:02 ] [ 編集 ]
面識のない相手に、車にひかれろと言うのもどうかと。
[ 2015/06/10 06:09 ] [ 編集 ]
完璧に 磯崎敗けの ほなみ勝ちだな(゜Д゜)y-~

[ 2015/06/10 06:12 ] [ 編集 ]
アクセスブロックして逃亡はねえよな…情けない
[ 2015/06/10 06:25 ] [ 編集 ]
東大出てこれ…

あと車にひかれろはバカとか言うよりヒドイ
[ 2015/06/10 06:25 ] [ 編集 ]
この子が本当に車にひかれたとしたら、その事故は国家命令としか思えないな。
[ 2015/06/10 06:32 ] [ 編集 ]
流石の安倍政権
類は類を呼ぶ!
[ 2015/06/10 06:35 ] [ 編集 ]
この記事は、すごいね。
若者を軽く見ている。
今の若者たちは、政治を良く見ている。
さすがですね。
[ 2015/06/10 06:58 ] [ 編集 ]
ほなみちゃん頑張れ~。

国政を携わる人が低レベル過ぎだよ。
ほなみちゃんの意見は正しいさ。
強引に誘導しようとしている輩は真性のカバ!

‥車にひかれて…←与党関係者か、ふざけるのもいい加減にせぇ。
[ 2015/06/10 07:05 ] [ 編集 ]
昔から変わらん
何故日本が他の先進国に遅れて18歳に選挙権を与えさせなかったのか。

何故日本は小さい時から政治の勉強をさせないのか。

それはこうゆう既に既得権益を手に入れた奴等が甘い蜜を吸い続ける為に他ならない。

国民には何も考えない馬鹿で居て欲しい自民党です。

税金は増やすが日本の政治家の余りに多すぎる既得権益をそろそろ減らそうと云う話は一切出ないのが全ての答えですよ。
[ 2015/06/10 07:08 ] [ 編集 ]
↑残虐な少年犯罪があったり未成年はやはり未熟だからだよ。逆になんで他国に併せないといけないの?
君は少年法も改正すべきという考えだね。
[ 2015/06/10 07:16 ] [ 編集 ]
>7:05
俺だったら、コイツと呼ばれるのと胸ぐら掴まれるのは変わらないくらい腹がたつ、ということだ。
[ 2015/06/10 07:19 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/10 06:02 ] 名無し さん
直ぐ後に、適切な発言をされている方がおられるので、追い打ちをかける必要はないのですが。
<失礼過ぎる。話の本質飛ぶ>
言葉使いが失礼なのはわかるが、そんなことは枝葉末節です。
話の本質が飛んでいるのは東大卒で57歳にもなっているの磯崎氏の方です。
<初めからまともに相手にしなくていいのに>
政治家がネットを使って意見表明したのです。相手にしないのなら政治家を辞めるべきです。
安全保障担当補佐官がこの体たらくなら
バカ、アホー、マヌケと罵倒されたのち更迭されてしかるべきだと思いますが、いかがですか。
こんな輩が他国と渡り合えるとは思えません。
[ 2015/06/10 07:30 ] [ 編集 ]
>7:30
6:02です。
まあ、そうですね。政治家サイドで、Twitter始めるくらいですから、あのくらいは
想定して、冷静に応えるのが務めですね。

つい、自分が言われたら、と感情移入してしまいました。
[ 2015/06/10 07:34 ] [ 編集 ]
まず、戦争にも集団的自衛権にも反対です

本当に10代の女性となぜわかるんでしょうか?
それと、バカとかアホとか言わずに議論できないものでしょうか?

政治家は国民の税金泥棒なのはわかるけど、言葉遣いが読んでて気分良いものじゃない
[ 2015/06/10 07:45 ] [ 編集 ]
06:02、07:19とこのお役人は対人スキルが同レベルということ
プライドばかり高くて、大人げある言動を適切にとれない

まして国の重職についている大人なら、若い子の言葉使いをいさめつつ的確な返答をすべきでした
[ 2015/06/10 07:50 ] [ 編集 ]
 10代女子となめてかかると、大人でも論破されますね。
[ 2015/06/10 07:59 ] [ 編集 ]
「神陰流無刀流極意武辺国日本平和憲法破邪NHK」
靖国神社のA級戦犯合祀問題ですが、極東軍事裁判は戦犯フリーメーソンの戦犯フリーメーソンによる戦犯フリーメーソンのためのイカサマ奇形司法(いまの日本司法と全くおんなじ)裁判ですから、あの裁判で死刑にされたA級戦犯は「全員無罪」です。ゆえにもちろん合祀してよい。

そもそも太平洋戦争はフリーメーソンヒロヒトがフリーメーソンルーズベルトに226昭和維新でフリーメーソンを天誅して懲らしめようとした大和魂日本人を、ヒロヒト一身の保身のために原爆と武器で皆殺しにしてくれと頼んで始まった、フリーメーソンによる大和魂日本人皆殺し虐殺侵略略奪作戦ですから、真犯人のフリーメーソンが主催する極東軍事裁判で最初から無罪で生き延びたフリーメーソンヒロヒトとフリーメーソン吉田茂とブリーメーソン源田実こそがほんとうの死刑囚A級戦犯ですよ。

だから大和魂特攻隊が日本国沖縄を守るために米軍艦船に突っ込んだ沖縄に、この売国奴フリーメーソンども3人は戦後死ぬまで足を踏み入れられなかったでしょ。ゆえにこちら3人は靖国の祭祀から永久に除くべし。そして葬られた寺の墓で分け隔てなく後生を供養すればよい。田布施フリーメーソン伊藤博文廃仏毀釈後のヒロヒトだけは寺に葬らないから後生供養は無理だけど。

それで戦後、フリーメーソンマッカーサーがこの国に作ったものが、検察、新聞社、NHK、霞ヶ関の役所全部、自衛隊。

つまりいまの日本政府はフリーメーソン政府で有り、田布施フリーメーソン小泉劇場詐欺師が選挙制度をテレビ劇場化してぶちこわして以来国会議員も全員総務省選管と総務省NHK共謀共同正犯の憲法違反内乱罪選挙で捏造されたフリーメーソンスパイ売国奴だけになって、立法行政司法マスゴミ四権癒着談合フリーメーソンヒットラー独裁ファシズム国家になってしまったというのがほんとのところです。

ただし、戦後日本に国民主権の日本国憲法が厳然として存在するからには、フリーメーソンスパイが日本国籍を持つ限り全員この国の君主手ずから憲法違反内乱罪でそのスパイ活動を全て断罪できるのである。

この国の君主とは、日本国憲法に定められた主権者国民であり、我々勤労日本人こそが日本国公僕公務員を下僕として召し使うこの国の君主である。
天皇は日本国の君主じゃないよ、単なる象徴であり生存権以外のいかなる権利も権力も国籍も有さない日本国唯一の非人間的存在である。
我々君主国民が日本国憲法に則って国権を揮うに当たって、象徴に過ぎない天皇の存在は一切関知する必要のないものである。

さて我が国を君主として統治する主権者国民は、受信料を詐取して嘘100%のみ垂れ流し国家の根幹である国政選挙結果を捏造する内乱罪放送局NHKを直ちに断罪解体投獄するから、フリーメーソンスパイ売国奴国賊諸君は頸を洗って待っておきなさい。余罪の外患罪は累犯にて追ってきちんと裁いてつかわす。
[ 2015/06/10 08:02 ] [ 編集 ]
>他国が我が国を守るために戦ってくれている中で、指をくわえて見ていていいのですかという話です。

中東で戦うアメリカは日本を守るために戦っているわけじゃないし日本が参戦したら余計日本の危険リスクが高まる
しかもこういう戦争の話すらしないのが今の売国自民党
[ 2015/06/10 08:22 ] [ 編集 ]
70年も戦争をしてないと、ほとんどの人が戦争というものの実態が分からなくなっているのではないか…。

戦争とは兵站の戦い。
ロシアがナポレオンもヒトラーも撃破したのは、広大なロシアの国土に引き込み、兵站が続かなくなった時点で反撃したから。
太平洋戦争で日本が敗北したのも、兵站を遮断されたから。
戦国時代の兵糧攻めも同じ。

戦争では、相手国は自国の戦闘部隊を攻撃して来るものだと思っているのは、日本人の都合の良い勝手な思い込み。

[ 2015/06/10 08:23 ] [ 編集 ]
補佐官が図星さされてトンズラこいたようにしか見えませんw
[ 2015/06/10 08:25 ] [ 編集 ]
売国詐欺師が罵倒された話ですか(笑)

金儲けのために国民(仲間)を殺そうとする欺瞞に満ちた輩を攻撃するこの女の子に慈愛をみる。

本能が危険を感じ取ったのでしょう。

日本はアメリカに攻撃を受けている最中です。

[ 2015/06/10 08:33 ] [ 編集 ]

中東で戦うアメリカは日本を守るために戦っているわけじゃないし日本が参戦したら余計日本の危険リスクが高まる


自衛隊ではなく日本軍として既にアフガン・イラクで参戦してるじゃね。何寝惚けてんのよ。
[ 2015/06/10 08:43 ] [ 編集 ]
これは社会問題になるな。
大手新聞は取り上げないだろうがな。
重大な問題を市民レベルに押し下げてくれた。大人ももっとがんばろう。
[ 2015/06/10 08:53 ] [ 編集 ]
『裸の王様』の話を思い出した…

[ 2015/06/10 08:57 ] [ 編集 ]
でもジジババは本質を見ずに、まあなんて言葉使いの悪い子でしょう不良かしらとか目先の事にこだわって言いそう。
若い子のほうがCOOLに本質を捉えそう。

[ 2015/06/10 08:59 ] [ 編集 ]
「火事には攻撃してくる敵がいない」というのは正しい。 
それに火の粉もかからない、はるか遠い場所の火事を心配してる場合かと思う。

女の子の言葉づかいは良くないとしても、彼女の未来はこの法案によって大きく左右されるかも。若い人が声を上げるのをさえぎるべきではない。とうか、彼女みたいに政治に興味もってくれる子がたくさんいたら嬉しい!
[ 2015/06/10 09:09 ] [ 編集 ]
言葉づかい悪いが「ナウシカ」
[ 2015/06/10 09:15 ] [ 編集 ]
言葉遣いがよければいいってもんでもないのになぁ。糞くらえをウンコお食べなさいって言っても
本質は何も変わらん。ここで磯崎のバカ・・・じゃなくて
少々不勉強でお知恵の不足なさってる磯崎様を必死にかばってる奴の方がよっぽど不謹慎だよ
[ 2015/06/10 09:17 ] [ 編集 ]
>日本軍として既にアフガン・イラクで参戦してる
アフガン・イラク戦争では戦闘地域まで行かなかったが集団的自衛権が行使されればそこまで行くことになるから更に危険リスクが高まると言ってるだろ
[ 2015/06/10 09:25 ] [ 編集 ]
親子喧嘩みたい。
大人は都合悪くなると直ぐ逃げる。
向き合おうとしない。
[ 2015/06/10 09:25 ] [ 編集 ]
ツイッターだからね。
丁寧に話せというのは本質ではない。逃げ。

それにこの程度でプッツンするなら補佐官なんて務まらない。そもそも政治家なんて適正なし。

安部政権に組する人間の人間性を明らかにしたこの点でもGJ。

おそらく今頃は必死に自衛権の勉強をしていると思う。その後反論かな 笑い
[ 2015/06/10 09:31 ] [ 編集 ]
平和が生むんだよな。こういうやつ。
やっぱり体罰必要だよな。何いっても、リスクはないと思ってるからな。
人を攻撃したら攻撃される可能性もあるって知ってもらう為に。
ちなみに報復というのはやった分だけされるわけじゃないからな。
やったほうに合わせる必要ないから。一発殴ったら、一発しか殴り返さないと思うなよ。そういう危機感無いから言いたい放題。
で、補佐官も逃げんなよ。恥ずかしくても一理あるなくらい言って引けや。
だから自民党駄目だって言われんだよ。

俺もいつも電車で体を使ってマナー悪いのは圧力かけるようにしてる。
ベンチで鍛えた胸板で 笑 そーゆーやつに限って大概軽く見て目をそらす
たまに顔まで覗き込むが。社会貢献してるわ俺。
大音量で聞いてるやつ、口で言ってもわからないから。
[ 2015/06/10 09:35 ] [ 編集 ]
なんというか、あなたの肩書きは一体なんですか?と言いたくなる無責任っぷり
都合の悪いこと、返答困難な内容をぶつけられると議論すり替えを行い、失敗したら遮断
国会審議、デモや抗議への対応と全く同じですなぁ
ほんともう議論できないなら議員とかならないで下さいよ・・・
[ 2015/06/10 09:36 ] [ 編集 ]
これは磯崎補佐官、多分「顔から火が出るほど恥ずかしい」のではないか?
[ 2015/06/10 09:36 ] [ 編集 ]
総理補佐官、JKに完全論破され逃亡!
http://my.shadowcity.jp/2015/06/post-7224.html

>礒崎陽輔(57)
「できれば来年のうちに、遅くとも再来年前半まで
に、憲法改正の国会発議や国民投票ができるように
したい。一番のテーマは緊急事態だ」

http://antiglobalism.blog. fc2.com/blog-entry-13.html
[ 2015/06/10 09:40 ] [ 編集 ]
国民的関心の高い安保法制を 安易なたとえ話にされるのは気分が悪い。
[ 2015/06/10 09:54 ] [ 編集 ]

アフガン・イラク戦争では戦闘地域まで行かなかったが集団的自衛権が行使されればそこまで行くことになるから更に危険リスクが高まると言ってるだろ


ますます何寝惚けてんのよ。陸自や海自に大量の自殺者が出てるから戦闘地域だったんだろ。


前から疑ってるんだけど君は左派にネガティブイメージ植え付ける工作員じゃないのか?安倍自民党に反対しているが突っ込みが表面的で浅かったり普通のコメントする人にもネトウヨ、ネトサポ、売国など口汚さが目立つから怪しいよ。いつもいるみたいだし。
他のコテハンと比べるとなんか違和感覚えるんだわ。
[ 2015/06/10 09:58 ] [ 編集 ]
自殺者と戦死者じゃ全然違うだろ
戦闘地域じゃないから戦死者が出なかったんだろ
工作員とか何言ってんだこいつ

お前の言い分は今までもリスクはあったから集団的自衛権をやってもリスクは変わらない
と言い張る安倍と同じ
[ 2015/06/10 10:14 ] [ 編集 ]
この子は頼もしいけど、こういう結果になることは想像に難くないでしょ。
こういうやりとりを国会議員全員としてみると、大半が同じ結果になるだろうね。
でもこの子好戦的すぎ。
戦争反対してるなら自分自身がバカアホ言って吹っ掛けるべきじゃないね。
まあ、鬱憤溜まってるんだろうけど。
でも問題なのは国会議員を動かしている黒幕がいるってことで、この補佐官叩いてもしょうがないのと、
大事なのはこれから、まともに人類や一般庶民の幸せを考えられる人がどうしたら政治家になれる世の中に変えて行けるか?でしょ。
[ 2015/06/10 10:25 ] [ 編集 ]
この女の子の言葉遣いは酷いね
最初から年上、人生の先輩に対し、汚い言葉で喧嘩腰で突っかかっちゃ、
実のある議論などになるわけがない

まあそれを抜きにしても、日本はこの70年間で、ハードパワー・ソフトパワー
両面で、何度も何度も戦争しかけられてるじゃん
他国による日本の政財界や教育界、マスコミ等へのスパイの侵入及び情報操作、
世論の誘導、撹乱などは、まさにソフトパワーによる戦争の典型例

加えてハードパワーによる戦争は、某国をバックに持ったオウムのテロや、
民間漁船に偽装した中国船の軍人が、日本の海保を殺害している
新幹線や原発なども、直接の物理的破壊である爆破テロの対象に狙われている
実行に移された事例もある


現実の歴史を見て、学びなさい、お嬢さん
それとスイス政府発行の『民間防衛』を読んでごらん
そこには中韓などの日本に対する破壊工作員の手口が、克明に書かれているから
[ 2015/06/10 10:57 ] [ 編集 ]

それ全部認めたとしても皆、個別的自衛権の話だよ。
[ 2015/06/10 11:00 ] [ 編集 ]
そうだね
集団的自衛権は慎重であるべきだろう

ただ女の子が暴走して、『今までにいつ日本が戦争しかけられた?』
と言っていたので、戦争はソフトハード両面で、たくさん仕掛けられてきたよ
という話
[ 2015/06/10 11:03 ] [ 編集 ]
>某国をバックに持ったオウムのテロや、
>民間漁船に偽装した中国船の軍人が、日本の海保を殺害している

全部お前の陰謀論だろ
[ 2015/06/10 11:17 ] [ 編集 ]
〉チョンボ
全部お前の陰謀論だろ


先ず他人様に食い付く前に調べる癖つけようか?
まあ、はっきり言ってやるよ。ぐぐれかす
[ 2015/06/10 11:26 ] [ 編集 ]
女の子の言ってる事は全く正論。
言葉遣いを普通にしていれば礒崎陽輔のダメっぷりを
もっと浮き彫りに出来たのにと思います。
しかし、安倍総理がアメリカの操り人形で、戦争に向けてまっしぐら
なのはそういう人間なんだという事でしょうがないのですが、集団的自衛権
行使容認に向けて自民党の中で反対意見がもっと多く出て来ないのが気持ち悪く
ないですか?
あきらかに戦争になる法案だという事は閣僚、党員も承知しているはず。
親兄弟、家族を危険に晒す可能性のある法案になぜ反対を唱えないのか
不思議でなりません。

[ 2015/06/10 11:31 ] [ 編集 ]
このほなみとかいうオンナ?って想像力がないバカですねwこういった輩がやがて、極左暴力集団に取り込まれるんだよね。ほなみよ。小学生からやり直せw
[ 2015/06/10 11:47 ] [ 編集 ]
暴力的な言葉遣いをしたから磯崎の冷静なマスクを剥ぎ取ることに成功した。
国は崖っぷちなんだから言葉遣いがキレイ、キタナイとか言ってる場合じゃない。国民は政府から内戦を仕掛けられてるんだからガンガン口喧嘩しろよ。
[ 2015/06/10 11:48 ] [ 編集 ]
このサイトのような極左サイトを見て受け売りでつっかかって行ったのかもしれない。ここのバカ読者と言葉が似ている。一種のマインドコントロールにかかってるんだな。
[ 2015/06/10 11:50 ] [ 編集 ]
>親兄弟、家族を危険に晒す可能性のある法案になぜ反対を唱えないのか不思議でなりません。

戦争を(無意識のうちに)自分達の利益になると感じているのでしょう。

戦争に行くのは何処かの誰かであって、自分のような偉いエリートの身内が行く筈がない。

戦争になれば、またまた自分の権力がふるえるし、それに自分の身内の企業が儲かる、と。
[ 2015/06/10 11:51 ] [ 編集 ]
そらそら、消し屋工作員のお出まし
[ 2015/06/10 11:54 ] [ 編集 ]
>ぐぐれかす
ぐぐって陰謀論が出てきたらすぐに何でも信じろとでも?
知り合いが民主党だから民主党に入れちゃうような自分で考える力がない奴はやっぱり頭が違うな
[ 2015/06/10 11:59 ] [ 編集 ]
〉チョンボ
ぐぐって陰謀論が出てきたらすぐに何でも信じろとでも?
知り合いが民主党だから民主党に入れちゃうような自分で考える力がない奴はやっぱり頭が違うな



誰と間違えてるか知らないが上の発言通りマジでお前は工作員なのか?にしてはバカッぽいな…。でも案外はるこみたいにバカを装う手口かもしれん。オウムや中国漁船(軍船)はこういうサイトに来るなら人ならむしろ知らない方が不思議なんだが。保守や革新関係なく知ってる人は知ってる。
[ 2015/06/10 12:11 ] [ 編集 ]
アハハ、ただのアホ崎、アハハ。あがくだけ、惨めをさらすだけ。
[ 2015/06/10 12:25 ] [ 編集 ]
オウムの黒幕は北朝鮮とかいう根拠のない陰謀論なら知ってるが?
それを真実のように信じ込んで戦争はすでに仕掛けられてるとか言ってる奴は頭がヤバイって話
[ 2015/06/10 12:32 ] [ 編集 ]
言ってることは極めて正論だけどかなりイライラさせる言葉遣いだな。イギリスのように上品に議論出来ないのかな。日本では議論とはヤジや罵倒を含めて相手の勢いを削ぐことと履き違えてるのが多いから話にならない。ネットで顔が見えないからこそこういうことにはデリケートになるべきなのだけれど。左翼のイメージダウンだな。
[ 2015/06/10 12:35 ] [ 編集 ]
ブロックはなかったな(涙) ブロックさえなけりゃ「忙しくて見落としてた」とでも言い訳できたろうに…
[ 2015/06/10 12:38 ] [ 編集 ]
これは予想以上に安倍政権にダメージを与えて、磯崎補佐官は更迭されるかも…
[ 2015/06/10 12:45 ] [ 編集 ]
でも、逆に安部政権に賛成の女子高生が失礼な物言いで
他党の議員とかにツイッターで食って掛かったら
「なんて失礼な!議論に値しない!」
って言うんですかね?

自身の考えに近ければ
例え失礼でも容認
良くやった!スカッとした!!
って感想が出てくる感じがする。

そもそも本当に女子高生なのかは疑っても…。
匿名だし確かめようがないですけどね。

横道にそれますが、
嫌いな人間には敬称もなく呼び捨て
好きな人間には敬称付きで賛美
ってネットの風潮はちょっとねぇ、私は恥ずかしいと思いました。

いや、磯崎氏を擁護はしませんけどね。
[ 2015/06/10 12:51 ] [ 編集 ]
安保関連法案は国民に対して話をすり替えて騙し騙し嘘を加えなければ絶対に通りませんからね!閣僚の後の官僚達をみれば解るだろ!
[ 2015/06/10 13:08 ] [ 編集 ]
中国脅威論とかは全て個別的自衛権の話なのにな馬鹿政治家すぎる
そんなにアメリカというよりイスラエルの傭兵にしたいのかね自衛隊をまあユダヤ人からすればまだまだ選民思想は残ってるわけだからジャップの兵隊がいくら死のうが痛くも痒くもないだろうけど
[ 2015/06/10 13:32 ] [ 編集 ]
自分もネットで失敗すること、しばしば。 内容に関係なく「言い方が失礼だ」と指摘されたら、なるべくすぐ謝ります。 その方が解決しやすいから楽。  内容についてはまた後で反論。 ちょっと面倒くさいけど。
[ 2015/06/10 13:39 ] [ 編集 ]
明らかに自分が攻撃されているのにブロックして逃亡するようでは、日本が外国から攻撃を受けた際もブロック?して逃亡する気がします。
[ 2015/06/10 14:28 ] [ 編集 ]
クリスタルの子供
政治家とは退屈な仕事、と誰かが言ったが、
肩書きが多いほど、仮想社会に生きてる砂のように危うい存在
なので気の毒である。
10代の女性は、『輪廻転生」でいえば、もう、40過ぎのおばさんくらいなので、
言う事はすべて、過去世から学んでるんで、ふるっている。決して10代ではない、
『本当の自分をいつも見出し、人生の早い時期において自分の個性を発揮し、社会に学び
や気づきをもたらしてくれる」日本におけるニューエイジの子供たちなのである。
戦争をいやと言うほど、経験している、子供たちなのです。

クソ政治家とツイッターでやっつけあえる、それだけでも幸せないい時代になりましたね。
[ 2015/06/10 14:43 ] [ 編集 ]
バカでアホーな輩が多いものだ。
言葉使いの粗雑さや乱暴さを責めた御仁方、あなたたちはそれほど日本語の使い方に精通しているのですかネ。
とてもそうとは思えないが。
わたしなら慇懃無礼に徹底的に侮辱を込めた非常に丁寧な言葉で応対しただろう。
[ 2015/06/10 15:01 ] [ 編集 ]
磯崎さんは例えば話として分かりやすく説明しているだけのことですが、ほなみというオンナは常にバカとかアホとか脳みそ腐ってるとか、まるで何処かの県で基地反対を掲げて活動している人が平日の毎朝汚い言葉を発しているヘイトスピーチ同然なんですよね。この子の親は一体どういう育てかたをしたんだか。。。ほなみよ謝れよ!
[ 2015/06/10 15:13 ] [ 編集 ]
言葉使い悪いけど、逆に本当に子供なんだろうなという現実味も出ていいかも知れない。(自分が親なら教育的指導は入れるが)

大切なのは事の本質を見る事。
どちらが正論を言っているかは一目瞭然だと思うけどな。

本来なら言葉使いの議論ではなく、本質の議論をすべき。
それでもあえて言葉使いの議論に持って行きたい人は、本質には触れて欲しくない安倍支持者か戦争支持者なのかなと疑ってしまう。
[ 2015/06/10 15:20 ] [ 編集 ]
言葉遣いとか、10代とか、関係ない、単に本質を突いた物言いに為す術なしの大人って構図なだけ。
内閣、なっっっさけなっ‼︎
コンナンでは先行き困難、安保絶対無理でそ〜
[ 2015/06/10 15:35 ] [ 編集 ]
ご年配をバカにする「ボケ老人」をハンネにしてる人に言われてもね。自分のことを謙遜してるって可能性も少しあるがそれなら不勉強とか他にまともな言葉があるからご年配をバカにしてるんですか?不愉快です。バカにするつもりがなくても様々な意味に取れるハンネはどうなんですかね。
そもそもいくら正論を言っていても「てめえ」や年上に「バカ」とか平然と口を利く礼儀知らずな人の言葉はどれくらい相手や見ている人に届くんでしょうね?
以下は私の独り言です。
まあ、あなたは時々コメント欄で見ますがかなり不快な思いをしています。私の母は痴○が進んであなたの言うようにボケ老人です。あなたの名前を見る度に家族や私のように家族を介護している人間をバカにされてるようで腹が立ちます。
[ 2015/06/10 15:42 ] [ 編集 ]
ここにくるご老体でもメッチャ言葉使い悪い方が沢山いらっしゃるのにね。
でも言葉使い酷くても、内容が的を得ていれば賛同者も出て議論が続いたりもする。

この件は初老の磯崎氏が自称とは言え娘くらいの年齢の相手に、内容的にも相手のマナーに関しても納得させることが出来ずにスタコラ逃げちゃったカッコ悪い事件?なのであった。
逃げるにも逃げ方があったろうに…

多分、本人は「あんな不躾な小娘に何を言っても無駄だから」と言い訳しそうだが、もう遅い
[ 2015/06/10 15:46 ] [ 編集 ]
戦争気質
私もこの女性の態度は、間違っていると思う。
こういう言い方をせずに、きちんと相手を尊重しながら議論するのが本当である。

この子の思想はある面では正論かもしれないが、あっという間に感情的になって、
年上の人間を低レベルな言葉で攻撃しはじめている。このことから非常にキレやすいコだとわかる。
親や先生に対しても平気でこのような言葉づかいをするのだろうと想像がつく。

たとえクリスタルチルドレンであっても、していいこととよくないことは学ばなくてはいけない。
このような気質の人は自らカーッとなって相手を攻撃し、戦争をする人となんら変わりはない。
同じ穴のむじなだ。
本当に平和を望む人は、このような態度はとらない。
[ 2015/06/10 15:47 ] [ 編集 ]
あくまでも女の子が10代だとして、

☆私は絶対戦争したくないし絶対に人を564たくないんだよこのバカア!

ってのと

★この緊迫した世界情勢の中で日本は集団的自衛権のもと、可及的すみやかに紛争地域に派兵することも辞さない所存でございます

ってのがあったら私は後者のほうが普通に戦争的と思います~
[ 2015/06/10 16:05 ] [ 編集 ]
南シナ海で中国が領土を主張して、フィリピンからの輸送ラインが断たれたとする。
日本は困るけど、攻撃されたのはフィリピンだわな。
フィリピンの海軍力はマジクズなので、中国とは戦えない。
米軍が出撃したとき、「個別的自衛権」では、自衛隊は出動できない。
だから、「集団的自衛権」が必要なのだ。
そして、議員は中国の横暴を火事に喩えたのだろ?
この賢ぶってる暇な女はなんなん?

[ 2015/06/10 16:06 ] [ 編集 ]
「人のふりみて我がふりなおせ」っていうじゃないですか。お互い様です私も。皆気をつけましょうよ。言いたいこと言うのは賛成だけど。 
[ 2015/06/10 16:09 ] [ 編集 ]
みんなおかしいと言っている
自民支持者も言っている
これを強行するとさらにモラルハザードが進みヒャッハーに拍車がかかる
因果応報で近いうちキツイしっぺ返しがくるかもね
[ 2015/06/10 16:10 ] [ 編集 ]
16:06 さん
これまでのアメリカの戦争、正義があった戦争はどれだけありますか?
間違った戦争はどれだけありますか?
日本が直接危険に面する可能性があった戦争はどれだけありましたか?

私は
集団的自衛権 = アメリカと一緒に戦争できる権利、 と思っています。

参加する事で増す危険と、参加しない事で増す危険を天秤にかけて話をするべきです。
中国脅威論ばかり持ち出してきますけど、外交努力で中国と強いパイプを持っていれば心配する必要はなかったのでは? 

尖閣で刺激して、その後事あるごとに日本国内で中国脅威論を誇張してきた政府。
安倍さんの戦争できる日本を取り戻す夢に向かってまっしぐらと思いませんか?

安倍さんが首相になる前となった後で、日本は安全になりましたか、危険が増しましたか?








[ 2015/06/10 16:17 ] [ 編集 ]
>フィリピンからの輸送ラインが断たれたとする
それのどこが「国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」なんだよ
[ 2015/06/10 16:22 ] [ 編集 ]
本当の意味の独立した国家なら、集団的自衛権なんて発生しないと思う。
何処かの国の従属国か、逆に何処かの国を従属国にしていない限り、集団的自衛権という概念は、有り得ないと思う。

日本が真の独立国なら、アメリカも中国も(ロシアでも同じ)、同一平面上の他国であって、
それぞれの国との緊張関係も友好関係も、時と場合によって平等に発生し得る。

他国と集団的に動く方が国益になる場合も有り得るだろうが、それは国益に沿って個々の事案毎に個別に決めればよいこと(即ち個別的自衛権)

[ 2015/06/10 16:28 ] [ 編集 ]
集団的自衛権 →アメリカ軍アジア支部日本人部隊

安倍晋三 →アメリカの代理人

[ 2015/06/10 16:34 ] [ 編集 ]
先生、ハイ!安倍さんが総理になったら、急に外交危険が増しました

生活も苦しくなりました
テレビ、新聞はつまらなくなるどころかとても太鼓持ちになりました

商店街のシャッター化が止まらないし原発事後処理も全く進めないし噴火、地震が今までになく頻発してるのに原発再稼働を進めてます

こっそり閣議決定でこれまで慎重に協議していたキナ臭い法案をバンバン進めてます

まだまだ言い切れませんが未曾有のアバンギャルドな政権だと思います

でもとりあえずこの議題は磯崎氏が逃げちゃった!という件
[ 2015/06/10 16:35 ] [ 編集 ]
総理大臣補佐官のたとえ話も下手くそで全然合ってない上に自称女子高生も口が悪すぎて、常人ならまともに相手したくないタイプの人間。ブロックされて当然。
同レベルの争いというお話でした。
[ 2015/06/10 16:40 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/10 15:42 ] 名無しさん
不快感を与えたならお詫びしますがもう少し具体的な内容で言ってもらわなければ。
安倍のメディアへの圧力が高じて
とうに還暦を過ぎて、変換間違いも気付き難くなった当の本人がボケ老人を名乗ることにも気兼ねしなければならない窮屈な世の中になってしまったのですかネ。
かなりインパクトのあるHNとして気に入っているのですが。

[ 2015/06/10 16:06 ] 名無しさん
<フィリピンからの輸送ラインが断たれたとする>
フィリピンの東側には広大な太平洋が控えています。
南沙諸島で海運を封じることがフィリピンを攻めることと同じとは恐れ入ったものです。
だから見当はずれの火事にたとえることができるのですね。
百歩譲ってフィリピンが攻められたとしましょう。この時は米国の了解を得ていると解釈すべきです。<了解>が言い過ぎなら、攻めても米国が出てこないことを確信しての行動です。
習金平もそれほどバカではないでしょう。
<フィリピンの海軍力はマジクズなので>
お里の知れる言葉ですね。最早議論する相手ではないでしょう。
そんなお方が
<この賢ぶってる暇な女はなんなん?>
とはよく言えたものです。お見事。
[ 2015/06/10 16:54 ] [ 編集 ]
最近広く誤解があるようだが、自衛隊は侵略戦争が出来ないのは当然だが実は自衛戦争も出来ない。
日本の本土が攻撃されるなど一定の限定的な場合に主権国家が持つ自然権としての自衛権を行使出来るだけだ。
日本は侵略戦争と併せて自衛戦争も放棄している。
出来るのは自衛戦争ではなく自然権としての自衛権行使のみ。
戦争は全面的に放棄され、限定的な自衛のための反撃のみが許される。
そもそも、自衛隊は軍隊(戦力)でもない。
日本が軍隊(戦力)を持つことも当然憲法で禁止されているというのが従来からの憲法解釈だ。
通常の軍隊はネガティブリストで行動するが、そうなると起こした行為について通常の刑法では裁けない。
だから特別の裁判として軍法会議が必要となる。
これらは従来の政府の憲法解釈の外にあると言わざるを得ない。
自民党の改憲案では9条2項の「交戦権を認めない」と「戦力不保持」を削除され、「自衛隊が軍隊(戦力)である」ことの明言と「軍法会議の創設」が9条の2として追加されている。
つまり、あの悪評高いタカ派的で基本的人権無視な自民党の改憲案でも「安倍の安保は違憲だから改憲しないとムリ」と認めているようなものだ。
[ 2015/06/10 17:46 ] [ 編集 ]
安倍晋三の存在事態が
「国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」
[ 2015/06/10 17:55 ] [ 編集 ]
改めて自民党の改憲案を見て思ったけど安倍の安保は元々改憲してやるつもりだったみたいだね。
改憲が困難だからか、政権をとって調子にのったからか、それともアメリカからの要求がキツくなったからなのか、改憲の前に解釈改憲と法改正で安倍はやることにした。
合憲性について当然問題になるが、1972年政府見解でも合憲性は担保されないと小西洋之議員に指摘され、今になってようやく憲法学者のほぼ全員から違憲との審判が降された。
そもそも自民党改憲案の責任者の船田元に安倍安保の合憲性について説明させようとしたのが間違いだったね。
[ 2015/06/10 18:07 ] [ 編集 ]
憲法や法律は『慣習法』
憲法や法律は『慣習法』であり、
『法治国家であれば』どういう運用をしてきたかということが
非常に大切です。

その意味では[ 2015/06/10 17:46 ] さんの解説のように、
『 自衛隊は(戦力的にどうであれ)軍隊ではなく、
自衛のための特殊な部隊 』であり、
「出来るのは自衛戦争ではなく自然権としての自衛権行使のみ。」
という解釈で2004年のイラク戦争以外の「アメリカからの参戦のお誘い」を
すべて断ってきたわけです。

憲法学者はそれがわかっているからこそ、
『199人の学者が集団的自衛権は違憲』だと判定し、
「合憲と表明した学者がほぼゼロ」なわけです。
[ 2015/06/10 18:11 ] [ 編集 ]
そもそも米英のシンクタンクや米国ボストン大学コミュニケーション学部大学院などで企業広報論やマスコントロールなどの世論操作手法を駆使して日米で連携し

メディア広報を展開させ、さまざまな策を弄して国民を騙し続ける連中と議論など今更なりたちませんよ。
[ 2015/06/10 18:48 ] [ 編集 ]
自民党の改憲案の「軍法会議」の項目を見て凄いことに気が付いた。
通常の軍人は戦場で自由に行動し任務を遂行できるようにするために刑法などの一般の法律は適用されず軍法会議で裁かれることになっている。
例えば間違ってあるいは故意に民間人を殺害したとしても戦場ではやむを得なかったとなるのかどうかを軍法会議で判断する。
軍法会議での裁判にも通常の裁判所へ上訴できることになっているが、この上訴権が裁かれる軍人の側にしか認められていない。
つまり、軍法会議で軍人が有罪になれば軍人は上訴できるが、無罪放免となればそれ以上の裁判はなくなってしまう。
自民党の改憲案では自衛隊は司法権の外の存在になると言っても過言ではなかろう。
まあ、それが本来の軍隊ではあるんだろうが。

そこでこの前の国会での細野と安倍、中谷らのやりとり。

世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi · 6月1日
細野豪志の質疑もひどかったな。これから派遣される自衛隊員は、現地で女性や子どもを射殺することになるから、それに備えて事前に刑法上の整備をしとけっていう話だった。現職の自衛官がそういう相談を細野豪志にして、国会質疑で取り上げてくれと要請したらしい。憲法9条の国で、信じられない話だ。

世に倦む日日 ‏@yoniumuhibi · 6月1日
今日の細野豪志の質疑は、本当に背筋が寒くなった。自衛隊員が現地で女性や子どもを射殺する話を大真面目にやっている。それを聞きながら、安倍晋三と中谷元と自民党議員が「うんうん」と頷いている。完全に法案賛成の立場からの過激な想定と補足要求だ。これが憲法9条のある日本の国会の審議なのか。
[ 2015/06/10 18:51 ] [ 編集 ]
最近、言葉遣いを気にする風潮が強い傾向にあると思うんだが、なんなんだろう。それも、単に、日本語としての使い方の指摘とかじゃなく、呼び捨てがどうだとか、べらんめえ調を論って、ネットで「お里が知れる」なんて何様目線で言って来る。しかも、そういう微々たる言葉尻を注意してくる人間に限って、大した意見を持ってるわけでも、高度な教養や知識量があるわけでもないのに、差別意識や選民思想だけは強いっていう。
最近じゃ、マスメディアの中で貴族の品格なんてものを持ち出す場面もチラホラ。ただの守銭奴と思われたくないだけの俗物が、どの口で貴族を語っているのかと思うと、その戯言には呆れるしかない。肥大し拡散した生活格差が、人々の意識に何かしらの影響を与えているのかもしれないが、最近じゃテレビに出てる売れっ子お笑い芸人までもがそんな上流気取りの何様目線な物言いなのには、さすがに辟易してしまう。彼らは、お笑いという高尚な演芸の神髄を理解していないばかりか、その芸の命とも言える言葉によって大衆を嘲笑すらして、お笑いというものを穢し貶めている事に気付いてもいないのだから、もう何を笑ってやればいいのやら。
お笑い芸人に限らず、最近のメディアには、総じて選民思想が垣間見える言動が増えている印象があるが、お上品な言葉遣いだろうが何だろうが、誰が何でどうやって取り繕ったとしても、人の性質ってものは、言動の主旨や内容にこそ、その正体の全てが現れるものだし、飾る事も隠す事も出来ないものだと俺は思うね。
今回の「磯崎 VS ほなみ」は、その好例だよ。

あらやだ、呼び捨て失礼。おほほほほほ。
[ 2015/06/10 19:14 ] [ 編集 ]
中谷元防衛大臣が、6月5日に開かれた衆議院の平和安全特別委員会で、集団的自衛権の行使を認める安全保障関連法案について「現在の憲法をいかにこの法案に適用(「適応」とする報道もある)させていけば良いのかという議論を踏まえて、閣議決定をおこなった」と答弁したことに批判が集まっている。
http://www.bengo4.com/other/1146/1287/n_3217/


中谷がこう言っているように法律改正によって先に憲法の外に出た現実を作出し、現行の憲法では現状に対応できないとの口実の下に改憲への弾みをつけることを狙っている。
よくネトサポが「そもそも自衛隊は違憲なんだよ、それが長年の運用で合憲になったんだよ」と言うが、自衛隊の前身の警察予備隊は米軍占領下で朝鮮戦争に対処するために創設された。
これはもう米軍占領下なんだからしょうがないだろうとの言い訳ができなくもない。
主権回復後は、主権国家が持つ自然権としての自衛のみに自衛隊は活動できるとの解釈でなんとかここまでやってきた。
しかし、安倍の安保は日本政府自ら違憲をやろうとしているのだからしょうがなくはないだろう。
似た例として沖縄の辺野古基地建設問題がある。
沖縄の基地にしても今あるものは米軍に占領されて仕方なく建設されたものがすべてだが、新しく建設される辺野古基地は日本政府の意志で作るものだ。
沖縄では辺野古基地建設を反対する強力な理由の一つの論理としてこれがある。
安倍は戦後レジームからの脱却をうたいながら日本政府自らの意志で米軍占領状態を強化しようとしていると言わざるを得ない。
[ 2015/06/10 19:21 ] [ 編集 ]
こんな糞女今の日本にはたくさんいるんだろうなぁ…。お前の方が恥ずかしいわ(笑)
[ 2015/06/10 20:09 ] [ 編集 ]
この女子よく言ったよ。もっと大人が言わないとだめだよね。 右派が言ってる周辺地域の安定のためにアメリカと地球の裏側まで行くってのが理解不能。 アメリカと中国は貿易で繋がりが強いから局所戦くらいしかしないという意見があるし、アメリカ軍の新聞にも岩(尖閣)のために戦う気はないみたいな記事が載ったらしいし。トモダチ作戦でもアメリカ兵から訴えられてるよね。
アメリカの思惑がどうあれ中東の罪のない民間人を殺してるようなアメリカと一緒に戦争することは道を誤ることだと思う。
恐怖感を煽られてアメリカへの正確な評価を誤らないようにする、自衛隊員の命を無駄にしない、戦争することの意味をよく考えるべきと思うけど。
[ 2015/06/10 20:12 ] [ 編集 ]
ほなみちゃん さえてますね
若い人の方が 先の短い人より現実的危機感をもってるとわかりました。
これから長く生きて、平和な世界を作って行くべき人達ですから。
誰も自分やこれからの自分の子供達のために戦争できる国にしたいと思わないでしょう。
アベ政権は「積極的平和主義」と言うなら、
イスラエルにガサの子供達を殺すのをいっさいやめろ❗️❗️と言わなきゃだめです❗️
子供達や無関係な人を殺害し兵士達の命を奪う、人を不幸のどん底に突き落とすだけの戦争するな❗️と積極的に平和の為に働いてください。それにこれからは
一旦戦争が始まったら、核兵器化学兵器で皆殺しにしてしまいます。そして
世界的な戦争に連鎖すれば世界に滅亡する位のダメージをもたらすでしょう。
日本は世界の紛争を話し合いで解決する為に、積極的に仲裁に入るべきです。
今戦争に 加担するのは「積極的戦争主義」であり。非常に世界にとって危険な状況を引き起こすことになりかねません。
誤魔化しはもう沢山です❗️
一刻も早くパープリン戦争内閣が退陣することを 毎日祈ってます。

[ 2015/06/10 20:13 ] [ 編集 ]
例えの内容(サンプル)
「隣の家」      ・・韓国(中国でもどこでもいい)
「出火」       ・・ロシアと戦争(これも近くならどこでもいい)
「自主防災組織~~」 ・・韓国が個別的自衛権発動
「まだ延焼して~~」 ・・戦争被害が出たら戦う(戦時同盟も組まない)。

みたいなニュアンス?
ほのかがヒステリックに謳うように、個別的自衛権では「解決」はできないんじゃない。
ほのかは大声で発言しているが、内容はあんまりないなぁ。
あと10代とかネットリテラシー的に信用するわけないじゃん。
[ 2015/06/10 20:26 ] [ 編集 ]
うん、やっぱり、論破できてない。

「日本に何かあるなら日本に攻撃するでしょう。それは個別的自衛権で十分。」

↑の発言は、集団的自衛権の議論において、条件(前提)をすり替えてる。
すり替えと論破は異なる。

発言内容について、皆考えてみよう。
[ 2015/06/10 20:43 ] [ 編集 ]
10代の女の子に内容が無いとか…何を求めとるの
魂の叫びで十分じゃん。その辺でホケーっとなにも考えていない、思考停止した大人は沢山いるんだから、
ちゃんと国のことを考えてるのはえらい。表現がまだ未熟なのは、自分がガキンチョの頃を思い出せば?言えないでしょ?お母さんにうるせえババア!とか言わなかった?
[ 2015/06/10 20:47 ] [ 編集 ]
十代の女の子について大人がウダウダ言ってること自体がなんか恥ずかしくなってきた。
もっとしっかりしないとね…
[ 2015/06/10 20:50 ] [ 編集 ]
戦争が起きたら徴兵や戦災のターゲットになるのは、ほなみさんのような世代でしょう。自分たちを殺すかもしれない政治家に自分の問題として意見したのではないでしょうか。物事の本質をよく見てる、切実さを感じました。
[ 2015/06/10 21:08 ] [ 編集 ]
どっちも破廉恥だな。

どちらにも同情でけん、週刊誌でもっと叩けよな。
[ 2015/06/10 21:28 ] [ 編集 ]
ごまかしがきかなくなったからブロックでしょう。
知ってて言ってるからタチ悪いのです。ほなみさんの口は悪いが、応援しますよ
[ 2015/06/10 21:43 ] [ 編集 ]
どこが論破なんだか…そもそも議論の場に上がってすらいないガキの相手させられてるだけじゃん。
議論の仕方を勉強してからこういうの吹っかければまともな内容になるだろうにバカとか罵倒から始まる物に中身は無い
[ 2015/06/10 21:45 ] [ 編集 ]
ほなみさんのtwitterに制限がかかっているため、許可が無ければ見ることが出来なくなっています。
[ 2015/06/10 21:53 ] [ 編集 ]
若い子の切実な気持ちを受け止められずにけなしてる大人はかっこ悪いぞ。
[ 2015/06/10 21:56 ] [ 編集 ]
言葉遣いとかの問題?って感じ。
別に思ってること口にしてここまで悪く言われなきゃいけないの?
子どもの意見って真っ直ぐだから受け止めないと!それが大人であり、先輩でしょ。
私は全力で意見した子がスゴいと思う。
私なんか絶対選挙行きたくない。腐れた政治家決めるの面倒。誰に投票してもただの税金泥棒。
まずは税金泥棒撲滅でしょ。
必死で働いて節約して全部国に持っていかれてお先真っ暗~見返りもない!
[ 2015/06/10 21:57 ] [ 編集 ]
ロハスな人>

解りやすい説明で勉強になります。今回の安保法制に賛成している人達からは集団的自衛権が違憲ならば、個別的自衛権、自衛隊でさえ違憲なのでは?なる意見を度々目にします。問題のすり替え感はぬぐえないけど完全に否定もできないかな?と思っていました。
あなたのような人に国会の審議に立ってもらえると実に頼もしいです。
[ 2015/06/10 22:02 ] [ 編集 ]
北斗の拳に出てくる「抵抗しない村」を思い出すわ。ラオウ様の言葉が胸に沁みる。
どっちもどっちだが、2年くらい前の日揮襲撃事件、この女の子の意見では見殺しですね。
20年位前の湾岸戦争前。クウェート侵攻。
取り残された現地一般日本人。見殺しですね。他国は空軍が迎えに行く。自衛隊は行けない。
お金を出して頼み込んでドイツ軍に救ってもらったんだよな。
どこに脅威があるんですか? そこら中でしょうね〜。
[ 2015/06/10 22:04 ] [ 編集 ]
おもしろいのあるよw

しばき隊「共産主義が法律で禁止されてる国ってどこよw」→「韓国」
→即削除して逃亡www【Twitter】

http://jpsoku.blog.jp/archives/1029621267.html
[ 2015/06/10 22:07 ] [ 編集 ]
邦人保護を協調するわりに、人質事件であんまり対応してなかったみたいだねえ。NGOも警護されると逆に危険と言ってる人もいるらしい。
[ 2015/06/10 22:13 ] [ 編集 ]
邦人保護を協調するわりに、人質事件であんまり対応してなかったみたいだねえ。NGOも警護されると逆に危険と言ってる人もいるらしい。戦争に参加すると海外の日本人がテロに狙われやすくなるしね。
[ 2015/06/10 22:14 ] [ 編集 ]
韓国の在日(在外ではない)に対する法改正。 おまけにマイナンバー制度や在留処理改正。

韓国の税金はやばいし資産も取られる。祖国に本籍置いて税金ごまかしてたら遥かに余計取られる。 
韓国の法改正のせいで日本国籍だろうが7親等以内に朝鮮人(なぜか北も含む)の血が入ってたら韓国人扱いで法の下に置かれる。

不法滞在も不正受給もできなくなるし、まともに働かない税金も払えない在日は帰ってどうぞ。いい迷惑。


こうなったのも最初に全て民主党政権時代の民主党が韓国政府に在日リストを全部送ってしまったせい。
恨むなら民主党でしょ。
[ 2015/06/10 22:16 ] [ 編集 ]
外交努力を放棄して地球の裏側に人殺しに行く選択をするなんて最低。
[ 2015/06/10 22:21 ] [ 編集 ]
例えは同等じゃないとあかんてこのほなみって言う人は言っているけど同等にしたらそれは実例なんじゃないですかねぇ
[ 2015/06/10 22:38 ] [ 編集 ]
〈お金を出して頼み込んでドイツ軍に救ってもらったんだよな。

むしろそのやり方で良かったんじゃない。自衛隊が紛争地にゴロゴロいてたら、ますます泥沼化してたでしょうな。集団的自衛権を行使したら、邦人救出どころじゃなくなる。まさか乳飲児かかえたお母さんのカンペの説明、本気にしてるのかね。
[ 2015/06/10 22:39 ] [ 編集 ]
ドイツの飛行機に空きがなかったらENDでオk?
我が国の危機管理はその程度でいいと思う国民が多いんでしょうね。
サンゴでもなんでも好きなだけ取ってもらっていいのね。
竹島も差し上げて、尖閣も差し上げて、西日本も差し上げて、それでも戦わず言いなりでいいと思ってる人が多いんですね。
[ 2015/06/10 22:45 ] [ 編集 ]
「バカをさらけ出して恥ずかしくないんですか!」

個人的に一番の問題点はこの一言かと。
この時点で議論できなさそうだし、ブロックしてもよかった。

10代とか関係なしに。
[ 2015/06/10 22:57 ] [ 編集 ]
人生てか命かかってんのに言葉づかいかよ。どこまで上から目線だよ。笑

磯崎は真っ先に自衛隊とともに戦争行くんだろうな。賛成する官僚、議員さんもさ。
そこからじゃね?
[ 2015/06/10 23:02 ] [ 編集 ]
ガンジーの言葉を捧げます「非暴力、不服従」

インド帰国後は「非暴力、不服従」運動によってイギリスからの独立運動を指揮。1947年、ついにインドを独立させ、イギリス帝国をイギリス連邦へと転換させることになる。
[ 2015/06/10 23:04 ] [ 編集 ]
21:08の方の意見に共感します。

「女性の方の言葉遣いが〜」と言っている人達は、お人好し過ぎやしませんか?
磯崎を始めとする与党の奴らは、自分たちだけが甘い汁を吸い続ける為に、国民の生活や財産、更には命まで捧げさせようとしている。
そんな我々国民の首を絞めにきている奴らに礼儀正しくだなんて、お人好しにも程がある。

怒りを表明することは大切だと思う。
どんなに酷いことをされても怒らず淡々としているお行儀の良い日本人の多いこと。
感情のないロボットのようで、薄ら寒いものを感じる。
だから権力側が調子に乗って暴走するのだろう。
[ 2015/06/10 23:05 ] [ 編集 ]
アメリカと仲良くなるために日本人を好いてくれてる国も多い中東を攻撃するなんてごめんこうむる。
地理的制約なし、曖昧な基準の法案なんて何も信用できない。
中国や北朝鮮有事をやたら煽ってるけど、地理的条件を指定していないのがおかしい。いくらでも拡大解釈できる。
そんなの信用できない。
[ 2015/06/10 23:05 ] [ 編集 ]
ガンジーさんですか?
インドではチャンドラさんの方が英雄でしょ?
ガンジーさんじゃ独立してないよ。
もうちょっと多方面から調べたらいいよ。
[ 2015/06/10 23:08 ] [ 編集 ]
自分の家からでた火事なら個別的自衛権だろうが、人の家からの炎を消すのは相手の家の許可や協定がないとできないと設定すれば一応集団的自衛権となるでしょう。火事は人を殺さないような言い草しているから話をしても例えになってないと喚くんだろうけど。てか普通に無理な例えじゃない気がしてきたわ
[ 2015/06/10 23:09 ] [ 編集 ]
社民党信者が多いのか?
[ 2015/06/10 23:12 ] [ 編集 ]
ガンジーの武力によらぬ反英不服従運動は、世界各国が非武装の政策を心底から受け入れない限り、高遠な哲学ではあるが、現実の国際政治の舞台では通用しない。イギリスが武力で支配している以上、インド独立は武力によってのみ達成される
と出ていますね。
[ 2015/06/10 23:16 ] [ 編集 ]
現実の国際政治の舞台では通用しない。
この一文ですよね。
[ 2015/06/10 23:18 ] [ 編集 ]
アルジェリアの事件はこれ↓が参考になったから詳しくはググってみて。 アルジェリア・武装勢力の真実―菅原 出(国際政治アナリスト)
月刊誌『Voice』

欧米企業と日本企業の安全対策でもっとも大きな違いは、欧米企業の多くが危険な国々の現場に、「専任のセキュリティ・マネジャー」を置いていることである。これはアドミ業務(管理業務)との兼任ではだめで、安全対策に特化させなければならない。もちろん安全対策に通じたプロフェッショナルを雇わなければならない。

「そんなセキュリティ・マネジャーを一人置いたって、武装集団が入ってきたら何もできないではないか」と思われるかもしれないが、それも間違っている。何も一人で100人のテロリストと戦え、といっているわけではない。このプロのセキュリティ・マネジャーが、普段からセキュリティ「体制」を構築し、万が一の事態に対する備えをし、事態発生時には迅速に社員の避難誘導および緊急退避行動を指揮するのである。

日本では「セキュリティ・マネジャー」を「警備員」と訳してしまうことがあるが、警備員とはまったく異なる。警備員は文字どおり「警備」に当たる人員のことだが、セキュリティ・マネジャーとは、物理的な警備を含めたセキュリティ体制全体を整備し、その維持・管理を統括する責任者のことである。

では「セキュリティ体制」とは何か。それは現場職員全体の安全確保のための詳細な計画をつくり、緊急時に避難するセーフ・ルームを用意し、特殊な携帯型アラームなどを使い緊急事態に職員全体にアラートを出せる仕組みをつくり、無線機などの緊急時の通信機器を各職員に持たせ、避難訓練を行ない、常時セキュリティ情報を収集して分析するセキュリティ全体の仕組みのことである。セーフ・ルームとは防弾措置を施した緊急避難のためのシェルターであり、何か緊急事態が発生したときにはすぐに職員がここに逃げ込み、内側から鍵をかけて最低24時間はそこで隠れることのできる特別な部屋のことである。もちろん、24時間は凌ぐことのできる水をセーフ・ルームに備蓄し、外部と連絡をとることのできる緊急用の無線機なども設置しておかなくてはならない。

こうした体制を構築したうえで、セキュリティ・マネジャーは、現地の治安部隊が使っている無線交信を傍受していち早く異常に気づき、迅速に警告を発して職員を避難させる総指揮を執るのである。

こうしたプロフェッショナルを雇い、お金と時間をかけてセキュリティ体制を整備することを、日本企業は軽視する傾向が強い。
[ 2015/06/10 23:30 ] [ 編集 ]
なるほど。
で最終的に誰が救援に来てくれるのですか?
皆さん大好きな 必殺話し合い!! でしょうか?
[ 2015/06/10 23:36 ] [ 編集 ]
アルジェリアを持ち出してるけどもし海外で戦争をするようになれば恨みをかって、より狙われやすくなる。それこそ自分の知り合いがいる家に放火してそこに助けにいくようなもんじゃないの。
[ 2015/06/10 23:40 ] [ 編集 ]
オレ、話し合いで中国が南シナ海の埋め立てを中止して完全撤退したら、お詫びします。
[ 2015/06/10 23:40 ] [ 編集 ]
海外で戦争って。仮定だよね。アルジェリアはリアルなんですけど。
[ 2015/06/10 23:51 ] [ 編集 ]
戦争 紛争 戦闘 違いますよ。
アルジェリアはあっても戦闘でしょ?
[ 2015/06/10 23:53 ] [ 編集 ]
チャンドラ・ボースの言う通りだ。
[ 2015/06/10 23:54 ] [ 編集 ]
企業のテロ対策ならそれだけに特化した法案にすればいいんじゃないの。「中国が怖いからアメリカと仲良くして一緒に世界中で戦争します」だよね。どんだけ犠牲と予算が必要なのか未知数じゃないの。いつでもどこでも口実をつけて戦争に行ける法案は怖すぎる。 特に戦争大好きな人達が悪用する場合。 個別的自衛権でいいわ。
[ 2015/06/11 00:09 ] [ 編集 ]
アルジェリアのセキュリティ体制の話は、海外紛争での対応に、武力に寄らない方法として応用できるかもしれない。欧米企業はそういう合理的な考えがうまい。
[ 2015/06/11 00:22 ] [ 編集 ]
磯崎氏は庶民とのコミニュケーションは下手だけど、経歴を見れば決して馬鹿と言える相手ではない。東大法学部から官僚コースなんだから、少なくとも日本トップレベルで賢いと国から認定された人だろ。
この女の子は最初から対話する姿勢ではないのに、頭の悪い庶民に噛み砕いて説明したつもりが、失敗してしまったんだろう。
彼女はいかに自分が馬鹿っぽく、下品で、低コミュ力人間に見えたか恐らく自覚しておらず、むしろ勝ったつもりでいるだろうから、心配だよ。議論は、相手を馬鹿よばわりして叩きのめすものではない。彼女が心配だ。
[ 2015/06/11 00:45 ] [ 編集 ]
女の子方が大人やな
大阪人顔負けの鋭い突っ込みや。
わいも自民党議員にコメントしたら速攻ブロックされんねん。

[ 2015/06/11 01:15 ] [ 編集 ]
イラク戦争で大量破壊兵器は確認できなかったんだよね。アメリカは自分で火をつけたということ。日本がそれを助けに行くのは嫌だな。
[ 2015/06/11 01:17 ] [ 編集 ]
アメリカ軍が使った劣化ウラン弾でイラクやアメリカの帰還兵に障がいを持ったこどもたちが生まれたよね。正義のふりをしないでほしいわ。
[ 2015/06/11 01:51 ] [ 編集 ]
柳澤協ニ氏の意見 母子避難について→ああいう人たちは危険な状態になれば、まだ民間航空機が動いているうちに帰らせるのが原則で、どうしても残る人は最後に自衛隊機や政府専用機で運ぶというのが常識的な発想です。 中国や北朝鮮の脅威について→そういう安倍首相の、情念というか脅迫観念から出発している話であるが故に、現実の世界に当てはめたときに、イメージがわかない、具体的なニーズが説明できない。 それを補完する意味もあって、尖閣諸島に対する中国の脅威とか、北朝鮮のミサイルの脅威とかさかんに強調するけれども、しかし冷静に考えてみれば、尖閣の問題というのは、すぐに戦争に結び付く話というよりは、双方のナショナリズムを政治がどうコントロールするかという課題であるわけです。北朝鮮のミサイルの話で言えば、これはもう伝統的なアメリカの抑止力が完全に機能している。北朝鮮に今そんな本格的に戦争を起こすような国力があるとは、専門家は誰も思っていない。
[ 2015/06/11 02:36 ] [ 編集 ]
隣の家の火事・消火を手伝うのと、隣の家に軍隊を送るのとでは、何だか相当違う。
隣の火事の処理を手伝うのは、自分のためであり、隣の家のためでもあり、誰にも恨まれることはないし人道的といえる。
しかし隣の家とその隣の家とが喧嘩(戦争)をしていて、自分の家がどちらかに加担する、という図式は決して完全には人道的とは言えない。 むしろリスクを呼び込んだり、状況をさらに悪化させる(=液状化させる)ことに繋がる。もちろん仲裁に入ることが一番だが、そこに包丁などの凶器(軍隊)は必要ない。
戦争をやっている当事者は、どちらも自分たちが正義なんだ。
だから敵からしたらおめおめ悪に加担する人間が増えるだけ。
火事は善も悪もない。
人間(国)同士は相手が常に悪であり、そこを冷静に判断することは難しい。
そこが決定的に違う。
ゆえに火事の例話は説得力を持たないんだ。
[ 2015/06/11 02:49 ] [ 編集 ]
ほなみさんは、たとえ話を同等なもの同士をあげて説明しろ、と言っているが、“正義”であるとか、“感情”であるとか、“傷つき傷つけ合う関係”などのレベルが伴う話で、はじめて同等なたとえ話と言っているのでしょう。
[ 2015/06/11 02:56 ] [ 編集 ]
上記の最上段 訂正

隣の家の火事・消火を手伝うのと、隣の(国)家に軍隊を送るのとでは、何だか相当違う。
[ 2015/06/11 02:58 ] [ 編集 ]
柳澤氏の意見→ではその日本という国をどう守るのか。 日本は、南北には長いけれども東西には非常に細い、海岸線がやたら長いという地理的な特性があります。非常に守りにくい、われわれの言葉で「脆弱」と言いますが、ミサイルなどを撃ち込まれたら非常に弱い立場にいる。 だから、日本自身をどう守るかを考えたときに、できるだけ紛争を局地化しなければいけない、そして早期に終結しなければいけないというのが絶対的な要請なんです。 ──集団的自衛権の行使は、それにそぐわない、と。 そうした全体の流れを考えたときに、軍事情勢が厳しくなればなるほど、原点に立ち返った防衛戦略を考えなければいけない。その答えが集団的自衛権かというと、私は違うだろうと思います。集団的自衛権でアメリカの船を助けている暇があったら、日本自身を守れということです。
[ 2015/06/11 03:01 ] [ 編集 ]
武力による積極的平和主義→更に燃やす危険大

武力によらない積極的平和主義→消火活動
[ 2015/06/11 03:23 ] [ 編集 ]
世の中、観て見ぬふりする奴がこんなに多いとは。
[ 2015/06/11 06:52 ] [ 編集 ]
ニコニコニュースのコメ見て来たけど、まぁJKに対するネトウヨの誹謗中傷の酷いこと。
「言葉遣いが悪い時点で論議にならない!このJKがキチガイ!」って言ってるけど
「朝鮮人は日本海に叩き込め!」という在特会の暴論に関しては
「きれいな言葉でチョンを諭すのは無理だ!だから暴力的な言葉で訴えるべき」
って言い張るんだよなあ

俺は信念があるならヘイトスピーチをしてもいいと思うけど(捕まる覚悟があるならね
こういうダブスタはそれこそネトウヨの嫌うクソサヨの手法そのものなんじゃねーの?
[ 2015/06/11 06:53 ] [ 編集 ]
10代の女の子とのツイッターやり取り、日本国民の多くが閲覧し拡散されています。
本当に情けない、正直言いまして10代の女性の意見の方が国民の胸に刺さりました。
彼女の意見は正論であり、国民のほとんどが感じている疑問です。
今の自民党安倍政権は単にアメリカの言いなり、ドラえもんに例えるのならジャイアンに
ペコペコするスネ夫のような政権と言えるでしょう。
国民を無視し、10代にまで論破され、ブロックして逃げるような政治家を誰が信用しますか?
むしろ、笑えてしまいます。
磯崎を選んだ有権者にも責任はあります。大丈夫、次は確実に落選させてあげますから。
自民党は日本国民の敵です。それを忘れないでください。
[ 2015/06/11 08:49 ] [ 編集 ]
一人のしっかりした女の子より、高学歴だけの無能な大人に従うって何なのだろう・・・

ネトウヨどもは安倍と共に本来は国外追放か、精神病院行きだろう。
[ 2015/06/11 09:16 ] [ 編集 ]
そもそもこういう基本的な部分を国民に理解させないまま多くの危険な法案を通そうとする自民党に無理があります。

いつも丁寧に説明して理解を得たいなどと言っているが、丁寧に説明してたら今更こんな議論になっとらんでしょ。

矛盾に矛盾を重ねるから無理が来ている。
その無理をごり押しして通そうとしている自民党は既に民主主義国家の政権とは言えない。
[ 2015/06/11 09:17 ] [ 編集 ]
すごいね。首相補佐官がこれだからね。そんな人物を選ぶ首相もどういう人物かよくわかるね。国会でもキレる姿ばかりだけど、そんな人物が自衛隊を率いてるのだから恐怖以外の何物でもないね。
[ 2015/06/11 09:41 ] [ 編集 ]
「戦地に行くのは若い人で、大臣は椅子に座ってお金もらうだけ」なんだから、
若い子が怒るのは当たり前!!でしょう。
[ 2015/06/11 13:26 ] [ 編集 ]
磯崎氏、またまた自爆
磯崎さん、またまた自爆してくれたそうです。
わざとやっているのかというくらい
『効果的な自爆』ですね…。

https://twitter.com/isozaki_yousuke/status/206985016130023424

時々、憲法改正草案に対して、
「立憲主義」を理解していないと
いう意味不明の批判を頂きます。
この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、
学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。
昔からある学説なのでしょうか。
[ 2015/06/11 13:56 ] [ 編集 ]
邦人保護と集団的自衛権は一切関係ないらしいですね。。。日本人を守るのだから、警察権か、個別的自衛権の範疇ということです。。。嘘ばっかり。
[ 2015/06/11 19:15 ] [ 編集 ]
そもそも議論していたら「子供相手に大人気ない」というロジックに逃げられるからなぁ・・・。
それならブロックというのも一つの手。
・・・というかサヨクの連中の相手をしてあげただけ補佐官さんは立派。
[ 2015/06/11 22:08 ] [ 編集 ]
チャンネル桜の動画ばかり見ていると、
こういう馬鹿になる。
 
[ 2015/06/11 22:28 ] [ 編集 ]
だいたいこの女の子は“例え話”に何を求めてるんだよwww
物事を別の話で比喩的に説明するのが例え話だってのに、一々噛みつく神経が理解できない。
総理大臣補佐官はイエス・キリストじゃねえしwww
[ 2015/06/11 23:19 ] [ 編集 ]
政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。
[ 2015/06/11 23:30 ] [ 編集 ]
どう悪あがきしたって、無理。国民の8割が反対なのだろ。
安倍は、「自分より、年下オバマに、『自国での、遠隔地での戦争の負担・犠牲が、現行大きくなり過ぎているので、日本に肩代わりしてくれ』と、強固に、頼まれた。」と、独立国たらぬ惨めな状況を、白状してしまうべきである。
前の海部政権の時のように、動揺なことを相手方の大統領が言って来て、
海部さんは、憲法9条を盾に、断固として、断ったと言う経緯がある。
しかし、今回の安倍さんの場合は、
それを毅然と出来なかったと言うことで、同情票が集まって、
強行採決しなくても、むしろ、話は、通りやすくなるのに。
日本が出兵しなければならない理由を、中東の地雷掃海との、
遠くの国の話をしておきながら、舌の乾かぬうちに、
「(近隣の)中国・北朝鮮の驚異が増大して来ているから」、
と、事実を曲げて言うから、
誰が考えても、
「政府・自民党は、大嘘をついている。」となる。
別途、米国の友連れとして、今後、
日本国民が、血を流さなければいけなくなるのは、
明白である。
[ 2015/06/12 11:38 ] [ 編集 ]
断水について
私以外にも、断水された人が、いるのだなと驚きました。
去年の1月16日に、愛知県津島市で、集団ストーカーに、バカなことはやめるようにと、
注意したら、その日の夕方、断水しました。
磯崎陽輔様へ、あなたの力で、集団ストーカーをやめさせてください。
よろしくお願いいたします。
[ 2015/06/13 14:55 ] [ 編集 ]
左翼の皆さん! どうか御教えください!
前のレスで
>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

・・・とありますが

衆議院の厚生労働委員会は12日、労働者派遣法改正案に反対する民主党などの野党議員が、開会を阻止しようとして、大混乱となった。
厚生労働委員会は、派遣法改正案の審議と採決に反対する民主党議員らが、渡辺委員長の入室を阻止しようとして、もみ合いになった。
渡辺氏は、この際、首に手をかけられたり、けられたりしたという・・・ということがありました。

これはどうなのでしょうか? これって思いっ切り違法行為ですよね。
左翼の皆さん、浅学な私に御教えください。
[ 2015/06/13 21:18 ] [ 編集 ]
イラク戦争って、日本を守るために米国が戦ってくれた戦争なの?
礒崎氏は次のように書いている。「他国が我が国を守るために戦ってくれている中で、指をくわえて見ていていいのですか」。礒崎氏はおかしなことを言う。日本は指をくわえて見てなどしていない。自民党議員ならとっくに知っているはずだ。在日米軍は自衛隊による日本防衛を支援・補完し、その代わりに自衛隊は在日米軍基地を守ると、すでに定められている。今さら「指をくわえて」などと嘘を言うのは、悪質なプロパガンダではないか。礒崎氏が言いたいのは、「海外で、他国が我が国を守るために戦ってくれている」ということであろう。では、「海外で、他国が我が国を守るために戦ってくれている」と、誰がどのように判定するのか。安保法案を見ると、結局は政府による「総合的判断」で判定することになっている。「違う」というなら、明確な判定基準を示してもらいたい。国会で野党が追及しても、抽象的で長たらしい言葉の羅列の新三要件を繰り返すばかりである。「我が国が武力攻撃を受けた場合」という明確な基準を外すと、政権中枢の少数者の判断で国民を巻き込む戦争に突入するという戦前の二の舞いにもなりかねない。振り返れば、礒崎氏の属する自民党の小泉政権は、仏独が派兵を拒否し日本国内でも自衛隊派遣反対論が強かったのに、米国の先制攻撃で始まったイラク戦争に自衛隊を派遣した。そして自衛隊機は米兵輸送という兵站活動もした。戦死者を予測して棺桶も送っていた。では、そのイラク戦争は「他国が我が国を守るために戦ってくれている」戦争であったのか。礒崎氏は明確な説明をする責任がある。米国の要請に応えてイラク戦争に自衛隊を派遣したのだから、今後の政権も同じように自衛隊を派遣する可能性は高い。そして法案成立後、自衛隊は戦場近くで兵站活動をするのだから、多くの人が指摘するように自衛隊員の戦死は必至であろう。イラク戦争に参戦したスペインはイスラム過激派に列車爆破テロを起こされたのだから、日本に対するテロのリスクも高まるであろう。安倍首相は「イラク戦争のようなものには自衛隊を派遣しない」と言ったが、ではなぜ首相はイラク戦争への自衛隊派遣に反対しなかったのか。それに、「イラク戦争のようなもの」では抽象的でわからない。そもそも安保法案に、「イラク戦争のようなもの」には自衛隊を派遣できないとする条項などない。ときの政権の「総合的判断」次第である。湾岸戦争では、憲法を盾に自衛隊派遣を断れたが、今後は米国の始める戦争に「他国が我が国を守るために戦ってくれている」と「総合的判断」をして自衛隊を派遣するほかなくなるであろう。安保法案をすんなり通させるなら。
[ 2015/06/13 21:23 ] [ 編集 ]
「左翼の皆さん!どうか御教えください!」への回答
この問題を「左翼」という視点で見ること自体が、あなたが極右思想に洗脳されていることを示している。これは雇用を守ることを優先してきた日本型資本主義を守るか、労働者を犠牲にして多国籍企業・富裕層の利益を優先する米国型強欲資本主義に転換するかの問題だ。あなたは派遣法改悪に賛成しているようだが、なぜ賛成するのか理由を明らかにしてもらいたい。派遣法改悪は大企業・機関投資家の要請に応じて、労働者の意見を無視してなされようとしている。米国は、新自由主義のもとで一般労働者は正規雇用から非正規雇用に転じ生活が苦しくなっていることをご存知か。その一方で、多国籍企業や株主である富裕層に富が集まるようになっていることをご存知か。格差社会になってしまったゆえにピケティの格差論が米国でもてはやされたことをご存知か。米国は中間層が没落しつつある。購買層の中核である中間層の没落は長期的には経済衰退を招く。二極化社会の国家は国民のまとまりが薄れていく。そして結局、国力の衰退を招く。日本も米国のように株主の利益を優先する企業体質になってきた。機関投資家は大企業に短期的利益をあげるよう求めて圧力をかけ、大企業は労働者を犠牲にして収益を上げようとする。そのための手段の一つが今回の派遣法改悪だ。それは、大企業と株主の目先の利益にはなっても、一般労働者という中間層の没落を招き、それは社会の不安定化をもたらして治安・生活保護のコストを増大させ、国民全体の購買力も低下させ、国民の一体感は損なわれ、結局は長期的な日本の国力の衰退を招く。あなたはそのような日本の米国化に賛成か?日本の健全な発展のためには中間層の育成こそ大切だ。それを阻害する法案には体を張ってでも反対するのが当然だ。暴力には反対だが、数の横暴に抵抗するには体を張る覚悟も必要だ。弾圧してくるなら受けて立てばよい。権力の横暴にひるむことはない。マンデラも、20年以上も監獄で過ごした。ところであなたは、安倍政権の憲法ねじ曲げの件には正面から答えず、話を横にそらした。なぜ安倍と同じような卑怯な態度をとるのか?
[ 2015/06/13 22:03 ] [ 編集 ]
はあ、私は民主党の議論の場における暴力行為を指摘しただけなのですが・・・。
貴方の反米思想はどうでもよくて、法治国家で違法行為を働く事を是とする政党があることをどう思うかということです。

>安倍政権の憲法ねじ曲げの件には正面から答えず、話を横にそらした。なぜ安倍と同じような卑怯な態度をとるのか?

私が極右なら貴方は極左かと思いますが、結局の所、左翼の連中は“自分にとって都合の悪い物は例外”というのが滲み出ているのだと思うのですよ。

安倍の憲法違反を指摘する前に 道路上を不法に占拠している反原発違法テント村をどうにかしろ!とか嫌韓デモに対する違法カウンターを止めろ!・・・と思う訳です。
[ 2015/06/13 22:44 ] [ 編集 ]
ってか、とっくの昔に集団的自衛権行使してるじゃん。在日米軍は?ベトナム戦争の時に基地提供してたんだよ。まさか米軍が攻撃したら日本もし返すことだけが集団的自衛権の行使だとおもっていないよな…
自民党はこうやって昔からくそみたいな詭弁を使っています。日本国憲法に従えば、安保どころか自衛隊も違憲。幸福追求権なんて都合のいい論理使ってるんじゃないぞ。人を殺せる組織が日本中にまだ存在してる。
[ 2015/06/14 04:03 ] [ 編集 ]
<私は民主党の議論の場における暴力行為を指摘しただけなのですが>
見え透いた嘘をつく人がいるものだ。
暴力行為が是認できないことを承知の上で、議論を横道にそれさせる常套手段に過ぎない。
辺野古の海上でボートを転覆させたり、ボートの上で女性に馬乗りになる写真を見てもこの方は口をつぐんでいるのでしょう。
沖縄密約暴露の西山太吉に男女問題という別件に話をそらして弾圧した検察の手法と同じです。
しかも暴力行為かどうかはもっと調査しないとわからない。
[ 2015/06/14 10:49 ] [ 編集 ]
普通に読んだら、女の子?の方がいきなり喧嘩腰で罵倒してて下品だな位しか感想ないな。
そもそも議論に成ってないよね。
そして、政治関連だからコメ欄伸びてんのかな?
まぁ、集団的自衛権の是非は置いといても、この娘は初対面の年長者に罵倒して勝利宣言してるだけの呆れた子供だよね。
持て囃してる人の本当の思惑はわからないけど、未熟な子供を利用する奴らは気に入らないな。
間違いは叱ってやるのが大人だと思うんだけどな。
[ 2015/06/14 11:07 ] [ 編集 ]
>辺野古の海上でボートを転覆させたり、ボートの上で女性に馬乗りになる写真を見てもこの方は口をつぐんでいるのでしょう。

いやいや、それこそ反基地の連中が建設予定地にカヌーで乗り入れてくることが原因でしょうwww
自分達が違法行為を行う→取り締まられる→「弾圧された!」と喚く・・・ これが左翼の常とう手段になってると思うのですよ。

それなら道路使用許可をちゃんと取っている在特会の方が100倍はマシでしょうに・・・

ああ、誤解されたくないので言っておきますけど、「左翼はデモ・抗議をするな!」って言っている訳ではありませんよ。
ただ、辺野古の基地反対にしても警察に許可を届け出ろ! とか 反原発テント村にしても公共の土地を無断で占拠せずに自分達で別の場所に借りるなり買うなりしろ!・・・ということです。

貴方方の「安倍は最高法規を守れ!」を今回の民主党の出来ごとに当てはめると「民主党は法律を守れ! どうしても抗議したければ『厚生労働委員会では暴力を振るってもよい』という法律を作ってからにしろ!」ということです。
[ 2015/06/14 13:42 ] [ 編集 ]
6月13日22時44分の方への回答
あなたは相手の意見・質問には正面から答えようとせず、自分に都合のよいことばかり語っている。安倍と同じように。そのことをあなたは自覚していないのか?自覚していて、故意に都合のよいことだけ語っているのか?今度こそ正面から答えていただきたい。民主党議員の暴力行為を非難したいのなら、同時にあなたが反論した相手の言い分への見解を述べるのが筋であろう。あなたが誠意のある人間なら。すなわち、安倍政権による憲法学者無視の無法行為についての見解を述べるべきだ。私は反米思想ではない。そう誤解するのは、あなたが極右思想に洗脳されているからであろう。私は米国の自由・民主・人権の普遍的価値を支持し高く評価している。日本と違って公文書をきちんと公開している伝統にも敬意を表している。世界にすぐれた製品や文化を提供した功績も大きい。一方で、軍産複合体や多国籍企業の利益のために世界中で戦争を繰り返す好戦性は支持しない。強欲資本主義も支持しない。米国の多面性を理解せず、「反米思想」と一面的な見方をするのは、あなたが極右思想に溺れて反知性的になったゆえであろう。私は、暴力には反対だが権力の横暴に抵抗するには体を張る覚悟も必要だと、私の見解を書いた。それが違法だと弾圧するなら受けて立てばよいと書いた。中国でもロシアでも民主化運動を進める者は違法行為として弾圧されている。だからといってひるむことはない。日本でも同じだ。横暴な権力者は、たとえば政権批判する番組、不都合な真実を暴く番組に対して、「公正でなく放送法違反だ」と抑えにかかるに決まっている。それにひるんでは民主国家の健全な発展はありえない。テント村等に関しても、自由と権利を守るための抗議運動を違法だと弾圧するなら受けて立てばよいだけだ。台湾でも香港でも学生は違法行為を覚悟で抗議していた。あなたは派遣法改悪に賛成のようだから、正々堂々と賛成理由を説明すべきだ。私は派遣法改悪には反対だ。労働者を犠牲にして富裕層である株主の利益を優先する悪法だと思うからだ。労働者の生活を安定させ、格差が小さく中間層の多い社会を維持してこそ、国民のまとまりを保ち国力を衰退させぬ道だと思うからである。今度こそあなたの正面からの回答を求める。
[ 2015/06/14 14:14 ] [ 編集 ]
はあ、だから何度も言うように貴方が反米だろうが親米だろうがどうでもいいし、労働者派遣法について議論したいとも思わないし、するべき場でもないでしょう(スレのタイトルが女子のツイッターだというのに派遣法について語るべきではないかと思う)。

私が指摘したいのは左翼の姿勢そのものなんですよ。
貴方もそうですが「安倍は憲法学者を無視するべきではない」といいながら「民主党は法律を無視してもいい」とおっしゃる。
中国だのロシアだのを引き合いに出されましたが、ハッキリ言ってそれもナンセンス。
日本は法治国家。デモをやりたきゃ許可を取れ・・・ってのがどうしてそんなに受け入れられないのか理解できない。

前にも言いましたが、そこが左翼の醜さだと思うんです。「ヘイトスピーチを止めろ」と言いながら「死ね、ヘイト豚」。「はだしのゲンを規制するのは許せない」と言いながら「日之丸街宣女子は駄目」。「安倍は最高法規を守れ」と言いながら国会で暴力沙汰・・・。

私が自分に都合のいい事しか見ていないと仰いますが、貴方の方がよほど酷いと思いますよ。
少なくとも私には順法精神がありますので。
“自分にとって都合が悪いときは法律を破っていい”とは思いませんから。
[ 2015/06/14 14:48 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/14 14:48 ] 名無し さん

<(スレのタイトルが女子のツイッターだというのに派遣法について語るべきではないかと思う)>
と言いながら女の子のツイッターと関係ないことに話を振られたのはあなたですよ。
矛盾を感じませんか。
これ以上言っても議論できる相手ではなさそうだから回答は不要ですが、『見え透いた嘘をつく人』との評価は不変です。
<左翼の皆さん! どうか御教えください!>
<左翼の皆さん、浅学な私に御教えください>
形だけは殊勝に、本音は横道で議論しようという魂胆がミエミエです。
女の子の乱暴な言葉の方がよほど正直で筋が通っています。
本質論では全く歯が立たないため
<間違いは叱ってやるのが大人だと思うんだけどな>
などというトチ狂った反応と同列だね。

[ 2015/06/14 16:39 ] [ 編集 ]
う~~ん・・・。まあ、主観の違いとしか言えませんね。
私は
>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスを受けて、それなら左翼はどうなんだ、という意味合いで返した訳です。
それは女子のツイッターの議論の延長線上にあるものだと思ってます。
しかしながら、この流れで、どうしてアメリカが出てくるのかさっぱり分かりません。
本質論と仰いますが・・・

女の子が安保政策を批判
 ↓
政治家が最高法規を守らないと乗っかる人がいる。
 ↓
私;左翼はどうなんだ。法律守らないじゃん。
 ↓
貴方;アメリカが~~~……。労働者派遣法が~~~……。
 ↓
私;は?
 ↓
貴方;本質を議論しろ!


……ちょっと、私には貴方の仰ることが分かりません。

>これ以上言っても議論できる相手ではなさそうだから回答は不要

はい、私も同意見です。
[ 2015/06/14 17:00 ] [ 編集 ]
6月14日14時48分の詭弁をもてあそぶ極右の方に回答を求める
議論の流れの中で別の話題に触れても構わない。自由闊達な議論が民主社会の基盤だ。あなた自身が、議論の流れの中で民主党の暴力行為非難に話題を転じたではないか。ただし、あなたの卑怯なところは、民主党の暴力行為に触れただけで、問題提起された安倍政権の憲法ねじ曲げの是非に触れないことだ。素通これを「話のすり替え」と言う。野党の質問に正面から答えない安倍がよくやることだ。私は民主党の暴力行為に関して見解を述べた。権力の横暴に対抗するには体を張る覚悟も必要だと。それが違法で弾圧するというなら受けて立てばよいと。中国・ロシアに限らず、欧米でも抗議デモが警察と衝突して逮捕書が出ることはよくあることだ。ひるむ必要はない。私はとっくに答えている。いいかげん、あなたが回答する番だ。安倍政権の憲法ねじ曲げに対する見解を述べよ。派遣法改悪に対する見解を述べよ。「左翼の皆さん」に回答を求めるなら、「極右のあなた」も回答せよ。「貴方が親米だろうが反米だろうがどうでもいい」とは解せない。あなたは私に「貴方の反米思想」と決め付けている。それに対して私は、それは誤解であり私は反米思想でないと根拠を示して説明した。その説明に納得したのなら「貴方の反米思想」との決めつけを撤回し謝罪すべきではないか。説明に納得しないなら反論すべきだ。謝罪もせず反論もせず、「どうでもいい」と逃げるのは卑怯者のやり口ではないか。まるで、「合憲と言う憲法学者はたくさいいますよ」と言いながら、それが嘘とばれると「数の問題ではない」と話のすり替えをして居直った官房長官と同じではないか。「貴方の反米思想」と決め付けたことに関して、けじめをつけてほしい。あなたが誠実な人間であるなら。私は遵法精神の持ち主だ。遵法精神は社会の安定に必要だと思っている。ただし自分の価値観・良心にも忠実でありたい。一方で人間としての弱さもある。だからあらゆる場面で違法行為をしないわけではない。小さな道で車が通らないとき赤信号でも歩道を渡る。
[ 2015/06/14 21:07 ] [ 編集 ]
ブロックして逃走は情けないな
反応するならきちんと最後まで説明しなきゃ
ただ、ほなみってのは最初からケンカ腰と煽りまくりで、正直正論だったとしてもあまり議論したくないタイプ
もう少し常識的な書き方もあろうに
[ 2015/06/14 21:42 ] [ 編集 ]
そうですねぇ……。貴方の「権力の横暴に対抗するには体を張る覚悟も必要だと。それが違法で弾圧するというなら受けて立てばよい」という弁を借りるのであれば「国民の生命と財産を守る為であれば違憲と言われる覚悟が必要だ。それに対して批判があるのであれば受けて立てばよい」ということになりますかね。別に違憲だとも思いませんが。

別にごまかそうとかそう意思は一切無いし、本当に心の底から貴方が親米だろうが反米だろうがどうでもいい訳ですが、某隣国のようにしつこく謝罪要求されると面倒なので、一応謝っておきます。ゴメンね。
尤も、貴方の言い分をたとえれば在特会の会員が「確かに入管特例法や通称名には反対だが、私は焼き肉が好きなので嫌韓ではない!」って言ってるようなモンですが。散々アメリカを叩いておいて、後から思想や文化が好きだから反米ではないと言われてもねえ……、外から見たら立派な反米だろって話でしょうに。

何度も言うように、私の言いたいことの“本質”は左翼の二面性な訳です。
「安倍が憲法を捻じ曲げようとしている!」だのと言う割に「違法な抗議活動も辞さない!」ですからね。

というよりも先程、
>これ以上言っても議論できる相手ではなさそうだから回答は不要
と仰られたばかりではありませんか。それに私も同意した筈ですよ。
[ 2015/06/14 22:06 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/14 22:06 ] 名無し さん

わたしは名無しで投稿することはありません。HNをきっちり表記しています。
文章を読む力があるなら、行間を読めとまで無理を言いませんからせめて投稿者をごっちゃにしないでください。
だから[ 2015/06/14 17:00 ] 名無しの主張もピントがずれています。
[ 2015/06/14 22:24 ] [ 編集 ]
あっ……、別にボケ老人さんに言ってないです。
[ 2015/06/14 22:38 ] [ 編集 ]
磯崎氏の立場の人が「立憲主義も理解せずに安保論議」するのは問題外
[ 2015/06/14 21:07 ]さん>
左翼がどうこう、民主党がどうこうという
「変な誘導」は一切無視されて構わないと思います。

こういう誘導はほとんどすべて「他の奴も泥棒をしているから」
「俺の強盗も無罪放免だよね」と言っているに等しいわけです。
(※ 他の誰の行動に一切関わらずインチキはインチキです。)
仮に変な民主党議員がいた場合、「安倍政権のインチキ安保法制」同様
断罪すればいいだけの話です。

ここのスレの主題に従えば、「国家安全保障担当内閣総理大臣補佐官」
という立場の人がその立場でお粗末な理論展開しかできず、
10代の女の子との論争に負けてブロックしたという「無能さ・不見識」が
問題なわけです。
磯崎氏の立場の人が「立憲主義も理解せずに安保論議」するのは問題外ですし、
それを制止できない官邸の能力も非常に疑問です。

https://twitter.com/isozaki_yousuke/status/206985016130023424

(磯崎氏のツイッターより)
「 時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないと
いう意味不明の批判を頂きます。
この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、
学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。
昔からある学説なのでしょうか。 」
[ 2015/06/14 22:58 ] [ 編集 ]
ロハスな人さま

実は意外にも磯崎氏はそれほどデタラメなことを言ってはいないのです。
以下の説明を読むとよくわかります。

立憲主義の学説史を探索する - 青版の岩波新書にはその語がない
http://critic20.exblog.jp/24097740/

[ 2015/06/14 23:29 ] [ 編集 ]
磯崎氏の立場では問題外です
[ 2015/06/14 23:29 ] さん>

これは「普通の人」向けに書かれたものの話です。
普通の人は「ポツダム宣言」を知らなくてもいいのと同じです。

ただ、「ポツダム宣言」を受け入れたことで戦後の日本が始まった現状では、
「ポツダム宣言を読んだことがない総理大臣」は問題外なわけです。

同じように仮に大学で教えようが教えまいが、
「立憲主義をわかっていない」というのは
磯崎氏の政治的な立場では致命的にダメだと感じます。
[ 2015/06/14 23:37 ] [ 編集 ]
磯崎氏の本音を憶測するならば「選挙に勝ったんだから俺には思い通りに政治をやる権力がある。今になって『立憲主義』を錦の御旗にギャアギャア文句を言うなら選挙で落とせばよかったんだよ」というところじゃないですか。
これは、安倍や橋下もよく言っていることです。
今の日本に流通している磯崎氏や安倍・橋下らが了解していない学説としての『立憲主義』は「サイレントマジョリティーの意見が(本来の意味での)立憲主義を根拠に選挙で勝った為政者の政策をも拘束する」というような意味かもしれないですね。
最近の日本の学説としての『立憲主義』は国民が何もせずに国民にとって国家権力がいい政治をしてくれるはずだというような依存体質的なニュアンスを感じます。
結局、国民が目覚めて直接安倍政権を選挙で落とすしかないのかも知れません。
橋下も住民投票で落とされて失脚同然になりました。
[ 2015/06/14 23:47 ] [ 編集 ]
もう日本の普通の人も選挙の時だけ投票に行って(最近はそれも行かないですが)普段は政治に無関心というわけにはいかなくなってるんじゃないですか。
日本の普通の人はポツダム宣言だけでなくてかつてアメリカとの大戦争があったことも知らないところまで来ています。
当然、憲法も知りません。
これではもう日本は立ちいかないということかもしれません。
[ 2015/06/14 23:52 ] [ 編集 ]
かと言って磯崎氏のやり方が正しいとは全く思いません。
[ 2015/06/15 00:01 ] [ 編集 ]
6月14日22時06分の方に重ねて正面からの回答を求める
潔さのない方のようだから、重ねて回答を求める。なお私は「回答は不要」と書いた者ではない。まずは、派遣法改悪に賛成の理由を説明してもらいたい。次のことに関しても、正面から回答していただきたい。あなたは、安倍政権の憲法ねじ曲げに対して、違憲とは思わないと書いている。安倍政権以前の歴代政権は、集団的自衛権は違憲としてきた。憲法学者の大多数も違憲としている。イラクで自衛隊機が米兵を輸送したのを名古屋高裁は違憲とした。今の安保法案では、イラクでの米兵輸送以上の活動を予定している。なぜこれが、国際紛争解決の手段としての戦争を放棄し交戦権を否認した憲法に違反しないと思うのか。その理由を明確に説明していただきたい。従来の憲法解釈では、我が国に対する急迫不正な侵害を排除するという自然権だけが認められている。集団的自衛権を行使して中東や南シナ海で戦闘中の米軍に弾薬を提供することが「国民の生命と財産を守る」ことになる理由も説明してもらいたい。普通に考えれば、イスラム過激派を敵に回してスペイン列車爆破テロのようなリスクを増やし、中国の日本への報復攻撃を誘発する恐れがあり、逆に国民の生命と財産を危うくしかねないではないか。「貴方は反米思想」と決め付けながら、面倒だから謝罪するという人をバカにした態度は受け入れられない。私は謝罪そのものに拘泥する気はないので謝罪要求は撤回する。しかし「貴方は反米思想」にはけじめをつけることを求める。それは誤解だとの私の説明に納得するのか、それとも反論するのか。逃げずに回答せよ。人も国も、多面性があるのは当たり前だ。米国には評価する面も批判する面もある。何の不思議があるのか。私は中国の人権抑圧・強権政治は批判するが、歴史上初めて国民を食わせられるようにしたことは評価する。だから反中思想ではない。反米思想ではないのと同じことだ。あなたの単純思考は、やはり極右思想に洗脳されたためであろう。自由と権利を守るための抗議活動権は普遍的価値の一部と思っている。その普遍的価値に基づいて人々は自由と権利を勝ち取ってきた。それが違法とされるなら、ひるまず受けて立つということだ。在特会の活動には反対だ。歴史を振り返っても、少数者に対する侮蔑・脅迫を放置することは危険だ。欧州でのユダヤ人迫害・虐殺、日本での朝鮮人差別・虐殺を思い起こせばわかることだ。「朝鮮人を殺せ」など放置すれば、在日韓国・朝鮮人が脅えることはわかりきったことだ。その問題意識を持つどころか、在特会に親和的態度を示すのは、あなたが極右思想にとりこまれたからであろう。
[ 2015/06/15 00:16 ] [ 編集 ]
湾岸戦争は戦争じゃないなどと抜かした礒崎
安倍が言ったアメリカの戦争に巻き込まれないというのはそういうデタラメな理屈の上で成り立っている
[ 2015/06/15 10:27 ] [ 編集 ]
★東電福島第1原発事故現場の廃炉工程は瓦解しており展望をもてないでいる。
★東電福島第1原発事故現場の廃炉工程は瓦解しており展望をもてないでいる。

社会科学者の随想

2015年06月15日
http://blog.livedoor.jp/bbgmgt/archives/1030901482.html

【いったい,あと何十年何年経ったら原発事故の後始末ができるのか? 誰にも予測・確言できない崩壊状態が続くばかりである】

【半世紀・1世紀さきでも完全な更地に戻せる保証のない〈廃炉工程〉の徒労〉】

【再生可能(自然)エネルギーの開発・利用に水を差す電力会社と経済産業省】
[ 2015/06/15 10:42 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/15 00:16 ]の方とボケ老人さん へ
ボケ老人さんに対しては本当に申し訳ありません。つい、同じようなことを言う方がいたものですから読み間違えてしまいました。すみません。もう回答して頂かなくていいです。


[ 2015/06/15 00:16 ]へ

あのね。何度も言うようだけど労働者派遣法とかアメリカとかは本筋じゃないの。

私が指摘したいのは左翼の二面性であり二枚舌。厚生労働委員会の件を持ち出したのは最近あった出来事だからなのよ。別に嫌韓デモに対する違法カウンターのことでも、官邸にドローン飛ばした反原発のやつでも、言論の自由とか言いながら嫌韓本を販売する書店に押し掛けた左翼の話でも良かったの。

それに違憲云々に関しては答えたよね? 何で延々と貴方の質問に答え続けなきゃいけない訳よ。
質問の回答に質問してたらキリが無いよね。
それで、アメリカ→労働者派遣法→朝鮮人虐殺ってどんどん本筋から逸れて行くわけじゃん。
そういうのって他の人の迷惑になるよね。

まあ、逃げてるとか言われるのが癪だから一応答えると…

労働者派遣法→規制云々はバランスの問題だから良いも悪いも人それぞれ。ある規制を緩和すれば、それまで利権で飯食ってた奴が食いっぱぐれるからね。世間の評判が良くても、その人にとっては悪法になる。万人に良い働きをする類のものでもない。それに、企業の業績が上がらないと賃金も増えないというのは事実。左翼はよくそこから目を背けるが…。正直、賛成でも反対でもない。

違憲云々→国際連合憲章第51条に書いてんだろ。両方保障されてるって。

テロ・紛争→何と言うか、左翼のテンプレみたいなことを仰られていますが、じゃあ、人民解放軍が本土に上陸したらどうするんだ、というテンプレでお返ししておきます。
天秤にかけることが間違いかもしれませんが、チベットでの虐殺と9・11のどっちがマシかと言われたら後者のがマシということですね。それを防ぐための抑止力は必要と思うわけです。

東シナ海ってモロに我が国のシーレーンじゃん。それがどうでもいいっていうのがおかしな話でね。
エネルギーって大事なワケですよ。
そこにも左翼の二枚舌があるわけで、貴方は違うのかもしれませんが左翼の中には反原発の連中が大勢いる訳です。原発を使わないってことは火力発電が中心になるのでしょう? なのに石油が入ってこなくていいってのがどう考えても矛盾がある。
戦争で人が死ぬのは悪くて、電力不足で熱中症だの凍死だので人が死ぬのは良いって仰るのかい?

それに、シーレーンが寸断されて石油が入って来なくなったら労働者派遣法どころの騒ぎじゃないよ。確実に日本経済が終わる。そっちを心配したら?

まあ、貴方のことだから納得はしないだろうけど、これは本筋と関係ないからそこの所は留意してね。

これも何度も言うけど本当に貴方が反米だろうと親米だろうと本当にどうでもいい訳よ。
だって、そもそも明確な線引きがあるものでもないし。
ヒトラーはアメリカと戦争したけどディズニー映画は見てたらしい。それをもって親米だとも反米だとも言えないが、人によっては変わるからね。飽く迄ヒトラーが反米だと言い張る人もいるだろうよ。
私の価値基準で貴方が反米だとしても、当の貴方が違うと言えば「別にいいんじゃないの?」としか返せないからね。

最後に言うけど貴方のロジックによればオウムは正しいってことになるの?
彼らからすれば「当局からの不当な弾圧に対し、権力の横暴に対抗するには体を張る覚悟も必要だ。それが違法で弾圧するというなら受けて立てばよい」という気持ちでサリンをばら撒いたわけだからね。
[ 2015/06/15 18:32 ] [ 編集 ]
石油を積んだタンカーはホルムズ海峡を通らなくていい
安倍総理、「国会で偽証」してもらっては困ります。
◎ 米軍の輸送船が日本国民を輸送することはありえないですし、
 (※ 米軍が正式にコメントされてます)
◎ 北朝鮮からアメリカへ飛ぶミサイルは北極圏を直接通るので、
日本とは(集団的自衛権も)全然関係ないですし、
◎ ホルムズ海峡が機雷で封鎖されても中東からの石油は止まりません。
(※ オマーンを経由する以外に、イランが欧米諸国と核協議を合意した現状で、どこの国がホルムズ海峡を封鎖するのかという話もあります。 )

http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/c0eb3d38d5867ce611db7992a7e42123

安倍晋三さん、
テレビや国会でウソを言ってはいけません。偽証罪ですよ。
機雷の除去はウソです。

現在、ホルムズ海峡の手前のオマーン湾まで多くの「パイプライン」が敷設されています。

サウジアラビアは紅海のヤンブーまでパイプラインを通しています。

石油を積んだタンカーはホルムズ海峡を通らなくていいのです。

当然、自衛隊の機雷の掃海もありません。
パイプラインは日本製で日本政府が承認しています。
[ 2015/06/15 19:54 ] [ 編集 ]
6月15日18時32分の方は、いまだに正面から答えていない、答えよ
あなたは「左翼の皆さん」と題する書き込みで回答を求めてきた。あなたの質問は、この欄の本筋ではない。それでも私はあなたの質問に答えた。だから今度は、あなたが私の質問に答える番だ。回答を求め続けてきたのに、あなたは話をそらすばかりで正面から答えない。安倍と同じだ。あなたが言う「左翼の二面性」というのは、要するに、ダブルスタンダード、ご都合主義のことか?それは、左翼に限らず、誰にでも、どの国でも、ありがちなことだ。左翼でも、私でもあると思う。政治の知恵である場合もあるが、エゴを通すためのご都合主義はよくない。批判されて当然だ。あなたも批判すればよい。同時に、あなたは政府のご都合主義も批判するのが筋だ。すなわち、海外では「法の支配」と言いながら、国内では憲法解釈変更さえ強引に押し通そうとする「法の無視」というご都合主義をだ。政府のご都合主義を擁護するなら、あなたの「ご都合主義批判」こそご都合主義の極みだ。中谷も高村も、かつては「集団的自衛権は違憲」と明言している。安倍政権のご都合主義を批判するのか擁護するのか。あなたに明確に答えてもらいたい。あなたは私に「貴方は反米思想」と決め付けた。私はそれは誤解だと説明した。あなたは私の説明に納得したのかしないのか。明確に答えてもらいたい。納得していないなら、根拠を示して反論してもらいたい。人に対して決めつけをしておきながら、けじめをつけずに「どうでもいい」と責任回避するのは卑怯だ。私の質問に答える義務はないが、そもそも「左翼の皆さん」などと挑発的なタイトルで質問をぶつけてきたのはあなたの方だ。私はそれを受けて立ち質問に答えた。挑発的な質問をぶつけておきながら、相手の質問には答える覚悟がないなら初めから挑発するなと言いたい。あなたが質問に答えず逃げるのは自由だが、相手の反論に受けて立つ覚悟もなく軽はずみに挑発したと見なす。派遣法改悪に賛成でも反対でもないと日和見を決めこんでいるが、それなら成立を黙認することになり賛成と同じ結果を招く。この法案は経営側の強い意向で出されたものだ。労働組合は反対している。安倍政権は消費税増税分の法人税減税をして、経団連から巨額の政治献金を得た。その見返りの法案と考えて当然であろう。バブル崩壊後の「失われた20年」でも、日本企業はなるべく雇用を守るようにしてきた。米国は容易に首切りして非正規雇用が増え庶民の生活は苦しくなり格差が拡大した。派遣法改悪は日本企業を米国型企業に変えるようなものだ。短期的に企業業績は上がっても、不安定雇用は社会を不安定にし、少子化も進み、世襲格差社会で日本のまとまりも薄れ、長期的に国力は衰退する。治安・生活保護のコストも増すだろう。それでも反対しない理由は何なのか。国連憲章で集団的自衛権は各国に認められているが、日本では憲法上行使できない、という解釈で来たのを知らないのか?憲法は単なる条文ではない。長年の議論・慣習・判例の積み重ねだ。勝手な解釈変更は許されないというのが大部分の憲法学者の見解だ。国連憲章にあるから合憲などという目茶苦茶な論など誰一人していない。中国軍が日本に上陸する理由も能力もない。根拠なき妄想など論外。チベットなど世界各地での少数派への抑圧問題とテロと何を比較するのか?苦し紛れの空論か?原発があるってことは、そこを攻撃すれば壊滅的打撃を与えられることを意味する。それが安全保障になるのか?福島原発事故も運が悪ければ首都圏放棄に陥った。しかも核廃棄物保管の何万年の間に確実に大噴火も起きる。短期の利益のために子孫に長期的負担を強いる。中国によるシーレーン途絶はありえない。そんなことをしてたら、中国がシーレーンを途絶される。イランもホルムズ海峡を封鎖したら自殺行為になる。緊張を高めず無用な対立を回避することこそ肝心だ。米国の敵を日本の敵にもすることは、テロのリスクを高めるだけだ。オウムの殺人行為と権力の横暴から自由と権利を守る抗議活動を同一視するところは、やはり極右らしい発想だ。普通の人はそんな発想などしない。
[ 2015/06/15 21:40 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/15 21:40 ]へ
あのね、私は

>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスを受けて書いた訳よ。それ自体は話しの流れを汲んでるわけ。
飽く迄の主観の違いかもしれないが 
①安倍が憲法を無視している→
②私;左翼も法律を無視しているだろ!→
③貴方;アメリカが~~……、労働者派遣法が~~~……
という流れな訳だけど、①と②の間もそれなりに離れているかもしれないが、②と③の乖離ほどではないと思うぞ。
まあ、他の人がどう感じるか、統計取ったわけじゃないから分からんが。

というか、質問に応えたわけだが、それでどうして“質問から逃げている”ことになるのか理解できない。

>オウムの殺人行為と権力の横暴から自由と権利を守る抗議活動を同一視するところは、やはり極右らしい発想だ。普通の人はそんな発想などしない。

これが正に左翼の二面性。自身の思想に沿うものであれば違法行為もOKというのが根幹にある。
オウムが駄目なら日本赤軍はどうなんだよ。極左のテロなんて腐るほどあるぞ。それは“権力の横暴から自由と権利を守る”ことなのか?
結局の所、貴方の匙加減じゃん。
法治国家はそういうんじゃなくて“法律”という指針がある訳。
言っとくけど“安倍の憲法違反が~~”は違うぞ。アレは解釈の問題だから。
でも、左翼のは解釈云々ではなく明らかに破ってるケースが多々見られると。

これも、まあ価値観の相違かもしれんが「自分の身を守るには力が必要だ!」と言いながら他人を殴る人と、「暴力反対!」と言いながら他人を殴る人のどっちが信頼を置けるかってハナシ。
私は少なくとも話の筋が通る前者のほうがマシに思うワケ。

>中国軍が日本に上陸する理由も能力もない。根拠なき妄想など論外。

まあ、そうやって都合の悪いものを「論外」とか「妄想」と言っていけば、こんな楽な議論はないね。
別にいいけど。貴方が納得するとは思ってないし。貴方がウクライナ人だったらどう思うか見ものだね、これも妄想だけど。

反米云々ってのは価値観によって違うって話。貴方は先程から私を“極右”と決めつけられていらっしゃるけど、私は自分のことを“極右”だと思ってないのよ。
だけど、貴方に「私は極右じゃない!」って説明するのも面倒だし、それが“貴方の価値観”だから別にいいと思ってるのよ。
それと同じで、貴方が「自分は反米じゃない!」っていうんならそれでいいじゃん。私もどうでもいいし。
[ 2015/06/16 00:14 ] [ 編集 ]
道路が壊れたらそれを直さねばならないのと同じように、輸送路を抑え込まれたらそれを取り返さなきゃならんだろ? 何が何でも戦争に持っていくのは妥当な議論じゃない。
[ 2015/06/16 05:16 ] [ 編集 ]
ウクライナなんぞ、元々あってないような国だろ。例えに出すなやw

・ウクライナは出来て間もない国、亀田和毅より若い。それより以前は大日本帝国時代の満州国的立ち居地。
・「ウクライナ」は元々「ポーランドの端っこ」という意味
・東西で宗教も社会制度も言葉も違う連中をウクライナ人として纏めたのはスターリン
・「ウクライナ語」の歴史は任天堂の歴史より新しい
・議会での議論は殆どロシア語
・ソ連時代の借金は全部ロシアが肩代わり
・ロシアからのガス(ロシアの財産)は中抜き上等
・約束破りは日常

そりゃロシアは自国の既得権益護りに行きますわ
[ 2015/06/16 08:20 ] [ 編集 ]
6月16日00時14分の方は、他人の質問でなく私の質問に答えよ
他人の質問に答えることなど求めていない。私はあなたの質問に答えてきた。あなたは毎回、話をそらすばかりだ。私の質問に正面から答えよ。改めて質問を繰り返す。あなたは私に「貴方は反米思想」と決め付けた。私は、それは誤解であると理由を示して説明した。あなたは私の説明に納得したのか、しないのか。納得しないのなら理由を示して反論せよ。人に決めつけをした以上、けじめをつけよ。あなたは派遣法改悪には賛成でも反対でもないと日和見を決めこんだ。私は反対理由を説明した。そして「それでも反対しない理由はなんなのか」と質問した。私の説明に納得して意見を「反対」に変えのか。それでも「賛成でも反対でもない」なら、私の説明に反論して説明せよ。あなたが言う「二面性」は、ご都合主義のこととして述べる。安倍は外国で「法の支配」を守れと言っている。しかし、日本国内での大多数の憲法学者の憲法解釈は無視している。憲法学者も国民も疑問視する勝手な解釈を憲法で縛られるべき権力者がして国民主権の法治国家が成り立つのか。長谷部恭男は特定秘密保護法のときに自民党の参考人になった。そのとき安倍政権は専門家の権威を利用している。ところが長谷部が安倍政権に不都合なことを言ったとたん、専門家の意見を無視した。これは、ご都合主義ではないのか。答えてもらいた。安倍は中国や韓国に「違いがあるからこそ会って話をすることが大事だ」と言った。ところが翁長沖縄県知事が再三面会を求めても、長らく拒否し続けた。これは、ご都合主義ではないのか。答えてもらいたい。私は書いた。ご都合主義は政治の知恵の場合もあるが、エゴの場合もあると。エゴの場合は批判されて当然だと。だからあなたも批判すればいいと。その代わり、あなたは安倍のご都合主義についても言及する責任がある。安倍のことには触れないなら、あなたこそ、都合のよいことだけ言うご都合主義者だ。私はオウムや日本赤軍の殺人行為など容認しない。私は暴力には反対と書いた。読んでいないのか。私は、自由と権利を守るためのデモ、座り込み、ビラ配り、集会などの抗議活動を違法と取り締まるなら受けて立てばよいと書いたのだ。勝手なねじ曲げをするな。香港の学生も、民主化のために違法覚悟で体を張っている。街宣車右翼は極右と見なしているか。答えてもらいたい。産経新聞を仏ル・モンド紙は極右新聞と報じた。英語版ウィキペディアには、安倍は右翼ナショナリストと見なされていると書かれている。その基準に照らして、あなたを極右と見なした。私の勝手な価値観ではない。ウクライナ問題と日本を同一視する極右の無知にはあきれるばかりだ。クリミアやウクライナ東部にはもともとロシア系住民が多い。親ロシア政権を倒したグループに極右がいてロシア語を公用語から外した。それが国民の分裂を生み、ロシアがそれに乗じて軍事介入した事情がある。それをもって、中国軍が日本に上陸するなどと言うのは、極右らしい無知ゆえの妄想でしかない。
[ 2015/06/16 22:09 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/16 22:09 ] へ
え~~っと……。[ 2015/06/15 00:16 ]の方とボケ老人さん へで大体答えた筈なんだが……。
それがどうして話を逸らしていることになるのかね。これこそ左翼がお得意の「印象操作」ってやつでしょうか。何度も目にしてきましたけど、自分がされるのは初めてです。貴重な体験をどうもありがとう。

だからね。何度も言うけど貴方の仰ることは本筋じゃないのよ。
話をあさっての方向に広げるのは結構だけど、それに全部答えてもらえるという前提で話をするのはおかしくない?
何だったら「サッカー日本代表の今後の課題について」って話をしてもいいのよ?
でも、そういうのって読んでる人に迷惑にならないかってハナシ。
ま~~た、「話を逸らしている!逃げるとは卑怯だ!」って言われるのが嫌だから一応答えるけど、いい加減察してね。

だからさ、反米の定義って曖昧じゃない? そりゃウィキペディアでも読めばいくつか定義は出てくるだろうけど、それが全てってもんじゃないでしょ。
昔、某タレントが「アメリカの政策は嫌いだけどアメリカの文化と民主主義は好き。アメリカ人はハリウッドで映画だけ作ってろ!」という内容のことを言っていたけど、私は「こいつは反米だな」って思ったね。貴方も要はそういうことでしょう? どんな国でも美点の一つや二つ、見つけ出すくらいはできるよね。
なんか、私のことを“在特会に対して親和的”だと仰ってるようですけど、私は韓国のことで良い部分があると思いますよ。そうですねぇ……………………陶磁器とか。
それでは、私が「在特会に対して親和的」ということにはならなくなりますよね。だって、“韓国には良い部分がある!”なんて言う在特会会員がいるとも思えませんし。
でも、貴方は認めないでしょ? それならしょうがないじゃん。反米云々もそれといっしょ。
というより、マジでどうでもいいし、これ以上つっかかられるのも面倒なので「納得した」ってことでいいです。本当に面倒なんで。

労働者派遣法→[2015/06/15 00:16 ]の方とボケ老人さん へで書いたろ? 賛成でも反対でもない理由に関して言えば、この手の規制緩和は、どう改正しようが得する人と損する人がいる。万人が得をする類ではない。

憲法学者→憲法学者のいう事を聞かないことが「法の支配」に反するとは知りませんでしたね。
憲法を解釈するのはその部分を統括する省庁・裁判所・国会などで、『集団的自衛権』の行使は、自衛隊の運用などに関するものであり、自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣なわけだから安倍が解釈するもんだと思ってました。選挙で選ばれた国会議員の選ぶ内閣総理大臣が、正しく自分のものである権力を行使するのに、まさか、「安倍は憲法学者のいう事をきかなくてはならない」という法律が成立していたとは夢にも思いませんでしたね。

翁長沖縄県知事→スケジュールの問題。他国の国家元首と地方の首長をいっしょにすんな。

あなたは安倍のご都合主義についても言及する責任がある。安倍のことには触れないなら、あなたこそ、都合のよいことだけ言うご都合主義者だ→だったら、民主党の厚生労働委員会での暴力も批判しろ。それができないなら安倍も批判するな。

私はオウムや日本赤軍の殺人行為など容認しない。私は暴力には反対と書いた→衆院厚生労働委員会の渡辺博道委員長は全治2週間の頸椎捻挫をしたって。捻挫はいいの?
だから、言ってるだろ。「左翼は自分の思想に沿う違法行為を容認する」って。

街宣車右翼は極右と見なしているか→自分で右翼だって言ってるんだったら右翼なんじゃないの?

産経新聞を仏ル・モンド紙は極右新聞と報じた。英語版ウィキペディアには、安倍は右翼ナショナリストと見なされていると書かれている。その基準に照らして、あなたを極右と見なした。私の勝手な価値観ではない→貴方の書かれたことを精査して、類似する文章を新聞雑誌から捜せば、いくらでも貴方を「極左のテロリスト予備軍」にできそうなものですが、面倒なんで止めときます。

ウクライナ問題と日本を同一視する極右の無知にはあきれるばかりだ→そら、違うわ。“例え”だし。
別にベトナムでもグルジアでもフィリピンでも何でも良かったし。



[ 2015/06/16 23:53 ] [ 編集 ]
6月16日23時53分の方には、ごまかしでなく真摯な回答を求める
ごまかしはやめて真摯に答えよ。まず「左翼がお得意の印象操作」などあなたの大嘘だ。安倍が安保法案の正当性を印象づけるための「10年前に比べてスクランブルが7倍に増えている」は典型的な印象操作だ。わざわざスクランブル回数が少ない時期と比べている。冷戦期は毎年、今と同じ程度のスクランブルがあった。しかも今は領空侵犯はないが、冷戦期は領空侵犯も頻発した。それでも冷戦期はソ連とも平和外交を進めた。安倍は故意にそれを隠し、印象操作で国民を騙している。あなたと同じだ。本筋でなくても答える責任がある。あなたが本筋から外れた質問をしても私は答えた。自分で本筋から外れた質問をしておきながら自分勝手なことを言うな。「私は、アメリカ人はハリウッド映画だけ作ってろ」のようなことは一言も書いていない。どこまで勝手なねじ曲げをするつもりか。私の書いたことをねじ曲げずに、私の書いたことに則して正面から答えよ。「貴方は反米思想」との決め付けに対し、それは誤解だと理由を示して説明したことに納得したのか、しないのか。「面倒なので」と人をバカにした言い草など受け入れられないと、すでに書いた。ごまかさずに真摯に答えよ。派遣法改悪によって損をするのは労働者だ。得をするのは経営側だ。そして安倍政権が進める米国型の株主資本主義によって、短期の利益を求める機関投資家、その背後の株主である富裕層が得をするのだ。そのような格差社会は社会正義に反するし、社会の安定を損なう。やがては国民の分裂、国力の衰退を招くから私は反対なのだ。労働者の犠牲で富裕層の利益を図る派遣法改悪に反対なのか賛成なのか。どちらでもないならその理由を説明せよ。安倍には憲法尊重義務がある。それが立憲国家の大原則だ。選挙で選ばれたから全権委任だというなら、ワイマール憲法を全権委任法で空洞化させたナチスと同じで、立憲国家の破壊だ。憲法解釈は権力者の恣意に任されてなどいない。立憲主義を担保するために、専門家である法律家の大多数の意見を尊重すべきは当然だ。専門家も国民も疑問視する解釈を強引に押し通せば、公共物であるべき国家は権力者の私物と化し「法の支配」は国民の信頼を失う。「信なくば立たず」で国は破滅に向かう。戦前、美濃部達吉の天皇機関説は憲法学の主流学説であったが、右翼の攻撃によって政府が天皇機関説を否定する事態に陥り、学問より右翼思想が優越する風潮となって国を破滅に導いた。大多数の憲法学者を無視する国家は、いかなる憲法を作ろうと立憲国家たりえぬ。翁長との面会拒否がスケジュール問題とはあきれた主張だ。4カ月近く拒否して、訪米前にアリバイ作りとして面会したのがスケジュール問題?政府は「大本営発表」をするものだ。安倍・橋下会談も、官邸は橋下からの要請と言ったが、橋下は官邸からの要請と否定した。あなたがスケジュール問題との「大本営発表」を本気で信じているなら、あなたはアホだ。嘘と知っていて、黒を白と言いくるめているなら、あなたはペテン師だ。安倍は翁長との会談で、冒頭で自分はしゃべり、翁長がしゃべり出すと途中で記者を追い出した。卑劣な男でもある。民主党の暴力には被害者が告訴すればよい。加害者は潔く罪に服せばよい。私は暴力には反対だと繰り返し書いている。街宣車右翼は自分で右翼などとは言わない。だからあなたに質問している。答えよ。私が「極左のテロリスト予備軍」とは初めて聞いた。そんなデッチアゲが可能だと言うのなら、新聞雑誌を探して是非やってもらいたい。できたのなら示せ。できないのなら、人への侮辱にけじめをつけよ。たとえによって結論を導く以上、そのたとえに、結論を導くにたる同一性を示すことが必須だ。ロシアがウクライナに軍事介入したのと、中国軍が日本に上陸するのと、いかなる同一の事情があるから結論も同じだと見なすのか。説明を求める。ベトナム、ジョージア(グルジア)、フィリピンに関しても説明せよ。今度こそ、ごまかさずに真摯な回答を求める。
[ 2015/06/17 20:57 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/17 20:57 ] へ
何て言うかね……。
“自分の望む回答”を答えないことが“ごまかし”である、と仰ってるとしか捉えらえられないのだが……。
これまで何回も答えてるじゃん。

だからさ、繰り返しになるけどね。私は

>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスを受けて書いた訳よ。それ自体は話しの流れを汲んでるわけ。
飽く迄の主観の違いかもしれないが 
①安倍が憲法を無視している→
②私;左翼も法律を無視しているだろ!→
③貴方;アメリカが~~……、労働者派遣法が~~~……
という流れな訳だけど、①と②の間もそれなりに離れているかもしれないが、②と③の乖離ほどではないと思うぞ。
まあ、他の人がどう感じるか、統計取ったわけじゃないから分からんが。

そんでもって、貴方の仰ることはどう考えても本筋から逸れてる。
この話の流れで突然「サッカー日本代表の今後の課題」をし出すのと同じレベル。
それって他の人に迷惑になるだろってハナシ。理解できましたか?

反米云々ってのは、私は別にどうだっていいわけよ。
それとも何? 私に“貴方が反米であることを証明せよ”って言うのかい?
それをして私に何か得があるワケ?
しかも、それって殆ど“悪魔の証明”じゃん。だって、貴方が考えてる事を理論立てて説明しろって言われても、私は超能力者じゃないし、アンタがどうゆう経緯で今の思想を形成するに至ったかなんて分かる訳ないだろ。

>「私は、アメリカ人はハリウッド映画だけ作ってろ」のようなことは一言も書いていない。
んなことは分かってるよwww。 「昔、某タレントが……」って書いたじゃん。君、読んでる?

私が言ってるのは、貴方のロジックは「どんな嫌いな国でも美点の一つや二つを挙げれれば、反〇にはならなくなる」ってことだろうが。

アメリカをボロクソに叩く→
公文書が~~……、文化が~~……、民主主義の精神が~~……→
アメリカの多様性を理解しているから私は反米ではないッ!(キリッ

……ってことでしょ?

それって反日デモで日章旗を燃やしてるにも拘らず「私は日本製AVと日本製アニメが大好きだ。だから反日ではない!」と言い張る韓国人と同じ理屈じゃん。

だからいいって、本当にどうでもいいんだから。

はいはい、納得した納得した。これでいいんでしょう?


労働者派遣法→企業、経営者が得をすることを悪だと断ずるのが理解できない。
その分、設備投資に回すかもしれないし、給与に上乗せするかもしれない。要するに企業次第。
会社も色々。だから、賛成でも反対でもない。

翁長との面会拒否がスケジュール問題→取り敢えずアポ取れよ。

答えよ。私が「極左のテロリスト予備軍」とは初めて聞いた。そんなデッチアゲが可能だと言うのなら、新聞雑誌を探して是非やってもらいたい。できたのなら示せ。→あのなぁ…………。
新聞なんてものは極右から極左まで選り取り見取りだろうがよ。それでもって私を極右だという貴方への“皮肉”で言ったわけ。

そんな面倒なことをしたくはなかったが、探してたらこんなのが出てきたぞ。


 海外で安倍ちゃん 大絶賛 !

 米ニュースチャンネル『フォックス・ビジネス』とブルームバーグが安倍晋三首相を高く評価する文章を掲載している。フォックス・
ビジネスは「世界のリーダーたちは安倍首相のようにあるべき」という見出しをつけている。

【安倍首相は世界のリーダーに】

 アメリカが国際的影響力を失った今、このまま世界のリーダーシップが不在というわけにはいかない、とフォックス・ビジネスは報じている。誰かが脱落すれば、代わりの者が必要だ。ロシアのウラジミール・プーチン大統領はわめき散らすばかりで、国内がおろそかだ。中国の習近平国家主席は、国内の不満と増加する中産階級を制御しようとしているがうまくいっていない。また経済大国と言えるまでになってきてはいるが、まだまだ。

 同メディアが世界の次期リーダーとして指名しているのは、日本の安倍首相だ。ドイツのアンゲラ・メルケル首相よりもはるかに優れた能力を持ち、イギリスのデーヴィッド・キャメロン首相よりも重要な存在だという。 

 また、ドイツとイギリスの与党は力が弱まっているが、安倍首相の率いる自由民主党は、今現在勢いがあり、精力的に活動している。これは何より安倍首相の活躍に負うところが大きいと指摘している。

【的確で素早い行動】

 安倍首相の行動はとても迅速だ、とフォックス・ビジネスは評価している。着任後、経済問題にすぐさま取り組み、前任者たちが抱えていた政治に関する悪評をそれ以上悪化しないように対策を講じている。

 最近の例では、東京都議会での女性議員に対する自民党議員による「結婚しろ」などという野次への謝罪を首相自身が行った。野次の発言者は辞職し、女性議員は謝罪を受け入れた。この素早く的確な行動がこれまでの政治家とは大きく違うのだという。

 首相は、女性の雇用促進を訴えている。このことも今回の謝罪と関係があったかもしれない。日本企業の性差別は有名だ、とブルームバーグのコラムニスト、ノア・スミス氏は指摘している。多くの日本人女性が、能力を十分に活かしきれず、戦力外に
置かれている。伝統的に子育てに従事するのが女性の役目で、このような状況は出産率を下げる結果にもなっている、としている。そして、安倍首相を「最もフェミニストな首相」だ、と評している。

【経済政策に積極的なリーダー】

 首相は、日本企業の将来性を阻む脅威は、国外ではなく、国内からのものだと述べている(フォックス・ビジネス)。ニューヨーク・タイムズ紙が指摘した、「株式市場の圧力から会社幹部を守るため、自社株を所有し合うという閉鎖性」から、企業を解放することをすすめているという。企業への刺激策と貸出を促進し、雇用の拡大、株主の発言を促す。株主の権利を守り、その声に耳を貸す経営者を評価することなどが、同首相をこれまでにない国際的リーダーとみる要因のひとつだという。

【これまでの日本の首相との違いに期待】

 安倍首相は、自衛隊を地域の現状にあった組織として再編することを理由に、戦後の防衛に関する法の縛りを変更した。国外の脅威に対し日本を脆弱なままにしてはおかないと誓った。

 意図ははっきりしている。中国の活動が活発化しているためだ。中国政府は、武力で威嚇行為を行っており、日本はこれに同様の手段で返答しようとしている。従来のように外交ルートを通じてだけ対応するという曖昧さを避けていることも、これまでの日本の首相とは異なっている、とフォックス・ビジネスはみている。

 スミス氏は、今まで日本の政治はSF映画『オール・ユー・ニード・イズ・キル』(原題: Edge of Tomorrow)のようだったと書いている。 何度も同じことが繰り返され、結局は何も変わらない。小泉純一郎氏が首相になった時に一瞬煌きをみせただけだ。しかし、その秘蔵っ子であった安倍首相がその仕事を引き継ぎ拡大させている、と今後に期待している。

ソース(ニュースフィア) http://newsphere.jp/politics/20140628-1/
写真 http://newsphere.jp/wp-content/uploads/2014/06/shinzo_abe.jpg

……だってさ。関係ないけど。

まあ、私は貴方と違うから、この記事を以ってして「安倍は名宰相だ!」なんて言う気はないけど、貴方が私を“極右”と断じたのはこういうことでしょ?
貴方が極左テロリストってのは捜すのめんどいからやらないけど。

ロシアがウクライナに軍事介入したのと、中国軍が日本に上陸するのと、いかなる同一の事情があるから結論も同じだと見なすのか。説明を求める。ベトナム、ジョージア(グルジア)、フィリピンに関しても説明せよ。→中国かロシアが侵攻した。
貴方は「侵攻の大義名分も完全に一致しなければ例えとして成立しない!」って仰ってるんだろうけど、そこまで気にしてる奴いないから。あの国々が大義名分があれば他国の領土を取りに来るって認識は、普通ある。無いやつは政治に興味がないか左翼が大半。
「民族学的経緯が違う! 歴史学的経緯が違う! 地政学的経緯も違う!」―――
そりゃ違うだろ。他国なんだから。地政学的、民族学的、歴史学的に同一の国家なんてある訳ないじゃん。
貴方の仰ることを総合すると、“安全保障問題で他国を引き合いに出そうと思えば、地球上に日本が二つあって、そのうち一方が侵略を受けた場合に限る”……ってことだろうが。
そうじゃないと「同一の事情がある」と認めないんでしょ。だったら、いくら言っても無駄だよね。

てゆうか、そもそも「貴方がウクライナ人だったらどう思うか見ものだね」って書いてるんだが、そこのところはどうなのよ?
貴方ばかり質問しててつまんないからコッチも質問するけど――

Q.貴方はウクライナ人です。ロシアが攻めてきました。どうしますか?
①集団的自衛権に基づき他国に救援を請う。
②黙ってロシア人に従う。
③逃げる。
④玉砕。

別に答えなくていいよ。本筋と関係ないし。
[ 2015/06/17 23:06 ] [ 編集 ]
6月17日23時06分の、詭弁、強弁、ねじ曲げ、すり替え、回答無視の方へ
6月13日21時18分のあなたの発信「左翼の皆さん、お教えください」が発端であることを忘れるな。私は、これが挑発であることを承知で受けて立った。そしてあなたの質問にはすべて答えてきた。しかしあなたは、軽はずみな挑発だったようで、私の質問に正面から答えず、話をそらして逃げることが多かった。それを私は、安倍と同じだと批判した。再三の回答要求に対しあなたは、答えたものもあるが回答無視のものもある。回答の多くは、詭弁、強弁、ねじ曲げ、すり替えであり、再質問もたびたびした。結局あなたは、真摯な回答をする気がないし、できもしない、と私は判断している。日本は極右がのさばって国を存亡の淵に追いやった歴史がある。それゆえ、亡国思想がのさばることは許さない。私が求めているのは私が望む回答ではない。ねじ曲げるな。正面から答えよということだ。まず、あなたはすぐ「左翼」と決め付けるのがお得意だが、民主党で傷害事件を起こした者を左翼と決め付ける根拠は何か。安保法案を違憲と断じた長谷部や小林も左翼と決め付けていたが、特定秘密保護法の自民党参考人になった長谷部と、自民党憲法調査会に改憲派学者として呼ばれた小林を左翼と決め付ける根拠は何か。明確に答えよ。憲法の解釈変更が安倍政権による意図的違憲行為なら国家犯罪に相当するが、その問題は、揉み合いのなかの傷害事件で帳消しにできる程度のものなのか、それともはるかに重大なものなのか、明確に答えよ。ナチスが全権委任法でワイマール憲法を空洞化したことは国家犯罪と考えるか、答えよ。「はいはい納得した。これでいいんでしょ」は、人をバカにする行為であるか否か、明確に答えよ。フォックス発の安倍評を長々と書いているが、それは安倍が右翼ナショナリストであり産経が極右新聞であることの否定になっているのか否か、明確に答えよ。ヒトラーがベルリン五輪の記録映画の監督に女性のレニ・リーフェンシュタールを起用したことをもってヒトラーは極右でないことになるか、明確に答えよ。私は、たとえを用いて結論を導き出そうとするとき「完全に一致しなければたとえとして成立しない」などとは全く書いていない。あなたは自分のねじ曲げに気づいていないアホなのか、気づいていてねじ曲げるペテン師なのか。私は「そのたとえに、結論を導くにたる同一性があることが必須だ」と書いた。ロシアとウクライナのたとえは、日本への中国軍の上陸を結論づけるにたる同一性などない。だから、結論を導くにたるたとえには全くなり得ないのだ。なり得るというのなら、あなたの方にそれを証明する責任がある。中国軍は、自衛隊および在日米軍と、どのように協力して、あるいはどのように戦って、どのような名分で日本に上陸するのか示してくれたまえ。「貴方がウクライナ人だったらどう思うか」との発想自体に、あなたの無知が現れている。ウクライナに居住する人々が、同一のウクライナ人としての同胞意識を共有していると思っているところが根本的な間違いだ。日本人でもさまざまだが、それでも日本人は日本人としての同胞意識を大多数が共有している。ウクライナとは決定的に違うのだ。ウクライナには、ロシア人としての同胞意識が強い人々が多数いるのだ。また、日米安保条約は米国が集団的自衛権を行使して日本防衛を助ける約束の取り決めだ。その見返りは在日米軍基地提供であり、それは米国の戦争に巻き込まれるリスクを負っていることでもある。ウクライナは軍事同盟を結んでいない。知らないのか。世界には非同盟諸国が100カ国以上あるのだ。
[ 2015/06/18 21:29 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/18 21:29 ] へ
何て言うかね……。
“自分の望む回答”をじゃないと詭弁、強弁、ねじ曲げ、すり替えだって言われたら回答のしようがないじゃん。

貴方が質問する。
 ↓
私が答える。
 ↓
それは詭弁、強弁、ねじ曲げ、すり替えだ!
〇〇について答えよ。回答を求める!
 ↓
以下、同じことの繰り返し。

永遠に納得しねえだろwww


だからさ、繰り返しになるけどね。私は

>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスを受けて書いた訳よ。それ自体は話しの流れを汲んでるわけ。
飽く迄主観の違いかもしれないが 
①安倍が憲法を無視している→
②私;左翼も法律を無視しているだろ!→
③貴方;アメリカが~~……、労働者派遣法が~~~……
という流れな訳だけど、①と②の間もそれなりに離れているかもしれないが、②と③の乖離ほどではないと思うぞ。
まあ、他の人がどう感じるか、統計取ったわけじゃないから分からんが。

そんでもって、貴方の仰ることはどう考えても本筋から逸れてる。
この話の流れで突然「サッカー日本代表の今後の課題」をし出すのと同じレベル。
何度も言うけど貴方の仰ることは本筋じゃないのよ。
それって他の人に迷惑になるだろってハナシ。理解できましたか?
話をあさっての方向に広げるのは結構だけど、それに全部答えてもらえるという前提で話をするのはおかしくない?

フォックス発の安倍評を長々と書いているが、それは安倍が右翼ナショナリストであり産経が極右新聞であることの否定になっているのか否か、明確に答えよ。>だからさwww
私は「貴方がやっていることはこういうことだ!」という一例として示した訳じゃん?
海外の新聞を漁って安倍を酷評しているのを見つけたら「海外は安倍を極右・ナショナリストと言っている!」ってやるわけでしょ。
そのロジックとこの記事を使えば「安倍は海外で名宰相と言われている!」ってことになるじゃん。

レニ・リーフェンシュタール>久々にワロタwww。ここまで関係の無い話が出てくるとは思ってなかったwww。

たとえを用いて結論を導き出そうとするとき「完全に一致しなければたとえとして成立しない」などとは全く書いていない>書いてないに決ってるじゃんwww。
貴方の書いた事はそう読めるって言ってるだけで。

チベットで虐殺→日本と関連性は無い!
ロシアがグルジアに侵攻→日本と関連性はない!
ロシアがウクライナに侵攻→日本と関連性はない!
中国がベトナムに侵攻→日本と関連性は(ry
中国がフィリピンの南沙諸島を埋め立て→日本と(ry
中国が台湾に(ry

そりゃ、そうやっていったら何にも無くなるわ。

「貴方がウクライナ人だったらどう思うか」との発想自体に、あなたの無知が現れている。>皆さーん! 左翼が回答をごまかしてますよ! 左翼が詭弁、強弁、ねじ曲げ、すり替えをしてますよー!

ウクライナは軍事同盟を結んでいない。知らないのか。>だから軍事同盟、集団的自衛権が必要だって言ってんだろ。ウクライナでも今更NATOに加盟するって動きが出てきてるし。自分で首絞めてやんのwww
[ 2015/06/18 23:29 ] [ 編集 ]
10代女子に論破された“安倍の右腕”磯崎首相補佐官のトンデモ発言録
磯崎氏の「トンデモ」ぶりはリテラの記事に詳しくまとめてあります。
この方が安保法制担当で本当に助かりました!

安倍首相のトンデモ発言と並んで、安保法制ストップの
強力な援軍になってくれてますので!(苦笑)

http://lite-ra.com/2015/06/post-1188.html

◎ 10代女子にからんだ数日前にも、ユーザーからの批判に〈集団安全保障措置は、「戦争」ではありませんから、「参戦」ではありません〉と主張。さらに〈集団安全保障措置が戦争ではないというのであれば、いわゆる「湾岸戦争」も戦争ではなかったとお考えですか?〉と質問されると、〈湾岸戦争は、国連安全保障理事会の武力行使容認決議が成立したまれな例ですから、もちろん「戦争」ではありません。ただし、少なくとも、クウェートは個別的自衛権を行使したのですから、そこは戦争であったのでしょう〉と無茶苦茶な理屈を開陳している。

◎ 今年2月に盛岡市で行われた改憲に向けての自民党の「対話集会」でのこと。党員や支持者ら約200人を前に「来年中に1回目の国民投票まで持っていきたい。遅くとも再来年の春にはやりたい」とスケジュールを話した後、「憲法改正を国民に1回味わってもらう。『憲法改正はそんなに怖いものではない』となったら、2回目以降は難しいことを少しやっていこうと思う」と発言したというのだ。

 改憲の主体は国民であるべきはずだが、この人の頭の中では国家が主体で、国民を徐々に改憲に向けて調教していこうという発想になっているらしい。
[ 2015/06/19 02:45 ] [ 編集 ]
6月18日23時29分発信の詭弁・強弁に終始する害国者へ
「明確に答えよ」と何回言っても、相変わらず私の質問に答えていない。あなたに言っても無駄のようだ。私は、たとえを持ち出す以上、そのたとえが「日本に中国軍が上陸する」との結論を導き出すにたるだけの、たとえと本論との条件の同一性を示さなければ結論など導き出せないと言っているのだ。「完全な同一性」など求めていないことは、まともな知性の持ち主なら言うまでもなく当たり前のことだ。「完全に同一」でないからこそ、たとえを持ち出すのだから。だから、「そう読める」と開き直ることは「詭弁・強弁」なのだ。私が「完全に同一」などと言ってないと述べたのだから、これ以上「そう読める」と強弁せずに、あるいは勝手な読み替えをせず私の述べたことに則して改めて答えてもらいたい。なにゆえ、ウクライナへのロシアの軍事介入をもって、日本に中国軍が上陸する危険性を言えるのかを。「ないとは言えない」などという論は反論しようがない論であり、まともな議論の対象にはならない。あなたの方に「日本に中国軍が上陸する」という論を根拠を示して説明する義務がある。いかなる名分で、自衛隊と在日米軍をいかに排除して、中国軍が日本に上陸するのかを、根拠を示して明確に説明せよ。中国軍にそのような能力があることの根拠も示せ。ついでに、日本だけに上陸するのか、韓国・台湾・フィリピン、インドネシアにも上陸するのか、根拠を示して考えを述べてもらいたい。どうせ何も答えられないだろうから、またあなたは屁理屈を返してくるだろうが。あなたはわざわざ「回答無視」との私の非難に触れずに逃げた。あなたにとって不都合な真実だからであろう。私が示した日本とウクライナとの決定的違いに反論していない。反論できないから「回答無視」したのであろう。そして「回答無視」との私の非難にも触れなかったのであろう。また、日本とウクライナとの決定的な違いに触れれば、あなたの妄想のデタラメぶりが際立ってしまうから。フォックス発の安倍礼賛は安倍が右翼ナショナリストであることの否定になっていない。それを認めるか「明確に答えよ」と質問したが、あなたは無視した。「回答無視」だ。あなたがフォックス発の安倍礼賛を書いたところで、私が指摘した安倍の右翼性の否定にならない。あなたは不都合な質問への回答から逃げて話をそらしただけなんだよ。そのように話をそらして別の話にすることを「すり替え」と言うんだよ。安倍が国会でいつもやることだ。私があなたを非難するのは、私の望む回答をしないからではない。あなたが詭弁、強弁、ねじ曲げ、話のすり替え、回答無視をして、真摯に正面から答えないからだ。まともな議論にならないからだ。あなたの思想と人間性の堕落は十分にわかった。「自衛隊や在日米軍がいても、ソ連がウクライナに軍事介入したように中国軍が日本に上陸する」などと現実無視の妄想に溺れている限り、あなたがのさばるのは害国行為でしかない。まもとな議論の相手になりえぬ。
[ 2015/06/19 21:45 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/19 21:45 ]へ
だからさ。何回もおんなじこと言うけども、貴方の言うことは本筋じゃないの。
議題は総理大臣補佐官のツイッターで、その流れで

>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスが出てきたから「左翼も法律守らねえだろ」という意味合いでレスを返した訳よ。

それがどう飛躍してレニ・リーフェンシュタールに繋がるか分からないし、そんなもんに答える義理もない。

更に貴方も結局は「Q.貴方はウクライナ人です。ロシアが攻めてきました。どうしますか?」という問いに答えてないし、「回答無視」を批判される謂われもない。
それこそ私の問いに対し、貴方もはぐらかすばかりではないか。

私の回答は「詭弁、強弁、ねじ曲げ、話のすり替え」となり、貴方の回答は「真摯で誠実なもの」というのは貴方の一方的な価値観の押しつけに過ぎない。

そもそも、“例え”における貴方の要求する「同一性」とはどの程度のことを指すのか。
私がウクライナのことを出したのはロシアと領土問題を抱えるという共通項と、かの国が問題の解決に武力を用いることに躊躇いがないという事を説明するためだ。
それを「公用語が~~……、民族意識が~~……」と言って「決定的に違う」とする。
つまり、貴方に「同一性のある例え」と認めさせるには「民族意識、言葉」が同一でなくてはならないというわけだ。
日本は殆ど単民族国家(そう言うとアイヌが~~とか、沖縄は~~と言われそうではあるが)で、日本語を公用語とする。つまり、アンタの言う条件を満たし得る国家など地球上にはないわけだ。
じゃあ、「言葉、民族意識」という問題を除けば安全保障に問題がないか? んなこたあない。

つまり、貴方を満足させる「安全保障上の例えとしての同一性」を持つ国なんて無い。それはつまり、ほぼ「完全な同一」を求めていることに他ならないではないか。
要するに言うだけ無駄。なら「回答無視」も致し方ないだろう。してないけど。

新聞にしてもそう。私は貴方のやり口を指摘する為にフォックスの記事を出した。
それをどう解釈すれば「安倍が右翼ナショナリストであることを否定する為に出したが、否定できてない」ということになるのか。
それこそ、「ねじ曲げ」だ。
私が重ねて指摘しているのは“貴方の論法の杜撰さ”だ。
そりゃ、海外の新聞メディアを片っ端から捜せば「安倍は右翼だ」という新聞もあるだろう。それは全く否定しない。そのまた一方で「安倍は優れた政治家だ」という記事もあるワケだ。
貴方は「海外のメディアが安倍を右翼と言っているから、貴方も“極右”だ」という理屈な訳だが、極論すれば「海外のメディアが安倍を絶賛しているから、その支持者も素晴しい」という理屈になるだろう。勿論、“貴方のロジック”に基づけばの話だが。

結局、貴方は自分の都合が悪いことは「詭弁」、「強弁」、「ねじ曲げ」、「話のすり替え」、「妄想」というが、それこそまさしく「逃げ」そのものだろう。
だって、相手の言う事をまともに取り合わず「詭弁」、「強弁」、「ねじ曲げ」、「話のすり替え」、「妄想」といえばこんなに楽な議論はないではないか。
それこそ、議論になりえない。
そして、一方的に質問……それも全く関係ないこと聞いて、自分の満足の得られない回答だと「詭弁」、「強弁」、「ねじ曲げ」、「話のすり替え」、「妄想」……。

もう、いいだろう。私が質問したのは最初のとオウムとウクライナの三つだけだ。
回答が得られたのは二つだけ。しかも「暴力には反対するけど、自由と権利を守る抗議なら違法行為をしてもいい」というもの。そんなものは結局は貴方の匙加減にすぎない。
在特会の嫌韓デモは、彼らからすれば「日本人の権利と自由」を守る為のものだ。しかし、貴方は在特会に反対している。それこそ貴方の匙加減であるという証拠ではないか。

私は、貴方のときには出来るだけ答えてきた。納得しなかったのは貴方の方だ。
責任は果たした。
[ 2015/06/19 23:10 ] [ 編集 ]
6月19日23時10分発信の詭弁家へ
あまりにも嘘が多すぎ、いちいち指摘しきれない。「本筋じゃない」とか「それがどう飛躍して」とか言って私を批判するが、それこそ私があなたを非難する「ご都合主義」の一例だ。そもそも礒崎のツイッター問題の本筋から外れた質問をしてきたのはあなただ。本筋から外れて、中国軍が日本に上陸したらと現実性の説明もなしに妄想を持ち出したのはあなただ。反論されて、全く条件の違うウクライナ問題に飛躍したのもあなただ。あなたはいまだに答えていない。中国軍がいかなる名分で、自衛隊と在日米軍をいかに排除して日本に上陸するのかを。いまだに一切説明していないのだ。わたしが「明確に答えよ」と要求しているのに。ただ口先だけで「わたしは、貴方のときには出来るだけ答えてきた」と平然と嘘をつく。ウクライナと日本の決定的な違いを説明したのに、「公用語が~、民族意識が~」にんと難クセをつけるだけで、具体的な根拠を示しての反論を一切しない。というより、説明できないから屁理屈にもならない屁理屈で逃げているだけだ。領土問題など世界中にある。しかし武力で解決している例は少ない。ウクライナとロシアは厳しい領土問題があったわけでもない。ウクライナとロシアに特有の事情があっての紛争だ。それから、中国が問題の解決に武力を用いることにためらいがないというのも正確な見方ではない。中越戦争以降、中国は戦争をしていない。戦争を繰り返す米国とは違う。台湾、尖閣に武力侵攻もしていない。ともに拒否的抑止力が効いているからだ。南シナ海の島々は周辺国が分捕り合戦をしている地域で、中国が領有権を主張している地域は国民政府が主張したことに始まっている。南シナ海は中国が長距離核ミサイル搭載原潜の隠し場所として戦略的に重要視しており、拒否的抑止力も弱いゆえに中国が強引に実効支配を進めているのだ。日本への上陸と結びつけるなど粗雑極まる空論だ。あなたに何度、中国軍が日本に上陸するとの理由を尋ねても無駄であろう。答えられるわけもなく、屁理屈にもならぬ屁理屈で逃げ回るだけのあなたなのだから。重ねて言うが、ウクライナ人は日本人のような同胞意識など持っていない。ロシア人意識を持つ人が多数いるのだ。「ウクライナ人だったらどう思いますか」との質問自体が的外れなのだ。それは別にウクライナに限らない。イラクでもそうだ。英国でも、スコットランド人意識を持つ人は多数いる。安倍はすぐれた政治家だとの記事を紹介したところで、私が指摘した安倍の右翼性の否定にはならないことが理解できないようだな。2つは別の話なのだ。ヒトラーだって、シャハトを起用して経済を立て直した功績がある。のちにはシャハトと対立して軍事路線に走り自滅したが。あなたは正面から反論せず、話の「すり替え」をしただけなんだよ。私があなたを、詭弁・強弁・ねじ曲げ・話のすり替えと非難するのは「一方的な価値観の押しつけ」ではなく、具体的に例を示して言っていることなんだよ。あなたの抽象論・空論とは違ってね。在特会が在日コリアンの自由と権利を攻撃し、「朝鮮人を殺せ」と脅えさせていることは承知しているが、個人の自由と権利を守る活動をしているなど聞いたことがない。そんなものがあるなら、具体的に示せ。それから、そのためには少数派である在日コリアンを脅えさせても構わないとの理由も示せ。どうせ答えないだろうが、「私は貴方の質問にはできるだけ答えてきた」の口先強弁はもう聞き飽きた。
[ 2015/06/20 13:39 ] [ 編集 ]
二人とももっと簡潔に書けないの?
[ 2015/06/20 13:58 ] [ 編集 ]
6月19日23時10分発信の詭弁家への付け加え
あなたはやたらに他人を左翼呼ばわりする。民主党の傷害事件を起こした議員、自民党憲法調査会に参考人として呼ばれた改憲論者の小林節、特定秘密保護法の自民党参考人として意見を述べた長谷部恭男らに対して。私は、それらの者を「左翼」と見なす根拠を示せと問いただした。いまだに回答がない。「回答無視」だ。いいかげんに回答せよ。もちろん、相手を左翼呼ばわりしたところで、相手の論が間違っていることの証明になどなるわけがない。あなたが私の質問に答える義務などないのはもちろんだ。そもそもあなたが答えられるとは思っていない。答えずに逃げて構わない。あなたは「左翼の皆さん」と挑発的な形で質問をしながら、あなた自身は相手の質問にとことん答える覚悟もない浅はかな人間だと、天下に醜態をさらすだけのことだ。なお私は「安全保障に問題がない」などとは書いていない。あなたの主張する、日本に中国軍が上陸するという妄想を否定しただけだ。あなたはこの種の「ねじ曲げ」をよくする。きっと自分で「ねじ曲げ」と気づいていないのだろう。あなたの浅はかさの一例だ。私も、安全保障の問題はあると思っている。一つは、安倍が複雑な中東で米軍支援に踏み切ってイスラム過激派を敵に回す危険性だ。スペイン列車爆破テロのようなテロのリスクに日本も悩まされることになる。自爆覚悟の相手に抑止力は効かない。すでに自衛隊イラク派遣でも香田さんらが殺された。もう一つは、在日米軍が北朝鮮の長距離核ミサイル開発を阻止するために北朝鮮攻撃を決意し在日米軍基地から出撃して北朝鮮が日本に反撃し、日本が戦争に巻き込まれる恐れだ。実際、1994年に米国は北朝鮮への先制攻撃を考えた。当時はカーター元大統領と金日成の会談で妥協が成立したが。戦争に巻き込まれる事態にならないよう、日本は北朝鮮と米国の不信の連鎖を断ち切る努力を全力でしなければならない。権力者には圧倒的強みがある。それと対抗するには体を張って対抗する覚悟も必要だ。自由と権利を守る抵抗が違法とされるなら、権力者は違法として処分するだろうから受けて立てばよいと言っているのだ。そんなことは世界中で起きていることだ。台湾や香港の学生も違法覚悟で体を張って抵抗した。中国の民主活動家も同じだ。南アのマンデラ元大統領も違法行為で20年以上も監獄に入れられた。あなたは彼らを無法者と非難するだろうが、私は評価する。米国憲法は、政府が圧政に陥ったら人民が倒す権利さえ認めている。それが世界の常識だ。民主党の傷害事件を起こした者が違法だと言うなら、あなたが検察に告発すればよい。彼らが有罪になれば罪に服すだろう。安保法案は国民の支持を得ていない。安倍は特定秘密保護法を強行採決したあと「もっと丁寧に説明すべきだった」と言った。しかし国会審議で質問に正面から答えず、国民の多くは丁寧な説明と思っていない。憲法学者の大多数が違憲とする法律を強引に通したら、法の支配に対する信頼性は次第に失われ、日本社会のモラルは衰退していくほかない。
[ 2015/06/20 21:42 ] [ 編集 ]
すげえ長文の人に言いたいんだけど、もう少しわかりやすく見やすく書けないの?
改行すらなしでひたすら書きたいことを「だらー」って書くのは読む人に親切じゃないと思うんだよね。適当に書いててもパッと見てすごく内容ありそうって感じに見えないこともないんだけどさ。

まあ、ちゃんと回答(証明しろに聞こえるけど^^;)して欲しいなら改行して話題ごとで分けるなり、質問事項、回答事項を箇条書きにするなりしたほうがいいと思うよ。
そういうのはマナーとか礼儀みたいなもんだと思うし、相方さんもしっかりそこら辺は気をつけて書いてるみたいだから意識してみたらどうかな?内容抜きにしてもあなたのほうが馬鹿に見えるから損してると思う。
[ 2015/06/21 05:23 ] [ 編集 ]
長文キッモ
[ 2015/06/21 15:34 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/20 13:39 ]、 [ 2015/06/20 21:42 ]へ
本筋から外れて、中国軍が日本に上陸したらと現実性の説明もなしに妄想を持ち出したのはあなただ。>オメエが「国に対する急迫不正な侵害を排除するという自然権だけが認められている。集団的自衛権を行使して中東や南シナ海で戦闘中の米軍に弾薬を提供することが『国民の生命と財産を守る』ことになる理由も説明してもらいたい」って聞いてきたからだろうがよ!

ここまで酷いマッチポンプは久々に見た。


だからね。

「何回もおんなじこと言うけども、貴方の言うことは本筋じゃないの。
議題は総理大臣補佐官のツイッターで、その流れで

>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスが出てきたから『左翼も法律守らねえだろ』という意味合いでレスを返した訳よ」

というのが、どうして理解できないのか。それとも理解したくないのか。

それに「詭弁」、「強弁」、「ねじ曲げ」、「話のすり替え」、「妄想」を指摘されたら
今度は「屁理屈」、「空論」……。言葉を変えりゃいいってもんじゃないだろうに。

しかも、結局は「Q.貴方はウクライナ人です。ロシアが攻めてきました。どうしますか?」という問いに答えてないし。
「民族意識が~……、公用語が~……」と言ってはぐらかす。
その口で「いまだに回答がない。「回答無視」だ。いいかげんに回答せよ」ってよく言えるな。
ある意味凄いわ。

簡潔に書けっておっしゃる方もいるみたいだから簡単に答えていくけど、そろそろ察しようね。

在特会が在日コリアンの自由と権利を攻撃し、「朝鮮人を殺せ」と脅えさせていることは承知しているが、個人の自由と権利を守る活動をしているなど聞いたことがない。そんなものがあるなら、具体的に示せ。→Makoトークで桜井元会長が言ってた。動画はニコ動に残ってる。

そのためには少数派である在日コリアンを脅えさせても構わないとの理由も示せ。→言論の自由。“道路使用許可”を取って行われるデモで“真実”を言われて“脅える”奴がいても、そらしょうがない。

民主党の傷害事件を起こした議員、自民党憲法調査会に参考人として呼ばれた改憲論者の小林節、特定秘密保護法の自民党参考人として意見を述べた長谷部恭男らに対して。私は、それらの者を「左翼」と見なす根拠を示せ→民主党のやつは犯人分かんないから知らん。あとは左翼の定義による。
左翼とはリベラル、急進的ともいわれるが、軍隊の不保持を憲法で掲げるのは「日本」「コスタリカ」「パナマ」だけ。国際的視野で見ると物凄く左寄りと言える。それを護持しようとする人を“左翼”と呼称しても広義の意味においては外れていない。民主党も党の体制的に左だから“左翼”に含めた。

私の中の簡単な図式
左;憲法9条万歳! ←中道;改憲して軍備を明記。ただし平和主義→ 右;再軍備して積極的に運用
まあ、私の勝手な価値観だからどうってことはないけどね。
あ、先に言っとくけど、経済の体制云々ってのはまた別ね。この基準でいくと「中国が極右」とか訳が分からんことになるから、あんまり真に受けないでね。

民主党の暴力とマンデラ大統領をいっしょにするなよwww、大統領に失礼だろwww。
南アフリカと中国を引き合いに出すことじたい、的外れもいい所だろうに。
日本では警察に届け出を指せば反政府デモもできるし、「不貞鮮人を日本から叩き出せ」と言える言論の自由もある。日本と中国・南アフリカは全く違う。“たとえ”として同一性があるとは言えない……と貴方の真似をして言ってみたけど、どう?
[ 2015/06/21 21:34 ] [ 編集 ]
6月21日21時34分へ、正面から答えられないと見なす
結局、中国軍が日本に上陸するとの現実的シナリオは答えられなかったね。そんなものないから、答えられるわけがない。あなたの苦しまぎれの空論だ。中東や南シナ海での米国の戦争に介入などしてはならない。そんなことは国民の安全を守るどころか、逆に国民を危うくすることだ。イラク戦争だって日本は加担すべきでなかった。あれで香田さんや外交官が殺された。自衛官に自殺者を続出させ、トラウマをかかえた者も多い。それでもパバグダッド北方のバラドでの給水活動は米国の要請にもかかわらず断れた。治安が不安定な場所だったからだ。案の定、バラドは激戦地になって米兵に死傷者が出た。自衛隊が行っていれば戦死者が出た。安保法案が通れば、安倍は米国の要請に応えて、それもやる。イラク戦争に参戦したスペインはイスラム過激派の列車爆破テロで200人近くも死んだ。日本もその二の舞いになりかねない。英国でもオランダでも、独立検証委員会でイラク戦争は間違った戦争と断じた。日本政府はそういう反省をしていない。あなたの詭弁・強弁・ねじ曲げ・すり替えは例を挙げて示した。「ウクライナ人」と一括りで言えないことは示した。だから、どの種のウクライナ人かによって答えは様々なのだ。つまりあなたの質問自体が物事を正しく認識してのものでないから的外れなのだ。在特会が個人の自由と権利を守る活動をしていると、あなたが言った。その内容を、あなた自身の言葉で答えよ。そんな事実があるなら。少数派を脅えさせるデモは国際的にも非難される。それは、ユダヤ人迫害・虐殺などの苦い歴史の教訓があるからだ。「少数派が脅えても仕方ない」と欧米民主国家で言えるものなら言ってみよ。誰かわからないけど民主党なら左翼ってわけか。長島昭久も左翼か?答えよ。「リベラル」は左翼ってわけか。自民党は英語の党名で「リベラル」を名乗っている。自民党も左翼か?答えよ。コスタリカを左翼と見なすのは、あなた以外にいるのか?答えよ。あなたが、およそ常識はずれの認識の持ち主であることはよくわかった。マンデラは暴力闘争もしているんだよ。ガンジーとは違うんだよ。日本では、ビラ配りでマンションに入ったところ、住居侵入で数十日も拘留された事件がある。これは民主国家として正しいと思うかね。大学の教室で政治的集会を禁止しているところがある。これは民主国家として正しいと思うかね。言論・報道の自由なんて、国民が行動で守らなければじわじわ奪われていくんだよ。特に安倍政権のような横暴な政権が出てくると。戦前の日本も大正デモクラシーの民主化のあと、次第に自由は奪われたんだよ。香港の学生の行動だって違法さ。だけど自由と権利を獲得・維持するためには、違法覚悟で体を張る覚悟も必要なんだよ。それが人類の自由獲得の歴史なんだよ。
[ 2015/06/22 00:04 ] [ 編集 ]
長文さんやばいな。
目的のためなら違法行為もやむなしっていう発想はテロリストと紙一重。暴力を肯定するかどうかの違いしかない。
確かに歴史上、体を張って自由を獲得したことがあるのかも知んないけどさ、それが今の日本にも当てはまると思わないな。集会する権利もある、デモだって許可取れば行える、なんなら議員として立候補だって出来る。いくらだって違法じゃない手段があるんだから。
つか、暴力は良くないと思ってるんでしょ?それなら、もっと話し合いで分かり合えるように努めなきゃ。自分とは異なる考え方を認めず、言葉をぶつけるだけじゃ平和には程遠い。
[ 2015/06/22 01:30 ] [ 編集 ]
6月22日01時30分へ、全くの誤解
自由と権利を守るために権力の横暴に対抗して体を張ることと、相手に暴力の恐怖を与えて自己の主張を押しつけるテロとは、全く発想が違う。いかなる意味で、発想が紙一重と見なすのか。全く理解できない考えだ。なお、暴力を用いるテロと、同じく暴力を伴うレジスタンスとは、価値観の違いによる呼び分けだ。第二次大戦中の仏レジスタンスは、ドイツ軍から見ればテロだ。革命は暴力を伴うものが多かったが、見方によって自由の闘士ともテロリストとも見なせる。ガンジーの非暴力不服従の独立運動は、テロを用いないレジスタンスだ。マンデラの場合は暴力闘争もしている。今の日本であっても自由と権利を守るために体を張って対抗する場合がある。沖縄の辺野古新基地反対運動などは典型的な例だ。また、大学の教室で政治的集会を禁止しているところがあるが、それに従うだけては民主社会は衰退する。さらに、ビラ配りを住居進入で数十日も拘留するようなやり方に抵抗せず従うばかりでは、実質的に民主社会は空洞化していってしまう。放送免許の許認可権を握る総務大臣を出している政党が、放送法違反だと呼び出すからといってテレビ局が政権批判を遠慮しては統制国家に堕してしまう。放送法違反覚悟で言論・報道の自由の権利を行使すべきだ。そもそも先進民主主義国では、政府から独立した第三者機関が放送免許を交付している。日本では会社員や公務員が立候補して落選して元通りの職場に戻るのが難しい。日本の民主主義は、情報公開も含め、まだ問題だらけなのだ。自由と権利を獲得・維持するために体を張らなくて、権力者が進んで情報を公開し政権批判を大いに奨励するなどということはない。欧米でも韓国でも台湾でも香港でも、違法覚悟で体を張って権力者に対抗するのは当たり前のことだ。私は異なる考えを大いに認めている。私は自由・民主・人権の普遍的価値の信奉者だ。それを抑圧しようとする右翼に反対しているのだ。自分と異なる考えとは大いに議論したいと思っている。そのためには質問に正面から答えてもらう必要がある。だから納得できない回答や、回答無視には再質問している。私が異なる考え方を認めていないと見なす根拠があるなら示してもらいたい。ただし、私が反対する考え方には「反対」と言うほかない。まさかそのことを「異なる考え方を認めない」などと言っているわけではなかろう。考え方の対立があることを「平和には程遠い」と言われるのなら、それは仕方がない。わざわざ対立を深めようとは思わないが、排外憎悪の右翼がのさばる日本になれば本当に戦争にもなりかねない。日本は戦争して国民を守れる国ではない。戦争の芽を摘むには右翼の跳梁は阻止しなければならない。戦争回避という根本的な平和が優先だ。日本は戦前、右翼の跳梁で賢明な国策転換ができなくなり、国家存亡の危機に陥った歴史がある。日本社会の体質は戦前とそれほど変わっているわけではない。危険な風潮は芽のうちに摘むことが必要だ。
[ 2015/06/22 21:17 ] [ 編集 ]
目が滑る滑る
3行でよろ
[ 2015/06/22 22:41 ] [ 編集 ]
3行でよろ>
[ 2015/06/22 22:41 ]さん> 3行でこんなものではいかがでしょうか?
◎一国の総理大臣とただの野党議員、庶民では、「国の行く末を左右する」総理大臣の「違法(違憲)行動の方が桁違いに罪が大きい(同列に語るのがおかしい)」
◎ いろいろなものをごっちゃに「左翼」等のレッテル貼りをしてる時点でAUTO!
[ 2015/06/22 22:55 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/22 00:04 ]、[ 2015/06/22 21:17 ]へ
「排外憎悪の右翼がのさばる日本になれば本当に戦争にもなりかねない。日本は戦争して国民を守れる国ではない。戦争の芽を摘むには右翼の跳梁は阻止しなければならない。戦争回避という根本的な平和が優先だ。日本は戦前、右翼の跳梁で賢明な国策転換ができなくなり、国家存亡の危機に陥った歴史がある。日本社会の体質は戦前とそれほど変わっているわけではない。危険な風潮は芽のうちに摘むことが必要だ」って、異なる考えを認める気0じゃんwww。

てゆうか、貴方の言ってる事を簡単に要約すると「たとえ相手が回答しても、自分が納得できない答えは“正面から回答したもの”ではないと見做し、延々と質問責めにします」ってことだろうがwww。

それで「私は自由・民主・人権の普遍的価値の信奉者だ」、「自分と異なる考えとは大いに議論したいと思っている」、「『異なる考え方を認めない』などと言っているわけではなかろう」って偽善もいいとこじゃねーか。

貴方が私の「Q.貴方はウクライナ人です。ロシアが攻めてきました。どうしますか?」という問いに対して難癖つけてるのは知ってるよ。
じゃあ、私の回答に対しても文句言うなよ。自分が付ける難癖は「正しい認識」で、私のは「詭弁」、「強弁」、「ねじ曲げ」、「話のすり替え」、「妄想」、「屁理屈」、「空論」と決めつけてる時点で討論になんかなんねえだろ。

在特会が個人の自由と権利を守る活動をしていると、あなたが言った。その内容を、あなた自身の言葉で答えよ>質問の意味が分からん。
「桜井会長が言ってた」以上に何か説明がいるのか? 言っとくけど私は桜井会長じゃないし、在特会の会員でもないぞ。元会長の真意が知りたいのなら「本人に聞け」としか言えん。

「少数派が脅えても仕方ない」と欧米民主国家で言えるものなら言ってみよ>移民排斥。

長島昭久も左翼か?答えよ。「リベラル」は左翼ってわけか。自民党は英語の党名で「リベラル」を名乗っている。自民党も左翼か?答えよ>「左翼の定義による」って書いただろうが。

コスタリカを左翼と見なすのは、あなた以外にいるのか?答えよ>いないだろうね。だって、コスタリカの憲法には「大陸間協定により、もしくは国防のためにのみ、軍隊を組織することができる。」って書いてあるから。つまり、戦争になったらいつでも徴兵できるってこと。
パナマは実質的にアメリカの保護国で、自前の軍隊を揃える必要がないしね。それくらい日本は特異な国だってこと。


それ以外にも、マンデラがどうだとか自由がどうだとか色々言ってるが……

ビラ配りを住居進入で数十日も拘留→ひとんちに勝手に入るな。
放送法違反だと呼び出す→公共の電波でウソつくな。
大学の教室で政治的集会を禁止→当然じゃん、占拠されたら授業にならねえだろ

どれもこれも常識レベルだろうに。これと命懸けの闘争をしたマンデラ大統領と比べたら、大統領が天国で泣くわwww。

だったら、大学で「鮮人打倒! 憲法改正!」って言う奴らが集会してたら抗議しねえのかよ。
アンタんチに入り込んで「鬼畜米英! 核武装推進!」って書かれたビラばら撒いてる奴がいたら警察に通報するだろ?
テレビで社民党とか共産党のスキャンダルをでっちあげてたら、そら文句言うだろ?

ついでにロハスな人へ
◎ いろいろなものをごっちゃに「極右」、「ネトウヨ」、「バカ(ツイッターの女子の発言より)」等のレッテル貼りをしてる時点でAUTO!
[ 2015/06/23 20:09 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください

読めないの?
[ 2015/06/23 20:25 ] [ 編集 ]
3行でよろ♪
◎一国の総理大臣とただの野党議員、庶民では、「国の行く末を左右する」総理大臣の「違法(違憲)行動の方が桁違いに罪が大きい(同列に語るのがおかしい)」 に反論なしでAUTO!
◎私がコメントしてもいないことにAUTO!と反論?している時点でAUTO♪
[ 2015/06/23 20:38 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/23 20:25 ]へ
すみませんね。相手が長文で回答する量が増えてしまって……。
あと、私は誹謗中傷してませんよ。先にバカとかアホとか言って来たのは左翼の方です。

ついでにロハスな人へ
3行でよろってのは私か左翼の方に向けて書かれたレスだろ。それに首突っ込んで来たのはアンタじゃん。
それに反論するなとか訳分からんこと言ってる時点でAUTO!
[ 2015/06/23 21:10 ] [ 編集 ]
最初の問いかけは♪
[ 2015/06/23 21:10 ] さん>
最初に「左翼の皆さん!」と安倍政権支持者以外に討論を持ちかけられたのはそもそもあなたですね。
であなたの『一番肝心の論点』に
『一国の総理大臣とただの野党議員、庶民では、「国の行く末を左右する」総理大臣の「違法(違憲)行動の方が桁違いに罪が大きい(同列に語るのがおかしい)』と
コメントしたのにスル―されてることを「AUTO!」じゃないですか?
と問いかけているだけです♪

もちろん「礒崎氏のように逃亡」…もとい、スルーしていただいても
全然かまいませんが♪
[ 2015/06/23 21:22 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/23 21:22 ]へ
私が左翼に呼び掛けたことと、[ 2015/06/22 22:41 ]の方が「3行でよろ」と書き込んだ事が、何故同列なんですかね?
後者のは明らかに当事者……つまり、私か左翼の方かに呼び掛けたものだと、普通は考えるよね?
それに首突っ込んだのは貴方でしょ? どうして、その貴方に反論することがAUTOなのかさっぱり理解できない。
しかも、反論したことをAUTO♪……とか言ってるくせに、今度はスルーしたことがAUTOなのか(困惑)。

あのね、違憲だって“言ってる奴がいる”ことは否定しとらんよ?
その一方で合憲だって言ってる人もいる。要するに違憲か合憲かは人に拠るワケだ。
しかし、民主党のは完全なる暴行罪。揉み合いになって犯人が分からないから捕まらないだけで、純粋な犯罪。それを同列に置くのはおかしい……つーか、完全に民主党の方が重い。
[ 2015/06/23 22:18 ] [ 編集 ]
6月23日20時09分へ、相変わらず詭弁を弄している
6月22日22時17分の私の書き込みは別人への回答のつもりだったが、別人と思ったのも結局はあなたが装っていただけなのか。姑息なことをするお人だ。私は、納得できない回答には再質問すると書いた。きちんと答えていれば内容に反対でも「正面から回答していない」などという卑怯なことはしない。ねじ曲げるな。私がそんな卑怯なことをした例があるなら具体的に示せ。ないなら勝手な決めつけを撤回せよ。日本に中国軍が上陸する現実的なシナリオを示せ、との質問にあなたは正面から答えたのか。答えてないから「正面から答えよ」と言っているのだ。私が自由・民主・人権の信奉者であり、考えの異なる人とも大いに議論したい、ということのどこが偽善なのだ。具体的に示せ。私が異なる意見に反対なら「反対」と言うのは当たり前のことだ。だからといって、なぜそれが「異なる考えを認めない」となるのだ。民主社会は思想統制社会ではないのだ。あなたはウクライナを「ウクライナ人」という同胞意識を持った国家として質問しているから的外れな質問と言ったのだ。ロシア人としての意識を持った人たちもいるし、ウクライナ人としていの意識の人たちもいるし、クリミアタタール人としての同胞意識を持つ人たちもいるのだ。さらには、帰属意識があいまいな人たちや他の少数民族の人たちもいるだろう。そのことを全く理解せず、日本人と同じような同胞意識を持った人たちのように思い込んでいるから、質問がトンチンカンだと言っているのだ。だから、こんな粗雑な質問には答えようがないのだ。もちろん、日本人はほとんど同胞意識を持っているが、それでも個人によって対応は一枚岩ではない。第二次大戦でドイツに占領されたフランスでも対独協力者が多数いたし、レジスタンスもいた。同じ個人でも、ペタン元帥のように第一次大戦と第二次大戦で対応が違った者もいる。極限状況での個人の対応など、平時では考えられぬものだ。あなたは在特会の嫌韓デモを彼らからすれば日本人の自由と権利を守るためのものだとしていた。私はその見解に反対しているのだ。だから、あなたが在特会の言い分を容認する理由を説明せよと言っているのだ。在特会の意見はわかったから、あなたの真意を知りたいのだ。移民排斥の仏国民戦線などは極右と見なされている。かつてルペンが大統領選挙の決選投票に残ったとき、社会党・共産党もシラクに投票して圧倒的多数でルペンを落とした。不法移民を持ち出すとは、あなたは自分で極右と告白したようなものだ。長島昭久も自民党も、あなたは左翼か否かを正面から答えるのを逃げた。長島は右翼だよ。民主党には右翼も保守も左翼もいる。自民党は保守と右翼が混在している。左翼の明確な定義などないよ。それでも権力から独立したメディアの間ではおおまかな合意ができているという程度だ。あなたはコスタリカの名を挙げて、国際的に見るとものすごく左寄りに見えると書いていた。コスタリカを左翼と見なすのはあなた以外にないことも認めた。あなたの左翼観は、どうやら常識的な見方とはかけ離れているようだ。住居侵入で数十日もの拘留が正当か不当かには、故意に言及しなかったな。権力によるあの手この手の言論弾圧を側面支援する極右の鏡だよ、あなたは。言論の自由とは、嘘をつくことも自由なんだよ。右翼がその権利を行使しているだろ。報道機関は故意に嘘をついてはいけないが、嘘をついたからと罰せられることはないんだよ。嘘をついたら罰せられるとなったら、実質的に言論の自由はなくなる。情報を握る権力者が偽情報を流して報道帰還をはめることができるからね。放送局は自主的な検証組織を設けている。政府与党がテレビ番組の内容に介入するなど、民主国家の理念に反する。その程度の知識もないのは極右の面目躍如だ。私が大学の教室を利用しての政治的集会の自由を言っているのに、私が言ってもいないし思ってもいない「占拠」にねじ曲げるなんて、さすが極右のあなたらしい。公共の施設が政治的集会を理由に利用を断ってはいけないように、大学生が政治的集会をするために教室を利用するのを禁止するなんて、民主国家の大学のすることではないよ。強権統制国家のすることだ。極右のあなたが自由・民主・人権の普遍的価値に反対していることはよくわかった。右翼的思想の集会やビラ配りに反対などしない。警察が取り締まることではないよ。もちろん、内容には反対だけどね。ただし、右翼の街宣車が日教組や護憲派の集会を脅迫や大音量の罵声で妨害することは取り締まるべきだ。言論の自由の破壊行為だからね。右翼の街宣車は赤信号も無視して交通妨害したり、大音量で友人とも会話さえできないようにする暴力集団だ。スキャンダルのデッチアゲは、権力者、とくに安倍政権ら右翼がよくやる手だ。安倍に不祥事が起こると岡田のスキャンダルを週刊誌に書かせたり、安保法案で維新の党が反自民的になると松野代表のスキャンダルを週刊誌に書かせたりする。どっちもどっちにして権力者の犯罪の帳消しを目論むものだ。情報とメディアは圧倒的に権力側が握っているからね。極右は権力に対抗する者を攻撃して安倍の番犬としてよく働いているよ。
[ 2015/06/23 23:05 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/23 23:05 ]へ
6月22日22時17分の私の書き込みは別人への回答のつもりだったが、別人と思ったのも結局はあなたが装っていただけなのか。姑息なことをするお人だ。>いや、違うよ。何か割り込んだみたいでごめんね。あんまりにもおかしなこと言ってたから、ついツッコんじゃった。
[ 2015/06/23 23:14 ] [ 編集 ]
安倍首相も磯崎氏も○○氏も議論から逃亡ですか。
憲法や法律は『慣習法』であり、『法治国家であれば』
どういう運用をしてきたかということが非常に大切です。

安倍政権以外の今までの全ての内閣が
『 自衛隊は(戦力的にどうであれ)軍隊ではなく、
自衛のための特殊な部隊 』であり、
「出来るのは自衛戦争ではなく自然権としての個別自衛権行使のみ。」
よって、集団的自衛権は違憲であると判断しています。
(以前の高村氏や2年前の中谷氏も明言されてます。)

「憲法審議会」では、「政府自民党が専門家として違憲かどうかの判断を聞くため」に招へいした長谷部教授や「以前自民党改憲グループと共に憲法改正案を練り上げておられた」小林教授」含む3名ともが『政府に託された憲法解釈の専門家』として違憲判定されたので、『違憲の疑い濃厚』と判断するのが妥当でしょう。

もちろん、「犯罪容疑者が『犯罪者と確定』するのが最高裁であるように、
『違憲と確定』するのは最高裁」ですが、『違憲の疑いが濃厚』な法案を
推進する政権はどうかと感じますね。

ナチスドイツが「全権委任法」を通すことで憲法を無力化し、
ドイツのみならず世界中を戦争に巻き込んだわけですが、
「全権委任法を通した」という行動は戦争を呼び込んでおびただしい数の
犠牲者を出した「重大犯罪」であり、民主党議員の暴力や庶民の暴言と
同列に扱えるものではありません。

今回の「違憲の疑いの濃い法案を通す」ことが必ずしも
「全権委任法のときと同じ結果」になるとは限りませんが、
『政府の憲法を殺す行動』(違憲の法案・政策放置)の重大さを
我々はもっとしっかり認識するべきです。
[ 2015/06/23 23:15 ] [ 編集 ]
本来は0.3人しか出現しないはずなのに、すでに患者が百数十人でている。
【大変だ!】なんと!福島県は1000人近い子供が甲状腺癌を発病すると予測している!(2015年6月23日火曜日)
(1)(共同通信2015年06月23日)福島県、甲状腺治療の費用負担 診療データ収集も!県は今年3月末時点の調査から900人程度と見込む!
(2)(毎日新聞2015年06月23日)福島原発事故:甲状腺がん…19歳以上も医療費全額助成 東京電力福島第1原発事故の影響を調べるため福島県が当時18歳以下の子供を対象に行っている甲状腺検査で、県は23日、「がん」や「がんの疑い」と診断された子供らの医療費について、19歳以上も全額助成すると発表した。7月上旬から申請を受け付け、これまでかかった医療費もさかのぼって助成する。福島県内の自治体は18歳以下の医療費を全額助成しているが、治療の必要な19歳以上の人がいることから助成の拡大を決めた。住民票を県外に移した避難者も甲状腺検査を受けていれば、自治体の医療費助成がなくなる年齢から対象とする。★【県は対象者を約1000人と見込み!】甲状腺がんが増えているかどうか調べるため診療データの提出も求める。
(3)チェルノブイリでゴメリ州は10万人に11.3件の甲状腺癌。福島推定(疑い含め)10万人で約263人。
★(基礎知識)1)甲状腺ガンは大人の病気で「子供の甲状腺ガン」は自然状態では事実上存在しない奇病のため、原発事故の人工被爆の【国際的に認められた完全な証拠】!!2)理論的には100万人に1名しか出現しないはず。3)福島は30万人調査で本来は0.3人しか出現しないはずなのに、すでに患者が百数十人でている。
http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2015/06/blog-post_958.html
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015062301001800.html
http://mainichi.jp/select/news/20150624k0000m040062000c.html
[ 2015/06/24 04:41 ] [ 編集 ]
せやから長文やめえっちゅーねん
[ 2015/06/24 15:28 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/23 23:05 ] へ 追加
きちんと答えていれば内容に反対でも「正面から回答していない」などという卑怯なことはしない。ねじ曲げるな。私がそんな卑怯なことをした例があるなら具体的に示せ。>あのなあ……、今までの自分の言動を振り返ってみろよ。
簡単に要約すると・・・
「お前の言う事は『詭弁』、『強弁』、『ねじ曲げ』、『話のすり替え』、『妄想』、『屁理屈』、『空論』だ! 質問に答えよ!
 だけど、私はお前の質問に答えなくてもいい。何故ならお前の質問がトンチンカンだからだ!
 それと、一度返答されたことも、私が納得できるまで何度でも質問責めして当然だ!
 回答せよ! 回答せよ! 回答せよ! 回答せよ! 回答せよ! 回答せよ!」

 ↑こんな奴の相手を何でしなけりゃならないんだ? どう考えても“異なる考えを大いに認めている”なんて大嘘じゃねーか。
 それと回答なら何度もしてるんだが・・・[ 2015/06/15 18:32 ]、[ 2015/06/16 23:53 ][ 2015/06/17 23:06 ] 、[ 2015/06/18 23:29 ]、[ 2015/06/21 21:34 ]、 [ 2015/06/23 20:09 ]
数えてみたら何と6回。それを全部「納得できない! 『詭弁』、『強弁』、『ねじ曲げ』、『話のすり替え』、『妄想』、『屁理屈』、『空論』だ!」って言う奴とまともな議論なんてできねーよ。

中国・シナリオ;>だから、何度も言ってるけど、アンタの中の“例えに要求する同一性”の水準が異常なんだよ。ウクライナを引き合いに出したら、「民族意識が~~・・・、言語が~~・・・」と言い続ける奴に、“現実的シナリオ”と認めさせるなんて、“並行世界のもう一つの日本が侵略された!”ぐらいじゃないとどーせ無駄だろうがよwww。

私が自由・民主・人権の信奉者であり、考えの異なる人とも大いに議論したい、ということのどこが偽善なのだ。具体的に示せ。
具体例1;>「排外憎悪の右翼がのさばる日本になれば本当に戦争にもなりかねない。日本は戦争して国民を守れる国ではない。戦争の芽を摘むには右翼の跳梁は阻止しなければならない。戦争回避という根本的な平和が優先だ。日本は戦前、右翼の跳梁で賢明な国策転換ができなくなり、国家存亡の危機に陥った歴史がある。日本社会の体質は戦前とそれほど変わっているわけではない。危険な風潮は芽のうちに摘むことが必要だ」
少なくとも「大いに議論したい」という奴が「芽のうちに摘む」という言葉は使わねえわなwww。

具体例2;右翼の街宣車が日教組や護憲派の集会を脅迫や大音量の罵声で妨害することは取り締まるべきだ。言論の自由の破壊行為だからね。右翼の街宣車は赤信号も無視して交通妨害したり、大音量で友人とも会話さえできないようにする暴力集団だ。>これも言論弾圧。左翼のデモは静かだってのかよwww。
自分の価値観にあったデモは正しくて、そうでないものは「言論の自由の破壊行為」……。
はい、「考えの異なる人とも大いに議論したい」は偽善ですね。本当にありがとうございました。

在特会の言い分を容認する理由を説明せよ;特別永住者、通称名、様々な控除、生活保護 その他

あと、大学の政治運動云々いってるけど、安田講堂事件を起こした連中に言ってこいよ。アンタにとっては左翼の大先輩だぞ。「大学を占拠するなんて一体どういうことだ! 言論の自由の破壊行為だ!」って。

それと[ 2015/06/24 15:28 ]さんへ
長文になってゴメンね。何分相手が長いから、どうしても回答も長くなっちゃって。
[ 2015/06/28 00:57 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/23 23:15 ] ロハスな人 へ
    /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
[ 2015/06/28 01:01 ] [ 編集 ]
安倍総理は「ネオ・ナチ」ウクライナ政権に支援を…
「予想通り」磯崎氏同様、○○氏は逃亡ですか…。

マレーシア航空機を自国の戦闘機で撃墜しておいて、
アメリカともども新ロシア派に「罪をなすりつけ」した後、
「証拠が出てきたら」同じくアメリカともどもだんまりを決め込んでいる
「ウクライナのネオ・ナチ政権」を
擁護?されるような発言をされている方もたしか、
安保法制に賛成されていたような…。

また、その「ウクライナのネオ・ナチ政権」に多額の支援を約束してきた
安倍首相も「相当な国際情勢音痴」ですね♪

その方が「国際情勢が変わったから解釈改憲で安保法制を」と言われても
とても信頼できたものではありません。
[ 2015/06/28 10:05 ] [ 編集 ]
6月28日00時57分発信の詭弁家の方へ
まずは、お元気そうで何より。おなかが痛くなって入院でもされたのかと心配したが、一安心した。数日間、今までの議論を精査され回答を熟考されていたのであろう。その成果を拝読した。その上で反論し、質問したい。質問には誠実に正面からお答え願いたい。さて、あなたは正面から答えていないことがよくあった。だから「正面から回答せよ」と書いたのだ。日本に中国軍が上陸するとの現実的なシナリオがあるなら示してほしい、と再三質問しても、いまだにあなたは正面から答えていない。私は卑怯なことをしているのではなく、実際にあなたが正面から回答しないからそう書いたのだ。また、私は質問への回答を求めるが、あなたが逃げるのは自由だ。そんなことは当たり前ではないか。この数日間、あなたは議論から逃げたと思っていた。今後もあなたが逃げるのは自由だ。あなたの質問がトンチンカンなら、「トンチンカン」と指摘するのに何の不思議があるのか。あなたのウクライナ人に関する質問は、ウクライナという国家と国民の実態をわきまえない質問であるから「トンチンカン」と指摘したのだ。私の指摘が間違いと言うのなら、筋道立てて反論すればよいではないか。ねじ曲げ、すり替えなどについては、すでに具体例を示したではないか。たとえば私が、大学の教室での政治的集会を禁止するのはおかしいと指摘したら、あなたは「占拠」とねじ曲げたではないか。ねじ曲げではないと言うのなら、筋道立てて反論してほしい。あなたの回答に納得しなければ、再質問するのも議論なら当たり前のことだ。国会でも再質問は当たり前のことだ。あなたに議論する意思と能力があるなら再質問にも答えるべきだ。国会審議でも、野党が質問して政府が答弁して終わりではなかろう。私は、「大いに議論したい」と思っているし、「戦争の芽を摘む」「危険な風潮は芽のうちに摘む」ことが必要だとも思っている。それの何が不思議なのか。あなたが私の意見に反対なら、議論して説得力ある反論をすればよいではないか。私は受けて立つ。左翼のデモが自民党大会などを脅迫や暴力や大音量の罵声で妨害するなら、私は大反対だ。そんな例があるなら示してほしい。右翼については実際にそういう例があるから示してのだ。私は「自分の価値観にあったデモは正しくて、そうでないものは言論の自由の破壊行使」などとは書いていない。そうとしか読めない書き込みがあるなら示してもらいたい。示せないなら、これもあなたの「ねじ曲げ」の一例だ。説明というのは単語の羅列ではない。在特会の言い分を容認する理由を、文章を組み立てることによって論理として示してもらいたい。私は暴力には反対だ。政治的集会は暴力ではない。憲法で保障された基本的人権の一つだ。安田講堂事件を持ち出すのは苦しまぎれのねじ曲げ、すり替えでしかない。いいかげん、ねじ曲げ、すり替えの悪癖から卒業しないと、あなたも百田某のような醜い日本人になってしまう。誠実に正面からの回答を求める。もちろん、回答せず逃げるのも自由だ。
[ 2015/06/28 21:16 ] [ 編集 ]
何れにしても「ほなみ」と言う方を見習うべきだな。ついでながら言葉遣いは反面教師とするべきかも?!
[ 2015/06/28 21:24 ] [ 編集 ]
【スクープ!】礒崎首相補佐官を論破した18歳女子は実在した!
[ 2015/06/28 21:24 ]さん>
この件に関して興味深いインタビュー記事があります。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/250175

【スクープ!】礒崎首相補佐官を論破した18歳女子は実在した! 岩上安身が直撃!「戦争は消火活動ではなく、人同士が殺し合うもの」――戦争と災害を区別さえできない安倍政権を徹底批判!

◎「中国が侵攻」に関して補足を。
尖閣問題はそれまで何の問題もなく「棚上げして日本が実効支配」
していたのに、石原慎太郎氏がアメリカネオコンに乗せられて
「日本の領土だ!!」とやらかしたのがそもそもの間違いです。

ちなみに現在中国が周辺国と南シナ海でもめていますが、
『日本はもとより、アメリカとも一切無関係』な件を安保法制と結びつけている
不思議ちゃんもおられますね♪

http://newsphere.jp/world-report/20150109-2/

1982年、鈴木善幸首相(当時)が、日本と中国は尖閣諸島について、
現状を維持することで合意していると、
イギリスのサッチャー首相(当時)に対して語っていたことがわかった。
両首脳の会談内容を記録した文書が、12月30日、イギリスの公文書館により
機密指定を解除され、明らかとなった。
[ 2015/06/28 21:35 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/28 10:05 ] ロハスな人へ
マレーシア航空って……、ひょっとして、あのGoogle Earthの画像を素材に使ってる雑コラ信じてるのかよwww。

左翼って、安倍おろしの為なら他国の主権を侵害したロシアも擁護するのか。

怖いわー、極左怖いわーwww。
[ 2015/06/29 19:33 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/28 21:16 ]へ
お元気そうで何より。おなかが痛くなって入院でもされたのかと心配したが、一安心した。数日間、今までの議論を精査され回答を熟考されていたのであろう。>あのね……、何で私が毎日ここの板を見なきゃいけないのよ。自分が暇だから相手も暇だと決めつけないでくれませんかね。

あなたは正面から答えていないことがよくあった。だから「正面から回答せよ」と書いたのだ。>だからさ……、アンタにとって“正面”ってなんなんだよwww。
結局は自分が納得できねえからそう言ってるようにしか聞こえんぞ。
要するに、「正面からの回答」の定義をアンタが勝手な裁量で決めるワケだろ?
そんなもん、どうやって“正面から”答えろってんだよ。
“現実的シナリオ”って言っても沖縄、尖閣、南沙諸島、台湾、北朝鮮など色々ありうるわけだけど、そのたびに「民族が~~…、言語が~~…」ってやるわけじゃん。だったら意味無くねってハナシよ。

今後もあなたが逃げるのは自由だ。あなたの質問がトンチンカンなら、「トンチンカン」と指摘するのに何の不思議があるのか。>私が指摘しているのは貴方の二面性・ダブルスタンダードのこと。相手に質問して回答を求めるのに、自分は答えなくていい。それっておかしくない?

ついでに言っとくけど、私は今まで貴方の質問に答えてきたけどね、貴方の質問もロクなやつじゃなかったと思うよ?
本筋と関係の無い無茶苦茶な質問ばかりだと思ってた。けどね、貴方があまりにもしつこかったもんだから、わざわざ答えてきた訳よ。

今までの貴方の質問をいくつか挙げてみるけど…
・レニ・リーフェンシュタール
・ナチスが全権委任法でワイマール憲法を空洞化したことは国家犯罪と考えるか
・翁長沖縄県知事が再三面会を求めても、長らく拒否し続けた。これは、ご都合主義ではないのか。
……どれもこれも「すり替え」、「ねじ曲げ」、「トンチンカン」だろうがよwww。

それなのに、いざ自分が質問されたら「その質問はトンチンカンだ! トンチンカンだと言ったらトンチンカンだ!」……。
トンチンカンなのは貴方の頭の中だろうに。

たとえば私が、大学の教室での政治的集会を禁止するのはおかしいと指摘したら、あなたは「占拠」とねじ曲げたではないか。>そもそも、大学云々いいだすこと自体、話のすり替えじゃねえかよwww。
そもそも「民主党が議会で暴力を振るうこと」が問題だったわけじゃん? それを“ねじ曲げ”て「大学の政治活動」に“すり替え”たのは貴方だろうに……。
「自分のすり替えはいい、相手のは駄目」……左翼の常套手段じゃねえか!

国会でも再質問は当たり前のことだ。あなたに議論する意思と能力があるなら再質問にも答えるべきだ。国会審議でも、野党が質問して政府が答弁して終わりではなかろう。>国会で議題と関係の無い自説を垂れ流しにし、関係の無い質問を延々と繰り返したら議長に怒られます。

私は、「大いに議論したい」と思っているし、「戦争の芽を摘む」「危険な風潮は芽のうちに摘む」ことが必要だとも思っている。それの何が不思議なのか。>あのね、例えば私が「左翼の風潮は危険だ! 極左の芽を摘むべきだ!」って言ったらどうよ? 「言論の自由を侵害するのか!」って絶対言うだろwww。自分達左翼は許されるって思想がアンタ達の中にはあるんだよ。自覚できないだけでね。

左翼のデモが自民党大会などを脅迫や暴力や大音量の罵声で妨害するなら、私は大反対だ。そんな例があるなら示してほしい。>沖縄の米軍基地の周りでいくらでも見られる。

私は「自分の価値観にあったデモは正しくて、そうでないものは言論の自由の破壊行使」などとは書いていない。そうとしか読めない書き込みがあるなら示してもらいたい。示せないなら、これもあなたの「ねじ曲げ」の一例だ。>
〇 民主党の暴力、テレビで嘘をつく、反原発違法テント村、ビラを配る為に不法侵入、違法デモetc
☓ 在特会などを始めとする保守側のデモ、安倍首相などの保守側の嘘、議論の中で左翼にとって不利になるモノ

説明というのは単語の羅列ではない。在特会の言い分を容認する理由を、文章を組み立てることによって論理として示してもらいたい。>在特会は、今まであまり取り上げられてこなかった 特別永住者、通称名、様々な控除、外国人生活保護といった諸問題を世間に提起した。
 ↑これでいい?

つーか、私以外の人が「長文止めろ」って言ってんじゃん。
貴方も「関係の無い自説をだらだらと垂れ流しにして、延々と相手を質問責めにする悪癖」から卒業しないと、国会で暴力振るう某政党のように醜くなるぞ……って、もうなってるのかwww。
いやぁ、失敬失敬。
[ 2015/06/29 20:28 ] [ 編集 ]
相変わらずお勉強不足?
マレーシア航空機撃墜事件は様々な状況証拠が
犯人は親ロシア派ではありえないと示してますね♪

(被害者がたくさん出て犯人を非難したいはずのオランダが「ブラックボックスを公開」したら、真相はすぐにわかるはずなのに『なぜ公開を拒否』するかを考えましょう。)

http://rockway.blog.shinobi.jp/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%94%BF%E6%B2%BB/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%9Amh17%E4%BE%BF%E3%81%AE%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%82%92%E6%8B%92%E5%90%A6

ウクライナで7月17日にマレーシア航空MH17便が撃墜され、搭乗していた298人全員が死亡したことについて、主流メディアが語らなくなっていることは注目されるべきことだ。

 当時、証拠もないままアメリカとNATO高官らは即座にロシアと親ロシア派ウクライナ反政府勢力がこの航空機撃墜をしたと非難した。この嫌疑をヨーロッパ連合はロシアに対する経済制裁を実施するよう利用した。

 アムステルダムから出発しウクライナで墜落したこの便に対する調査の最初の実際に判明した事柄についての予備報告書が一週間以内に発表されると、オランダ安全理事会は8月11日発表した。オランダは墜落した航空機のブラックボックスあるいはフライト・データの保管をしている。

 8月25日付けでオランダ政府はこの記録の公開を拒絶している。これは当然にウクライナのキエフ当局が墜落の下手人であるとの疑惑をたちまち浮上させた。

 キエフ当局がなぜブク地対空ミサイルシステムを、航空機を持たない反政府勢力が存在する現場付近に設置したのか、なぜマレーシア航空機はキエフ当局によって数百マイルもコースを逸れて戦闘領域に入ることになったのか、またなぜ航空機の航空管制データとレーダー・データが未だに公開されないのか、という疑惑が持ち上がっていた。

 ウクライナ軍は東ウクライナにいる反政府勢力とロシアに対する評判を貶めるために旅客機の撃墜をしたのであろうか?
[ 2015/06/29 20:35 ] [ 編集 ]
6月29日20時28分発信の久しぶりにお暇になった方へ
ご多忙な方とは知らず失礼した。中国へ出張して、中国軍がいかにして日本に上陸するかの現実的シナリオを徹底調査してこられたのであろう。そのわりには現実的シナリオの回答が不十分で残念。「現実的シナリオって言っても沖縄、尖閣、南沙諸島、台湾、北朝鮮など色々ありうるわけだ」とのことだが、その「色々」を具体的に説明してもらえないか。せっかく中国まで出張して徹底調査されたのであろうから、もったいぶらずに、ぜひ教えていただきたい。その「現実的シナリオ」を安倍ちゃんに教えて早急に対策を立てなければならないからね。のんきに安保法案の審議をしている場合じゃないよね。ところで、南沙諸島、台湾、北朝鮮は、いつの間に日本になったんだい?重大ニュースじゃないか。特定秘密になって政府が隠しているのかい?あっ、そうか。そんなこと漏らしたら懲役10年になっちゃうね。さて、私にもたぶん、ダブルスタンダードはあるだろう。ただ、あなたの質問には答えてきたつもりだ。答えてない質問があるなら教えてほしい。答えるから。あなたが私の質問に答えていないことはたくさんある。なお、「あなたがウクライナ人だったらどうする」の質問がなぜトンチンカンなのかは説明した。その説明が間違いだと言うのなら筋道立てて反論してほしい。あなたは文句を言うだけで、筋道立てて反論してこないのだ。ねじ曲げ・すり替えについても、そうでないと言うのなら、筋道立てて反論してほしい。ただ文句を言うだけでは、再反論しようがない。あなたが「そもそも」と言うのなら、私も言おう。そもそも、この蘭は民主党議員の暴力を問題にしているのではない。そもそも、礒崎のツイッターのひどさを問題にしているのだ。それを民主党議員の暴力にすり替えたのはあなたではないか。あなたが、この蘭の問題とは別の話題を持ち出したから、私も別の話題を持ち出しただけのことだ。あなたの「左翼の皆さん」という挑発的な質問に私は答えた。だから、私の質問にあなたが答えるのも当然のことなのだ。自分が相手に質問して答えを求める以上、あなたも相手の質問に答えるのが筋というものだ。極右思想にかぶれると、そんな道理も礼儀も捨て去るのか?あなたが「極左の芽を摘むべきだ」と質問するなら、私は「それは具体的に何をすることなのか説明してほしい」と、質問の意味を確認するだけだ。あなたの勝手な想像は全くの的外れだ。「極左の芽を摘むべきだ」の具体的意味をぜひ説明してほしい。その具体的意味に即してお答えする。私は、自民党大会などの政治的集会を脅迫・暴力・大音量罵声で妨害した例を示すよう求めたのだが、その答えが辺野古新基地建設反対運動とは驚いた。これは、異なる意見の表明の自由に対する妨害ではない。強引な権力行使に対する抵抗運動ではないか。沖縄米軍基地は原発のように地元が誘致したものではない。普天間基地も戦利品として無理やり作られたものだ。それを撤去する代わりに新基地建設を強行するのは理不尽だから抵抗しているのだ。あなたは私の質問にまともに答えられず苦しまぎれに愚論を述べたのであろう。「自分の価値観にあったデモは正しくて、そうでないものは言論の自由の破壊行為」としか読めない私の書き込みがあるなら示してほしい、と前回書いた。その回答が「民主党の暴力、テレビで嘘をつく、┄┄」と語句の羅列とは驚いた。そもそも私の書き込みを引用していないし、そうとしか読めない例にもなっていない。結局、答えられないってことか。在特会は、在日コリアンは「在日特権」なるものがあって不当に利益を得ているから在日コリアンを敵視するデモも正当だとしている。あなたが列挙した問題を提起したところで、在特会の言動を正当化する理由になどならない。在日コリアンは長年、公的にも社会的にも差別されてきた。今でも納税義務はあっても選挙権はない。特権どころか不利益の方が多い。歴史を振り返ってもマイノリティーに対する迫害を助長するような風潮は危険だ。したがって、在特会の言動は正当化できない。質問は、もともとあなたが仕掛けたことだ。自分で仕掛けておいて都合が悪くなったから逃げる、と言うなら、それでも構わない。あなたの自由だ。以前にも書いたが、相手の質問に答える覚悟がないなら、初めから挑発的な質問などしないことだ。
[ 2015/06/29 22:44 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください
[ 2015/07/02 08:52 ] [ 編集 ]
礒崎総理補佐官と安倍総理はそもそも政治家としての資質が…
「立憲主義がわかっていない」磯崎総理補佐官や、
「違憲の法律を通そうとする」安倍総理は
『法治国家のイロハ』である『立憲主義がわかっていない』
という国政を預かる政治家としては『致命的に資質を欠く』わけです。

(※ 六法全書がわからない弁護士や、検事・裁判官、
『戦後の秩序を決めた』ポツダム宣言を読んだことのない総理大臣が、
職務をまともに行えるかどうか怪しいのと同じことが言えそうです。)

(※ 民主党の議員うんぬんの話は、総理が資質に欠くことと無関係ですね)
[ 2015/07/02 20:02 ] [ 編集 ]
Q 何故日本が世界の警察になる必要が有るの?
A 隣国に強盗が入ったら武力で対抗する為です
Q 事情も分からないのになんでそんな事するの?
A 国際社会から孤立しない為に参加します
Q 参加しなければ孤立すると思う理由は?
A 隣の火事を消化するのは当たり前 ←今ココ

お金が無いから孤立してる気がしますが
やってる事は北朝鮮みたいですね
そっとしておきましょう
[ 2015/07/03 01:23 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/29 22:44 ]へ
中国へ出張して、中国軍がいかにして日本に上陸するかの現実的シナリオを徹底調査してこられたのであろう>
いえ、中国には行ってませんよ。
それにしても貴方はその有り余る暇を活用して世界各国を巡っておられるようだ。
議論するにあたりわざわざ現地調査しなければならないのだとすれば、貴方は 南アフリカ、ウクライナ、中国etc…といった国々を調査されたのでしょう? それは羨ましい。

特定秘密になって政府が隠しているのかい?あっ、そうか。そんなこと漏らしたら懲役10年になっちゃうね。>一応、指摘させてもらうけど私は特定秘密保護法について一言も言ってません。“すり替え”乙。

「現実的シナリオって言っても沖縄、尖閣、南沙諸島、台湾、北朝鮮など色々ありうるわけだ」とのことだが、その「色々」を具体的に説明してもらえないか。>
「民主党の暴力、テレビで嘘をつく、┄┄」と語句の羅列とは驚いた。>
まず、理解してもらいたいのは私は貴方の同類…つまり、『関係のないところで身勝手に自説を延々と垂れ流しにすることを恥ずかしげなくできる人間』ではないということだ。

同じ説明の繰り返しになるが…貴方の言うことは本筋じゃないの。
議題は総理大臣補佐官のツイッターで、その流れで

>政治家が最高法規を守る気もないなんて悪い見本だわねえ。

というレスが出てきたから『左翼も法律守らねえだろ』という意味合いでレスを返したワケ。

①安倍が憲法を無視している→
②私;左翼も法律を無視しているだろ!→
③貴方;アメリカが~~……、労働者派遣法が~~~……
という流れな訳だけど、①と②の間もそれなりに離れているかもしれないが、②と③の乖離ほどではないと思うぞ。
まあ、他の人がどう感じるか、統計取ったわけじゃないから分からんが。

例えるのであれば プロレスの試合で対戦相手をパイプ椅子で殴ったら、相手がマシンガン撃ってきたでござる(´・ω・`)……って感じ。
この話題をどう飛躍させればマンデラ大統領だのワイマール憲法だのレ二・リーフェンシュタールだのに繋がるのか理解ができない。

重ねて言うが、私は長文を書きたくないの。だって恥ずかしいじゃん。
そこはいい加減察しろよ。

それなのに「説明というのは単語の羅列ではない。在特会の言い分を容認する理由を、文章を組み立てることによって論理として示してもらいたい」 ってなんだよ。
できるだけ手短にまとめたら「説明せよ! 説明せよ! 説明せよ!」……。
人間すべてが貴方のような厚顔無恥ではない。

今までに「長文やめろ」と書き込まれた方が何人かおられるようだが、その責任の所在はどこにあるのか。

貴方が「非は全面的に私にある! だから、具体的に説明せよ!」と仰るのであれば、先にあげた質問(それも議論の本筋とは関係ない)に答えてもいい。そこを先ずハッキリしてくれ。
[ 2015/07/04 20:03 ] [ 編集 ]
[ 2015/06/29 20:35 ]、[ 2015/07/02 20:02 ] ロハスな人へ
親ロシア派が調査団を散々妨害して、一度回収したブラックボックスをねwww。
ところで、貴方の中では親ロシア派のバカがツイッターで撃墜したと発表したことはどうなってんの? それも陰謀?
同じ陰謀論でも、まだロズウェル事件のほうがまだ信憑性があるな(笑)
きっと、左翼の頭の中だと9.11もアメリカの陰謀で、アポロ11号も月には行ってないってことになってんだろ(大爆笑)

だからね、“安倍総理に総理大臣としての資質が無い”のだとすれば“民主党の議員は国会議員である資質が無い”って言ってんの。理解できた?
[ 2015/07/04 20:21 ] [ 編集 ]
7月4日20時03分発信の熟考して回答された方へ
今回も数日間熟考して回答されたようで敬意を表したい。ただ、あなたが中国へ出張したと書いたのはほんの冗談のつもりであった。冗談で書いたことくらい、あなたなら当然わかっていただけると私は思い込んでしまった。冗談と見抜けなかったあなたが間抜けなのではなく、人を見る目がなかった私に責任がある。特定秘密の件も、ほんの冗談だ。「人を見て法を説け」の格言があるのに、人を見抜けなかった私の責任だ。大変失礼した。「日本に中国軍が上陸するとの現実的シナリオ」について、あなたは「色々ある」と言うだけで、今回もその「色々」の具体的な説明がない。私にはいくら考えても、自衛隊と在日米軍を排除して中国軍が日本に上陸するとの現実的シナリオが思い浮かばない。あなたは「色々ある」と言われるのだから、ぜひそのシナリオを今度こそ示してもらえないか。きっと安倍ちゃんも思いつかぬ驚愕のシナリオを考えついたのであろうから。ちなみに、南沙諸島、台湾、北朝鮮は日本なのか?日本ではないのか?それから、説明というのは、単語をポンと示すだけでは成り立たないのだ。たとえば「改憲を支持する理由は何か」と問われて「中国、北朝鮮」では、理由の説明にならないだろう。文章にすることによって論理的に説明してもらいたいのだ。そもそも、礒崎のツイッターの問題から外れた質問を持ち出したのはあなただ。私はそれに答えた。そして私もあなたと同じように、別の質問をしただけのことだ。あなたが本筋から外れた質問をして回答を求め、私がそれに答えた以上、あなたも私の質問に答えるのが筋と言ったまでのことだ。しかしあなたは質問に答えなかったり、答えても納得できなかったりした。だから再質問したまでのことだ。質問して回答を求めることは議論の第一歩だ。議論において再質問するのは当たり前のことだ。質問してもあなたが答えないことが多いので、今はまず、日本に中国軍が上陸するとの現実的シナリオの説明を求めているのだ。いいかげんに答えたらどうか。現実的シナリオなどないなら、そう答えればよいではないか。私はあなたの質問に答えた。だから私もあなたに質問に答えてもらいたい。それがなぜ厚顔無恥なのか。むしろ、人には質問をして回答を求めながら、自分は回答しないあなたの方がその言葉にふさわしいのではないのか。「長文」と批判している人がいることは承知しているが、私はその人ではなくあなたを相手にしているのだ。そして、あなたへの反論をする以上、この程度の分量は必要だから書いているのだ。私は、非が全面的にあなたにあるとも私にあるとも書いたおぼえはない。書いてあると言うのなら示してほしい。何度も言うが、この種のねじ曲げはいいかげんやめよ。質問に答えることに関して、あなたが条件をつける筋合いはない。私はあなたの質問に答えた。今後も答える。だから、あなたも私の質問に答えよ、というだけのことだ。今まであなたは、言い訳を言うばかりで答えようとしないのだ。
[ 2015/07/04 21:47 ] [ 編集 ]
ガセ情報を鵜呑みですか♪
“安倍総理に総理大臣としての資質が無い”のだとすれば“民主党の議員は国会議員である資質が無い”>
両方とも辞任で全然OKですよね♪

親ロシア派が調査団を散々妨害して、一度回収したブラックボックスをねwww。 >
まさか、『親ロシア派が偽データを書き込んだとか』妄想してないですよね♪

親ロシア派のバカがツイッターで撃墜したと>
それ、捏造だとばれましたから♪

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0FQ0O920140721

ケリー米国務長官は20日、ウクライナの親ロシア派勢力への武器供与にロシアが関与したことを示す強力な証拠があると指摘した。
(※ 証拠と言いつつ、「全て推測」でした。『明確な証拠は一切提示なし』
ロシアから反論されると何も言わなくなりましたね♪)

http://sun.ap.teacup.com/souun/14758.html

ロシア国防省発表。墜落前、MH17のそばをウクライナ空軍の戦闘機が飛んでいた。これについてウクライナは説明せよ。

ロシア国防省からのさらなる10の質問。

1、なぜMH17は旅客機のための回廊を北に逸れたのか。ドネツクまでは回廊を飛んでいた。しかしドネツクから北に逸れていった。
2、逸れた理由は航法のミスか、ウクライナの管制官の指示か?
3、武装勢力は航空機を持っていない。なのになぜウクライナ政府は武装勢力が抑えている地区に大量の対空防衛設備を配備しているのか?
4、ウクライナはなぜ事故直前にブク地対空ミサイルシステムを武装勢力が抑えている地区のすぐ隣に配備したのか?
[ 2015/07/04 22:15 ] [ 編集 ]
[ 2015/07/04 22:15 ] ロハスな人へ
ん? 最初のURLの記事を十回くらい読みましたけど、どこに“ツイッターは捏造”と書いてあるんですかね?
もしかすると私の勘違いかもしれませんが、ロハスな人さんの中では『質問に答えない=ツイッターは捏造』ということでしょうか?
だとするなら、「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」としか返せませんが……。

つーか、私がガセを鵜呑みにしてるとか仰るけど、ロハスな人さんの方がロシアの言う事を鵜呑みにしてるだけじゃないの? 別にいいけど。
[ 2015/07/05 21:16 ] [ 編集 ]
[ 2015/07/04 21:47 ] 名無しへ
>「長文」と批判している人がいることは承知しているが、私はその人ではなくあなたを相手にしているのだ。そして、あなたへの反論をする以上、この程度の分量は必要だから書いているのだ。

私が言いたいことはこれが全て。この一文に言いたかったことの全てが詰まってると言ってもいい。
これ以上ない“左翼は第三者の迷惑など考えていない”ということの証明ではないか。
前にも言った通り、私は出来るだけ手短に回答しているが、そのことに難癖をつけ、文量をいたずらに増やしているのは貴方だ。そして、そのことに対して悪びれもしない。
私は貴方の同類だとは思われたくない。

ここが貴方のブログなら何も問題はない。だが、ここは他人のブログだ。そこで延々と自説を垂れ流しにする神経が理解できない。

貴方の書き込みに答えないこともできるが、それだと貴方は「極右が逃げた!」と思われるだろう。それは癪だ。
なら、貴方が「関係の無い長文を書き散らし、第三者に迷惑をかけた責任は私が持つ!」と仰られるのであれば付き合おうと言っている。
[ 2015/07/05 21:34 ] [ 編集 ]
新聞の記事を鵜呑みにされるタイプの方なのですね♪
親ロシア派がつぶやいたというツイッターは
アカウントを含めてどこに行ったのでしょうね♪

新聞記事を読む場合は、前後の状況を斟酌したうえで、
判断するのが適切という「B層以外の常識」をご存じないようで♪

最初に『親ロシア派がマレーシア航空機を撃墜した』と大々的に批難
したのはアメリカ&ウクライナ政権でしたね♪
ロシアからの反論の後、アメリカとウクライナは『なぜか沈黙したまま』なのは
どういうことなのか「推理」してみましょう。

あと、あなたの大好きなウクライナ政府が「デフォルト寸前」
という噂が聞こえてきますね♪
せっかく安倍首相が「アメリカの勧めに従ってロシアを経済制裁」したり、
先日「支援をしたばかり」なのですが、残念な結果に終わりそうですね。

http://www.asahi.com/articles/ASH662498H66UHBI004.html

『 ウクライナ、デフォルトの危機 債務と紛争で経済は疲弊 』
[ 2015/07/05 22:21 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください
[ 2015/07/05 23:46 ] [ 編集 ]
7月5日21時34分発信の、ご自身が難癖をつけたことを忘れておいでの方へ
私は、長文批判をしている人に「読め」などと言っていない。回答も求めていない。スルーしてもらって構わないのだから、「迷惑」も何もない。私のコメントが気に入らなければ反論すればいいだけだし、関心がなければ無視すればいいだけのことだ。この欄は不特定多数に開放されており、削除するかしないかは管理人さんの裁量次第だ。管理人でもない人に規制されるいわれはない。私も他の人のコメントに対して、「書くな」と言路規制するつもりはない。あなたは私の反論を「難癖」と言うが、そもそもあなたが「難癖」をつけて始まったやり取りであることを忘れないでもらいたい。私の分量が増えるのは、あなたが様々な話題を出してくるのに反論するためだ。丁寧に反論するのに悪びれる必要などあろうはずがない。あなたは手短に回答しているのではなく、回答していないのだ。「日本に中国軍が上陸するとの現実的シナリオ」を、いつ回答してくれるのだ。「そんな現実的シナリオはない」でもよいから、潔く回答してもらいたい。私が自説を垂れ流すと、あなたは批判するが、あなたが自説を垂れ流すのに反論するには私も自説を述べるしかないではないか。「難癖」にしろ、「自説を垂れ流す」にしろ、あなたは自分が同じことをしていることを棚に上げて他人を批判する悪癖がある。まるで、自分がヤジを飛ばすのに野党のヤジを批判する安倍のようではないか。「貴方の書き込みに答えないこともできるが」と空々しいことをあなたは書いているが、実際にあなたは答えていないんだよ。「日本に中国軍が上陸するとの現実的シナリオ」を。「極右が逃げたと思われるだろう」などと空々しいことをまた書いているが、実際に逃げているんだよ、あなたは。あなたが私の質問に回答するのは、誠実な人間なら当然のことだ。私もあなたの質問に答えてきた。今後も答える。あなたと私は対等であり、質問に回答するのは誠実な人間なら当然のことなのに、あなたに条件をつけられるいわれはない。あなたのつける条件に従わなければ回答しないと言うならそれでも構わない。あなたを卑怯卑劣な輩と見なすだけのことだ。
[ 2015/07/06 21:50 ] [ 編集 ]
相変わらずではありますが。
ただ、ほなみさん、もう少しマナーと言葉遣い勉強しましょう。論破はしたがそれで天狗にならないでほしい。
[ 2015/07/08 07:19 ] [ 編集 ]
[ 2015/07/06 21:50 ]へ
>私は、長文批判をしている人に「読め」などと言っていない。回答も求めていない。スルーしてもらって構わないのだから、「迷惑」も何もない。

え~~っと……、それマジで言ってんの?
一応、聞いとくけど貴方は下に書いてある「長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください 」ってのはどう思ってるの?

いやね、貴方が他の人にどう思われようと知ったことじゃないのよ。
私を巻き込まないでくれって言ってるワケ。貴方の質問に貴方の要求する「文章を組み立てることによって論理として示したモノ」を回答として書くと必然的に長文になる訳よ。
そうなると、私まで「関係の無い長文を書き散らしている空気の読めないバカ」に見られちゃうじゃん。
それはイヤだってハナシ。いい加減察しろよ。
[ 2015/07/11 23:45 ] [ 編集 ]
[ 2015/07/05 22:21 ] ロハスな人へ
あ~~、はいはい。「推理」ね、わかりました。
てっきり、きちんとしたソースに基づいて書かれているのだと勘違いしていました。
申し訳ございません。

私が『親ロシア派が調査団を散々妨害して、一度回収したブラックボックス』だと指摘すれば 『まさか、『親ロシア派が偽データを書き込んだとか』妄想してないですよね』と仰っていらっしゃったのに、御自身の主張の根拠は『推理』ですか。

中々に左翼的ダブルスタンダードを感じさせる名文ですなwww。


>あと、あなたの大好きなウクライナ政府が「デフォルト寸前」という噂が聞こえてきますね♪

ん? 私がいつウクライナの経済の話をしましたっけ?
私のことを「いろいろなものをごっちゃに「左翼」等のレッテル貼りをしてる」とか批判してませんでしたか?

あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
「おれはロシアの他国に対する主権侵害の話をしていたのに
いつのまにか ウクライナの経済状況の話になっていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが 
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった… ダブルスタンダード だとか 話のすり替え だとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ…
[ 2015/07/12 00:00 ] [ 編集 ]
もう来ないと思ってたでしょう♪
そもそも一番最初の問いかけの
「安倍首相が違憲だという問題」と
「民衆党議員の違法性」「左翼の人?のデモ違法性」
とそれぞれ全く無関係の件を出されること自体
論理的に破たんされています。

民主議員が犯罪者だろうが、デモする人が犯罪者だろうが
『安倍首相が違憲の疑いの濃厚の法案を強行突破』されることが
「法治国家ではありえない公務員の義務違反」であることと
全く無関係です。しかも、安倍首相の行動は現在進行形なので、
8割以上の国民が『説明不足』だと怒っているわけです。

ご自身と意見の違う方を全て「左翼認定」とか、
安倍首相同様困ったものですね。
(※ 安倍首相は保守どころか、『偽保守』日本会議の
お友達のようですが…)
[ 2015/07/12 20:23 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください
[ 2015/07/15 08:22 ] [ 編集 ]
 
ついに「沖縄を返せ!」と中国が日本に言い出した
http://matome.naver.jp/odai/2136803390025515901


中国は日本に対し侵略の口実を着々と積み上げています。
さらに南沙の埋め立て地に基地を設営し日本のシーレーンを人質にされる可能性も出てきました。


南シナ海の航行が脅かされる事態における経済的損失
http://oceans.oprf-info.org/analysis_ja02/b140630.html


守るべきは日本国民の生命と財産で、憲法ではありません。
憲法は時代に合った形に作り直されるべきなのですが、こういう世界情勢である以上、まずは国民の生命と財産の保護を優先させる必要があります。
日本に憲法の遵守を強要させ集団的自衛権を行使させないことで利益を得るのは中国です。
まぁ欧米ではデモの場合自国国旗を持ち込むものですが、安保反対デモで日の丸を持ってる人がいないってことでお里は知れているのですがねw
そういえば10代女子のツイッターでハングルのヤツをリツイートしてるんだよね。
そいや反日基地外どもも安保反対だったっけかwww
[ 2015/07/28 08:54 ] [ 編集 ]
言葉遣いがならず者っぽいと、例え正しいことを言っていても、それ以上読む気がしなくなるね。
確かに裸の王様の自民もひどいけど、論破するにしても感情的な物言いはしないで欲しいね。
[ 2015/07/29 04:56 ] [ 編集 ]
例え話は本来の話の本質理解を促すためのもの。まさにそうでしょう。
『例えはまったく同等のものでないと例えじゃない!』なんていってますが、あくまで例え話に必要なのはその話をする上で必要な観点からのみ同等、というよりは同質であればいいんです。
今回でいうなら火事と戦争は
どちらも放っておけない
どちらも存在を消すには危険が伴う
ということ。
『戦争は火事と【違って】加担すれば危険が伴う!』なんて発言がいかに馬鹿か。
例え話を更に噛み砕くなら
周りが戦争してる、国が危ない!
周りが火事だ、家が危ない!
でも戦争を止めるのは危険だ!
でも火を消すのは危険だ!
なら国ごと逃げる?なら家ごと逃げる?
周りと協力して止めるしかない!
周りと協力して消すしかない!
こういうこと。

『火事は死者がでないけど、戦争は死者がでる!例えじゃない!!』なんて馬鹿な
態度を"例える"なら、嘘つきは泥棒の始まりという言葉きいて『嘘は金銭的損失はでないけど、泥棒は金銭的損失でます!例えじゃない!!』なんて感じですか。
この場合必要な観点とは
どちらも己の都合だけを考えて他人への不利益などをまるで考えていない。とかそういうことでは?それを金銭的観点からみて文句をつけるのはまさに女性の言葉を返しますが『勝手な解釈ご苦労様です。』

『火事はけしたら終わる。』などの発言も例え話の火事は【現実での火事】を【直接的】に意味してはいません。【迫り来る危険】を【比喩的】に意味しているんです。要するに火事は消したら終わる。は戦争は止めたら終わる。になります。なんの議論にもなりませんね、だって観点がズレてるんですから。

ましてや『日本になんかあるなら日本に攻撃するでしょ!』なんてのはもう稚拙極まりないですね。馬鹿そのもの。

集団的自衛権に賛成だとか反対だとかそれは個人の意見です。ですが、中高校生になってもこの程度の破綻しまくりの会話しか出来ないこの女性、それに対してろくに言い返せない総理補佐官、さらにそれを見て『女の子さいきょーwww』なんて言ってる大人。

もう最悪やね。
[ 2015/07/30 01:11 ] [ 編集 ]
まず基本的な人間性として、四宮正貴と同質であると直感的に感じます。

自分の世界観、考え、主張にだけ留まってしまい、

相反する者には排他的な思考にも発展する。

これはネトウヨの人間性にも共通するものです。

国の存立に関わる重要法案に対し

「法的安定性は関係ない、そんなものを気にしてたら国は守れない」という暴走。

自民が新3要件をあえてあやふやな形にして、

その時の政権の判断に委ねるとした内容は、

法的安定性を無視した発言と重なり、自民党の本音部分とも言える。

この法的安定性を欠いた安保法案に、決して一国を預けることは出来ません。









[ 2015/07/30 16:36 ] [ 編集 ]
尊敬します
あなたは、天才です、エリートです。庶民の意見など下衆の勘繰りです。
気にしないでください。
現代の貴族気分で国民の代表としてではなく、自己実現にまい進していただきたいと思います。
政治は国民の為でなく、あなたみたいな一部の貴族のものですから、当然です。
ただこの世を去るとき、人間であればあなたは多いなる後悔をするでしょう。
その時は残念ながら、みんなからの笑いものです。
[ 2015/07/30 22:20 ] [ 編集 ]
[ 2015/07/30 16:36 ]さんに質問
>自分の世界観、考え、主張にだけ留まってしまい、相反する者には排他的な思考にも発展する。これはネトウヨの人間性にも共通するものです。

 との事ですけど、このほなみって方はがツイッターで―――

「だから平気でそーゆうクソ発言できるんだな。お前の方が自己中だし利己的だわ。ふざけんなよ。てめーの体のすべての穴に五寸釘ぶち込むぞ 」

 って言ってるんですが、それはどう思われるんですか?

僕には平和平和言っておきながら、その口で「すべての穴に五寸釘ぶち込む」というサヨクの方が遥かにタチが悪いと思うんですがねぇ……。
[ 2015/08/02 05:07 ] [ 編集 ]
このツイッターのほなみって人、なんかアカウント凍結されてやんのwww
ツイッタールールくらい守れよwww
ホント、左翼ってヒドイのしかいねぇなwwwwww
[ 2015/08/02 19:45 ] [ 編集 ]
磯崎さんもブロックしたのは良くないが、民主党の議員なんか批判されると直ぐブロックする。ろくでもない議員ばかりだ。
[ 2015/08/03 15:24 ] [ 編集 ]
ぽ、
その後ろから、、、てのが、甘い。

こいつも平和ボケしてんじゃないか

はっきりと書くべきだ。

消防士に加わり消化活動のために、隣の家に一緒に突入しろとな。

[ 2015/08/04 11:58 ] [ 編集 ]
情けない人たち
10代の女か知らんけど、汚い言葉しか使えんのかね。
どうせ、普段うざいとか、バカなどの感情語しか使っていないのだろう。

論破論破って、騒いでいる周りも上記同様。
日本がダメになっていくわけだわ。

政治家がむきになっているっていうが、そりゃ当たり前でしょうね。ブロックするのもあたりまえ。
感情語しか使えない人とは、そもそも議論にならないでしょう。


[ 2015/08/14 09:07 ] [ 編集 ]
このほなみとかいう女、ぜってー在日だろ  

ホント氏ねよなー
[ 2015/09/21 22:36 ] [ 編集 ]
ほなみちゃん2浪目決定おめでとー!! このままニート一直線だね!

ざまぁwwww
[ 2015/09/22 15:49 ] [ 編集 ]
五寸釘のほなみさんだったらブロックしていいと思う
[ 2015/09/28 21:56 ] [ 編集 ]
補佐の人、こんなわけわからん女に好き放題言われてかわいそう
[ 2016/01/03 00:34 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

スポンサードリンク
スポンサードリンク
最新記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
サイトの運営に関して 当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
フェイスブック
ツイッター
Amazon
スポンサードリンク
検索フォーム
スポンサードリンク