情報速報ドットコム

政治、経済、地震、放射能、災害などを中心に様々な情報を提供しているサイトです!
2016.08.11 19:00|カテゴリ:ニュースコメント(100)

沖縄の高江ヘリパッド、反対派の韓国籍男性が逮捕される!警備の警察官を転倒させた疑い!搬入作業が続く・・・


s_ice_screenshot_20160811-174919.jpeg

沖縄ヘリパッド反対派の韓国籍の男逮捕 警備の警察官転倒させた疑い 名護署前で釈放求める抗議活動も
http://www.sankei.com/west/news/160811/wst1608110026-n1.html

 米軍北部訓練場(沖縄県東村、国頭村)内のヘリコプター離着陸帯(ヘリパッド)建設工事現場近くで、警備の警察官を転倒させたとして、沖縄県警名護署は11日、韓国籍の自称建設作業員の男を公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した。署によると、容疑を否認している。警察官は膝を擦りむく軽傷。















逮捕されたのは。バイクの急発進で警察官を転倒させた疑いがある韓国籍の男性となっています。報道記事によると、この男性はしばらく前から反対運動に参加しており、バイクで妨害行為を繰り返していたとのことです。
高江ヘリパッドでは先月末から物資の搬入作業が開始され、それから各地で反対派と行政側の小競り合いが起きています。

ただ、逮捕された反対派の男性が韓国籍だったということで、ネット上では「基地反対派は外国人で地元住民は居ない」というような陰謀論が拡大中です。
反対運動に参加している方に外国人が居るのは事実ですが、それは全体の一部に過ぎないと見られています。



関連記事
ツイッターもやっています!フォローをお願い致します!  情報速報ドットコム 公式ツイッター https://twitter.com/kennkou1
ブログパーツ Twitterボタン
Twitterブログパーツ
「ただ、逮捕された反対派の男性が韓国籍だったということで、ネット上では「基地反対派は外国人で地元住民は居ない」というような陰謀論が拡大中です。
反対運動に参加している方に外国人が居るのは事実ですが、それは全体の一部に過ぎないと見られています。」

これは本当にネトウヨを元気づけてしまうな・・・
[ 2016/08/11 19:23 ] [ 編集 ]
なぜ、この事件は『韓国籍の・・・』という報道が早いのか?

これまでの在日朝鮮人が起こした事件と比べると違和感しか無いんだがな。
記事元は産経か・・・思惑どおりにネットは大騒ぎですか。。。
[ 2016/08/11 19:33 ] [ 編集 ]
沖縄タイムスも琉球新報もサイトに掲載しているネットニュースでは自称建設作業員の男(36)として、国籍については記載していませんね。
琉球新報によると「反対活動の逮捕者は初」とのこと。

なお、現場の事務局長は「朴」さん…
https://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/762486726505836546
[ 2016/08/11 19:49 ] [ 編集 ]
以前にも韓国籍の反対派が傷害で逮捕されてたよな
[ 2016/08/11 19:58 ] [ 編集 ]
植松君も朝鮮人だとか言ってデマが横行してたね。
[ 2016/08/11 19:59 ] [ 編集 ]
反対派の住民は、悲暴力で戦っている。
最近来て、暴力を繰り返すのは、おかしい。

安倍昭恵を帯同して高江に行った三宅洋平と地元の人の会話-
http://togetter.com/li/1008996
[ 2016/08/11 20:20 ] [ 編集 ]
安倍昭恵が来てから、変なことが多い。
[ 2016/08/11 20:24 ] [ 編集 ]
ウエマツが在日とか、ネトウヨは狂ってる。
自分たちが一番ウエマツに近い存在のくせに。

ヘイト垂れてるネトウヨこそ逮捕されるべきなのに。
[ 2016/08/11 20:43 ] [ 編集 ]
【拡散】国際問題化!高江ヘリパッド建設に、37カ国から反対の声:155団体、5,681人による共同声明
<「やんばるの森と住民の生活を守れ!」国際問題化!高江ヘリパッド建設に、37カ国から反対の声:155団体、5,681人による共同声明>
http://blog.zaq.ne.jp/sp/yutan0619/article/577/

 先日、37カ国のNGO・市民団体(155団体)や個人(5,681人)が、

沖縄県東村・国頭村に跨る北部訓練場の高江周辺の

米軍ヘリパッド建設中止

を求める共同声明を発出した。
[ 2016/08/11 20:47 ] [ 編集 ]
機動隊は暴力ふるっても逮捕されないのですか
警官は、無抵抗の住民を殴ったり怪我をさせても逮捕されないのは不思議です。
[ 2016/08/11 20:56 ] [ 編集 ]
地元の人が「抗議集会に行かないのは、賛成派と反対派で地域が分断されたら本末転倒になってしまうから」、「気持ちは反対派と共にある」、「感謝している」、「本土の方たちも関心をもったり、沖縄にどんどん来てほしい」と「報道特集」(TBS)で住民の人が言っていた。

韓国籍という方は在日の方だと思うが、子供の頃から日本で生活している日本しか知らない我々と同じ「一市民」が民主主義のために抗議して何が悪いの?
こんなことまで「陰謀論」として、物語を作って暇をもてあそんでいるネトウヨ達の相変わらず幼稚なこと。他にやることないのかね?
本当にゲンナリする。日本の品位を貶める腐れネトウヨは迷惑だから日本から出ていってほしい。
[ 2016/08/11 20:58 ] [ 編集 ]
反対運動は在日外国人が主導してて、
政界は日本会議が操ってるんだよね。

在日、在日!
日本会議!日本会議!

はいはい、わかった、わかった。
[ 2016/08/11 21:09 ] [ 編集 ]
10年前ならいざ知らず、今日において在日韓国人の被害者なりすましなんて通じるわけないでしょうに。
[ 2016/08/11 21:13 ] [ 編集 ]
沖縄 高江で抗議者を警察車両がひき逃げしたと話題 7/21
http://matome.naver.jp/odai/2146910355497003201
[ 2016/08/11 21:21 ] [ 編集 ]
「やんばる東村高江の現状」
http://takae.ti-da.net
[ 2016/08/11 21:33 ] [ 編集 ]
警察が暴力でっていくら捏造しても全部撮られてるから無駄ですよ
[ 2016/08/11 21:41 ] [ 編集 ]
現地リポート 沖縄・高江ヘリパッド強行“無法地帯”の実情(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/908.html
[ 2016/08/11 22:33 ] [ 編集 ]
沖縄の人は夏の甲子園に沖縄代表の嘉手納高校の試合をNHKやBS朝日でテレビ観戦して応援してたんだから、それ処じゃねーし。嘉手納が勝ったね。沖縄の2紙さん!ちゃんと1面であつかってくれるかな?

さらに、外国人が政治活動しちゃダメだろ普通は?
もうバレバレなんだよね~高江や辺野古周辺にいる奴らのほとんどが県外人だしw
[ 2016/08/11 23:53 ] [ 編集 ]
[ 2016/08/11 23:53 ]
県外人がいることについては、隠すどころか、むしろ賛同して全国から集まってくれたと自慢に思っていそうですが。
さすがに日本国籍以外がいることについては隠したかったかもしれません。例えば欧州や東南アジアなど直接の利害関係がない国ならともかく、中韓では。
[ 2016/08/11 23:59 ] [ 編集 ]
まー韓国人なんてこの件に限らず日本のためになる事ほとんどしないし、諦めてるよ。
[ 2016/08/11 23:59 ] [ 編集 ]
不当逮捕だという声があるようです。不当逮捕だった場合産経はきちんと報じるかな?
[ 2016/08/12 00:10 ] [ 編集 ]
>23:59
君のようなネトウヨなんて普段から日本のためになるような事なんてしてないだろうけど。
[ 2016/08/12 00:22 ] [ 編集 ]
色んなところで出てくるね
うんざりする
日本の左翼が日の丸掲げられないのもこういう人たちに牛耳られてるからだろうね
[ 2016/08/12 01:07 ] [ 編集 ]
なぜ左翼が日の丸揚げると思うのか不思議

日の丸降ってウヨウヨしてる左翼なんてナンセンスじゃん

[ 2016/08/12 01:24 ] [ 編集 ]
>日の丸降ってウヨウヨしてる左翼
海外では右左関係なく国のためを考えていると自負を持つ人はみんな国旗を掲げますよ?

国旗を掲げる=右翼という考え方が日本で当たり前になっていることが異常なんです。
といいますか、それって日本の左翼は自分の国のことなんて考えるつもりありませんって言ってるも同じなんですけどね。

国旗を嫌う人が「子供たちのため!」とか言ってるの見ると何とも言えない気持ちになります。
[ 2016/08/12 02:26 ] [ 編集 ]
[ 2016/08/12 02:26 ]を書いてて気づきましたが、だから日本の左翼って右翼から売国奴扱いされるのかと。
日本の右翼のやることって基本愛国の皮を被った自己愛なので、正直いうと「いい加減にしろよ」とイライラさせられることが良くありますが、それ以前に左翼は同じ土俵にすら立ててないということですね。
右翼の国粋主義を戒めるのは左翼の役目ですけど、だからこそ「我々こそが」と国旗掲げなきゃ始まらないんですが。
[ 2016/08/12 02:37 ] [ 編集 ]
プロ市民登場!(笑)
えっ?プロ市民は造語でそんなのはいない?

いやいや、存在してただろ(笑)
市民にプロもアマチュアもないのは論議がズレている。プロ市民は実在した。
[ 2016/08/12 05:49 ] [ 編集 ]
どこかは忘れたが、
「オウンゴール三宅、高江ヘリパッド建設に反対する市民団体の事務局長は在日の朴さんだと暴露」という記事を見たが。
[ 2016/08/12 09:34 ] [ 編集 ]
いっそ、世界中から来て欲しいくらいなんだけど。
[ 2016/08/12 11:19 ] [ 編集 ]
>23:59
君のようなネトウヨなんて普段から日本のためになるような事なんてしてないだろうけど。
[ 2016/08/12 00:22 ] 名無し

大丈夫だよ。君よりは確実に税金納めてるから。

別に君にネトウヨとやらに思われても構わんよ。
それに、マナー、モラル含めて、ソウル側でもプサン側でも、
個人的に周囲にいた韓国人を思い出して、嫌いなんだよ。
本当に合わない。話にならないし。

後、立証すると慰安婦の件なんかでギャーギャー言ってる人いるけど、僕はそっちよりもある程度、規模を持つ企業が韓国企業と合弁で始めて日本企業は長く持った試しがないことも見てるからね。
東芝+サムスン
ソニー+サムスン
LG+日立
など。要求事項の変更や評価が上述したモラルの違いで合わないんだよ。
そしてそういった例に大して日本企業に最終的に損しかないんだよ。
あちらの国の国民性もあってね。
[ 2016/08/12 11:24 ] [ 編集 ]
産経新聞ってネトウヨ新聞じゃん。信用できるの?
[ 2016/08/12 11:29 ] [ 編集 ]
>11:24
匿名だから社長をやってるとか会長をやってるとか色々言えるからな。
だから税金を自分より多く納めてると言っても説得力は感じられない。
それに日本に住む韓国人の中には君より多く日本に税金を納めている人もいるかもしれないし。

結局ネトウヨというのは、韓国に対して差別したいだけ。その一方、アメリカなどの強いものにはほとんど何も言わない。

それに今回の事件で、韓国人が反対運動に参加しているのを問題視する理由がわからない。
過去に米軍の退役軍人も辺野古で座り込みに参加し、「辺野古新基地はいらない」という横断幕の他に、「高江にヘリパッドはいらない」というのも掲げ、反対運動に参加している。
[ 2016/08/12 13:05 ] [ 編集 ]
>沖縄の人は夏の甲子園に沖縄代表の嘉手納高校の試合をNHKやBS朝日でテレビ観戦して応援してたんだから、それ処じゃねーし。嘉手納が勝ったね。沖縄の2紙さん!ちゃんと1面であつかってくれるかな?

7回の集中打はすごかったですね。1面でしたよ。オリンピックや東京五輪の追加競技に沖縄発祥の空手も加わったという事もあって例年よりは扱いが小さいですけど。

>さらに、外国人が政治活動しちゃダメだろ普通は?

デモはだめみたいですが、全ての政治活動がダメではないですよ。

>もうバレバレなんだよね~高江や辺野古周辺にいる奴らのほとんどが県外人だしw

その根拠は?ネトウヨのデマを鵜呑みにしていますね。確かに県外からも賛同している人で沖縄に来れるは参加してますよ。そういえば辺野古移設推進でお馴染みの幸福の科学も本土の宗教団体ですね。
[ 2016/08/12 13:18 ] [ 編集 ]
>市民にプロもアマチュアもないのは論議がズレている。プロ市民は実在した。

幸福の人達とか自主憲法の人達ですね。そういえば那覇市内でオール沖縄や翁長知事の悪口をまき散らしながら走っているグレーの車の人がいますが、毎日世間一般では仕事中の時間に那覇市内を散策中ですが、ご職業は何でしょうか?過去に米軍の機関紙にも取材されたり、中国共産党の成りすましをしたりしていましたね。
[ 2016/08/12 13:25 ] [ 編集 ]
自民がんばれさん

>県外人がいることについては、隠すどころか、むしろ賛同して全国から集まってくれたと自慢に思っていそうですが。

隠していないですよ。むしろ県外でも反対運動が広がっていますね。

>さすがに日本国籍以外がいることについては隠したかったかもしれません。例えば欧州や東南アジアなど直接の利害関係がない国ならともかく、中韓では。

「中国や韓国しか賛同を得ていない」といいたいのですか?やり方がこの報道をした産経新聞と同じですね。37か国のNGOやアメリカ退役軍人会も賛同しています。
[ 2016/08/12 13:36 ] [ 編集 ]
[ 2016/08/12 13:05 ] 名無し

好きに思えばいいけど、日本人の言い分として、韓国に価値がなさすぎる上に、恩着せがましいし、気持ち悪いんだよ。
アメリカと比べてそりゃ、北米の販売は日本企業にとって大きいし、強い弱いという前に、世界で最も大事な友好国なんだよ。企業レベルでは少なくともそう。
日韓貿易は単なるgive&takeだから用がある人間だけが交わればいい。額も大した事ないし。

嫌われる体質や教育を受けている上に、メリットが無さ過ぎるんだよ。
[ 2016/08/12 14:42 ] [ 編集 ]
>それに今回の事件で、韓国人が反対運動に参加しているのを問題視する理由がわからない。

そりゃ部外者もいいところだからね。
関わってきて欲しくないのに、この件に限らず本当に嫌だ。
[ 2016/08/12 14:45 ] [ 編集 ]
>14:45
関わって欲しくないと思ってるのはあなたの考えであって、現地で暑い中大変な思いをして反対運動をしている市民は、必ずしもみんながみんなそう思っているとは思えない。

あと、韓国が嫌いなようだが、天皇は韓国にゆかりがあるようだけどいいのかな?
それに、日本人も韓国人も元をたどればほとんど同じ民族だと思うけどね。

日本の主な輸出先の上位に韓国が入っている。確かにアメリカや中国ほどではないが、多くの企業が取引している訳で、良い関係性を築くことは損ではない。関係性が悪くなって不買運動なんてされたら、アベノミクスの大失敗で景気が悪いのに余計悪くなるだけ。

それに安倍も北朝鮮のミサイルに関して「米国や韓国と連携を密にしながら、北朝鮮がこうしたことを二度と行わないよう対応していきたい」と言っている。

こういった問題でも韓国との関係性は重要。
[ 2016/08/12 20:51 ] [ 編集 ]
逮捕が不当か正当か以前に、なんで韓国人が日本の沖縄で反米運動やってるの?

外国人の政治活動って禁止なのではないの?

不当逮捕って騒いでる人たちはこの点になにも疑問を持たないのが異常だと思う。
日本の安全保障にかかわる問題で外国人が犯罪犯したことの方が大問題でしょ。
[ 2016/08/12 21:14 ] [ 編集 ]
外国人の政治活動参加に関連して、過去のマクリーン事件の最高裁判例で次のようにありますが

『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される』

高江の例では工事を物理的に妨害し、我が国の政治的意思決定に対して営業どころか、物理的に実力行使をしていますので、この韓国人による沖縄での反米運動は法に反していると思います。

日本に長く住んでいるとか、日本以外の国を知らないから実質日本人なんて理屈は、法に基づかない観念論です。

日本に長く住んでいようと日本で生まれようと、本人の意思で日本に帰化していないのならば、日本人ではない外国人です。
そして外国人の日本国内での政治活動は法に反します。この点を無視し、警察のみをひたすら叩く荒唐無稽な言論は一切支持できませんし、それこそ非難されるべき暴論です。
[ 2016/08/12 21:24 ] [ 編集 ]
>21:24
法律には詳しくないのでうまく説明できるかわかりませんが、このマクリーン事件は法務大臣の在留期間更新拒否が違憲かどうかという判断をしている。
これは法務大臣の裁量を判断する判決であって政治活動が違憲であるという判決ではない。

入管法では、在留中に行う活動のうち「収入を伴う事業を運営する活動又は報酬を受ける活動」についてのみ「行ってはならない」活動を定めて制限をしている。逆に言えば、それ以外の活動については、制限をしないという立場を取っている。
[ 2016/08/12 23:10 ] [ 編集 ]
『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される』
この文章の通り、我が国の政治的意思決定(日米安保)又はその実施(ヘリパッド移設)に影響を及ぼす活動を外国人が行うことは、政治活動の自由として保障されません。
私はこの点において特にこの韓国人と、それを擁護する人間を批判します。

外国人による日本国内での政治活動、とくに今回のような、我が国の政治的意思決定(日米安保)又はその実施(ヘリパッド移設)に影響を及ぼす活動が問題ないというならば、その法的な根拠を提示してください。

高江のヘリパッド移設にたいするこの韓国人による公務執行妨害は、日本人の意思決定に対して実力行使で影響を及ぼそうとふる行為であり、マクリーン事件で保障されている外国人の政治活動の範囲を超えています。
(また、逆の立場でも考えてください。北朝鮮と対峙する韓国において、在韓日本人が韓国警察に対して実力行使を行い、韓国の安全保障政策や基地建設を妨害したら大問題でしょう?それに相当する行為、しかも犯罪をこの韓国人は行っているのですよ)
[ 2016/08/12 23:56 ] [ 編集 ]
>23:56
暴力をふるったという証拠でもあるの?
[ 2016/08/13 00:05 ] [ 編集 ]
は 犯罪はいつも朝鮮人

アクチョンカルタで教わりました

やっぱり正しかったんだね

http://www.h3.dion.ne.jp/~duke/politics/korea2.html
[ 2016/08/13 00:35 ] [ 編集 ]
>23:56
さっき説明したとおり。
もう一度言うと、我が国の政治的意思決定に影響を及ぼす政治活動を理由に、法務大臣が在留期間更新を拒否するのは違憲ではないという判決であり、政治活動を制限するものではない。
尚且つ、日本には外国人の選挙運動、政治活動を禁ずる法律がない。

あと、さっきも言ったが、暴力をふるった証拠でもあるの?
[ 2016/08/13 00:59 ] [ 編集 ]
公職選挙法の下記条文により、選挙権および被選挙権を持たない外国人による選挙活動は禁止されています。

>「選挙権及び被選挙権を有しない者の選挙運動の禁止」に第百三十七条の三「第二百五十二条又は政治資金規正法第二十八条 の規定により選挙権及び被選挙権を有しない者は、選挙運動をすることができない。」

ただ、外国人の基本的人権は在留制度の枠内で保障されるため、すべての政治活動がただちに取り締まられる訳ではありません。
根拠・マクリーン事件判決より
>外国人の基本的人権は在留制度の枠内で保障されるにすぎないので、在留期間中の合憲・合法の行為を理由として、法務大臣は在留更新不許可処分を行うことができる。

しかし、マクリーン事件判決の下記により、『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』の自由は保証されない事が明白です。
>外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『除き』保障される

外国人の選挙活動は公職選挙法により禁止されています。
そして政治活動も、『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』の自由は、マクリーン事件の最高裁判決により保障されていません。

そして日本の沖縄において、日本国の安全保障政策に関わり、さらに日本とアメリカの2国間関係にも影響を及ぼしかねない、この韓国人によるヘリパッド移設の物理的妨害は『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』に該当することが明白であり、その行動の自由と日本において保証されていませんので、取り締まられたり非難されるのは至極当然です。


また、公務執行妨害の真偽ですが、わたしは報道内容に基づいて判断しています。何も犯罪行為を行っていないと主張するするならば、行っていない根拠を提示すべきです。
[ 2016/08/13 07:01 ] [ 編集 ]
追記です。前も述べましたが逆の立場でも考えてください。

韓国の場合は北朝鮮と隣接し、反共の最前線で対峙しており、韓国政府の判断により米韓相互防衛条約等の安全保障政策を行っています。
これに対して韓国民が疑問を持ち、抗議やデモを行うなら分かりますが、例えば在韓日本人が物理的な実力行使も用いて影響を与えることが許されると思いますか?
その結果、米韓関係に問題が生じたり、安全保障政策の綻びにより過去あった北朝鮮による砲撃事件のような惨事が起きた場合、その在韓日本人は責任が取れるのでしょうか?

そういう他国に当てはめても許されざる行為を、堂々とこの逮捕された韓国人は日本国内で行っているのです。しかも公務執行妨害で逮捕されています。
このことを日本国民が強く非難することは当然のことであり、むしろ擁護することこそ遵法意識に欠ける暴論です。
[ 2016/08/13 07:31 ] [ 編集 ]
>7:31
千葉県議会議員の水野ゆうき氏は、外国人は選挙権はないが、選挙運動は禁止されてないので、ネットを使って選挙運動を行うことができると言っている。

栃木県足利市選挙管理事務局は、外国人の選挙運動について、公選法上は規制されないと言っている。だだし、場合によっては出入国管理及び難民認定法第24条等の適用を受けることがありますと言っている。

総務省の改正公職選挙法のガイドライン
平成25年4月26日
そのガイドラインの問6に、外国人の者はインターネット選挙運動を行うことができるか?

その問いの答えとして、外国人は、現行法において、選挙運動が禁止されていないため、インターネット選挙運動の解禁後も、同様に、これを行うことができるとある。

マクリーン事件については昨日も指摘したけど、政治活動を理由に法務大臣が在留期間更新を拒否するのは違憲ではないという判決であり、政治活動を制限するものではない。

あと、既に昨日の時点で、証拠の動画により不当逮捕ということがわかり、釈放されているのに、君は勝手に犯罪者扱いしていたから、犯罪の決め手となる証拠でもあるのと、聞いただけ。

産経は不当逮捕だった事が確定したけど、ちゃんと報じたかな?都合が悪いからいつものようにダンマリだろうな。
[ 2016/08/13 15:45 ] [ 編集 ]
我々こそはと旗をあげなきゃ始まらないとな。

権威主義、国旗国家主義である必要があるとなぜ左翼が思う必要あるとお考えですか。

国旗の事ばかり考えて国民の事を考えないのはバカバカしい事ですよ。


[ 2016/08/13 15:47 ] [ 編集 ]
>不当逮捕だった事が確定した
こちらから情報を拾いましたが
http://tanakaryusaku.jp/2016/08/00014245

上記記事より『男性の身柄はいったん那覇地検に送られたものの「勾留理由なし」と判断された』ため釈放されたようです。
逮捕された場合、何が何でも一律に勾留する訳ではないです。
『勾留の理由』に該当する『住所不定』『証拠隠滅の恐れ』『逃亡の恐れ』がないと判断されたから釈放されただけであり、嫌疑が晴れた訳ではありません。
(納得がいかないならば『勾留の理由』で検索してください)

有名人が起こした交通死亡事故で、一度逮捕されたものの釈放され在宅起訴になる場合がありますよね。それと同様に、釈放されたからといって嫌疑が晴れた訳でも、逮捕が不当であった訳でもないです。

釈放=不当逮捕、というような印象操作は事実に反しており、不誠実です。


[ 2016/08/13 16:30 ] [ 編集 ]
>水野ゆうき氏は、外国人は選挙権はないが、選挙運動は禁止されてないので、ネットを使って選挙運動を行うことができると言っている。
>栃木県足利市選挙管理事務局は

公職選挙法により、選挙権及び被選挙権を有しない者は、選挙運動をすることができないと明記されているのですが、あなたは法律の条文よりも、いち県議会議員や、いち選管事務局の発した根拠不明の意見が優先されるべきと考えているのでしょうか?

>マクリーン事件については昨日も指摘したけど、政治活動を理由に法務大臣が在留期間更新を拒否するのは違憲ではないという判決であり、政治活動を制限するものではない。

『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き保障される 』
この判決文のどこをどう読めば、外国人による政治活動が制限されないと断言できることになるのでしょうか?
確かに『制限』という文言は含まれていませんが、この判決文の意味するところは
『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』は『保証されない』ということです。
(『を除いては』という文言をちゃんと読んでいますか?)

ですから、外国人が我が国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす政治活動を行った場合、我が国の裁量次第で再入国禁止や国外退去措置を行うことも可能ですし、またこの判決文を根拠にして、我が国に影響を及ぼす政治活動を行う外国人を批判する言論には説得力があります。

あなたがどうしても持論を通したいならば
外国人が『我が国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす政治活動を行う権利が保証されている』という根拠を示してください。
[ 2016/08/13 16:44 ] [ 編集 ]
>16:30
不当逮捕とは、で調べると、正当な理由なしにする逮捕。権力者が反対意見を封じ込めるために行うものとある。

また別な所では、国家権力による妥当ではない身体の自由を拘束する行為とある。

つまり、今回の事件では警察の方で一方的に幅寄せしている動画の証拠がある以上、また、逮捕の正当な理由もなく逮捕したのだから不当逮捕と言っても何も問題ない。

また、なにより身内の検察が警察の逮捕は不当であると言っている。

もう完全に論破したし、決着がついたので終わりにします。この問題については議論することはありません。これ以上やったとしても根幹の部分を崩せないだろうし、やるだけ時間の無駄。
[ 2016/08/13 17:20 ] [ 編集 ]
>16:44
さっきのコメントの追加です。
外国人が政治活動を可能とする証拠を出せと言っても、政治活動を禁ずるような法律がないのだから出しようがない。

マクリーン事件はさっき指摘したとおり。政治活動を制限するような判決ではない。君がいくら文句を言った所で無意味。

同じようなコメントを何回も書いているのに理解できないのかな?
さっきも書いたけど、根幹の部分を君はいくらやっても崩すことができないのだからやるだけ時間の無駄。
それとも論破されていることすら理解できないのかな?
これで本当に最後にします。くだらない議論にこれ以上つきあうつまりはありません。
[ 2016/08/13 17:45 ] [ 編集 ]
>不当逮捕とは、で調べると、正当な理由なしにする逮捕。権力者が反対意見を封じ込めるために行うものとある。

上記ですが単なる貴方の主観意見です。
高江のヘリパッド移設反対においては、貴方のようにそれを支持擁護する立場の人としては『不当逮捕』に感じるのでしょうが、私のように支持しない立場からすると『実力行使で公務執行妨害を行うならず者』そして『日本国内で好き勝手に政治活動を行うならず者外国人が逮捕された事案』にしか映りません。

事実として、那覇地検は勾留理由がないことを理由に釈放していますので、貴方が言うような動画資料により仮に無実だったとしても、それは今後精査されるべきことです。

今の段階で声高に不当逮捕を訴えることはまさに印象操作そのものですし、また残念ながら高江で好き勝手に政治活動を行い、日本の安全保障政策に実力行使で影響を与えようとする外国人を擁護する日本人は少ないでしょう。
[ 2016/08/13 17:50 ] [ 編集 ]
>17:50
コメントしないつもりだったが、なんかおかしな事を書いているようなので最後にもう一度書く。

外国人の政治活動がダメなら政府の広報である産経あたりならすぐ大騒ぎすると思うけどね。それがない時点で察した方がいいと思うけどね。

政治活動をするような奴はならず者だから取り締まれと。
よっぽど中国や北朝鮮のような言論統制された国が大好きなのだろう。

検察ですら不当逮捕だと認めているのに、何を今更寝言のような事を言っているのだろうか。

マクリーン事件についてもあなたが勝手に解釈しているだけ。

法務大臣の裁量を判断する判決であり、外国人の政治活動を制限するような判決ではない。

判決文を読めば明らかだし、とりあえずもう一度判決文を読む事をお勧めする。

まぁ、それでも政治活動の件について納得できないなら近所の弁護士にでも聞いてみれば?君が望むような答えが返ってくるとは思えないけど。
[ 2016/08/13 23:59 ] [ 編集 ]
>外国人が政治活動を可能とする証拠を出せと言っても、政治活動を禁ずるような法律がないのだから出しようがない。

・公職選挙法により、選挙権と被選挙権を持たない外国人がよる選挙運動は禁止されている。
・外国人の政治活動を禁ずる法律がないのではなく、ただ言及されていないだけである。
・そしてマクリーン事件の最高裁判決により『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』は『保証されない』ことが述べられている。

以上より、『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』は、我が国では保証されていません。

『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼさない活動』でしたら、在留制度の枠内で保障されますが、件の韓国人は日本の安全保障政策と日米関係に影響を及ぼしかねない実力行使を行っていますので、在留制度の枠内で保証される自由を明らかに逸脱しています。

高江周辺で『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』を行っているならず者外国人は、ただちにその違法行為をやめるべきです。
また、これらを日本の警察が法に基づき取り締まることは何ひとつおかしなことではありません。
自身の不法行為を棚に上げ、警察の不法逮捕などと印象的操作を行うことはやめてください。
[ 2016/08/14 00:32 ] [ 編集 ]
>政治活動をするような奴はならず者だから取り締まれと。

恣意的に拡大解釈するのはやめてください。

マクリーン事件の最高裁判決でも、在留制度の枠内でしたら外国人の基本的人権として、政治活動にも保証されている部分があります。

保証されていないのは
『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』です。

そして件の高江の韓国人は、何度も申すように、日本の安全保障政策と日米関係に影響を及ぼしかねない実力行使を行っており、これは『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす』ものであり、在留制度の枠内で保証される自由を明らかに逸脱しています。
この点を批判しているのです。
[ 2016/08/14 00:40 ] [ 編集 ]
>0:40
公職選挙法については、15:45に自分がコメントしている。嘘はつくべきではない。

>法律がないのではなく、ただ言及されていないだけである。

つまりそういう法律なないということ。

マクリーン事件については何度も言及している通り。

日米関係とかそういう問題ではなく、政治活動は自由に行える。
つまり君は、中国や北朝鮮のような政府批判ができない国が大好きなのだろう。
君もあちらの国に行ってみればいいのでは?
あちらの国は政府批判なんてできないから幸せなんじゃないのかな。

>ただちにその違法行為をやめるべきでは

政治活動は違法行為ではない。中国や北朝鮮なら違法行為かもしれないが。

>法に基づき取り締まること

警察の方で一方的に幅寄せして勝手に転倒している動画が残っているのだから、法律に基づかない不当逮捕という指摘は間違ってない。
不当逮捕とは正当な理由なしにする逮捕。権力者が反対意見を封じ込めるために行なうものとある。つまり今回の場合、それが見事に当てはまる。

>不当逮捕などと印象的操作を行うことはやめてください。

君こそ事実を捻じ曲げないでもらいたい。
身内の検察が警察の逮捕は不当であるあると言ってるぐらいだし。

>在留制度の枠内で保障される自由を明らかに逸脱している。

在留更新の際に、法務大臣が判断すること。
君がとやかくいう問題ではない。

これ以上やっても同じように毎回論破されるだけだし、潔く負けを認めた方が楽になると思うけどね。やるだけ時間の無駄ということすら理解できないのかな。

君は事実ですら勝手に捻じ曲げたり、マクリーン事件では勝手に解釈する。

中国や北朝鮮のような政治活動もまともにできないような国が大好きなようだし、日本を出てあちらの国に行った方が幸せに暮らせると思うけどね。

今後反論が来たとしても見ることはないのでコメントしません。逃げたと勝手に解釈しないでください。本当にこれで最後のコメントとします。
[ 2016/08/14 13:55 ] [ 編集 ]
>マクリーン事件については何度も言及している通り。
なぜ貴方は『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を除き』の文言を執拗に無視し、外国人による政治活動が際限なく行えるような誤った主張をするのでしょうか?

>日米関係とかそういう問題ではなく、政治活動は自由に行える。
いいえ、際限なく自由に行えるわけではありません。
あくまで在留制度の枠内で行えるものだけであり、『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』を行う自由は保証されていません。

>警察の方で一方的に幅寄せして勝手に転倒している動画
現物を提示すらせず、検索しても出てこない真偽不明の動画など根拠になりません。
とくに高江の件においては、自分で首に紐を巻いて自分で締めながら『警察が絞め殺そうとしている!』などと大騒ぎするマッチポンプの動画もありましたので、信頼できません。

>不当逮捕とは正当な理由なしにする逮捕。
公務執行妨害という立派な名目がありますし、また釈放自体も前に述べた通り『勾留の理由なし』によるものです。
高江においては工事車両の下に寝転ぶなどの過激な行為が見られますが、本来でしたら道交法違反で即刻逮捕すべき状況です。
それでも道交法違反での逮捕を行わず、粘り強く現場の安全を確保しようとする警察官や機動隊の対応は善良ですし、むしろ甘すぎるくらいのものだと思います。


[ 2016/08/14 14:54 ] [ 編集 ]
>君は事実ですら勝手に捻じ曲げたり、マクリーン事件では勝手に解釈する。

マクリーン事件判決文
『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『 除 き 』保障される 』
すなわち、これが意味するところは
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』の自由は保証されないということです。

にも関わらず、貴方は外国人が際限なく自由にわが国で政治活動が出来るように主張していますが、それはこのマクリーン事件の判決文の内容に反します。
よって、マクリーン事件の判決文を勝手に解釈しているのは貴方ですし、外国人が際限なく政治活動を行えるように吹いたする貴方の書き込みこそ事実を捻じ曲げています。

[ 2016/08/14 16:11 ] [ 編集 ]
>14:54
無視はしていない。以前の自分のコメントを見もせずに反論しているようですね。もう一度見てください。

それから現物を出せと言っても、警察が持っている以上出しようがない。

その上警察の行いが全て正しいと思ってるのかな?
また、警察が神様か何かと勘違いしているのかな?
ネトウヨって権力側が何でも正しいと勘違いしている人なのだろう。
中国や北朝鮮のような国なら君のような考えなら大歓迎だろうな。

>寝転ぶなどの過激な行為

だが、そういう反対の声を無視してやるのはいかがなものだろうか。

安倍は2015年8月7日に沖縄の皆様の考えに真摯に耳を傾けて聞く事は当然と言っている。

安倍自身も言っている以上、沖縄の反対の声を無視できない。

それから法律の事を気にしているようだが、警察も法的根拠なく色々やっている。

具体例としては、高江で法定内速度で県道を通過する市民が免許証の提示を求められたり、機動隊員が市民を執拗に動画撮影し、時にはカメラを市民の額にぶつけて威嚇するなどをしている。ある記者が法的根拠を尋ねたが答えようとしなかった。

その上、沖縄防衛局は法的根拠なく、県道に勝手に金網を設置している。

ネトウヨは野党に対して普段からブーメランなどと与党の批判をするなと言っている事を忘れたのかな?

例えば野党が昔こんな事を言っていたと。そんな野党に与党の批判できるの?などと言っている事をよく思い出すべきだ。

つまり、市民に対してとやかくいう前に警察や国が法律を守るべき。取り締まる話はそれからの話。

>公務執行妨害という

検察が警察の逮捕は不当であると言っている。つまり公務執行妨害は存在しないという事。
君が勝手に犯罪者扱いしているだけ。それに推定無罪を知らないのかな。

>マクリーン事件の判決文を勝手に解釈しているのは貴方ですし

ちゃんと自分のコメントを読めばわかるはず。君が勝手に解釈しているだけ。

政治活動を理由に、法務大臣が在留期間の更新を拒否するのは違憲ではないという判決。
また、判決では政治活動を制限するような事は言っていない。

つまり、今後政治活動を理由に、法務大臣が在留期間の更新を拒否したとしても違憲ではないよという意味。
法務大臣が判断する事で君がとやかく言う問題ではない。
[ 2016/08/16 17:14 ] [ 編集 ]
夏季2016も豊後とかいう犯罪予備軍のネトウヨは同一人物かな。どちらもアホ丸出し。
自民がんばれなどというのも同じかも。

論破されている事すら気づかず、ひたすら同じ事を言ってくるだけ。

その点愛国太郎は潔く去って行ったけど。
自分が自民党の憲法草案の前文の内容が違うよと指摘したら、負け惜しみは言っていたがそれ以降見なくなった。それまではエラソーに憲法について熱く語ってたけどね。

豊後も愛国太郎のように潔く去ったほうがいいと思うけどね。見苦しいだけ。
[ 2016/08/16 18:36 ] [ 編集 ]
>政治活動を理由に、法務大臣が在留期間の更新を拒否するのは違憲ではないという判決。
>また、判決では政治活動を制限するような事は言っていない。

あなた日本語読めますか?
『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『 除 き 』保障される 』
この文言をどう読んだら、政治活動を制限なく出来ることになるのでしょうか?
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』は、外国人の政治活動の自由から『除かれる』と判決文で明言しているではありませんか。

また、補足にこちらもどうぞ。
http://kenpou-jp.norio-de.com/mclean-jiken-1/
『日本国憲法の基礎知識』
以下転載。
>この事件の争点は以下の3つ。

>外国人の出入国・在留の自由が保障されるか
>在留の自由の法務大臣の裁量範囲
>外国人の政治活動の自由の範囲

>そして、その判断を政治活動としていることで、
>事実上、外国人は政治的活動については制約を受けると判断しています。

このマクリーン事件の判決を執拗に無視し、また捏造、独自解釈し
外国人による『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』を
容認しようとする貴方の不誠実な言論姿勢は、まさにいま高江で
道交法違反などの犯罪を平然と行う人たちの姿勢と重なりますね。

この無法者につきこの支援者あり、と強く感じています。


[ 2016/08/16 21:10 ] [ 編集 ]
>それから現物を出せと言っても、警察が持っている以上出しようがない。

この場にないのでしたら、証拠になりえないですよね。
そもそもこのデジタル全盛の時代に何で撮影されたのでしょう。警察に提出したからないって。。
私でしたら、原本をデジタルコピーして手元に置きますが。
『不法逮捕』とやらを平気で行う警察に原本を渡して手元に残さないなんて、変なところは警察を信用されているんですね。(苦笑)

>だが、そういう反対の声を無視してやるのはいかがなものだろうか。
道交法違反は犯罪です。
警察に対してはことあるごとに『法令遵守』を守れと騒ぐのに(とは言ってもこの点はまあ分かりますけど)、自分たちは『正義の訴え』をしているから道交法違反の犯罪を行っても見逃せと主張しているのでしょうか?
そんなダブルスタンダードの法令軽視のご都合意見に説得力は皆無です。

>具体例としては、高江で法定内速度で県道を通過する市民が免許証の提示を求められたり
警察の通常の職務質問や交通取り締まりでも行われる範囲内ですね。

>機動隊員が市民を執拗に動画撮影し、時にはカメラを市民の額にぶつけて威嚇するなど
『国民』ではなく『市民』ですから、『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』を行なう不法外国人である可能性を憂慮しているのではありませんか?

また、貴方も寝転びは道交法違反であることは自覚しているようですので、道交法違反の犯罪を行なう集団の一員でしたら、警察の捜査権限の範囲内で撮影は問題ないと思います。
[ 2016/08/16 21:24 ] [ 編集 ]
>21:10
政治活動を理由に、法務大臣が在留期間の更新を拒否するのは違憲ではないという判決。君は無視しているというが、無視はしていない。君が「外国人の〜」という部分を抜き出して都合良く使っているだけ。

日本の政治での決め事や決まったことの実施に影響を及ぼす活動など、活動内容によっては、外国人が在留期間の更新をしたいと国に要求しても認められない可能性があるよという話
あくまでも法務大臣の裁量にゆだねられている。

つまり、政治活動を制限するような判決ではない。

わかってもらえたかな?
判決文は日本語で書かれているはずだが、君の頭では内容を理解するのは難しかったかもしれない。

>証拠になりえないですよね。

君も証拠もなく犯罪者扱いしてたけどね。
推定無罪というのも無視していたし。

そんなに知りたかったら、不当逮捕された男性を救出する為に奮闘した弁護士がいるようだから聞いてみるといい。現地に行けば教えてくれると思うよ。

法を守るのは当たり前だしダブルスタンダードでもないと思うけど。

>正義の訴えをしているから見逃せ

別に見逃せなんて一言もいってない。
国や取り締まる側が法律を無視していいのかという話。取り締まる話はそれからだと言っているに過ぎない。

君は権力側がすることは何でも正しいという意見なんですね。それに警察ですら法的根拠を答えられなかったのに、君がいくら問題ないと言っても、説得力は全く感じられない。

権力側ならどんな事をしても正しいという君の意見は、中国や北朝鮮なら歓迎してくれるよ。

自分はそういう世界は息苦しくて嫌だけどね。テレビや新聞は産経のように政府の絶賛記事ばかり。どんなに権力側が酷いことやっても、なかったことにされる。政府批判しようものなら非国民や売国奴などと罵られる。そんな世界が本当にいいとは思えない。

問題があれば、日本人だろうと外国人でも自由に声をあげられる。
権力側でも法を無視すれば責任者は責任をとらされる。
自分はこういう自由な世界がいいが、君の考えはそうではないらしい。

>貴方も寝転びは道交法違反であることは自覚しているようで

あれ?さっきは犯罪を行っても見逃せと主張しているのでしょうか?などと言ってたけど。
矛盾しているとは思うが、君のように犯罪の証拠を出せなどと、くだらない追求をするつもりはない。

[ 2016/08/17 03:15 ] [ 編集 ]
>君が「外国人の〜」という部分を抜き出して都合良く使っているだけ。
ですから、都合の良い部分を抜き出すも何も
『外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『 除 き 』保障される 』 は判決文そのものですよね。

>つまり、政治活動を制限するような判決ではない。
外国人による日本での政治活動が一切制限されず、その自由が際限なく保証されているならば
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『 除 き 』 』
と言う言及が判決においてなされることはないはずです。

しかし、実際は判決において
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』の自由は『除かれる』『保証されない』という言及がなされています。

また、読解力に問題があるようなので補足しますが
法務大臣はなぜ、マクリーン事件において在留期限の更新を許可しなかったのでしょうか。
外国人による『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』の自由は保証されておらず、マクリーン事件の外国人はこの点に抵触していたため、在留期限を更新されなかったのです。
このこと自体がすでに『日本における外国人の政治活動は制限される』ことを示しています。

貴方はどうしても、日本において外国人が際限なく自由に政治活動を行えると主張されているようですが、それを主張するならば
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『 除 き 』 』の文言をくつがえす、そして最高裁判決に匹敵する根拠を提示する必要があります。


[ 2016/08/17 10:35 ] [ 編集 ]
>権力側ならどんな事をしても正しいという君の意見は、中国や北朝鮮なら歓迎してくれるよ。

これは中国や北朝鮮へのヘイトスピーチではないでしょうか?
高江で反基地運動される在日の方に朝鮮籍の人がいた場合、気分を害されるのではないかと心配です。

>問題があれば、日本人だろうと外国人でも自由に声をあげられる。

外国人による他国への政治干渉、特にデモや公務執行妨害や、物理的な基地建設妨害などの実力行使は、その国の国家主権および国民に対する主権侵害であり、マクリーン事件判決においても『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』の自由は保障されないことが明言されています。

また、『声を上げた』というのは物理的な実力行使を誤魔化すための表現でしょう。確かに、ただツイッターで違憲を述べる程度ならどの在日外国人もやるでしょうし、在留制度の範囲内の自由です。

しかし実際には、日米安全保障条約に基づき日米ニ国間の安全保障政策に関わる問題であるにもかかわらず、ヘリパッド建設を物理的に妨害し日本国に主権を侵害し、挙句公務執行妨害で逮捕され、しかも根拠も提示せず不当逮捕などと騒ぎ、日本国の治安を守る警察を罵倒しています。
この行いが外国人により行われているならば、国によってはテロリストと認定されても全くおかしくないほど酷い行いです。

これは在留制度の範囲内の自由などとうに逸脱しており、『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等』を行なう不法外国人そのものですし、本来ならばテロリストと変わりありません。
[ 2016/08/17 10:51 ] [ 編集 ]
>10:35
判決では、「憲法第3章の諸記定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべきであり、政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶものと解するのが相当である。」

前提として憲法上の規定の話をして、その上で法務大臣の在留期間更新拒否が違憲かどうかという判断をしている。これは法務大臣の裁量を判断する判決であり、政治活動が違憲であるという判決ではない。

よって、外国人の政治活動を制限するような判決ではないという事。

君が勝手に都合良く抜き出して利用しているだけ。だから政治活動が違憲だなんて判決の中には書かれていない以上、政治活動を行う事は自由であり、テロリストでも何でもない。

君が中国や北朝鮮のような政府批判もできないような独裁国家と同じ思想を持っているのは間違いない。
ヘイトスピーチでもなんでもない。事実を言ったまで。

>根拠も提示せず
君も証拠もなく勝手に犯罪者扱いしていたし、テロリストとも言っていた。

推定無罪というのも相変わらず無視しているし。

その上、警察や国が法律違反や暴力をしていることは問題視しない。

それに、じゃあなぜすぐ釈放されたのかな?
理由もなく釈放しないだろうし。

事実として田中龍作氏が記事に書いてある通り、不当逮捕である事は間違いない。
検察が警察の逮捕は不当であるとも言っている。

日刊ゲンダイにも記事として出ている。

嘘だというなら田中龍作氏や日刊ゲンダイに問い合わせればいい。

ネットで検索した程度で不当逮捕は嘘だなどとデマを言い、また、問い合わせもせず、逮捕されただけでテロリスト扱いはどうかと思うけどね。

その人の前でお前はテロリストだなんて言えば、政治家なら頭大丈夫か?などと心配されるレベル。

まぁ、君は単純に頭のいかれたネトウヨだから問題視されないだろうけどね。

マクリーン事件の判決すらまともに理解できず、自分にとって都合のいい所を利用し、あたかも外国人の政治活動が違憲であるかのようなデマを撒き散らす。

既に論破されているにもかかわらず、幼稚なコメントをひたすら書き続けている救いようのない頭のいかれたアホとしか言いようがない。

自分は仕事で忙しいから明日以降は本当に書くつもりはない。GWで休みだったから相手してあげたけど、もうアホにつきあうほど暇ではない。コメントしないからといって逃げた訳ではないという事はあらかじめ言っておく。
[ 2016/08/17 23:43 ] [ 編集 ]
ネトウヨの相手するのは大変だな。
例えるなら足し算や引き算すら理解していない人に分数の計算のやり方を説明してあげているような感じだった。

こっちが分数はこうやって計算するんだよと何回も説明しても理解しようとしない。
理解すらできない馬鹿なのかもしれないが。

その上、なんでそういう計算の仕方じゃなきゃダメなんだ、証拠を出せとイチャモンをつけてくる始末。

挙げ句の果てには自分の解釈で勝手に計算し、足し算や引き算すら理解していないから答えは滅茶苦茶。

学校ではこういうキチガイのような奴でも先生は教えなくてはいけないわけだから、改めて先生の仕事は大変なんだろうとつくづく感じた。

ネトウヨは単なる馬鹿ではなくキチガイな犯罪予備軍だからな。沖縄で反対運動しているだけでテロリスト扱い。そんな奴はいないほうが日本の為などと言って植松のようなことしなければいいけど。
[ 2016/08/18 00:39 ] [ 編集 ]
>政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるものを『除き』その保証が及ぶ

上記を読むと普通に
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は政治活動の自由から『除かれる』ことがわかりますよね?

なぜ『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』を『除き』と明言されているのに、政治活動が無制限に行えることになるのでしょうか?
除きって書いてますよね?この部分は政治活動の自由から除かれる、要するに制限があるということです。

>それに、じゃあなぜすぐ釈放されたのかな?
>理由もなく釈放しないだろうし。

前にも書きましたけど、『拘留の理由なし』によるものです。
別に無罪放免された訳ではありません。

下記再度記載。

逮捕されたら何がなんでも全て勾留する訳ではないです。
『勾留の理由』に該当する『住所不定』『証拠隠滅の恐れ』『逃亡の恐れ』がないと判断されたから釈放されただけであり、嫌疑が晴れた訳ではありません。
(納得がいかないならば『勾留の理由』で検索してください)

有名人が起こした交通死亡事故で、一度逮捕されたものの釈放され在宅起訴になる場合がありますよね。それと同様に、釈放されたからといって嫌疑が晴れた訳でも、逮捕が不当であった訳でもないです。



[ 2016/08/18 01:07 ] [ 編集 ]
>1:07
勝手に解釈しているという事がわからないらしい。

法務大臣の在留期間更新拒否が違憲かどうかなどが争われた。
外国人の政治活動が違憲かどうかが争われた裁判ではない。
君が勝手に判決の中から都合よく抜き出し利用しているだけ。

>逮捕が不当であった訳でもないです。

検察が警察の逮捕は不当であると言っている。

あと、琉球新報8月13日の記事に、不当逮捕である確かなことが書かれている。

車載カメラの動画にはバイクで警察官を引きずる様子は映ってないと書かれている。

普通は逮捕されると48時間以内に検察庁に送致される。拘留の必要があると認められれば検察官が裁判所に対して拘留請求を行う。

つまり、今回の場合は、検察が調べた結果、裁判で勝てる見込みがない上に、裁判所に請求を送った所で拘留の許可が下りないと判断し、裁判所に対して拘留請求を行う前に釈放された。

だから在宅起訴したとしても同様。検察も警察の逮捕は不当であると認めている以上、裁判をやった所で勝てるわけない。
検察が警察の逮捕は不当と言っているわけで在宅起訴もするわけがない。

権力を使って不当逮捕し、大変な思いをさせてしまったのだから警察はきちんと謝罪し、責任者なども処罰されるべき。
[ 2016/08/22 18:06 ] [ 編集 ]
>法務大臣の在留期間更新拒否が違憲かどうかなどが争われた。

法務大臣の在留期間更新拒否が容認された理由は、マクリーン事件の外国人が行った政治活動が『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』であり、その自由が日本国内で保障されていないためです。

また、マクリーン事件に関して曲解しているのはあなたです。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/マクリーン事件
以下抜粋
マクリーン事件( - じけん)とは、日本における在留外国人の政治活動の自由と在留許可をめぐる事件である。

争点
外国人に在留する権利はあるか。
外国人に政治活動の自由はあるか。
判決
外国人の基本的人権は在留制度の枠内で保障されるにすぎないので、在留期間中の合憲・合法の行為を理由として、法務大臣は在留更新不許可処分を行うことができる。
外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『除き』保障される。

抜粋ここまで

この通り、マクリーン事件の争点は法務大臣の判断のみでなく、外国人による政治活動の自由に関するものも含まれています。
そして最高裁判決において
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は政治活動の自由から『除かれる』ことが明記されました。


いい加減に曲解捏造はやめてください。

また、外国人による我が国での政治活動が無制限に行えるというあなたの持論は、上記『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるものを除き』の判決文と明らかに矛盾しています。
この点に対するまともな反論もできず、またマクリーン事件において争点となった『外国人の政治活動の自由』も無視するあなたの言論姿勢は最悪で、説得力皆無です。





[ 2016/08/22 20:59 ] [ 編集 ]
>20:59
>曲解捏造はやめてください。
曲解も捏造もしていない。事実を言っているまで。

政治活動の自由については、外国人も日本国民同様に保障されている。

ただし、日本の政治で決め事や決まったことの実施に影響を及ぼす活動など、外国人として妥当ではない活動までは保障されません。したがって、政治活動の内容によっては、外国人が日本に在留したいと国に要求しても認められない場合があります。あくまで、在留できる地位が与えられているにすぎないからです。よって、外国人が日本に在留し続けることができるかは、法務大臣の裁量に委ねられ、在留期間の更新が適当と認められる相当の理由があれば、日本にいることができる。

つまり、外国人の政治活動自体は憲法は保障しますが、国内でしたことまでは保障はありません。
http://houritu-info.com/constitution/zinken/gaikoku.html

上に書かれている通り、日本の政治での決め事や決まったことの実施に影響を及ぼす活動をすると、日本に在留したいと要求しても認められない場合があるよという話。

だから、高江でもし外国人が反対運動をしているとしたら、在留期間の更新の際に日本に在留したいと国に要求しても、政治活動を理由に認められない場合があるかもしれないという話。

外国人の政治活動が違憲であるという判決ではない。
[ 2016/08/22 22:30 ] [ 編集 ]
>20:59
>外国人による我が国での政治活動が無制限に行える

無制限とは言っていない。
8月12日23:10にコメントで書いてあるが、入管法では、在留中に行う活動のうち「収入を伴う事業を運営する活動又は報酬を受ける活動」についてのみ「行ってはならない」活動を定めて制限していると書いている。
[ 2016/08/22 22:46 ] [ 編集 ]
>外国人の政治活動が違憲であるという判決ではない

私は違憲という言葉を一度も使っていません。

『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は外国人の政治活動の自由から除かれる、我が国においては保障されないと繰り返し述べているだけです。

また、在日外国人が在留制度の範囲内で許される政治活動を行うことは認められます。ツイッターで政治を述べる、知人と語るなどは言論の自由の範囲内で保証されて然るべきです。

しかし、高江で行われているような物理的実力行使は確実に
『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』に該当すると考えますので、断じて容認できません。

これは日本の最高裁による判決であり、軽視し無視する外国人は日本にとって害悪です。
『最高裁判決は出ているけど法律で禁止されていないから無視して良い』という開き直りは不遜外国人そのものです。
法律に決まっていないからと割り込み、大声、マナー違反を平気で行うような不遜な輩と何一つ変わりませんし、また『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼしている』点において非常に悪質です。

『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動』をどうしても行いたいならば、日本国籍を取得してからにすべきです。
それができないならば、他国に対してそのような態度を取るべきではありません。

もし彼の母国の韓国において、日本国籍の人間が実力行使を用いて韓国政府に対して同じような政治活動を行っていれば、私はその日本人を同様に批判します。
このような行為はテロリストと認定されても仕方ない行いです。
[ 2016/08/22 23:27 ] [ 編集 ]
>20:59

日本でも外国人組織が政治活動を盛んに行なっています。
外国人の政治活動は違法あるいは憲法違反だと述べておられる方がいらっしゃるようですが、これは正しくありません。

外国人による政治活動について、それ自体は禁止されているものではありません。

外国人の政治活動そのものを禁止している法律は存在しませんし、憲法違反か否かについては当判決が示している通りです。
http://houritu-info.com/constitution/zinken/gaikoku.html

基本的に上記に書かれている通りである。
ただ先ほども言ったが、外国人が日本の政治で決め事や決まったことの実施に影響を及ぼす活動をすると、在留期間更新の際に更新を拒否されるかもしれないよという話。

だから政治活動を制限するような判決ではない。
[ 2016/08/22 23:44 ] [ 編集 ]
>違法あるいは憲法違反だと述べておられる方がいらっしゃるようですが、これは正しくありません。

外国人の政治活動を禁じる法はありませんが、最高裁判決において『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は保証されないと明言されている以上、それに該当する行為を行うとみなされる外国人に対して『その政治活動は我が国において保障されていない』と指摘することは何ひとつ問題ありません。

また、下記に関して

>外国人が日本の政治で決め事や決まったことの実施に影響を及ぼす活動をすると、在留期間更新の際に更新を拒否されるかもしれないよという話。

法務大臣による在留期間更新拒否は、慎重に取り扱わねば人権侵害にもなりかねない重大事項であり、本来なら簡単に下せる判断ではありません。
しかし『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は、その理由となり得ます。
それだけこの行いが我が国に対して悪影響であり深刻な事項であるからです。

にもかかわらず、最高裁判決では述べられているけど法で禁止されていないからと、安全保障に関わる基地問題において物理的な実力行使を用いた妨害行為を行う外国人は、批判されて然るべきです。
[ 2016/08/22 23:57 ] [ 編集 ]
>23:27
先ほども言ったが、高江で外国人が反対運動をすると、在留期間の更新の際に影響があるかもしれないよという話。

君が容認するとかそういう問題ではなく、在留期間の更新の判断は法務大臣の裁量で判断する事。
法務大臣が問題視しなければ更新されるだけ。

法律を無視しているなどと言っているが、別に政治活動自体は違憲ではないから悪質でもなんでもない。

日本国籍を取得してから言えと言うが、先ほども言ったが、別に取得しなくても政治活動自体は違憲ではないから別に問題ない。

テロリストなどとレッテルを貼られるとしたら、政府批判ができない中国や北朝鮮ならそうなるかもしれないですね。そんな言論統制された国がいいとは思えない。豊後君的にはそういう世界がお好きなのかもしれないが。
[ 2016/08/23 00:10 ] [ 編集 ]
>法律を無視しているなどと言っているが、別に政治活動自体は違憲ではないから悪質でもなんでもない。

高江で実力行使を用いた妨害行為、道交法違反、そして最高裁判決において保障されないと明言され、在留期間更新拒否や国外退去の要因にもなりうる『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』に該当する政治活動を平然と行う外国人は、
我が国の司法判断を軽視し、禁ずる法や罰則さえなければ何をしても良いと考える、日本の国家主権と司法と国民主権を軽視し愚弄する不遜外国人であると断ぜざるを得ません。


また、なぜ、『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』を外国人が行うと、在留期間更新拒否の可能性があるのでしょうか。

それは法では禁止されておらずとも、我が国の主権をおびやかす重大な行為であるからです。だから国としても法務大臣としても、厳しく取り扱うのです。
にもかかわらず、法で禁止されていないからと開き直り、日本の司法判断を軽視し、日本国民の主権を平然と侵害するその姿勢は非常に悪質です。
[ 2016/08/23 00:25 ] [ 編集 ]
>23:57
「我が国〜」という政治活動を外国人がすると在留期間の更新の際に影響があるかもしれないよという話。
だから外国人の政治活動自体を制限するような判決ではない。

>物理的な実力行使

基本的に高江で反対運動をしている人達は非暴力でやっている。一部では行きすぎた面ももしかしたらあるかもしれないが、見たわけではないから断言できない。
[ 2016/08/23 00:38 ] [ 編集 ]
外国人の政治活動のうち『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は保障されておらず、また在留期間更新拒否や国外退去の根拠にもなりうる重大事項であり、日本国と国民に対する主権の侵害です。

[ 2016/08/23 01:00 ] [ 編集 ]
>0:25
先ほども言ったが、高江では非暴力でやっている。

道交法違反と言うが、国は法的根拠もないのに、県道に金網を設置したりしている。
お手本を見せるべき国が法を軽視しているのに、高江で反対している人達についてとやかく言うのはいかがなものだろうか。

それとも豊後君は、中国や北朝鮮のように国は法を守らず、座り込みして政府批判するような奴は暴力で鎮圧しろといいたいのだろうか。
そんな国がいいとは思えない。

その上、高江の現場を歴史に刻むことは報道機関の責務だが、機動隊は取材中の沖縄のメディアを排除し、拘束までしている。

民主主義の根幹を支える報道の自由を侵害する行為までしている。

国連は4月に日本の表現の自由に関する暫定調査結果を出し、安倍政権が新基地建設に抵抗する市民に対して「過度な権力を行使している」と言っている。
国際基準に照らせば、過剰な警備は明らかに人権を侵害している。

東京高裁の判決では「一連の政治活動も、これが在留外国人によってその在留期間内になされたのであれば、さきに見たように外国人にも許される表現の自由の範囲内にあるものとして格別不利益を強制されるものではなく、また、それ自体で退去強制事由を構成するのも困難であろう」と書かれている。

最高裁の判決においても「前述の上告人の在留期間中のいわゆる政治活動は、その態様などから見て直ちに憲法保障が及ばない政治活動であるとは言えない」と言っている。

つまり、判決においては、政治活動は言論の自由の範囲内となっている。
だから高江においても、政治活動は言論の自由の範囲内だが、在留期間更新の際に、それが理由で更新されない可能性もあるよという話。

>禁ずる法や罰則さえなければ何をしても

先ほども言ったが、国は法を軽視し、県道に金網を設置したりするなどやりたい放題やっている。
国がやることなら法なんてどうでもいいんだとどこかの独裁国家のような事を平気でやっている。

>日本の司法判断を軽視し

先ほども言ったが、判決においては外国人の政治活動は言論の自由の範囲内となっている。
[ 2016/08/23 02:17 ] [ 編集 ]
>1:00
最高裁は第二審を支持したわけだが、その二審において「先に見たように外国人にも許される表現の自由の範囲内にあるものとして格別不利益を強制されるものではなく、また、それ自体で退去強制事由を構成するのも困難であろう」と書かれている。

つまり政治活動が理由で強制的に国外退去できない。
外国人の政治活動は言論の自由の範囲内だから全く問題ない。
[ 2016/08/23 02:35 ] [ 編集 ]
コメントする予定はなかったが、あまりにも豊後君がいい加減な事を言っているから反論してしまった。明日仕事なのに豊後君のせいで睡眠時間がほとんど無くなってしまった。

こんな事毎日やっていたら睡眠不足で仕事に支障が出るから当分コメントするつもりはない。コメントしないからといって逃げたと勘違いしないように。

ただ、もう論破済みでやる事といったら同じ事の繰り返しになるだけ。やるだけ時間の無駄。
[ 2016/08/23 02:53 ] [ 編集 ]
道路の不法占拠や道交法違反は犯罪ですし、警察が犯罪を取り締まるのは職務です。

>中国や北朝鮮のように国は法を守らず、座り込みして政府批判するような奴は暴力で鎮圧しろといいたいのだろうか。

日本において、外国人の政治活動は在留制度の範囲内で保障されています。
しかし高江で逮捕された韓国人は公務執行妨害を行なっていますし、また警察車両の前方を低速で走り進路妨害していますので、道交法違反も行っています。

在留制度の範囲内で保証される政治活動の自由ではなく、上記のような実力行使や不法行為を行なって逮捕されているのです。これは弾圧でもなんでもなく必要な取り締まりであり、犯罪の摘発ですのでなにも問題ありません。
したがって中国や北朝鮮による言論弾圧とはまったく異なり、それらを引き合いに出すこと自体がおかしいです。
[ 2016/08/23 09:21 ] [ 編集 ]
>国連は4月に日本の表現の自由に関する暫定調査結果を出し、安倍政権が新基地建設に抵抗する市民に対して「過度な権力を行使している」と言っている。

国連のどの組織でしょうか?情報ソースもいただけますか。
国連本体ではなく外郭団体ではないでしょうか?
主張の偏った市民団体や特定国家の利害が絡んだ『国連外郭団体』による声明を、国連本体による見解のように見せかける事例が過去に多々ありましたので、信頼できません。

>判決においては、政治活動は言論の自由の範囲内となっている。

いいえ。外国人の政治活動のうち『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は保障されておらず、また在留期間更新拒否の根拠にもなりうる重大事項であり、日本国と国民に対する主権の侵害です。

>国がやることなら法なんてどうでもいいんだとどこかの独裁国家のような事を平気でやっている。

いいえ。『自分たちは正義だから不法行為しても問題ない』と方を軽視しているのはあなた方です。
まずは道交法違反をやめてください。
国と警察は、道交法違反などの犯罪行為を平然と行う集団に対して、必要な取り締まりを行なっているだけです。


>判決においては外国人の政治活動は言論の自由の範囲内となっている。

マクリーン事件( - じけん)とは、日本における在留外国人の政治活動の自由と在留許可をめぐる事件である。

争点
外国人に在留する権利はあるか。
外国人に政治活動の自由はあるか。
判決
外国人の基本的人権は在留制度の枠内で保障されるにすぎないので、在留期間中の合憲・合法の行為を理由として、法務大臣は在留更新不許可処分を行うことができる。
外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等を『除き』保障される。
[ 2016/08/23 09:35 ] [ 編集 ]
>9:21
仕事の休憩中に書いているから多少言い間違い等があるかもしれない。

公務執行妨害ではない。
琉球新報8月13日の記事に車載カメラの動画にはバイクで警察を引きずる様子は映ってないと書かれている。

検察も警察の逮捕は不当であると言っている。
つまり、検察もこのぐらいの道交法違反で逮捕するのは行き過ぎであり、逮捕は不当であると認めている。

そもそも問題なのは、警察が嘘をつき公務執行妨害で逮捕したこと。
これを許したら権力側のやりたい放題できてしまう。

それとも君は、中国や北朝鮮のように権力側なら法を無視したり、嘘をついて逮捕しても問題ないという意見なのだろうか。

>情報ソース
2016年8月22日の琉球新報の社説。社説がうそを書くとは思えない。

別のものでは、7月29日の琉球新報の記事。
アメリカ ニューヨークの国連本部で国際人権団体が、高江で抗議する市民への対応を問いただしている。

国連本部から出された声明だろうとなかろうと国際的な場において、先進国という立場で人権侵害をしていると指摘されている時点で恥ずかしい。ネトウヨが大好きな言葉で言うと、まさに国益損失。

右派は、朝日が国益を損ねたと言っているが、その右派が支持する安倍政権こそが国益を損ねている。

>いいえ。外国人の〜

在留期間の更新拒否の理由になる可能性があるだけ。政治活動は言論の自由。

>道交法違反をやめてください

警察がうそをついて逮捕した方が大問題。それに本来手本を見せるべき国などが法を軽視しているから問題だと言っているんだが。

国民は本当に逮捕が妥当なのかわからない状態で逮捕され、取り締まる側が抗議する人たちを中国のチベットのように弾圧してもいいのだろうか。

安倍政権の沖縄の弾圧の事を文句を言うと、ネトウヨはチベットやウイグルなどはいいのかと論点を逸らす。

沖縄の住民が弾圧されていいのだろうか。豊後君的には、沖縄の住民が弾圧されている所を見ると嬉しくなちゃうのかな。

マクリーン事件は、法務大臣が政治活動を理由に在留期間の更新を拒否するのは、マクリーンさんの人権を侵害する憲法違反の判断ではないかと争われた。

結果的には、政治活動は言論の自由の範囲内。日本の政治的〜などの政治活動を理由に更新を拒否しても違反ではないという見解だった。
[ 2016/08/23 12:14 ] [ 編集 ]
沖縄高江での、抗議活動をしていた方への警察の対応について。【不当逮捕?
http://togetter.com/li/1012463

以下引用

警察車両の前を低速走行していたバイクを止める

運転の男に進路を空けるよう警官が注意

警察車両が右側方からバイクを追い抜く

バイクが再び警察車両の前に出ようとする

進路妨害とみなし公務執行妨害で逮捕

引用ここまで

意図的に低速走行で道交法違反、さらに警察の指示にも従わない。道交法違反と公務執行妨害による通常の逮捕であり、弾圧でもなんでもないです。
[ 2016/08/23 13:26 ] [ 編集 ]
>検察も警察の逮捕は不当であると言っている,

検索しましたがソースが出てきません。提示お願いします。
『拘留の理由なし』により釈放、という情報しか今のところ見つかっていません。

>本部で国際人権団体が、高江で抗議する市民への対応を問いただしている。

国連でどこの馬の骨だか分からない『人権団体』が騒いだことをなぜ、国連からの勧告のように捏造するのでしょうか?
それでしたら、逆に保守や右派団体もたまに国連にて訴えをしていますけど、これも国連が言ったことにして良いのでしょうか?
良いわけないでしょう。捏造もいい加減にしてください。

>在留期間の更新拒否の理由になる可能性があるだけ。政治活動は言論の自由。

外国人の政治活動のうち『わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるもの』は保障されていないからこそ、在留期間更新拒否の可能性があるのです。
我が国の最高裁判決や司法を軽視するのはやめてください。

[ 2016/08/23 13:33 ] [ 編集 ]
>取り締まる側が抗議する人たちを中国のチベットのように弾圧してもいいのだろうか。

チベットや北朝鮮のような苛烈な弾圧を引き合いに出すのはやめてください。

高江では自分でひもを首に巻いて『殺される!』と叫びながら自分で締め、警察に濡れ衣を着せようとする輩がいましたし、日本の警察を罵倒し攻撃しているのは講義側でしょう。
また、これだけの道交法違反をしていながら、大半は逮捕をされていません。警察の対応は、むしろ甘すぎるくらいです。

>沖縄の住民が弾圧されていいのだろうか。豊後君的には、沖縄の住民が弾圧されている所を見ると嬉しくなちゃうのかな。

沖縄県民ですらない、日本国民ですらない人たちが講義側にたくさんいることはもうバレています。
自身の政治信条のために沖縄県民をダシにして、道交法違反や不法行為の正当化を行うのはやめてください。

また、沖縄県民ですらない、日本国民ですらない人たちが集団で不法行為を行い、日本の警察にその不法行為を取り締まられている状況を、本当に苛烈な弾圧を受けているチベットと比較するのはチベットに失礼です。
[ 2016/08/23 13:45 ] [ 編集 ]
>13:26
そこに琉球新報の記事があるからよく読み直すといい。
「警察官を引きずり転倒させた疑いが持たれているが、バイクで警察官を引きずった様子は映っていない」と書かれている。

つまり、公務執行妨害ではないということ。

道交法についても先ほど言った通り。よく読み直すべき。

>13:33ソースが出てきません。

以前のコメントのやり取りの中に出ている。

>捏造

捏造ではない。琉球新報の社説に書かれている。
それにネトウヨは、慰安婦問題でテキサス親父などというどこの馬の骨だかわからない人を利用し、慰安婦は嘘をついているとか言ってるけどいいのかな?

先ほども言ったが、国連本部から出された声明だろうとなかろうと国際的な場において、先進国という立場で人権侵害をしていると指摘を受ける時点で恥ずかしい。まさに国のイメージを落としたわけで国益損失。

>軽視するのはやめてください

君が勝手に解釈しているだけ。

>中国やチベット

沖縄の人を弾圧していることには変わりはない。つまりこのまま大手メディアが批判したり報じなければ、チベットのように死者が出るかもしれない。

君はやたら証拠を出せと言うが、大手メディアは沖縄のことをほとんど報じないから情報がほとんどないだけ。だからソース出せなどという前に、自分で警察署などに問い合わせすればいい。

>自分でひもを首に巻いて

自殺願望の人以外で自分で首に紐を巻き付けるような人はいない。

それに君が大好きなソースは?と言いたい所だが君のようにくだらない揚げ足とりをするつもりはない。君も自分を見習ってくだらない揚げ足とりやめたら?ソースを出せというが、大手メディアがほとんど報じないから出しようがないだけ。こちらも君の揚げ足を取ろうと思えば幾らでも取れるけど、言わないだけ。
もう少し大人になれば?

そうやってソースを出せと何回も言って楽しいの?

仕事で先輩に教わる時にいちいちソースは?なんていうの?先輩にいちいち何回も同じこと聞くの?もし仕事場で君に教える立場なら、何回も説明してあげても理解しようとしないゴミだから使い物にならないと上司に報告すると思うけどね。真っ先にリストラ要因だな。幸いなことに今迄君のような使い物にならないと人には出会ってないけどね。

それにソースは?なんていうけど何回も説明してあげているんだけど。

>講義
漢字が違うのでは?君ならこういうくだらない揚げ足とりもするんでしょ?楽しいの?

>道交法違反していながら、大半は〜

国も法を軽視しているけどいいの?

>むしろ甘すぎるくらい

君の本性かな。
君が中国や北朝鮮と同じような思想だというのがよくわかる。つまり、政府批判するやつはチベットなどと同じように弾圧しろということなのだろう。

>沖縄県民ですらない

行ってはいけない理由なんてないけどね。
他の地域の人が一緒に声を上げるという行為が許せないのかな?
つまり、中国や北朝鮮と同じように政府批判をするなという思想の持ち主なのだろう。

ネトウヨは震災後、自分とかが絆だとか食べて応援を批判すると、被災地が困っているのに助けないの?などと言っていた。自分は違う形で福島県民を助ければいいと言ったが、食べて応援以外ありえないという考えの奴が多かった。

ネトウヨは、福島県民は助けるけど、沖縄県民は助けないの?

>チベットに失礼

沖縄も熾烈な弾圧を受けているわけで、君こそ警察の対応は甘いなどというのは、沖縄で反対運動をしていらっしゃる方たちに対して失礼な言い方だ。

あと、前もって言っとくけど、沖縄で反対運動をしていらっしゃる方たちが熾烈な弾圧を受けているというソースを出せ、というのは無しね。
沖縄 弾圧と検索すれば幾らでも出てくるし。さっきから何回も言うが、こういうくだらない揚げ足とりはやめるべき。ソースが知りたかったら警察に問い合わせするなどするべき。

仕事の合間に相手しているんだから感謝してもらいたいぐらい。
[ 2016/08/23 15:57 ] [ 編集 ]
ソース出せなんて仕事の合間にやってるんだから無理だとわからないのだろうか?

もう少し相手の立場に立ってコメントするべき。だから自分は余程のことでない限り、ソース出せなんて言わない。仕事中だろうと休みだろうとね。君もそれぐらい見習ってほしいね。
[ 2016/08/23 16:34 ] [ 編集 ]
貴方がソースをなにも提示できないことはよくわかりました。
貴方の書き込みは全く信頼に足らず、ウソ、捏造、独自解釈、曲解だらけで
単なる主観を根拠にしたものばかりですね。
[ 2016/08/23 19:29 ] [ 編集 ]
>転倒させた疑いが持たれているが、バイクで警察官を引きずった様子は映っていない」と書かれている。

抗議側の車載カメラに映っていなかっただけですよね?確かに無実を訴えるための一つの材料にはなり得ますが、車載カメラから映らない範囲で行なわれた可能性もあるので、これのみで不当逮捕と決めつけることはできません。

また、琉球新報でもこの韓国人が警察車両の進路を意図的に妨害した旨が記されており、少なくとも道交法違反ですので、これのみでも逮捕や摘発は適正です。
[ 2016/08/23 19:33 ] [ 編集 ]
>国連本部から出された声明だろうとなかろうと

はい、あなたの提示したものは、国連から出されたものでなく、利害の絡んだ政治団体から出されたものであることが確定しました。
ですので今後は国連からの勧告であるようなミスリードや捏造は控え、あくまでどこの馬の骨だか分からない人権団体の意見であることを明記してください。

>国も法を軽視しているけどいいの?
何の法を軽視しているのですか?道交法違反や無許可デモ、道交法違反での抗議活動を取り締まるのは警察の業務の一環です。

>つまり、政府批判するやつはチベットなどと同じように弾圧しろということなのだろう
法に触れずに政府批判できないのでしょうか。
道交法違反、罵詈雑言、道路不法占拠などの不法行為を集団で行い、それを咎められると『弾圧だ』と適正な取り締まりを拒むなど、もはや人権ヤクザですよね。

>行ってはいけない理由なんてないけどね。
>他の地域の人が一緒に声を上げるという行為が許せないのかな

沖縄県民や日本国民のフリをしないでください。
沖縄県民の全てがあのような道交法違反や道路不法占拠などの不法行為を行うわけではありません。
沖縄県民をダシに不法行為を正当化するのをやめなさい。

[ 2016/08/23 20:19 ] [ 編集 ]
>19:33
映っていないのではなく、バイクで警察官を引きずった様子が映っていないということ。
捏造がお好きですね。

>不当逮捕と決めつける

検察が警察の逮捕は不当であると言っている。

>道交法

検察が警察の逮捕は不当であると言っている。

>国連

先ほど言った通り。捏造ではない。君が頓珍漢なことを言っているだけ。
それに琉球新報の社説の事も言っている。

>何の法を軽視して

過去のやり取りの中に出てくる。

>法に触れず

国も法を軽視していると言っているんだが。それはいいのかな?

沖縄の市民が弾圧されていることは事実。
国は沖縄の市民を弾圧しているヤクザですね。豊後君は犯罪予備軍のネトウヨだから、そのヤクザの子分かな。

それに、世の中のためと言って、沖縄で反対運動している人達を植松のように虐殺しなければいいけど。豊後君ならやりかねないから怖いな。

沖縄で反対している人に対してネトウヨはプロ市民と言っている。
豊後君はプロネトウヨかな。

>沖縄県民や日本国民

現場に赴いたことはないが、ほとんど現地の人だと思うけどね。

豊後君は、沖縄の市民が弾圧されているのが嬉しいのかもしれないが、本当に日本人なのかな?
豊後君はアメリカの立場に立って発言している売国奴にしか見えないんだけど。
[ 2016/08/23 22:21 ] [ 編集 ]
豊後君は過去のやりとりすら忘れてしまう人なのかな。忘れたなら過去のやり取りを見返せばいいと思うんだけど。

何度も同じ事を聞くなんて社会人としては使い物にならないけどね。それとも小学生なのかな。

既に決着はついているし、やるだけ無駄だと思うけどね。

どうせソース出せとかくだらない揚げ足とりぐらいしかできないだろうしね。

木で言うなら葉っぱを攻撃しているような感じだな。葉っぱなんて風が吹いたりすれば簡単に散るのに、そんな所を攻撃して何が楽しいのだろうか。
[ 2016/08/23 22:37 ] [ 編集 ]
>国連から出されたものではなく

豊後君は、その人権団体が今後も国連の場で取り上げられてもいいのかな?

最初は小さくても段々と国連の中で問題視され、本当に国連本部から言われてしまうかもよ。そこまで考えが及ばないのかな?
[ 2016/08/23 23:22 ] [ 編集 ]
豊後君的には、国は法を無視してもいい。

だが、反対運動をしている人達は、逮捕が妥当かどうかわからなくても逮捕していい。不当逮捕だろうと通りがかりの人だろうと、適当に理由つけて逮捕してもいいと考えているのだろう。

そのうえ豊後君は、警察の対応は甘すぎると言っているぐらいだから、チベットのように弾圧してもいいと考えているのだろう。

どうせ、大手メディアは安倍政権寄りだからチベットのように弾圧してても、ほとんど報じないだろうしね。

豊後君的には弾圧されてて市民が死んでも、機動隊は悪くない。自分で死んだんだとか言いそうだな。

機動隊に殴られて顔中アザだらけでも、豊後君的には自分で殴ったんだとか仲間同士で殴り合いを始めたんだとか言いそうだな。

機動隊に首を絞められて殺されたとしても、豊後君的には機動隊に首を絞められているように見せかけて、自分で首に紐を結びつけて自殺したんだとか言いそうだな。
[ 2016/08/23 23:47 ] [ 編集 ]
沖縄以外で同じように国のやり方に反対運動でもしようものなら、豊後君にプロ市民とか日本人ではなく韓国人、中国人などの活動家などとレッテルを貼られそうだな。
[ 2016/08/23 23:58 ] [ 編集 ]
長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

今日の人気記事
広告
最新記事
今月の人気記事
プロフィール

ヤマダ

Author:ヤマダ
記事の更新を優先するので、コメント返信はあまりしないと思いますが、コメントには一通り目を通しています。重要な情報や話などはコメントやメッセージだと埋もれてしまう場合があるので、出来るだけメールでお願いします。メールアドレス kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp

お問い合わせ先
当ブログに関するお問い合わせは以下のメールアドレスにお願い致します。情報提供等も歓迎していますので、お気軽にメールを送って下さい。 kennkou1usagi@mail.goo.ne.jp
スポンサードリンク
検索フォーム